昌业音响主论坛

标题: 大家来谈谈到底是LPCD，SACD,K2,XRCD哪种好 [打印本页]

作者: 开心POLO 时间: 2011-2-27 08:47 PM
标题: 大家来谈谈到底是LPCD，SACD,K2,XRCD哪种好
现在CD的版本实在是太多了，都不知道到底选哪种的好,就现在比较热门的是LPCD，SACD,K2,XRCD，这4种版本，每个都夸自己的好，大家来说说，到底是那种好啊！

作者: jxjdz 时间: 2011-2-27 08:51 PM
这个问题，请 jazzcc 来回答，

作者: 老梁 时间: 2011-2-27 09:03 PM
从理论上来说，真是各有各的好处，暂时难以裁决。我本人则认为，还是现在较流行的CD唱碟比较实在。我身边的发烧友基本都是这样认为。

作者: 开心POLO 时间: 2011-2-28 09:47 AM
标题: 回复 3# 的帖子
那请教老梁一下，现在很多烧友不是说CD在音场的深度、宽度也比较窄、比较紧，整体的空气感和临场感都比较什么SACD啊，LPCD啊这些差很多，可是我却没有这么觉得，我同意老梁的看法。

作者: jp 时间: 2011-2-28 11:12 AM
其实只有SACD和CD之分，LPCD、XRCD、K2CD都是属于CD格式，只是制作流程有些变化而已。真正的SACD（非旧录音转成的SACD）音质最好，背景纯净，声音的密度高，润泽流畅鲜明，有黑胶的优点而胜于黑胶。在普通CD中，我觉得由JVC公司出品的XRCD音质最好，声音的密度较高，细节也较丰富。

作者: juncool 时间: 2011-2-28 11:15 AM
我对于新录音（尤其是古典音乐）听的少，如果老录音转制的话，SACD没有明显的优势。XRCD确实效果有提升

作者: xby 时间: 2011-2-28 11:16 AM
有条件就上LP,那才真的叫好！其他浮云的多。

作者: jp 时间: 2011-2-28 11:32 AM
LP也未必全面占优，它也有缺点的，例如它的循迹失真、讯噪比等。

作者: 开心POLO 时间: 2011-2-28 11:38 AM
标题: 回复 5# 的帖子
不是说现在没有真正意义上的SACD吗？

作者: jp 时间: 2011-2-28 11:49 AM
有真正的SACD。这些SACD都是新出的，从录音、混音、压制都是全DSD处理，可惜品种很少而且价格较高。

作者: yudeanwu 时间: 2011-2-28 02:17 PM
就目前来说，一般CD就可，其他皆如XRCD、LPCD此类均有添油加料之嫌，对某些频段作了一定的修饰，偏颇当属个人喜好了

作者: xby 时间: 2011-2-28 02:54 PM
SACD播放机的价格很高，对功放的要求也高。

作者: 朗朗清风 时间: 2011-2-28 03:01 PM
前端时间买了张《领袖》，是百代的XRCD2格式的。回来一听有些后悔，没有大K的那张好听啊，仔细一想，这个碟出版的时候哪有XRCD格式啊，重新制作的时候肯定有些变化的。
所以觉得买碟要看具体出版年份和版本的，很多碟虽然有XRCD、SACD，但是如果它们不是直接按那个技术进行录音的，就不如直接买CD格式的了。

作者: zmalan 时间: 2011-2-28 04:01 PM
现在许多新格式的录音我总觉得数码味道重了，没有那种温情的人情味了。。。不过真正的SACD确实效果惊人。。。

作者: 开心POLO 时间: 2011-2-28 04:03 PM
标题: 回复 13# 的帖子
清风兄的经验很值得学习，确实如你所说，每一个时代的录音技术是不一样的，如果是现在的技术去一味的提高他，那就是添油加醋，多此一举了。

作者: 开心POLO 时间: 2011-2-28 04:04 PM
标题: 回复 14# 的帖子
z版推荐几张真正的SACD啊

作者: zmalan 时间: 2011-2-28 10:02 PM

原帖由 开心POLO 于 2011-2-28 04:04 PM 发表
z版推荐几张真正的SACD啊

呵呵。。。以前那是几张厂方制作的SACD推广演示碟。。。。。。

。。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)