昌业音响主论坛

标题: 正在考虑入落地，请指教 [打印本页]

作者: anythrk 时间: 2011-2-23 07:50 PM
标题: 正在考虑入落地，请指教
想弄个落地的，至少8寸低音单元，想听听古典大编制。
目前有这么几个选择：
1、CLASS HD，价格在4W左右
2、B&W 803D，价格6W不到
3、丹拿S5.4，价格估计最多就6W出头吧。
可惜CLASS HD没有机会听到，当地代理处没有。其他两款都听过了，各有长处吧。
请问CLASS HD和这两款相比，不同在什么地方？适合听什么类型的音乐？
美国箱没接触过，不知道细腻度、透明度如何，听女声会不会不够精致？
先不考虑与之搭配功放价格的问题，在这个价位上要出好声，都要付出一定代价的。

作者: 老梁 时间: 2011-2-23 08:05 PM
CLASS HD是首选。
花得出这些钱，坐飞机到广州亲耳听听，亲眼看看，是完全有必要的。

作者: jxjdz 时间: 2011-2-23 08:17 PM

原帖由老梁于 2011-2-23 08:05 PM 发表
CLASS HD是首选。
花得出这些钱，坐飞机到广州亲耳听听，亲眼看看，是完全有必要的。

如果听的满意的话，，
再空运回家！！！

作者: 老梁 时间: 2011-2-23 08:22 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-2-23 08:17 PM 发表

如果听的满意的话，，
再空运回家！！！

没错，这叫一气呵成！

作者: myzcj 时间: 2011-2-23 08:31 PM
等待悦仔进货，楼主不就可以去听听CLASSIC HD了嘛

作者: anythrk 时间: 2011-2-23 09:05 PM

原帖由 myzcj 于 2011-2-23 08:31 PM 发表
等待悦仔进货，楼主不就可以去听听CLASSIC HD了嘛

关键他不进哇

作者: anythrk 时间: 2011-2-23 09:51 PM

原帖由老梁于 2011-2-23 08:05 PM 发表
CLASS HD是首选。
花得出这些钱，坐飞机到广州亲耳听听，亲眼看看，是完全有必要的。

请具体说说看呢

作者: jp 时间: 2011-2-23 10:49 PM
就中频的饱满度和低频的量感而言，CLASSIC HD是三对中最出色的一对。CLASSIC HD还是很全面的，古典、人声、流行皆宜。CLASSIC HD是用类似ELAC的喷射式高音单元，你说够不够细腻、透明呢？更详细的差异，我觉得你有必要亲自比较一下，毕竟这是一项不小的投资，要慎重呀。

作者: jp 时间: 2011-2-23 10:50 PM
CLASSIC HD用HEGEL H20后级推足矣。

作者: anythrk 时间: 2011-2-23 11:01 PM

原帖由 jp 于 2011-2-23 10:50 PM 发表
CLASSIC HD用HEGEL H20后级推足矣。

啥时候发一对去苏州昌业就好了

作者: J-M 时间: 2011-2-23 11:08 PM
楼主已经有1UP了，箱子可以慢慢选，不着急

作者: juncool 时间: 2011-2-24 04:47 PM
呵呵，class hd我也心仪，只是怕环境不行，而且功放也要换

作者: 马生 时间: 2011-2-24 05:20 PM
玩好了，三对箱的素质都很好，可以说是不相上下。不过相对而言，Legacy CLASSIC HD比较容易挑功放，成本能省不少！

作者: jp 时间: 2011-2-24 05:23 PM
是呀，没想到ROKSAN M1合并机也能将CLASSIC HD推得像模像样。

作者: J-M 时间: 2011-2-24 05:25 PM
M1推落地啊！！有点让人意外

作者: jxjdz 时间: 2011-2-24 07:06 PM
相当于青铜圣斗士挑战黄金圣斗士。。。

作者: zmalan 时间: 2011-2-24 08:05 PM
呵呵。。。 jxjdz兄喜欢看圣斗士啊。。。。。。。。

。。。

作者: jxjdz 时间: 2011-2-24 09:19 PM
小学时就喜爱的动画片之一，
zmalan 版应该是初中时，也看过的动画片吧。。

楼主能上到 classic hd 这么大的箱子，
家里空间一定够大了。。

隔音工作可要做好，
不然邻居投诉你。。

作者: anythrk 时间: 2011-2-24 10:00 PM
空间不大，但就是想玩大箱子

作者: yudeanwu 时间: 2011-2-24 10:15 PM
就楼主的听音要求，我觉得用十字军更加合算，无论是价格还是到前端的匹配都要灵活许多，三分频还很有玩头，呵呵

[ 本帖最后由 yudeanwu 于 2011-2-24 10:16 PM 编辑 ]

作者: 王白石 时间: 2011-2-24 10:18 PM
吴兄又换了，新作多多。。。。。。

作者: yudeanwu 时间: 2011-2-24 10:21 PM

原帖由 王白石 于 2011-2-24 10:18 PM 发表
吴兄又换了，新作多多。。。。。。

感谢白石兄的指点和鼓励，实在是班门弄斧了，呵呵

作者: 王白石 时间: 2011-2-24 10:25 PM
好久没见吴兄出来说说话了。

有时挂念。

作者: yudeanwu 时间: 2011-2-24 10:31 PM

原帖由 王白石 于 2011-2-24 10:25 PM 发表
好久没见吴兄出来说说话了。有时挂念。

年前家母体恙，一直奔波。蒙白石兄挂念，有空我一定多来。前日刚看到兄获得昌业大奖，美文亦已拜读，真是可喜可贺，实至名归也。让在下再次领略了白石兄的多才多艺，我当努力学之，万望兄台不吝赐教。

作者: 王白石 时间: 2011-2-24 10:42 PM
不敢不敢。
家母体恙，代为问候。
昌业获奖，乃大家衬托。发烧旅途，有感而发，系坛里学习之结果。希多看到吴兄坛里美文诗赋。

作者: J-M 时间: 2011-2-24 10:51 PM
都是骨灰级的老烧了，敬佩

作者: yudeanwu 时间: 2011-2-24 10:51 PM

原帖由 王白石 于 2011-2-24 10:42 PM 发表
不敢不敢。
家母体恙，代为问候。
昌业获奖，乃大家衬托。发烧旅途，有感而发，系坛里学习之结果。希多看到吴兄坛里美文诗赋。

谢兄对家母的问候。当遵照兄谕，多学多用。就不在此费墨，以免影响楼主的正题，闲暇再聊获短息联系

作者: jxjdz 时间: 2011-2-25 08:35 AM
老吴，居然是 2004年注册的。。老烧啊。。

敬礼！！！！

作者: yudeanwu 时间: 2011-2-25 09:12 AM

原帖由 jxjdz 于 2011-2-25 08:35 AM 发表
老吴，居然是 2004年注册的。。老烧啊。。

敬礼！！！！

兄好，在下虽是注册早，但领悟不高，还处于初烧阶段，请多指教

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-2-25 12:54 PM
楼主上瑰宝CLASS HD的话，前端搭配资金投入要小些，性价比相对B &W和丹拿要高一些，但关键是哪种音色是自己喜欢的，确实要亲身体验了。

作者: jxjdz 时间: 2011-2-28 10:59 AM
为什么总有这么多垃圾广告啊。。

作者: juncool 时间: 2011-2-28 11:13 AM
class hd如果用ec推，要上到哪一个级别才能出彩？

作者: jp 时间: 2011-2-28 11:38 AM
不是级数的问题，而是搭配的问题，LEGACY要用HEGEL搭配才好声，HEGEL的设计师BENT也很认同这点。

作者: anythrk 时间: 2011-2-28 10:58 PM
难道CLASS HD比较厚声?

作者: jxjdz 时间: 2011-2-28 11:06 PM
主要原因，是要大力、中性的机型。。。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 01:08 AM
用ec低平容易糊,如果觉得HEGEL不够级数可以考虑普特

作者: J-M 时间: 2011-3-1 03:07 AM
越说越高级了，鱼兄，要挺住啊！

作者: jxjdz 时间: 2011-3-1 08:04 AM
只怕鱼兄顶不住了。。

作者: jp 时间: 2011-3-1 09:48 AM

原帖由 guhelim 于 2011-3-1 01:08 AM 发表
用ec低平容易糊,如果觉得HEGEL不够级数可以考虑普特

BOULDER确实是好机器，但价格就......

。其实推CLASSIC HD，HEGEL P4A/H20前后级已经是足够好了。

作者: J-M 时间: 2011-3-1 11:50 AM
乐琳也不错啊！我对乐琳的机机印象比较好！

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 04:33 PM
"姐夫"音色美不够力;而且还d类了;怕满足不了姐姐

作者: zmalan 时间: 2011-3-1 04:36 PM
乐林搭配瑰宝不算特别好，主要是乐林的持续电流供应能力和瞬态上的表现，音色到是不错，其实HEGEL搭配真的很不错了，开扬、细腻、真实、耐听，舞台感很棒，玩大箱子舞台感很重要了。。。。

作者: gz和弦 时间: 2011-3-1 04:39 PM
CLASSIC HD看参数是91DB的箱子，应该不难推的吧
石机有200瓦的话，估计应该没问题的，功放也可以考虑贵丰的大菠萝

作者: jp 时间: 2011-3-1 04:40 PM

原帖由 zmalan 于 2011-3-1 04:36 PM 发表
乐林搭配瑰宝不算特别好，主要是乐林的持续电流供应能力和瞬态上的表现，音色到是不错，其实HEGEL搭配真的很不错了，开扬、细腻、真实、耐听，舞台感很棒，玩大箱子舞台感很重要了。。。。

正是如此。ROWLAND的驱动力和控制力不是它的强项。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 04:40 PM

原帖由 jp 于 2011-3-1 09:48 AM 发表

BOULDER确实是好机器，但价格就...... 。其实推CLASSIC HD，HEGEL P4A/H20前后级已经是足够好了。

BOULDER的1060就行了;不过2050更牛;应该是继mark 33后;最牛的美系后级;BOULDER与瑰宝是绝配

作者: jp 时间: 2011-3-1 04:42 PM

原帖由 guhelim 于 2011-3-1 04:40 PM 发表

BOULDER的1060就行了;不过2050更牛;应该是继mark 33后;最牛的美系后级;BOULDER与瑰宝是绝配

是的，BOULDER确实很配LEGACY，主要是考虑到售价问题，上次听的那套21万的前后级正是BOULDER。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 04:49 PM
标题: 回复 46# 的帖子
BOULDER的售价是贵了点;不过台湾还有人用simaudio rock 1000w的后级推ae1;1060推classic hd不算太离谱

作者: zmalan 时间: 2011-3-1 04:50 PM
呵呵。。到了这种级数的音箱来说，前端搭配很重要了。。。。

。。。AE1是属于功率大一些更好一些。。。

作者: zmalan 时间: 2011-3-1 04:51 PM
BOULDER和马克33比较我还是喜欢马克33，觉得情感更好一些。。。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 04:52 PM
标题: 回复 48# 的帖子
用1000w的后级搞ae1好像离谱

了点

作者: jp 时间: 2011-3-1 04:58 PM
HEGEL H30每声道输出功率为1100W，已经到了香港，据说很好声，可惜这里听不到。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 05:01 PM
标题: 回复 51# 的帖子
也是大功率啊,价格几许????

作者: jp 时间: 2011-3-1 05:15 PM
根据资料介绍，H30在立体声状态是2*300W，在单声道状态时是1*1400W，售价是15000美元。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 05:16 PM
标题: 回复 53# 的帖子
10w价格不便宜啊

作者: zmalan 时间: 2011-3-1 05:17 PM
一部高素质的后级啊。。定价以这个定位来说也比较合理。。。现在许多功放动不动合并机都六七万了。。。

。。功率还无这么大。。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 05:25 PM
1、CLASS HD，价格在4W左右
2、B&W 803D，价格6W不到
3、丹拿S5.4，价格估计最多就6W出头吧

这三对丹拿S5.4音质最好,衔接最紧密;公房投入大

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 05:28 PM
标题: 回复 55# 的帖子
只能说现在的器材越来越贵

作者: zmalan 时间: 2011-3-1 05:44 PM

原帖由 guhelim 于 2011-3-1 05:25 PM 发表
1、CLASS HD，价格在4W左右
2、B&W 803D，价格6W不到
3、丹拿S5.4，价格估计最多就6W出头吧

这三对丹拿S5.4音质最好,衔接最紧密;公房投入大

丹拿是比较优秀，其实呢我个人始终觉得丹拿声音偏紧和理性了。。。。。。。。。

。。。频段衔接来说，这三款其实都不差。。。。

作者: 暗夜之手 时间: 2011-3-1 07:35 PM
这几对口碑都不错，我个人会选CLASS HD，声音更真实，既有情感又有现代音响具备的规模感和细节再现能力，舞台感庞大精准，丹拿轮廓推好了也不宽松偏紧，人情味差点，B&W 803D觉得素质不高不低，要是802D就好了。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 07:36 PM
宽松大气堂皇就不是丹拿了

作者: 暗夜之手 时间: 2011-3-1 07:39 PM
是呀，所以音响有时候在想只有适合自己的，没有最好的，前不久用一堆铭器搭配艾格的老三，声音不好说，质感觉得不应该是这个系统应该的水准。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 07:46 PM
标题: 回复 61# 的帖子
艾格好多年了好像到现在都没有找到绝配

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 07:48 PM
CLASS HD如果加了elac的蘑菇头绝对完胜其他两对

作者: 暗夜之手 时间: 2011-3-1 07:48 PM
嘿嘿，是呀，艾格也是一个很奇怪的厂家，除了撞大运设计出那一两款不错的型号之后，其他的在同价位还真不好说

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 07:52 PM
标题: 回复 64# 的帖子
爱格用的单元不错的

作者: 暗夜之手 时间: 2011-3-1 07:55 PM
是呀，可是总觉得搭配上不好把握。

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 08:37 PM
爱格没有固定绝配;如果可以一对对攻防试;可能能找出佳配;如果不能试的话就不要选爱格了

作者: 暗夜之手 时间: 2011-3-1 08:49 PM
艾格厂方看到介绍用的参考功放是KRELL FBP600，后来用了700作为后级，但前级的选择很费神，用了多部前级第一个被淘汰的是MBL 6010D，音源同为英国之宝808.2，这部前级音色太美了，高贵优美，但就像吃排骨，光头肉没有骨头，就是感觉质感差了点，后来换了中提琴好了很多，最后定型是车佬的12粒，但目前显得音源又差了，有点心动数字媒体播放器，或者升级莲 CD12 24比特版，艾格确实有独特的特点，但是确实如兄所说没有固定搭配，就看自己喜欢，有个朋友听了后很喜欢MBL 6010D呢

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 09:05 PM
英国之宝808.2太差~~~吐血~~~~音源升级最好能兼顾cd与数字媒体现在还看不到趋势

作者: 暗夜之手 时间: 2011-3-1 09:11 PM

原帖由 guhelim 于 2011-3-1 09:05 PM 发表
英国之宝808.2太差~~~吐血~~~~音源升级最好能兼顾cd与数字媒体现在还看不到趋势

...........出碟时像山寨机............

作者: guhelim 时间: 2011-3-1 09:25 PM
英国之宝用dvd-rom；心里不舒服吧

作者: anythrk 时间: 2011-3-5 08:13 PM
今天上海音响展听了一圈，对高档器材比较失望，呵呵

作者: jp 时间: 2011-3-6 09:53 PM
是音效不好？还是价格太高？

作者: guhelim 时间: 2011-3-6 09:59 PM
我在上海，没去看，现在高价器材的调声越来越差

作者: J-M 时间: 2011-3-7 01:15 AM
楼主听了瑰宝

作者: xwh229 时间: 2011-3-7 01:55 AM

1、CLASS HD，价格在4W左右
2、B&W 803D，价格6W不到
3、丹拿S5.4，价格估计最多就6W出头吧

CLASS HD，价格网站显示不是厂商：Legacy
型号：FOCUS HD
售价：￥82,750元

吗????

作者: J-M 时间: 2011-3-7 03:23 AM
CLASSIC和FOCUS不一样的！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)