昌业音响主论坛

标题: 双功放的选择 [打印本页]

作者: juncool    时间: 2011-1-31 09:58 AM
标题: 双功放的选择
论坛上的很多朋友都为音乐之旅的AW70\AW120停产而扼腕叹息,大量的ECI-3/5的用家如果要升级音箱需要双功放时,就失去了合理的搭配,那么在市售的后级中,是否另有其他合适的功放呢?比如乐圣的后级?版主们是否可以做个试验,搭配市面价格带在2万以内的后级,为烧友们提供帮助?
作者: jp    时间: 2011-1-31 10:55 AM
好的,你是说EC的合并机和ROKSAN、HEGEL的后级搭配起来做个试验?
作者: qingping1953    时间: 2011-1-31 11:01 AM
强烈支持!就按JP说的搭配。
作者: juncool    时间: 2011-1-31 12:59 PM
正是此意,有劳J版
作者: juncool    时间: 2011-1-31 01:01 PM
如果有条件的话,还可以做做其他品牌的搭配,我想这对于EC合并机的用户来说,一定是很有帮助的
作者: juncool    时间: 2011-2-1 09:51 AM
另外还有个问题问J版,假设我上一个AW250R,和ECI-5搭配,是做双功放好,还是直接把ECI-5当做前级来用好?
作者: jp    时间: 2011-2-1 09:58 AM
这要看实际情况,如果你的音箱好推,那么用一台AW250就够了,如果你的音箱不好推,那么加ECI-5就有必要了。
作者: jxjdz    时间: 2011-2-1 11:50 AM
强烈要求 aw 60 70 100 120 这几款的 纯后级 再度重返市场。

确实是非常 好的几款 纯后级啊。

停产确实 可惜。。。。

-----------------------------------
这些 停产后,那 ec的纯后级,会不会有相应的 升级版的 60 70 100出现。。???
作者: jp    时间: 2011-2-1 11:54 AM
暂时还不明朗呀。
作者: 芍药    时间: 2011-2-1 12:44 PM
一般公房都会越出越大
作者: juncool    时间: 2011-2-1 03:07 PM
高端产品利润高,呵呵
作者: jxjdz    时间: 2011-2-1 03:22 PM
如果 ec的 小功率的 纯后级不退出的话,

那么 eci-5mkii  那将会是 非常 性价比的一款合并机了。。

驱动力 增强了, 输出电流 100A 的指标,
很能证明 这一点啊。。。
作者: juncool    时间: 2011-2-1 04:14 PM
呵呵,是啊,不过像我这样的ECI-5用机,感觉再换mk2没太大意义了
作者: jxjdz    时间: 2011-2-1 04:19 PM
原帖由 juncool 于 2011-2-1 04:14 PM 发表
呵呵,是啊,不过像我这样的ECI-5用机,感觉再换mk2没太大意义了


那你就 升级音箱吧。。
功放不变,,音箱用 军刀,高级一点的话,用 法宝  啊。。
作者: juncool    时间: 2011-2-1 04:24 PM
法宝这次去广州听过了,比我原来的箱子基本没有太大的进步,应该是不会考虑了,另外考虑其他的落地箱,真想上的时候还要向各位版主讨教的
作者: jxjdz    时间: 2011-2-1 04:29 PM
你现在的是 什么箱子啊,
和 法宝 差不多的话,
你的器材档次 着实 不低啊。。。
作者: juncool    时间: 2011-2-3 08:04 PM
用的harbeth nrg-4,当时买的时候没有法宝这么高的价格,但是毕竟物价在上涨,总体感觉表现不比法宝差太多,希望以后再找到更高班一点的箱子再换掉它
作者: 芍药    时间: 2011-2-3 08:19 PM
新年新希望啊!
作者: juncool    时间: 2011-2-3 11:11 PM
多谢ae版鼓励
作者: juncool    时间: 2011-2-8 02:42 PM
向音乐之旅厂家发了邮件询问,厂家推荐AW120*2-M,呵呵,怎么看都比原来的AW120贵了那么多
作者: juncool    时间: 2011-2-10 10:05 PM
还要烦请JP版主尽快做后级的测试,为我们提供好的参考
作者: jxjdz    时间: 2011-2-10 11:46 PM
原帖由 juncool 于 2011-2-10 10:05 PM 发表
还要烦请JP版主尽快做后级的测试,为我们提供好的参考




作者: jp    时间: 2011-2-11 09:47 AM
原帖由 juncool 于 2011-2-10 10:05 PM 发表
还要烦请JP版主尽快做后级的测试,为我们提供好的参考

准备用双功放推什么音箱?
作者: juncool    时间: 2011-2-11 01:29 PM
最好试一下相对不是很容易推得箱子,比如十字军或者瑰宝的classic以上水平的
作者: jp    时间: 2011-2-11 02:43 PM
但问题是EC推RUARK/LEGACY都并非最佳,这会影响评测的公正性。
作者: juncool    时间: 2011-2-11 03:11 PM
恩,那就选个合适的落地箱试一下
作者: jp    时间: 2011-2-11 03:48 PM
那就选EC的落地箱吧。
作者: juncool    时间: 2011-2-12 01:45 PM
EC的落地箱后来昌业还继续引进吗?我前些天给EC售后服后部门发邮件询问,除了他们推荐的AW120*2以外,如果选用更大推力的EC后级(比如AW180和250),他们建议将ECI-5作为前级,不推荐双功放接法
作者: jxjdz    时间: 2011-2-12 01:48 PM
原帖由 jp 于 2011-2-11 03:48 PM 发表
那就选EC的落地箱吧。


jp版,请问 ec 也有音箱 产品???
作者: jp    时间: 2011-2-12 02:47 PM
原帖由 juncool 于 2011-2-12 01:45 PM 发表
EC的落地箱后来昌业还继续引进吗?我前些天给EC售后服后部门发邮件询问,除了他们推荐的AW120*2以外,如果选用更大推力的EC后级(比如AW180和250),他们建议将ECI-5作为前级,不推荐双功放接法

EC落地箱还有样板。至于不推荐双功放的玩法,也许各人出发点不同,欧洲人民比较富裕,升级就直接上大后级,而我们则必须物尽其用。
作者: jxjdz    时间: 2011-2-12 03:44 PM
我还确实 入门尚浅,,

能不能 发个  ec音箱的图儿来看看啊。。。
作者: juncool    时间: 2011-2-12 03:45 PM
J版的有理,不过也许上到250的话,eci-5作前级可能是考虑到电平匹配的问题吧
作者: jxjdz    时间: 2011-2-12 04:06 PM
另外还不知道 阻抗 是否匹配 呢。。。
作者: jp    时间: 2011-2-12 09:49 PM
今天想做试验,到了陈列室一问——K2后级卖完了。
作者: jp    时间: 2011-2-12 09:53 PM
关于EC PSF-1音箱的介绍,这里很详细:http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... ht=PSF-1&page=1
作者: juncool    时间: 2011-2-13 07:00 PM
原帖由 jp 于 2011-2-12 09:49 PM 发表
今天想做试验,到了陈列室一问——K2后级卖完了。


j版,里海后级是否也可试试?
作者: jp    时间: 2011-2-13 08:38 PM
原帖由 juncool 于 2011-2-13 07:00 PM 发表


j版,里海后级是否也可试试?

放入工作日程中。
作者: jazzcc    时间: 2011-2-14 01:02 PM
原帖由 jp 于 2011-2-12 09:49 PM 发表
今天想做试验,到了陈列室一问——K2后级卖完了。



K2性价比确实一流。

晚上关上灯,K2双功放两个红色的LOGO亮着,相当漂亮。

争取今晚上张图
作者: qingping1953    时间: 2011-2-14 02:54 PM
原帖由 jp 于 2011-2-12 09:49 PM 发表
今天想做试验,到了陈列室一问——K2后级卖完了。
希望尽快能到货,JP给我们听感。好像K2,没有平衡接口?
作者: jp    时间: 2011-2-14 03:07 PM
K2没有平衡输入。
作者: juncool    时间: 2011-2-14 03:09 PM
昌业现在除了音乐之旅,后级也只有乐圣和hegel吧?
作者: juncool    时间: 2011-2-14 03:10 PM
要是能有条件找到其他流行品牌的后级来搭配测试就更好了
作者: jp    时间: 2011-2-14 03:16 PM
一般来说,双功放还是选同品牌的的产品为宜,因为这涉及到一个音色协调、阻抗匹配的问题。不同牌子的前、后级不容易搭配出好声音。
作者: qingping1953    时间: 2011-2-14 03:44 PM
原帖由 jp 于 2011-2-14 03:16 PM 发表
一般来说,双功放还是选同品牌的的产品为宜,因为这涉及到一个音色协调、阻抗匹配的问题。不同牌子的前、后级不容易搭配出好声音。
正确。
作者: jazzcc    时间: 2011-2-14 08:11 PM
我的K2 双功放,手机拍得,不是太清楚

460CAKS56KJ.jpg (28.39 KB, 下载次数: 107)

460CAKS56KJ.jpg

作者: jp    时间: 2011-2-14 09:07 PM
功放最好不要堆叠在一起,以避免相互干扰和散热不良。
作者: guhelim    时间: 2011-2-14 09:26 PM
标题: 回复 43# 的帖子
除非是顶尖高手~~~~
作者: jxjdz    时间: 2011-2-14 09:37 PM
用手机拍的,
已经很不错了。
貌似我的手机 只能 打 接 电话,


作者: juncool    时间: 2011-2-15 03:21 PM
J版尽可能帮着测试一下,双功放找不到好方案的话,只好慢慢攒钱,以后直接上个前后级,或者先买个大后级,前级用-5暂代,有钱了再上前级
作者: 芍药    时间: 2011-2-15 03:36 PM
器材最好能上优异的器材架能把器材发挥得更好一些。
作者: juncool    时间: 2011-2-15 04:22 PM
是的,器材架不仅美观,避震等性能也很突出




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2