昌业音响主论坛

标题: 作业:怎么接,最好声?——MS HD POWER CY-6000电源滤波器搭配试验 [打印本页]

作者: jp    时间: 2011-1-27 04:44 PM
标题: 作业:怎么接,最好声?——MS HD POWER CY-6000电源滤波器搭配试验
   

    来自香港万成电业的MS HD POWER系列电源滤波器面市已有一段时间了。凭借深厚的专业底蕴,MS HD POWER电源滤波器在提升系统音质方面是相当明显的,可以说是“插上去就再也拿不下来了”。在昌业论坛上很多网友都谈了他们的使用心得,网友华贵打火机1是这样说的:“接上系统,短短二三十分钟后我很惊讶地看着眼前的器材,自语:想不到贵客的到来之后,你们的表现是这么的激情!越听越感到各个方面带来的表现提升,我最不善用很多形容词来描述它,只想说MS CY-6000的加入它神奇地让糸统变得更加充满能量,更加充满话力,更加完美真实自然,原有熟悉的声音一下子就让您感受着明显质的变化。背景更宁静、音场更拓宽、音像更凝聚。通过-张张不同软件的展示,整个糸统的表现让人惊叹!我立刻给了整个糸统打90分的高评,还有10分就是不可能改变的听音环境了。秋夜很静,仿佛怕打扰主人兴致!昨夜难眠……”。

    类似这样的评价其实还可以找到很多,因为只要一经用上,使用者就会发现自己越来越离不开它了。但对于其他因地域限制的朋友来说,他们无法实地试听MS HD POWER电源滤波器,因此不可避免地产生一些疑问,例如电源滤波器是接CD机好声还是接功放好声?接功放时是否对低频和冲击力产生影响?为此我觉得很有必要做一次MS HD POWER电源滤波器的搭配试验,分别试试它在音响系统各个环节的使用效果如何,通过实际的试听感受来解开上述的疑问。

    这次我选的是MS HD POWER CY-6000电源滤波器。与之搭配的是挪威HEGEL H200合并式放大器、HEGEL CDP 2A CD机、AE 22监听音箱。为什么会选这套系统做实验呢?因为这个系统具有如显微镜般的解析力,堪称“音响监视器”。它本身的音色也是端正中性的,加上有H200200W/声道输出功率和AE 22那个200mm的低音单元,所以整体表现相当全面。这套系统很敏锐,对任何的变动都可以真实反映出来,比如你在CD机处用了一条声音甜润的讯号线,这套系统马上也会甜润。甚至一些更微小的变化,例如前端CD机使用不同电容、电阻的声音区别,甚至电源线插头插在不同镀层材质的插座上的音色区别,这套系统都能反映得清清楚楚!这次共使用了三条英国ECOSSE(艺康斯)“大红”电源线,其中两条接在CY-6000电源滤波器上,供CD机、功放使用;剩下一条不经过滤波器、直接插在普通电源拖板上,模拟CD机或功放不使用电源滤波器的情形。

    分别按三种模式来测试:1CD机接CY-6000,功放不接CY-60002CD机和功放都接CY-60003CD机不接CY-6000,功放接CY-6000。三种模式下所播放的测试片断都是相同的:殷浩《回味》专辑track 6《牵手》、《陈洁丽侬情演唱会》track 1-3、《敲击卡门》track 5-6。整个测试过程H200的音量都固定在60这个数值。



-5185.jpg (70.76 KB, 下载次数: 301)

-5185.jpg

作者: 王白石    时间: 2011-1-27 05:00 PM
期待。。。。。。
作者: jxjdz    时间: 2011-1-27 05:08 PM
图片  左边 那台 后级 是 什么???
作者: 芍药    时间: 2011-1-27 05:10 PM
美国精神的后级
作者: jxjdz    时间: 2011-1-27 05:52 PM
传说  台湾的 雅瑟 纯后级,就是 根据 美国精神 仿 的。。

是吗。。
作者: zmalan    时间: 2011-1-27 07:54 PM
期待这样的测试。。。。。。。。。。。。
作者: jp    时间: 2011-1-28 10:29 AM
                                        模式一:CD机接CY-6000,功放不接CY-6000

    播放《牵手》一曲时,人声还是有足够的厚度和润泽度,完全可以和英式系统相媲美。人声的声像稍向前倾,口型收得不算很好。音乐背景安定,但不算很干净。

   《陈洁丽侬情演唱会》开头男播音员的报幕声——“陈洁丽广州侬情演唱会现在开始”感觉还是不够雄浑饱满,稍单薄了一些,同样稍后出现的女声伴唱也显得薄一些。在暖场时位于左后方的大鼓声低频有量感,但鼓声不算很生猛。不过同时出现的小鼓还挺出彩的,鼓点的运行轨迹可以“看”得一清二楚!接着陈洁丽开始唱《爱的见证》,感觉她的“喉底声”还是不够厚、不够肉,那种让人一听就心动的魔力仍嫌不足。

    不过,在播放《敲击卡门》时,这种接入方案凭着良好的音场营造能力又赢回不少分数:音场既深又宽,各种声像的定位格外清晰,例如在右方的钹在敲击时,声像的位置似乎伸手可触;而在左侧的弦乐群齐奏时则明显超出了音箱的宽度,在音箱的左外侧缓缓响起;而乐队最后排的定音鼓则紧贴在音箱后方墙面的中央。

    照理说,H200开到60,我又采取近场监听的方式,总的声压还是比较大的,但我并不觉得怎么大声,看来即使是只把源头的CD机接入CY-6000电源滤波器,都可以去除相当一部分的电源“杂质”了,减少系统声音的火气和毛糙成份。
作者: 华贵打火机1    时间: 2011-1-28 12:05 PM
标题: H200同城玩友
期待jp的精彩测比.用上cy-6000电源滤波器很有感触的.原有一帖说用此滤波器冲手机电池能用更长些时间.原也当是玩言.后来我太太总是在家用的cy6000上充电.她是图方便并不知有在此上冲电可用更长时间的说法."我的破手机现在拿回家冲电.比原来多用一.=天.可能原来在上班地方没冲好"她这么一说.使我忽地想起音响论坛的帖说.为了证明后来我手机电池就在cy-6000上冲.用}几次真的比原来冲电后多用2天左右时间.后来-家人都喜爱在这滤波器上冲手机电池.有时同时冲的话你看我的滤波器上星罗密布粗线细线交错.是否影响听音也不能阻碍太太千金的行动啦.看来cy-6000电源滤波器作用还不少.
作者: WOOW    时间: 2011-1-28 12:23 PM
原帖由 华贵打火机1 于 2011-1-28 12:05 PM 发表
期待jp的精彩测比.用上cy-6000电源滤波器很有感触的.原有一帖说用此滤波器冲手机电池能用更长些时间.原也当是玩言.后来我太太总是在家用的cy6000上充电.她是图方便并不知有在此上冲电可用更长时间的说法."我的破手机 ...


居然还有这功效,是不是真的啊
作者: x.l    时间: 2011-1-28 12:35 PM
...
作者: yaxee    时间: 2011-1-28 03:59 PM
毒雾弥漫!
作者: jp    时间: 2011-1-28 04:07 PM
                                 模式二:CD机和功放都接CY-6000



    这次把功放也接入CY-6000,我考察的重点是看H200的低频和冲击力是否会变弱。声音一出,我发现更第一种情形相比区别真是太大了,难道CD机和功放都接CY-6000之后就获得“1+1>2的神奇效果?!播放殷浩演唱的《牵手》一曲时,小提琴的“松香味”是那么的强烈,琴腔的共鸣是那么的温暖充分,而殷浩的嗓音则变得“肉感”非常,甚至连音色容易偏向单薄的双簧管也享受到了这份“肉感”,刹那间是那么的润泽迷人……

    怎么系统的音色一下子变得如此厚润?是音量不小心加大了吗?因为这种声音厚度明显提升的感觉好象是系统的整体声压大了一些似的,我连忙走过去一看,H200的音量仍在60这个数值。你完全可以想象得出,这个令我错以为是音量加大、其实是声音厚度加大的现象,从另一侧面反映出当时声音厚度提升的幅度是非常大的!我自认为对这几件器材很熟悉了,但从未想到HEGEL H200AE 22揉合在一起出来的人声竟然会这么厚。如果还要将这种声音厚度提升幅度再描述得具体一些,我只能说如果盲听的话,此刻H200的音色可能让你误以为它是一款胆机,或者你会以为AE 22是一款中型的落地箱。我在想,就凭目前这种非常厚实的铺垫,还有什么理由会怀疑用了CY-6000之后系统的低频会不够呢?

    接着播放《陈洁丽侬情演唱会》。开头报幕男声一出,我就知道结果只会和播放《牵手》时一样。这时播音员的嗓音无疑是明显饱满了许多,而且声音一出,我还听到了声音在演唱现场中山纪念堂里轻微回荡的残响,真的很神奇呀!暖场的鼓声饱满、鼓腔共鸣明显这些也在我意料之中,但没想到的是鼓点同时也变得更清晰、凝聚了,要知道有时低频的量感和清晰度可是一对矛盾体呀。陈洁丽开始唱《爱的见证》了,如刚才殷浩的男声一样,这把女声同样也是性感迷人的,就其甜美、润泽、饱满的程度而言,都已经远远超过了第一种模式。如果没有比较的话,你或许认为第一种模式下的女声已经已经够好听了;但如果你听了第二种模式下的女声之后,我相信你是再也听不回第一种模式了。我觉得第二种模式下陈洁丽的声音光用好听来形容已经不够了,应该说它美得“揪心”才对!

    再播《敲击卡门》,明显感觉声音更有张力,那种各种乐器交织在一起的“水乳交融”的感觉更加强烈。我认为这应该归功于更宁静、更纯净的音乐背景令乐器的天然美态可以更完整地流露出来。确实,在第一种模式下音乐背景中某些“泛着白光”的成份被成功滤除了。毫无例外地,弦乐群更饱满了,鼓声也更雄壮了,就连原本音色比较明亮的铙在敲击时似乎也弥漫出黄铜的色泽,显示出更强烈的形体感。

    在这种模式下的音场表现方式令我印象尤深。在第一种模式下,我提到各种声像定位清晰、分离度好。但与第二种模式相比,第一种模式似乎强调“分”的意味多一些,各种乐器的呈现似有“各自为战”的倾向。而在第二种模式下,对古典音乐演奏中那种既“分”又“合”、名“分”实“合”的意境表现良好,各种乐器的呈现不仅分离度好,更重要地是把乐器与乐器之间那种遥相呼应、心意相通的内在、有机的“组织性”表现出来了。抽象的描述并不足以清楚地表达这种意境,最终你只有实地听过这个搭配模式后才知道——原来乐器“交织”的感觉是这样的!
作者: jxjdz    时间: 2011-1-28 04:17 PM
滤波器 顾名思义,,就像 过滤器一样。。

很神奇啊。。
作者: jp    时间: 2011-1-28 04:37 PM
说句老实话,我自己也想不到功放和功放都用CY-6000会有这么明显的改善,有那么大的反差,可以说是“插上之后就再也拿不下来了”。虽然在测试前我主观上当然希望功放、CD机都插CY-6000的效果最好,但任何事情都不是说有百分百把握的,还要经过实践的检验才行。经过这次测试,一是进一步显现出CY-6000的威力,二是也使我对它的信心更足了!
作者: 华贵打火机1    时间: 2011-1-28 05:41 PM
标题: H200同城玩友
jp的测评绝对正确.我首先要捧场.因为jp所描述的结果和我自己反复比较的听感很符合.许多朋友都认为功放的电源直接接墙插.电力大.有力度.不需通过滤波器.但只要您试过cy-6000滤波器后.您可能就要改变看法了.用cy-6000滤波器cd.功放电源都插上这个办法我试过比较过.应该是最好的.尽管jp还有一个测评沒写.但我可负责讲cd.功放电源同时用cy-6000效果最好.因为我都反复比较过.谢谢jp的用心.
作者: jxjdz    时间: 2011-1-28 06:41 PM
三大件 当中,
只有 cd机 插上 滤波器,效果 好于 只插 功放  的效果。。
作者: 悦仔    时间: 2011-1-28 09:48 PM
我现在用的是模式四,拉2条专线接2台CY-6000,CD跟功放各接一台滤波器,效果比CD功放接同一台滤波又提升了不少。
作者: 2009lg    时间: 2011-1-28 09:56 PM
原帖由 jxjdz 于 2011-1-28 04:17 PM 发表
滤波器 顾名思义,,就像 过滤器一样。。

很神奇啊。。
高,实在是高!
作者: jxjdz    时间: 2011-1-28 10:03 PM
老公, 我又 看到你了。。。嘿嘿。。。。
作者: jxjdz    时间: 2011-1-28 10:03 PM
悦仔,,难得你 能来啊。

最近很少在论坛 露脸。。

要常来撒。。。
作者: jp    时间: 2011-1-28 11:07 PM
原帖由 悦仔 于 2011-1-28 09:48 PM 发表
我现在用的是模式四,拉2条专线接2台CY-6000,CD跟功放各接一台滤波器,效果比CD功放接同一台滤波又提升了不少。

这个很给力呀,很好的探索!
作者: kkman2002    时间: 2011-1-28 11:21 PM
JP,工程量不小啊,期待后续。

现在解码和功放都放CY8000上,两点感觉类似:

1、声压变大,毛刺火气减少,高音润泽,低频凝聚有力,而且音量可以比以往开的大的多;
2、那种各种乐器交织在一起的“水乳交融”的感觉更加强烈。。嗯,现在就是这种感觉。不是那种纯HIFI的泾渭分明的分离感,是一种既有宽阔音场又衔接自如的从容。刚才听《白头翁》第一轨,真的给吓住了,哈哈
作者: jp    时间: 2011-1-28 11:41 PM
看来KKMAN2002兄的耳力和悟性都很高呀!
1、声压变大,毛刺火气减少,高音润泽,低频凝聚有力,而且音量可以比以往开的大的多;——说明电源的杂质明显减少。音响正确的玩法是:可以越听越大声的。如果你的音响音量一大,声音就不好,迫使你不得不把音量关小,或者只能长时间在小音量下听音乐的话,那么你的系统一定存在某方面的问题。
2、那种各种乐器交织在一起的“水乳交融”的感觉更加强烈。。嗯,现在就是这种感觉。不是那种纯HIFI的泾渭分明的分离感,是一种既有宽阔音场又衔接自如的从容。刚才听《白头翁》第一轨,真的给吓住了,哈哈——这正是我所想要表达的那种乐器之间“似分实合”、遥相呼应、交织交融的境界!
作者: jp    时间: 2011-1-28 11:44 PM
原帖由 华贵打火机1 于 2011-1-28 05:41 PM 发表
jp的测评绝对正确.我首先要捧场.因为jp所描述的结果和我自己反复比较的听感很符合.许多朋友都认为功放的电源直接接墙插.电力大.有力度.不需通过滤波器.但只要您试过cy-6000滤波器后.您可能就要改变看法了.用cy-6000滤 ...

多谢打火机兄的鼓励,这是我应该做好的工作。
作者: guhelim    时间: 2011-1-28 11:53 PM
我觉得小功率的后级功放都可以接,大功率的还是直接进墙插的好
作者: 中国爱乐人    时间: 2011-1-29 12:15 AM
又欣赏到JP版的搭配实验文章,非常精彩,写得很细致到位,我借用J-M兄弟的CY-6000试听后也有同样的感受。
另外咨询JP版一个问题,不知滤波器同时插上功放、CD机、电视机、机顶盒、DVD机对分别听音乐或看电视是否有影响?
作者: jp    时间: 2011-1-29 10:00 PM
这是没有问题的,一是CY-6000的每个插座为并联式,相互独立、互不干扰。另外,CY-6000可负载高达3300W的功率,足够应付影音器材了。
作者: my139mail    时间: 2011-1-30 12:41 AM
这个很给力,过年后入一台CY6000哈哈 :lol
作者: zmalan    时间: 2011-1-30 12:45 AM
139兄很久未见了啊。。。。。。。。。。
作者: 王白石    时间: 2011-1-30 06:35 AM
哇,CY6000,CY8000都是好东东啊!
作者: my139mail    时间: 2011-1-30 09:17 AM
没有CY6000的日子真的有点不习惯,已经让人订了过完年可以收到了。 。。。。。各们版主好呀。
作者: jp    时间: 2011-1-30 09:48 AM
原帖由 my139mail 于 2011-1-30 12:41 AM 发表
这个很给力,过年后入一台CY6000哈哈 :lol

要想更靓声,直接上CY-9500吧,我也准备上一台了!:lol
作者: J-M    时间: 2011-1-30 02:51 PM
越来越毒了。后级到底是直接插墙插还是一起接入滤波器效果好,希望有试过的朋友来说说。
作者: jp    时间: 2011-1-30 04:44 PM
两者都可以,看各人口味吧。我这次试验是H200也插滤波器最好声。
作者: jp    时间: 2011-1-30 04:53 PM
                                                               模式三:CD机不接CY-6000,功放接CY-6000

      播放《牵手》一曲时,感觉声音的润泽度是比第一种模式好,这从小提琴的琴腔共鸣和双簧管声的厚度都可以听得出来。再到殷浩的嗓音,如果没有和第二种模式对比,单独来听也令人满意了,你也许会对HEGEL H200和AE 22能发出如此厚暖的声音感到惊奇。不过和第二种模式一比,只能用两个字来形容——“无语”!
     再播《陈洁丽侬情演唱会》,开头的男性报幕声明显不如第二种模式时饱满,发声时演唱现场那种轻微的残响也听不见了,钢琴的质感也有所下降。在音场方面,第三种模式的声像分离度没有第一种模式好。第一种模式中的鼓点是清晰的,而且偏瘦,某些音箱的声像也有类似的呈现方式,营造出一种“小家碧玉”式、略带精细感的音场。既然第一种模式在音场方面稍胜第三种模式,那么它和第二种模式相比又如何呢?我可以很肯定地说,第二种模式所营造的音场是雄浑、连绵的,那种编织出一个三维的“音乐幕”的感觉格外强烈,显然这比第一种模式又更接近真实的现场!陈洁丽的声音跟着出来了,虽然单独听还是挺有韵味的,但有了刚才的体验之后,感觉明显比第二种模式单薄了不少,很难让我再次兴奋起来,难道这就是“曾经沧海难为水”的结果?
     播放《敲击卡门》时,弦乐群的厚度和润泽度下降了,铙的金属质感也有所削弱,在第二种模式下那种诱人的金属光泽也不见了,狠击时那种“火气”倒是出来了……。当然,这一切都是和第二种模式比较得出的结果。可以说,第三种模式给我的印象是中规中矩,找不到明显的不足,但也没什么让人兴奋的地方,也许很多发烧友家里的系统也是处于这种状态吧。
作者: 悦仔    时间: 2011-1-30 10:45 PM
原帖由 jp 于 2011-1-28 11:07 PM 发表

这个很给力呀,很好的探索!

双滤波.jpg (117.49 KB, 下载次数: 141)

双滤波.jpg

双滤波2.jpg (88.64 KB, 下载次数: 135)

双滤波2.jpg

作者: jp    时间: 2011-1-30 11:11 PM
悦仔的滤波手段可谓“武装到牙齿”了。
作者: 一剪梅    时间: 2011-1-30 11:21 PM
悦仔:上次记得在您处只有一台滤波器呵,现又多一只了 双座同时进行曲啊__给力!
作者: 芍药    时间: 2011-1-31 12:24 AM
双滤波!如果后一个接前一个理论上后一个是更干净
作者: jp    时间: 2011-1-31 09:12 AM
是的,悦仔不妨再做这么一个试验:一台CY-6000接墙插,然后另一台CY-6000从这台滤波器上取电,CD、功放都从第二台滤波器上取电。看看效果如何?这可是真正的“双重滤波”了。
作者: 悦仔    时间: 2011-1-31 09:46 AM
原帖由 jp 于 2011-1-31 09:12 AM 发表
是的,悦仔不妨再做这么一个试验:一台CY-6000接墙插,然后另一台CY-6000从这台滤波器上取电,CD、功放都从第二台滤波器上取电。看看效果如何?这可是真正的“双重滤波”了。

JP版主的建议不错,抽空试一下。
作者: jp    时间: 2011-1-31 04:41 PM
                                     让你的系统重现光彩

    可以说,在这次搭配试验中,第二种模式——“CD机和功放都接CY-6000占据了压倒性的优势。大家会发现我在描述第一种模式和第三种模式时的文字篇幅明显少于第二种模式,为什么?系统出来声音的感染力多少使然!至于担心接入MS HD POWER电源滤波器之后功放会不够力的朋友这次大可放心了,从理论上说MS HD POWER电源滤波器所用的元件均为无源的,不会消耗电功率。从听感上说,当HEGEL H200接入CY-6000后,低频的量感反而更大、冲击力更强也说明了这点。像H200这样输出功率为200W/声道的放大器接入都没问题,相信已经可以解除很多朋友的疑虑了吧。
作者: jp    时间: 2011-1-31 04:43 PM
    发烧友把玩器材一段时间之后,通常会对服役中的器材产生“审美疲劳”,觉得它们似乎已经没有什么吸引力了。真的是这样吗?我认为你没有玩过MS HD POWER电源滤波器之前不要轻易下这样的结论。
    试想,一套在动力的源头——电源就已经受到污染的系统,其音质将会有多少的负面影响?器材本应发挥出来性能又被削弱了多少?实际上,你很可能因电源污染这个“看不见的杀手”而错怪了你的系统!尝试把你的CD机和功放都接上MS HD POWER CY-6000电源滤波器吧,你将会发现你的系统瞬间变得艳光四射、音乐感染力倍增,接上去再也舍不得拔下来了。当这一切到来之际,你也许将功劳归功于CY-6000。其实这并不完全正确,因为你的系统本来就应该如此!CY-6000的加入,只不过是“去芜存菁”,将蒙在系统声音上那层“尘垢”剥去,让你的器材重现它们应有的美态罢了!


作者: jxjdz    时间: 2011-2-1 01:43 PM
表面 看到的都是 很厚的 铜块,

真的很 养眼 啊。。。

重量级的家伙。。。。
作者: jp    时间: 2011-2-15 09:57 PM
MS HD POWER的滤波器的做工确实很好,配的电源线也够猛。
作者: WWWCOM881225    时间: 2011-2-15 10:04 PM
价格多少?
作者: jp    时间: 2011-2-16 09:00 AM
MS-CY6000电源滤波器
售价:2,150  

MS独家开发双重高效能滤波系统;
MS专利EMI/RF Hunter噪音抑制器;
使用经严格筛选的德国制滤波组件;
符合美国UL规格的高电流安全插座;
特粗4mm2 OFC纯铜接线;
过滤性能:
Common Mode Noise
60dB@50KHz
40dB@50KHz - 1MHz

全平衡式线路,减低交差干扰;
高达3,300W最高总承载功率;
20A高电流过载保护;
重型不锈钢屏蔽外壳,配三颗避震铜钉,杜绝谐振干扰。

输出插位:6个UL15A
输入插位:一个IEC-10A
电压范围:100-240 VAC/50-60Hz
最高负载:3300Watts (220V)
短路保护:有
尺寸(长*宽*高):34cm x 10cm x 9.5cm
重量:2.3kg
作者: 甘竹渔人    时间: 2014-3-3 11:32 PM
看了JP的介绍,真的想入一个来使用!
作者: jp    时间: 2014-3-4 09:25 AM
现在CY-6000可拿回家试用,请电020-83866408办理手续。
作者: 731564798lxw    时间: 2014-3-5 01:52 PM
原帖由 悦仔 于 2011-1-28 09:48 PM 发表
我现在用的是模式四,拉2条专线接2台CY-6000,CD跟功放各接一台滤波器,效果比CD功放接同一台滤波又提升了不少。
:76
作者: 甘竹渔人    时间: 2014-3-9 10:41 PM
标题: 回复 49# 的帖子
需要什么手续?
作者: 芍药    时间: 2014-3-10 12:07 AM
原帖由 甘竹渔人 于 2014-3-9 10:41 PM 发表
需要什么手续?

http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=31268&extra=page%3D1




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2