昌业音响主论坛

标题: 斑竹赐教：关于思奔达s3/5与雨后初晴Herbeth HL-P3ES-2 [打印本页]

作者: allegro 时间: 2003-3-3 02:05 PM
标题: 斑竹赐教：关于思奔达s3/5与雨后初晴Herbeth HL-P3ES-2
在周边环境、器材相同（如均用ELECTROCOMPANIET　ECI－3功放）时，二者的声音表现有何异同？雨后初晴相对要贵不少，是否有所值？

作者: 斑竹 时间: 2003-3-3 02:14 PM
我反复对比过，S3/5优于P3-es2.

作者: allegro 时间: 2003-3-3 02:42 PM
谢谢斑竹。雨后初晴主要输在那方面？赢在何处？
另，您对比的思奔达是何木皮？在您看来，雀眼木、红木、车梨木声音的差异可否忽略？雀眼木声音优在何处？

作者: 斑竹 时间: 2003-3-3 03:02 PM
s3/5胜在音乐性和平衡度，木皮的差异影响很少的。

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-3-3 05:56 PM
在LS3/5A时代，我个人非常喜欢P-3相对中性、干净、透明、轻快、飘逸的声音，与LS3/5A浓郁、丰满、沉稳、厚实的声音风格形成了比较鲜明的对照。
中国人太喜欢像BBC之类的传统英国声了，也正是因为“太喜欢”了，所以，关注便变成了“参与”。我发现，单讲P-3来说，它的声音也在发生慢慢地变化，声音越来越锐利，“音响性”也越来越出色，但音乐性却在这不断地发展和变化当中而在慢慢减少。
我曾在国内的一本媒体上看到过这样的评论：由于P-3的售价比S3/5高，所以，P-3的声音和工艺也就比S3/5要好很多。很有点布什单边主义的逻辑味道。
再来看一下台湾《音响论坛》的评论：“P-3的弦乐变得较细致，弹跳感也好多了；是但少的就是那一份怎么也唤不回的音乐性。”
在台湾，对S3/5的评价这些年来始终都是高于P-3的。
现在思奔达也出了一款S3/5的改进型号，叫S3/5A，我还没有听过。但依据思奔达公司目前的情况，我个人还是比较倾向于原来S3/5的整体设计理念和声音质素的。

作者: allegro 时间: 2003-3-3 10:27 PM
谢谢二位版主的精彩评析。
希望随着Spencer hughes家族及传人的加盟，BBC的正统英国声在雨后初晴得以传承。
版主及各位烧友请告我：那里还能买到旧版S3/5?最好是雀眼木！

作者: 斑竹 时间: 2003-3-4 08:24 AM
好象广州还有.

作者: allegro 时间: 2003-3-4 01:24 PM
请告联系方式（电话等）。谢谢。

作者: jp 时间: 2003-3-4 02:15 PM
请电陈列室：020-83793711、83793796。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)