昌业音响主论坛

标题: 转一篇关于地线的文章网络摘选文章 [打印本页]

作者: TAOGE 时间: 2011-1-19 01:46 PM
标题: 转一篇关于地线的文章网络摘选文章
终于知道马兰士CD 机为什麽电源是两个插头了!!

公网电源的治理是高端HIFI最薄弱的环节－－一个干扰的处理和解释
对于HI-FI发烧友来说，器材如孩子，靓声如情人，心里容不得半点瑕疵。
刚到苏格兰读书的那阵，因为所读专业的关系，我希望能有一套音响能放在大家公用的客厅里听听音乐，这个动议得到了室友们的大力推崇。这个事情还得仰仗当地的学生，Carol，一个热情的英格兰女生在校园里活动了一阵，回来说，高班的一个男生那里有一套杂配的音响，只要180镑就出让，我去看了一下，是MISSION的书架箱一对，NAD的功放＋NAD的台式CD＋SONY的台式DAT，七成新吧，我说就买了吧，我出80镑，其余的大家分摊，等毕业了卖了再按比例分钱。
音响是高班的男生替我们搬来、接好，听了有一个多星期了，我突然听到喇叭里发出一种高频的“刺声”，间断的，但一直有。我说了，一室的女孩子才仔细地一个个凑到音箱跟前听，都说对的，有刺耳的声音。第二天，我去实验室做了一对128P的音频线接上，没用，照样刺刺的，说明干扰不是音频线那里得来的。又请Daigo教授给我做了一个电源滤波器，串接上，仍是刺刺。这就难了，怎么办呢？Daigo教授说：“你描述的声音肯定是一种数字信号干扰，你自己满屋子找找吧”。我回去后把所有笔记本电脑都拔了电源，刺刺照旧，后来发现，到了后半夜会消失，但也不一定。我再去找Daigo，他双手一摊说：“干扰的问题很难，我也没有办法。”
没发现还好，发现了刺刺就再也无法容忍了。180镑就买了这破玩意儿？我让Carol把那男生找来，让他修好，修不好就退货。那个男生来了，他说原来没有这个声音的，摆弄了好久，刺刺还是刺刺，我看那男生其实是不懂音响的，在那里瞎摆糊。他被我们逼得没办法，就说：“我明天去找卖给我这套机器的商店，我想他们有办法。”我问他买了几年了，他说有三年多了，我说：“那就祝你好运了。”心里想，都买三年了还有人理你？
谁知，第二天下午晚饭前，Carol打手机给我，说商店的人来了，让我去跟他们说说是什么声音不好了。
我赶忙回学生公寓，见一个30多岁的小伙，挺腼腆的，在等我。他自我介绍是商店的，问我有什么问题。我开了机器让他听，他马上说是有噪声，大约是16-18K这样子，不过很轻。我没好气地说：“这么刺耳的声音你听半小时试试，希特勒杀犹太人也就用这噪声。”
小伙子也是叫我拔了电脑，结果不灵。他自己又跑出去看电表，看了很长时间。我心里发笑，弱电有问题，这家伙居然在观察强电装置。小伙子回来，拔下音响用的电源接线板，捣鼓了五分钟，再插上，开机。神奇，神奇，刺刺没了，而且声音清澈极了，已经不是原来的那种感觉，仿佛又多花钱提升了机器（绝对不夸张）。
我问他怎么回事，他告诉我了。还花半小时多说了一番道理给我听。就这么简单？对，就这么简单。他说若再有什么问题就打电话给他，他会再来的。我问要钱吗？他说不要钱，他的商店卖的机器是永远有服务保障的。
吃晚饭的时候，我想了一副对联：专业不是吹的，服务不是虚的，横批：外国JS生财有道。我还想，要是俺中国的JS，不定肯不肯白来，就是来了，难保不要我买他一根什么高级电源线，因为干扰没有了，声音提升了，就是卖铁丝你也总该认了。
他处理的方式很简单，就是把音响系统共用的那只电源拖线板的地线给开路了。他说你们公寓里的电脑非常多，形成了强大的高频干扰，尤其是笔记本电脑，干扰很大，这些干扰通过共用地线到达了你的音响，把地线去了就没有干扰了。他还说，作为用电安全，地线是必须的，但音响设备接了地

作者: shawndai 时间: 2011-1-19 01:56 PM
楼主貌似没转完，我来补一下吧

但音响设备接了地线就极易串入电网里的高频和低频干扰，为了保持音质，必须去掉。并建议，所有的音响设备都去了共用地线连接。
以下是外国小JS讲的一些道理，我事后记录整理了下来：
高端HIFI器材的音质正遭受着前所未有的电源性破坏，来自公网交流电源的各种高频和低频干扰，对音质所产生的破坏，可能蚕食了你大部分的优美音质，把你为了改善一点点音质而交出去的一大叠钱化为乌有。
这种干扰所带来的负面影响，并不完全在于你听到了某种频段的噪音，这是一种基本面上的破坏。更重要的深层破坏是，这些乱七八糟的可听域内外的噪音，可能在消耗着放大器相当一部分的有效功率、调制了你的扬声器单元，让你的高价设备在很大程度上为各种噪音服务，而使你想听到的内容大打折扣。
买一根电源线、买一台电源虑波器，可能会改善你的电源状况，但更重要的是，你得评估一下你的HIFI电源环境，作出分析，然后有针对性地消除干扰。比如，在一个变电站内家庭高频数码设备现在很多，主要是电脑，这是HIFI杀手，极有高频干扰，也有低频干扰。一旦你还用这些高频数码设备作为你的音源，又接在不同的相线里，那你的音响系统基本就玩完了（英国很多公寓里用的是三相交流电，以启动大型电器，如家用中央空调）。
过去我们不认识这些问题，是因为家里没有数码设备，现在数码设备很多，麻烦就越来越多。
电源滤波器能去除低频干扰，抵抗电源浪涌，但对高频干扰无效。电源线如果有金属和复合材料的织网，能去除静电干扰和部分低频杂波干扰，但织网电源线只是一段，太短，对高频干扰也没用。其实，大多数高频和低频干扰是通过共用地线，而不是各种音频线进入音响设备的，断了共用地线就是了。去除了这些高低频干扰，你会觉得音响设备如释放了枷锁一样，频响素质、动态相应、信噪比都会有一些或很大的提升。不信，试试就知道。
公网电源的共用地线，是HIFI音质的最大杀手。外国小JS如是说。

作者: TAOGE 时间: 2011-1-19 02:02 PM

作者: jp 时间: 2011-1-19 02:28 PM
一般来说，音响系统一点落地即可，多点落地很容易窜入干扰噪声。

作者: x.l 时间: 2011-1-19 03:30 PM
我觉得这段话并不适应所有的器材,有些器材是一定要接地,否则不能工作,甚至会危害到所有的器材,就拿我之前所用的小胆机来讲,记得我为了减低胆机的躁音,而把胆机的地线拔掉,是的噪音是减少了.令我非常欣慰.本来以为相安无事,但放音两个小时之后,音箱突然传来巨大的电流声,就象是信号线短路一样.吓得我马上从座位弹起,把后级关掉,还以为这次器材一定报销了,反复检查所有线材,证明没有短路.但就是不工作.而把地线一接上,却马上正常化.如此反复几次,证实是地线作怪.,所以,奉劝一些玩家,一定要认真对待地线,特别是经常不关机的朋友....

当然,我也是其中一个,因为我也是从来不关机的.....

作者: ye123 时间: 2011-1-19 06:26 PM
学习了。

作者: i3802447543 时间: 2011-1-19 10:38 PM

原帖由 x.l 于 2011-1-19 03:30 PM 发表
我觉得这段话并不适应所有的器材,有些器材是一定要接地,否则不能工作,甚至会危害到所有的器材,就拿我之前所用的小胆机来讲,记得我为了减低胆机的躁音,而把胆机的地线拔掉,是的噪音是减少了.令我非常欣慰.本来以为相安 ...

从来不关机是怎么理解？机器不会坏吗？

作者: 杅山客 时间: 2011-1-19 11:14 PM
其实接地是非常重要的，如果你没有单独的、很可靠的接地，即使你用屏蔽等手段，干扰依旧无法克服。尤其是高频成份。

作者: 杅山客 时间: 2011-1-19 11:41 PM
现在数字电路，甚至数字电源广泛应用，象计算机、CD、手机各种数字设备等等，它们是高频干扰的主要来源。数字设备最怕高频干扰。高频干扰会产生时基误差、码间干扰，使数字信号还原失真、劣化。减少和抵抗高频干扰的方法最简单、直接的是接地，所以好的接地，比使用滤波器，电源线效果更好。如果你看过电信机房、控制中心，你就知道接地该是怎么样子，那是属于基础建设，接地不好，技术上机房是不合格的。

作者: jxjdz 时间: 2011-4-16 07:21 PM
现在 my139mail 给我寄来了  排插和一条电源线和信号线，

但我始终没有用电源线和排插，，

因为，我刚才检查了我要插上去的  墙插，
好像是接了地线，，
现在，我想问一下，，我的电源线是不够的，
my139mail 的电源线，我插功放上，那墙插连接排插的电源线就没有了。
如果用上  my139mail 的电源线在墙插和排插之间，
用原配的功放电源线，，可以吗（里海功放的电源线是两针的，没有地线端）

作者: jp 时间: 2011-4-16 11:02 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-4-16 07:21 PM 发表
现在 my139mail 给我寄来了排插和一条电源线和信号线，

但我始终没有用电源线和排插，，

因为，我刚才检查了我要插上去的墙插，
好像是接了地线，，
现在，我想问一下，，我的电源线是不够的，
...

照用吧。

作者: 朗朗清风 时间: 2011-4-16 11:27 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-4-16 07:21 PM 发表
现在 my139mail 给我寄来了排插和一条电源线和信号线，

但我始终没有用电源线和排插，，

因为，我刚才检查了我要插上去的墙插，
好像是接了地线，，
现在，我想问一下，，我的电源线是不够的，
...

呵呵，他给你的排插电源线是国标插头？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)