昌业音响主论坛

标题: AE星辉系列新成员星辉2号初印象 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2011-1-11 10:17 AM
标题: AE星辉系列新成员星辉2号初印象
AE的星辉系列是目前除参考系列外目前民用系列最高班系列,之前昌业只引进了星辉1号与星辉3号箱,由于星辉1号与星辉3号价格相差太大,很多烧友也希望能引进星辉2号。
2011年初，这款箱子已经到来，令我意外的是这是一款小落地箱，我之前以为是如月影系列的月影2号那样是款稍大些比1号多个单元的书架箱，设计成落地箱意味着星辉2号比星辉1号在中频及低频表现上要有优势。

来看看星辉1号、2号、3号的外形比较的主要区别，图中间为新登场的星辉2号。

Radiance_123.jpg (34.76 KB, 下载次数: 441)

作者: 芍药 时间: 2011-1-11 10:31 AM
说起这个星辉系列，不得不提一下参考系列的AE1MKIII，AE1MKIII是AE最著名的高班常青书架箱AE1的进化顶班版本，无论从箱体的用料（箱体是整块厚达近10mm的铝金属面版）还是单元的使用还是分频器的改进都是随时代而进步，不断的创造着“AE1的新神话”，我甚至想象如果AE公司那天如果停止AE1后继型号的开发，我相信市场上各种版本的AE1一定也会象LS3/5A那样令人津津乐道与收藏！

而星辉的系列的很多技术就是AE1MKIII一些先进技术与设计的移植，声音风格也是目前AE箱里最接近AE1MKIII的系列！定位是相当的高。

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-11 10:33 AM 编辑 ]

ae1mk3se-1.jpg (35.46 KB, 下载次数: 384)

作者: 芍药 时间: 2011-1-11 11:55 AM
星辉系列的落地箱脚钉比较大,而且是宽于箱体不少,比较重视导震效果.

_MG_5835-3.jpg (51.84 KB, 下载次数: 386)

作者: 芍药 时间: 2011-1-11 01:24 PM
与AE1MKIII一样,星辉系列的38毫米钕磁高音双折环单元更加有DXT波导器,使高音的辐射更广阔开扬,高频能冲上45kHz,并且细致的同时很飘逸耐听.这也是AE1MKIII的高音表现趋向.

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-11 01:45 PM 编辑 ]

_MG_5837-5.jpg (37.94 KB, 下载次数: 381)

作者: 芍药 时间: 2011-1-11 02:01 PM
星辉2中低音单元使用的是双130mm单元，这款单元保持着AE招牌的快速，清澈能爆的特点。星辉系列更是把这个特点发挥到新高度，并且背景更宁静细节更丰富。

_MG_5838-6.jpg (42.49 KB, 下载次数: 394)

_MG_5834-2.jpg (76.17 KB, 下载次数: 374)

作者: 芍药 时间: 2011-1-11 03:56 PM
前后倒相孔、双线分音设计

_MG_5840-7.jpg (46.9 KB, 下载次数: 386)

_MG_5849-15.jpg (57.54 KB, 下载次数: 412)

_MG_5851-16.jpg (61.63 KB, 下载次数: 367)

作者: 王白石 时间: 2011-1-11 04:47 PM
昨天看一下星辉介绍，其用料、特性确实与前代产品大不一样。

作者: zmalan 时间: 2011-1-11 08:12 PM
星辉二号..........简约不简单.....................期待更进一步评价。。。

作者: 芍药 时间: 2011-1-11 11:09 PM
AE星辉2号定价是11500元,我们没有刻意的选价格太高的器材来搭配试听,而是选尽量比例协调些的组合,如同是英国的品牌乐圣的K2CD与功放.
乐圣的K2系列本身也包含一款书架箱,一套K2的风格是轻盈细腻与轻松的,有点小资那种带些精致的生活观与自信的个性风格,是一套坐下来就能被音符轻轻按摩与吸引的正规西装,是针对对音乐音乐旋律感\流畅感有所要求与领悟的烧友而打造的系统,而且价格并不算高,整套K2不仅最能体现乐圣设计师对这个系列的最想表达的声音风格,搭配的安全系数应该最保险,而这次拿来搭配AE星辉2号会擦出火花吗?

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-11 11:15 PM 编辑 ]

_MG_5853-18.jpg (74.35 KB, 下载次数: 364)

_MG_5843-10.jpg (63.25 KB, 下载次数: 390)

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-1-11 11:52 PM
感谢芍药版抽空做的这次搭配评测，期待详细听感及又一篇美文。在下未来的梦想是能升级落地式音箱，以更能全面欣赏各种音乐类型的音乐，这次昌业引进的AE 星辉二号将会成为我以后的升级目标之一了，恰好这次作评测的乐圣的K2CD与功放也正是我目前服役的前端系统，拭目以待搭配的效果。

作者: x.l 时间: 2011-1-12 09:20 AM
爱乐兄刚刚升级了音箱，这么快就又想升了。

作者: WW0994 时间: 2011-1-12 09:32 AM
标题: 回复 10# 的帖子
好的落地箱的确很有磁性，早日梦想成真！

作者: 芍药 时间: 2011-1-12 11:03 AM
AE大多系列都是骨子里透着些“监听”风格的，谁叫他是以“监听”箱出身而闻名，尽管也有“月影”系列那种比较倾向于温暖风格的可选择，始终也还会保留些AE的一些传统特点。

而星辉这个系列最令人印象深刻的特征是什么呢？从以前对1号到3号的一些了解，再到现在到来的2号，就是这个系列有着空前的解析力与非常严谨理智的表现，充满活力。这与我听不少德国箱的风格相似，如比较注重高频的延伸、注重层次细节、密度、表现冷静淡定又不时泛出丝丝清甜。是的，细细体会越来越感贴近。

在使用K2 CD与合并功放是马店长建议我听的，他之前在听过后觉得不错，我原来是想用ECI-5来搭，但这样不得不说功放在预算上要高过箱子太多了，K2 CD与K2功放两大件加起来才是19000元，与星辉2一万出头加起来也就是3万元这样的系统，而这个系统的意义能玩上了知名英国进口品牌的中端产品、2.5分频落地箱、英国原产前端。性价比还是比使用ECI-5要高出一筹。

有了性价比，我又担心另一个问题，K2组合能否能推得动落地的星辉2，如果不能的话，我还考虑是不是使用加台K2纯后级与K2合并机组成双功放来试。我们在近25平方的环境里试听时候觉得一台K2CD与K2合并功放已经足够能驱动星辉2了。

对于这个搭配我们的听感是：
这套系统融合了K2流畅的旋律感，具有一种文艺气质，是否这样就意味着具有“音乐味”就减少细节、层次了呢？非也！
别忘了K2还有一个优点就是有“音乐味”也有不错“层次细节”表现的。加上星辉2的优点，这两者的优点有如“水乳交融”，散发出具有清晰细节层次又有粘稠度的声音气质，不失鲜活，晶莹剔透玲珑跃动，在厚度与密度上，同是K2前端组合，推书架与推落地的感觉还真不一样，出来的效果不仅没有觉得功率不够，反而觉得比推书架更饱满从容。

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-12 11:18 AM 编辑 ]

_MG_5845-11.jpg (72.91 KB, 下载次数: 159)

作者: 芍药 时间: 2011-1-12 11:38 AM
K2无论在声音表现还是外观设计上，都值得细细品位。传统中透露着现在现代的简约元素，精致与细腻感贯彻到机器每一个小细节与音符表现，K2音箱与AE星辉2同样页是精致类型，搭配在一起和谐又不失美观，没有粗大个头，整套占用地方也并不大，与快速的与家居配合相互辉映。我在想象无论是约三五亲朋来在一曲轻松的陪伴下喝喝茶、品品咖啡，聊聊家常与生活，即使他们不是发烧友，我想他们也会对拥有这样一套系统与对生活品质的态度而折服！

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-12 01:50 PM 编辑 ]

_MG_5847-13.jpg (50.61 KB, 下载次数: 159)

_MG_5848-14.jpg (49.45 KB, 下载次数: 154)

作者: 王白石 时间: 2011-1-12 12:30 PM

原帖由 x.l 于 2011-1-12 09 AM 发表
爱乐兄刚刚升级了音箱，这么快就又想升了。

爱乐兄有可能要左抱意力书架，右抱AE落地。

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-1-12 01:00 PM
X.L兄和王白石兄，落地箱是我未来几年后的升级目标，近几年还是继续用现在的书架箱。以后升级落地箱肯定会出了现在的音箱，像我这样的普通工薪阶层，而且上有老下有小，没有那么多预算同时拥有两对音箱。

作者: 杅山客 时间: 2011-1-12 01:45 PM
请问版主，星辉2与AE 1声音等级的差别和取向不同之处。

作者: x.l 时间: 2011-1-12 01:54 PM

其实，玩音响，千万不能把它当生活中的主角来办，而要当是一种爱好来处理。升级是无止境的。不然的话，就成为真正的“发烧友”了

作者: 芍药 时间: 2011-1-12 02:06 PM
个人的感觉星辉2要比AE1监听版细节还要通透些，高频星辉2更光辉一些，由于是落地版本，低频下潜方面也会有些优势。AE1监听版会朴实端庄一些，监听那种忠实反应前端的风格的特征要强烈些，AE1监听版与AEIMKIII那种通透华丽放得更开的趋向又有些区别，而星辉2更靠近AE1MKIII那种风格一些。从整体素质与等级来说两个系列在AE系列箱子是离得比较近的，AE1稍微高那么一级，但星辉2的优势是落地级别，我觉得风格方面与音色喜好方面的因素反而来得大些。

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-12 02:10 PM 编辑 ]

_MG_5860-24.jpg (84.46 KB, 下载次数: 176)

作者: 杅山客 时间: 2011-1-12 02:22 PM
星辉2毕竟是很新的产品，新技术，如高音单元应是特点和亮点，音质和音色是否更好一点。AE1名气太大了。

作者: 芍药 时间: 2011-1-12 02:34 PM
属于各有特点吧！

作者: 杅山客 时间: 2011-1-12 02:40 PM
请版主谈具体点，先谢了。

作者: 芍药 时间: 2011-1-12 02:47 PM
音质上AE1要稍微好出一些
HIFI性方面，星辉2由于是落地箱加上两端延伸出色要胜出一些
不过书架与落地比很吃亏。

作者: 王白石 时间: 2011-1-12 02:55 PM
真的是各有千秋啊。

作者: 芍药 时间: 2011-1-12 02:58 PM
是的，由于价格也比较接近，各有优势与风格，所以一时也很难抉择
最简单就是看自己对那一方面更看重一些。

作者: 芍药 时间: 2011-1-12 03:17 PM
期间又使用了另一套北欧挪威的音乐之旅的PC-1 CD机（14600元）、PI-2合并功放（15200元）来推星辉2.，一套P系列的音乐之旅在价位上要高出K2系列近万元.与目前的经典系列相比,P系列虽然在设计上仍然保留着EC的特征,但主面板就由亚克力材料回归到金属面板,整体也显得秀丽一下.

_MG_5841-8.jpg (47.87 KB, 下载次数: 182)

作者: 老梁 时间: 2011-1-12 04:17 PM
星辉二号的声音清新，幼滑，和不很浓厚的低频，很适合我的聆听习惯，外观也很斯文，玲珑，真是一对声型俱皆的好箱。有请大家有时间来参观、试听。

作者: WW0994 时间: 2011-1-12 10:47 PM
星辉2和月影3价格差距不大，两者有哪方面的差别？

作者: zmalan 时间: 2011-1-12 11:49 PM
曾经在经销商那里初听星辉一号感觉惊艳，这么小的箱体，出来这样的声音，搞得我很意外，记得当时在经销商那里同去的几个发烧友才细捻了意大利的卓丽和金琅的一款带式高音的落地箱，结果来了一个发烧友想听AE新款，我们就一起蹭听了一把，前端未变用的全套音乐之旅驱动，好像是ECI-3和ECC-1，一开声那幼细活泼的高频让我想起了AE的大哥参考AEMK的影子，声音清晰又鲜活，中频我倒觉得很饱满，不是浓得化不开，是一种自然又舒展的中频，低频清晰度和层次很好，特别是音场的空间感和层次几把乐器简单而明了的分布在音场中，全频段暗涌的张力，一静一动之间的瞬态，让我们几个对AE这个新型号充满了好感，那个试听的发烧友最终买下了这对星辉一号，还不要全新就要样品，说懒得煲了，这次是我第一次接触AE星辉，但印象深刻，后来自己也把玩了星辉一号，确实在其身上发现了太多AE1MK的影子。。。星辉二号的表现应该高于一号吧，AE新系列确实在音质上进步了。。。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2011-1-13 12:12 AM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2011-1-13 12:50 AM

原帖由 zmalan 于 2011-1-12 11:49 PM 发表
曾经在经销商那里初听星辉一号感觉惊艳，这么小的箱体，出来这样的声音，搞得我很意外，记得当时在经销商那里同去的几个发烧友才细捻了意大利的卓丽和金琅的一款带式高音的落地箱，结果来了一个发烧友想听AE新款，我 ...

看了有点意思了。PMC TB2i 和星辉一号，有什么区别呢？一样的偏中性，一样低频速度不错，一样音场宽大。越来越喜欢中性，平衡的声音。但心底还是想听人声温暖一点，圆润一些。PMC的声底，估计怎么调，也困难了。不知道音乐之旅 +星辉1号，会是怎么样的感觉。记得Z版有过TB2+的听音经验。不知能否对比星辉1号，说说听感。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-1-13 12 AM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2011-1-13 01:01 AM
PMC TB2+和以前的TB2有所不同，高音单元换成丝膜的了，里面分频器这些也做了调整，听感上比TB2更细腻一些，和星辉一号比较，TB2+声音更朴素率直，星辉一号要温润纤细，情感多一些，这是风格的差异，声音的密度上TB2+会更好一些，毕竟定位和喇叭单体大了一圈，两者的售价也是不同的，PMC的声底可以调出温暖圆润，比如我以前试过用ARC和贵丰、音乐之旅，但骨子里PMC还是朴素的。。。。

。。如果说都是中性，我更觉得PMC是纯粹朴素的中性（不是朴实是朴素），而AE星辉中性中带了一丝清甜润泽。。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2011-1-13 01:06 AM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2011-1-13 01:19 AM

原帖由 zmalan 于 2011-1-13 01:01 AM 发表
PMC TB2+和以前的TB2有所不同，高音单元换成丝膜的了，里面分频器这些也做了调整，听感上比TB2更细腻一些，和星辉一号比较，TB2+声音更朴素率直，星辉一号要温润纤细，情感多一些，这是风格的差异，声音的密度上TB2+ ...

嗯，今晚听了一晚上，给红魔鬼的声效，吓了一跳。红杉仔，那种宽松和密度，很迷人。肯尼G的萨克斯，金属质感强烈，弱音部分，婉转衔接的很舒服。朴素，说的太到点了，忠实还原，一条肠子到底（还是九曲十八弯的传输型“肠子”

。。。谢谢Z版的答复，对星辉1号和PMC TB2+有了一定的认识了。TB2i,高音改了西雅仕的了，高音部分目前不是很满意。估计是数码声源或功放的原因，解码器也有高音较亮的特征。不知道Z版，HD10到家的时候，TB2+ 还听过没。。。一直想换个解码。。但HD 10 也是走清爽的路子，不知道配TB2i 会不会让声音走向更朴素？

作者: zmalan 时间: 2011-1-13 01:25 AM
不会的，黑格尔搭配PMC会让透明度和质感更出色，声音更凝聚和致密，特别是高频的细腻，音色上会增添一些纯净雅致，PMC老实说我不喜欢用过于浓郁的前端搭配，这样感觉PMC不像PMC了，比如贵丰。。。。

作者: kkman2002 时间: 2011-1-13 08:45 AM

原帖由 zmalan 于 2011-1-13 01:25 AM 发表
不会的，黑格尔搭配PMC会让透明度和质感更出色，声音更凝聚和致密，特别是高频的细腻，音色上会增添一些纯净雅致，PMC老实说我不喜欢用过于浓郁的前端搭配，这样感觉PMC不像PMC了，比如贵丰。。。。

同感。PMC是PMC，清爽，通透，质感，中性，平衡，符合监听的特征，PMC对前端反应相当敏感。昨晚，只是换了一个新的声卡驱动，也是一耳朵听出了区别（换CD，或者线材也如实反馈）。如果强行调整，或者会顾此失彼。有机会，去听听拜士通或者八度V40或70搭配PMC的声音，对推力足够的PMC有个更直观的感受。过2天给南宁代理打个电话，看看有否HD 10的试听机会。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-1-13 08:53 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-1-13 09:17 AM

原帖由 WW0994 于 2011-1-12 10:47 PM 发表
星辉2和月影3价格差距不大，两者有哪方面的差别？

星辉二号的整体表现是优于月影三号的，主要表现在声音更加细腻、精致、开扬。月影三号的低频量感会多一些，星辉二号的低频则更清晰、凝聚一些。

作者: 芍药 时间: 2011-1-13 10:38 AM
PC-1 CD机、PC-1 合并功放相对于经典的老系列整体是要清新一些。虽然乐圣同样是音乐味旋律感流畅耐听，一换上还是比较容易的听出他们在诠释音乐的一些区别。

EC一向以音乐性见长，伴着些粘稠、半透明与那份深入人心的华丽，我甚至觉得这种音色有些暧昧，容易制造一种诉说着情绪的气氛，自信而又伴着一丝傲慢，难理解吗？如果您看过王家卫的电影《花样年华》，就能感受到这个气氛与色调，它暖暖的、具有某种小众生活的文艺气质与氛围，只需意会，就能令人附和入心难忘。很奇妙！

回来说说推星辉2，PC-1 、PC-1 的音色无疑是感觉在音乐性的上总是多出了那么一些独有的诠释，也许这就是一个品牌的灵魂，它无时不刻的散发与强调出来，如果是对这个品牌了解得比较深的话，尽管各系列各有些风格区别，也许不用细听，这种主线也能贯穿到全系列，也能轻易的感受到。星辉2在P系列推动下，温韵中带着清新，如果听旋律感强的音乐会更显沉稳甜蜜舒畅，为星辉2注入不少的矜持，星辉2在保留着细腻有层次的高频，比1号有优势中低频无疑另声音更饱满，星辉2不缺HIFI性与细节，这在听一些大场面与复杂音乐时有现场氛围。温暖、舒畅、音乐气质更强调、耐听是这个搭配的主要特点。

相对起来使用EC推要比使用乐圣K2在音色上要显温润细致一些，K2似乎线条感强烈一些，尽管K2也不缺细腻与乐感。HIFI性上两个品牌来说是半斤八两，从性价比来说，就是K2来得突出些。从音色来看，就是仁者见仁，智者见智了。

_MG_5832-1.jpg (75.33 KB, 下载次数: 170)

_MG_5842-9.jpg (38.59 KB, 下载次数: 199)

作者: x.l 时间: 2011-1-13 10:58 AM
想不到药版把【花样年华】搬了出来，最近把这部戏看了几次，特别是当中的配乐,是我最欣赏的地方.如果我的器材能重放出这样的声音,足矣.

作者: 王白石 时间: 2011-1-13 11:03 AM
芍药版描述得很好。

作者: 芍药 时间: 2011-1-13 11:10 AM

原帖由 x.l 于 2011-1-13 10:58 AM 发表
想不到药版把【花样年华】搬了出来，最近把这部戏看了几次，特别是当中的配乐,是我最欣赏的地方.如果我的器材能重放出这样的声音,足矣.

呵呵，在DVD时代我也是一位DVD爱好者，那时候家里有近千张DVD，当然是D版为主，那时候的红龙版本可是名震D界

作者: kkman2002 时间: 2011-1-13 11:18 AM
星辉2在保留着细腻有层次的高频，比1号有优势，中低频无疑令声音更饱满。星辉2不缺HIFI性与细节，这在听一些大场面与复杂音乐时有现场氛围。温暖、舒畅、音乐气质更强调、耐听是这个搭配的主要特点。

不知道，这样的对比，是否同一套功放和CD？落地的大气和气势，是小型书架箱无法比拟的。星辉系列，能作为AV箱子吗？貌似，AE 定位EVO系列才是影院箱子。

答复
同等条件下，落地是比书架具有饱满、宽松的优势。

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-13 11:30 AM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2011-1-13 11:27 AM
AE所有系列无论做HIFI与AV都是可以的，很大的优势是AE的HIFI性在英国箱是比较突出的，影院里需要的细节、动态、瞬态反应甚至音色AE一样不缺。
而且在国外，对AV箱的要求是不比HI-FI低的。

作者: kkman2002 时间: 2011-1-13 11:44 AM

原帖由芍药于 2011-1-13 11:27 AM 发表
AE所有系列无论做HIFI与AV都是可以的，很大的优势是AE的HIFI性在英国箱是比较突出的，影院里需要的细节、动态、瞬态反应甚至音色AE一样不缺。
而且在国外，对AV箱的要求是不比HI-FI低的。

嗯。学习了。如果较小的代价，得到一套能观看高清蓝光电影和欣赏音乐兼顾的系统。倒可以好好考虑下。

作者: jp 时间: 2011-1-13 11:52 AM
WILSON AUDIO、DYNAUDIO、JMLAB乌托邦系列等也出中置音箱和低音炮的，以WILSON AUDIO的中置和低音炮为例，它们可以和MAXX、亚历山大等组成完整的AV系统。去年的白云展就曾用两只WILSON AUDIO中置音箱做HI-FI展示，声音很毒呀！其实，我觉得没必要硬性地分所谓的HI-FI箱、AV箱，实际上AV对音箱的要求比HI-FI更高。

作者: YSJ 时间: 2011-1-13 12:31 PM
至今都念念不忘JP兄那张老外用整套瑰宝作家庭影院的照片。

作者: 芍药 时间: 2011-1-13 01:15 PM
是啊，在国外在影院的投入基本都是HIFI系统的3倍以上，还是指在音效方面，还有视频部分与环境的部分，是比HIFI系统要复杂的。

作者: kkman2002 时间: 2011-1-13 01:46 PM
同意药版的意见。
影院是享受的地方，环境装饰方面需要好好规划，简单的黑屋子，充斥吸音材料的空间，没有个性的环境，过了新鲜感后，就剩下烦躁和不适了。同时，环境声效处理上需要比HIFI系统花更多的精力和投入。HIFI和AV在环境处理上，从声学角度来看，是有区别的。AV箱子的摆位，吸音扩散的处理，密闭隔音的要求，低音炮的调较，比HIFI箱子有所区别并且要严格和复杂的多。
因此，整体投入上，AV系统肯定要大过HIFI系统的。

作者: x.l 时间: 2011-1-13 01:58 PM
在国外，要打造一个真正的不干扰到别人的影院系统的花费是极其昂贵，就算是一些音响玩家所住的豪宅，也并不见拥有。

作者: 芍药 时间: 2011-1-13 11:21 PM
好在经过几年的淘沙,烧友渐渐对劣质AV系统有所认识,是个进步.

作者: 马生 时间: 2011-1-15 05:46 PM
K2 功放 + K2 CD机 + AE 星辉2 ，声音颇有“混若天成”之感，无疑又是一套3万元的极好选择！

作者: jp 时间: 2011-1-17 11:32 AM
看来我要好好听听这套组合了。

作者: 王白石 时间: 2011-1-17 11:42 AM
那将有新的听感分享了。

作者: 芍药 时间: 2011-1-18 08:58 AM
星辉系列还有个特点就是密度比较大,

作者: 芍药 时间: 2011-1-20 05:19 PM

原帖由马生于 2011-1-15 05:46 PM 发表
K2 功放 + K2 CD机 + AE 星辉2 ，声音颇有“混若天成”之感，无疑又是一套3万元的极好选择！

以这个价位的搭配来看，无疑是属于优秀的搭配。而且是落地箱子级别

作者: 芍药 时间: 2011-2-15 03:22 PM
最近德国的媒体给予了星辉2很高的性价比评价，在德国器材林立的情况下不容易

作者: hzb 时间: 2011-2-15 05:38 PM
请教版主，星辉2号，偏重AV多一些还是偏重HIFI多一些？

作者: jp 时间: 2011-2-15 09:29 PM
如果硬要分HI-FI和AV的话，星辉二号明显属于“HI-FI”箱。

作者: hzb 时间: 2011-2-16 08:49 AM

原帖由芍药于 2011-2-15 03:22 PM 发表
最近德国的媒体给予了星辉2很高的性价比评价，在德国器材林立的情况下不容易

能否将这些评价登出来，供大家参考参考哟。

作者: 芍药 时间: 2011-2-18 04:45 PM
请看音箱一栏
http://www.excelia-hifi.cz/top.html

作者: ty89 时间: 2011-8-26 04:24 AM
这个帖子对我的选择有莫大帮助，深夜阅之

作者: q13867 时间: 2011-8-26 08:31 AM
看到最后一张图片，背后的接线。请教一下，为何交叉接驳？好处在哪儿？

作者: jp 时间: 2011-8-26 09:44 AM

原帖由 q13867 于 2011-8-26 08:31 AM 发表
看到最后一张图片，背后的接线。请教一下，为何交叉接驳？好处在哪儿？

没什么特别的，随手接而已。

作者: 芍药 时间: 2011-8-26 11:18 PM
HIFI界流传：
喇叭线正、负级接入双线分音端的高音处，出来高音有些优势；同时接入低音处，低音会多些；分别接入高与低音，取其中性与均衡。
也许心理作用更大些，平常我们也可以取这三种中的任意一种接线。

作者: ty89 时间: 2011-8-27 01:58 AM
相对起来使用EC推要比使用乐圣K2在音色上要显温润细致一些，K2似乎线条感强烈一些，尽管K2也不缺细腻与乐感。HIFI性上两个品牌来说是半斤八两，从性价比来说，就是K2来得突出些。从音色来看，就是仁者见仁，智者见智了。
在交响乐，鼓声的大动态对比中，EC和k2又有什么不同呢，小弟平时喜欢听人声，new age，弦乐，交响，钢琴，流行等，哪套更适合呢，芍药版主能否更详细说下，在您提过的德国媒体评价中，仔细翻阅了下EC的分数要比乐圣高出很多哦

作者: 芍药 时间: 2011-8-27 04:12 PM
K2是细致柔和型，带些清丽，细节很丰富，特别是一套K2系统的时候更是如此，可以长听不累，碰上密度比较好的星辉时，能让星辉发挥细腻干静柔顺的声音，赋予星辉一种“雅致的文艺气质”！不知道这样表达能否理解？如果说想获得更好的线条及动态还有密度，M2系列要比K2系列强不少。

星辉搭配EC PI系列相比K2系列是一种更饱满的音色与更平衡的高、中、低金字塔型的排列，特别是在下盘上，在表现大动态的音乐时候，EC这台公房的电流及控制力要大出K2公房不少的，尽管会觉得EC松绒点，但觉得更从容淡定。

[ 本帖最后由芍药于 2011-8-27 04:54 PM 编辑 ]

作者: 王白石 时间: 2011-8-27 04:34 PM
芍药版详细的解说。

作者: ye123 时间: 2011-8-27 07:20 PM

作者: 吴川李董 时间: 2011-8-27 09:08 PM
Radiance（星辉）3,配ECI-5合并式功放、H200 合并功放、Caspian AMP M2功放（以后有M2功率放大器再升级）K2 合并式功放＋K2立体声功率放大器，那个好？CD机配什么？谢谢

作者: jp 时间: 2011-8-27 09:23 PM
我觉得最超值的搭配方式就是K2双功放推星辉三号，M2双功放基本是最高级别的搭配了。再拔高当然可以，但也许已经违反了一般发烧友的搭配原则了。至于CD机，定下功放之后再选不迟。

作者: ty89 时间: 2011-8-27 09:57 PM
几位版主分析得很到位，认真学习啦，版主所说的EC这台公房的电流及控制力要大出K2公房不少，指的是ECI-3还是PI-2呢？

作者: 老福 时间: 2011-8-28 09:54 PM
估计是指功率更大的Pi2了，3的功率才70W

作者: 芍药 时间: 2011-8-29 09:21 AM

原帖由 ty89 于 2011-8-27 09:57 PM 发表
几位版主分析得很到位，认真学习啦，版主所说的EC这台公房的电流及控制力要大出K2公房不少，指的是ECI-3还是PI-2呢？

是PI-2.虽然没ECI-3那么浓郁，但速度、细节、动态、线条感要比3突出。

作者: coolsunman 时间: 2014-11-30 02:07 PM
标题: 音乐之旅PI-2d推星辉2号如何？内置解码够用吗？
音乐之旅PI-2d推星辉2号如何？内置解码够用吗？个人喜好PCHIFI的方便，声卡是[size=1em]节奏数字进行曲2

作者: 马生 时间: 2014-11-30 02:14 PM

原帖由 coolsunman 于 2014-11-30 02:07 PM 发表
音乐之旅PI-2d推星辉2号如何？内置解码够用吗？个人喜好PCHIFI的方便，声卡是节奏数字进行曲2

搭配可以，解码也不错。系统适合PC HiFi使用。

作者: 芍药 时间: 2015-6-24 04:15 PM
这个档次我觉得搭配一台HEGEL HD12 DSD也是很适合的, 快速感受到高格式及目前大热的DSD免费资源.

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)