昌业音响主论坛

标题: 请教斑竹和TAOGE选雨后超7、H5和PMCFB1I [打印本页]

作者: jasonzhangy 时间: 2011-1-2 12:53 PM
标题: 请教斑竹和TAOGE选雨后超7、H5和PMCFB1I
看你们关于美丽安2080搭配，我已有2150合并机，如选雨后超7,、H5、P3和PMC FB1I（落地箱），哪个最合适？谢谢大家！！

http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13033&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2011-1-2 12:55 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2011-1-2 02:33 PM
jasonzhangy朋友新年好，如果是我会选择超五。。。。。

。。PMC我喜欢用速度快一些的功放驱动。。

作者: jp 时间: 2011-1-2 08:33 PM
还是超五比较合适。

作者: 杅山客 时间: 2011-1-3 11:17 AM
这个jp版主、Z版是有深入研究的，结论是超五。

作者: jasonzhangy 时间: 2011-1-3 11:17 AM
谢谢两位斑竹，听商家说超5比C7要现代一些，声音清秀一些！

作者: TAOGE 时间: 2011-1-3 01:15 PM
超5超5的中频较优秀，低频较宽松较难控制。C7相对于超5低频较结实音乐的流畅度要好些。超5的箱体较大我的房间宽度不大所以选择了C7。现在的雨后系列声音比老的雨后系列声音要现代一点，高频要明亮一些。但是很好听，适合人声弦乐。大动态非他所长。你的2150推他俩都可以。但是一个是要搭配试听比较那款更适合你因为雨后的每款音箱的声音都有差异。另外注意线材的搭配。

[ 本帖最后由 TAOGE 于 2011-1-3 01:27 PM 编辑 ]

作者: jasonzhangy 时间: 2011-1-3 06:31 PM
谢谢大家！那天带2150去试听一下再选择C7货超五，这两个是否超五更全面一些（如听一些交响乐）！另外，这两个箱子的脚架选什么好（国产），如贵族等？

作者: zmalan 时间: 2011-1-3 09:30 PM
jasonzhangy兄好，实地比较是最好的，这样可以清晰的知道哪一种更适合自己。。从这个品牌的这几款来说来说要喜欢超五、P3、M30一些。。。。

。。。脚架木质的可选声美丽的。。。

作者: TAOGE 时间: 2011-1-3 09:40 PM
标题: 回复 7# 的帖子
脚架选美国的SA较好，我用的就是他。

作者: TAOGE 时间: 2011-1-3 09:45 PM

原帖由 zmalan 于 2011-1-3 09:30 PM 发表
jasonzhangy兄好，实地比较是最好的，这样可以清晰的知道哪一种更适合自己。。从这个品牌的这几款来说来说要喜欢超五、P3、M30一些。。。。。。。脚架木质的可选声美丽的。。。

雨后全系列我全听过，我较喜欢的是M30和M40.1。M30我的美丽安2080推不了，M40.1那更是高高在上了

作者: TAOGE 时间: 2011-1-3 09:52 PM
总体来讲c7的音色是居于M30和超五之间的。从推力来讲2080更适合C7与P3。

作者: zmalan 时间: 2011-1-3 09:52 PM
SA脚架也不错，声音清晰，凌厉一些，木质脚架温暖一些。。。

作者: zmalan 时间: 2011-1-3 10:00 PM

原帖由 TAOGE 于 2011-1-3 09:45 PM 发表
雨后全系列我全听过，我较喜欢的是M30和M40.1。M30我的美丽安2080推不了，M40.1那更是高高在上了

呵呵。。。。有次对比了超五和M30，我也更喜欢M30一些，M30要用到前后级了。。。。

作者: 芍药 时间: 2011-1-3 10:02 PM
30与40声音全面与味淡些,就不是一般功放能斥候的了,

作者: TAOGE 时间: 2011-1-3 10:25 PM
是呀。M40.1确实震撼，大口径单元带来的宽松饱满的低频，那真是用语言难以形容，可是全套下来的20于万

只有以后挣钱买大房子了。

作者: jasonzhangy 时间: 2011-1-4 01:18 PM
看来TAOGE认为C7比超5好，这两个在多大房间合适（20-40平米）？

作者: TAOGE 时间: 2011-1-4 01:27 PM
30平米以内没问题。也不是认为C7比超5好，还得要实际听，我的房间宽度小认为C7比超5好更适合我。超5的中频要比C7饱满，低频比C7难控制一些，我认为C7的音乐流畅性更好一些。

[ 本帖最后由 TAOGE 于 2011-1-4 02:18 PM 编辑 ]

作者: juncool 时间: 2011-1-4 10:50 PM
超５声音还是很讨人喜欢的，不过控制起来确实要花点力气

作者: TAOGE 时间: 2011-1-5 09:29 AM
是的

作者: ty89 时间: 2011-10-2 08:35 PM
超5超5的中频较优秀，低频较宽松较难控制。C7相对于超5低频较结实音乐的流畅度要好些。超5的箱体较大我的房间宽度不大所以选择了C7。现在的雨后系列声音比老的雨后系列声音要现代一点，高频要明亮一些。但是很好听，适合人声弦乐。大动态非他所长---------TAOGE的这段话是见过的最切实际最中肯的评论

作者: 吴川李董 时间: 2011-10-2 11:26 PM

原帖由 zmalan 于 2011-1-3 10:00 PM 发表

呵呵。。。。有次对比了超五和M30，我也更喜欢M30一些，M30要用到前后级了。。。。

ECI-5 MKII　或　Caspian AMP M2功放加M2双功放那个更适合M30，谢谢！

作者: luhui 时间: 2011-10-3 07:46 AM
还是ECI-5 MKII控制力强于Caspian AMP M2，低频也易搞定

作者: TAOGE 时间: 2011-10-3 11:13 AM

原帖由 ty89 于 2011-10-2 08:35 PM 发表
超5超5的中频较优秀，低频较宽松较难控制。C7相对于超5低频较结实音乐的流畅度要好些。超5的箱体较大我的房间宽度不大所以选择了C7。现在的雨后系列声音比老的雨后系列声音要现代一点，高频要明亮一些。但是很好听， ...

谢谢TY89兄的回帖！只是写了些自己的感受，一家之言仅供参考。

作者: 吴川李董 时间: 2011-10-3 12:06 PM

原帖由 luhui 于 2011-10-3 07:46 AM 发表
还是ECI-5 MKII控制力强于Caspian AMP M2，低频也易搞定

ECI-5 MKII可以推好M30？

作者: jp 时间: 2011-10-3 09:53 PM
我觉得用M2双功放推超五是相当可行的。

作者: myzcj 时间: 2011-10-5 12:20 AM
没机会实地感受下，哎

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)