昌业音响主论坛

标题: NEO１的箱子配MT-35好还是石机好点 [打印本页]

作者: ttl020520 时间: 2010-12-11 04:35 PM
标题: NEO１的箱子配MT-35好还是石机好点
NEO１的箱子配MT-35好还是同价位石机好点，给点推荐呢

作者: zmalan 时间: 2010-12-11 04:48 PM
MT-35有着不错的速度和力度音色也比较温暖，同价位石机的话艺术家听起来音乐味也很好，从容很多，这个就看兄台自己喜欢胆机还是石机了，我个人推荐用艺术家的功放，和NEO1很搭配。。。如果预算四千多用美丽安的佳美。。

作者: ttl020520 时间: 2010-12-11 04:58 PM
艺术家的6.10嘛

作者: zmalan 时间: 2010-12-11 05:49 PM
是的，。。这个功放搭配AE NEO1不错。。

作者: 芍药 时间: 2010-12-11 07:42 PM
以AE箱的特点,选石机还是不错的,但也无绝对.看个人吧

作者: charlie2009 时间: 2010-12-11 09:45 PM
中低价位的功放，国产胆机性价比相当好。M35在胆机中尽管略觉有点石机味，但也做到音色润泽了，可以考虑它，还有胆换着玩。

作者: jp 时间: 2010-12-11 09:52 PM
我个人倾向于选艺术家6.10。

作者: ttl020520 时间: 2010-12-12 08:08 AM
考虑以后再升级一套Neo 3,这两个功放能推动neo 3不

作者: jp 时间: 2010-12-12 01:25 PM
6.10和MT35推NEO 3都没有问题的。

作者: 暗夜之手 时间: 2010-12-12 06:13 PM
一直觉得MT-35的声音不像胆机也不像石机，快速但高频容易发干

作者: jp 时间: 2010-12-12 08:30 PM
所以我喜欢艺术家6.10多一些。

作者: 香槟 时间: 2010-12-14 10:51 AM
MT35 听过，声音几乎没有胆机味道，又没有石机来的干净利落。

所以我后来选择的朱莉达EL34.推AE200，7、8年前的配置了，觉得还不错，有胆机的温暖，又免得AE200太阳钢。

作者: TAOGE 时间: 2010-12-14 10:52 AM
朱莉达声音一般吧

作者: Abel321 时间: 2010-12-20 03:27 PM
其實MT35的所謂速度力度都是假象. 其秘密在於它那ALPS音量電位器串聯了兩粒電阻, 把音量加大, 調高輸入靈敏度而已. 摩改之後, 你會發現MT35的真面目其實都是比較斯文的一台機器. 力度速度其實不是太突出. 只是它的音量電位器做了手腳, 音量加大而做成有力的假象. MT35不經一番摩改, 音色方面是有所不足的. 各位師兄所謂胆不似胆, 石不似石之謂也.

作者: 2009lg 时间: 2010-12-20 03:37 PM
5、6千元以内，个人感觉还是选胆机有所优势

作者: jp 时间: 2010-12-20 03:57 PM

原帖由 Abel321 于 2010-12-20 03:27 PM 发表
其實MT35的所謂速度力度都是假象. 其秘密在於它那ALPS音量電位器串聯了兩粒電阻, 把音量加大, 調高輸入靈敏度而已. 摩改之後, 你會發現MT35的真面目其實都是比較斯文的一台機器. 力度速度其實不是太突出. 只是它的音 ...

原来如此！

作者: huadu 时间: 2010-12-20 11:56 PM
新手请问：用FU-50推AE200或NEO1效果如何，主要听人声和弦乐。多谢指点

作者: jp 时间: 2010-12-21 10:19 AM
FU-50还没听过，很难给出确切的答案，不过NEO 1是很好推的，8W左右就推的很好，而AE200则不太适合用胆机来推。

作者: huadu 时间: 2010-12-21 08:35 PM
多谢

作者: jp 时间: 2010-12-21 08:40 PM
不客气呀，欢迎多来。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)