昌业音响主论坛

标题: 一点也不含糊——剖析AE NEO 1 V2音箱 [打印本页]

作者: jp 时间: 2010-12-9 03:12 PM
标题: 一点也不含糊——剖析AE NEO 1 V2音箱
第二代NEO系列（国际上通称为NEO V2）进入国内有几个月了。外形与老的NEO系列相比，显得更加优雅。那么除了外形之外，新旧NEO之间还有什么区别吗？为此我们近日组织了一次NEO 1 V2音箱的解剖。

作者: jp 时间: 2010-12-9 04:37 PM
第一代NEO 系列大约在三年前进入国内。当时它所配置的Ring Radiator“环形辐射器”高音单元和钕磁中低音单元可谓让人眼前一亮！因为在同价位的进口音箱中，没有一款是使用了性能如此先进的单元的。AE首次使用钕磁单元还是在比NEO系列高几个等级的月影系列身上。“钕”的英文单词是neodymium，NEO的名字便由此而来。

Neo 1 - Walnut.jpg (65.46 KB, 下载次数: 408)

Neo 3 - Walnut (Web).gif (294.26 KB, 下载次数: 378)

作者: jp 时间: 2010-12-9 05:17 PM
说起NEO 1，不禁令我想起它的前辈——AE 100。如果两者同时在十多年一起出现的话，那么我想NEO 1一定会比AE 100更红！为什么会这样说呢？因为NEO 1无论从单元配置还是从音质来说都明显高出一筹，当两者价格相仿时，你说消费者会选谁？

PIC00010.JPG (110.04 KB, 下载次数: 416)

作者: jp 时间: 2010-12-9 05:29 PM
AE 100走红是有其特定的时代条件的：
1、当时国内音响市场非常火爆；
2、当时进口货的价格永远是高高再上，而AE却率先将AE 100这枚“平价重镑炸弹”以2500元/对的售价投向市场，可以说，AE 100迈出了进口器材平民化重要的一步；
3、借助了它的大哥AE 1的光环。AE 1开创了小音箱能爆的先河，可谓红极一时。AE 100比AE 1便宜许多，只有其约五分之一的价格，外形也颇为相似，于是有了“AE 1平价版”的美誉，喜欢AE 1但又买不起它的发烧友，纷纷将目光投向了AE 100。

作者: sunwz5057 时间: 2010-12-9 05:37 PM
好漂亮的箱子

作者: zmalan 时间: 2010-12-9 07:44 PM
AE100的成功除了音质之外，确实有一个大的背景前提，那时AE100两千多的价位确实很震撼。。。。

作者: 芍药 时间: 2010-12-9 09:21 PM
那时候的条件大多烧友都会考虑这个价位的箱子。照现在的物价水平，NEO还是属于低廉的，尽管素质是上去了。

[ 本帖最后由芍药于 2010-12-9 09:23 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-12-10 10:31 AM
AE 100受欢迎的一个重要原因还有它的声音特性：它的声音比较甜，又比较饱满，这些都是英国箱的主要特征，很能讨好发烧友的耳朵。另一方面，它在书架箱当中又比较能爆，低频量感较丰富，这是比较突出的优点。加上AE 100又好推、不挑功放，这样它在一段时间都走红就是很正常的事情了。

作者: TAOGE 时间: 2010-12-10 10:39 AM
97年我开始玩音响经懂音响的同事介绍买了B&W602。后来去新街口的鑫星光转，听了听AE100很好，价格和体积也合适。可是买完了。没地买后悔药了。

作者: TAOGE 时间: 2010-12-10 10:48 AM
06年9月终于买了AE月影603加中置圆了AE梦后续又买了NEO1做了环绕。

作者: acmecn 时间: 2010-12-10 10:58 AM
这就完啦？继续继续，怎么感觉意犹未尽呢。

作者: jp 时间: 2010-12-10 11:00 AM
尽管AE 100堪称平价经典，但我仍有必要厘清某些对其认识的误区。在AE 100i2010版仍在销售的时候，我已经撰文指出：AE 1真正的平价版本是AE 200，而不是AE 100。因为AE 100的中低音单元并没有使用AE 1赖以成名的金属膜单元，而金属膜单元正是AE的灵魂、正是AE的标志！没有这个大前提，AE 100和AE 1就没有非常强烈的血缘关系。
但AE200采用的却是与AE1一致的金属膜低音单元，只不过AE200采用的是“冲压”技术，而AE1采用更加紧密的“旋压”技术罢了。因此，从使用单元这项因素来看，才是我把AE200看作是真正意义上的“AE1平价版”的最实质性理由！而AE100所使用的聚丙烯振膜低音单元，它与物理性质上与金属振膜并没有什么共通之处。我们知道，AE1当年之所以那么厉害，高速度、大动态、能量足的秘密就在于它那枚金属振膜低音单元上。而从产品的序列来看，AE200正是AE首次将金属膜低音单元技术移植到平价产品上的处女作，使AE1的精髓得以在平价产品中充分体现。只有从这个层面去理解，您才会明瞭为什么只有AE200才称得上是真正意义上的“AE1平价版”！

作者: jp 时间: 2010-12-10 11:01 AM

原帖由 acmecn 于 2010-12-10 10:58 AM 发表
这就完啦？继续继续，怎么感觉意犹未尽呢。

连载中......。

作者: jp 时间: 2010-12-10 11:35 AM
所以，我对一款产品的认识很多时候是看它的设计思想、看它的单元配置。当2007年下半年NEO在市场出现之后，我发现这个系列非常厉害，它拥有两大利器：子弹头高音单元和钕磁中低音单元，这是在平价音箱上从未见过的。就其装备来说，NEO 1可是比当年的AE 100厉害多了，甚至超过了AE 200的配置。再听听声音，柔顺、细致、有厚度，失真度和音染很低，已经完全超出了我对一款平价音箱的期待。

作者: TAOGE 时间: 2010-12-10 01:13 PM
NEO 1一直做环绕没听，有时间听听呵呵。

作者: jp 时间: 2010-12-10 02:24 PM
好好听听，你会发现她的美丽。

作者: TAOGE 时间: 2010-12-10 02:32 PM
可是没有脚架，只能用环绕架了。

作者: sunwz5057 时间: 2010-12-10 02:35 PM

原帖由 TAOGE 于 2010-12-10 02:32 PM 发表
可是没有脚架，只能用环绕架了。

TAOGE，收一下站内短信

作者: acmecn 时间: 2010-12-10 02:36 PM
JP兄，这就剖析完啦？继续整啊，别停。快点吧，这急人啊

作者: TAOGE 时间: 2010-12-10 02:38 PM

原帖由 sunwz5057 于 2010-12-10 02:35 PM 发表
TAOGE，收一下站内短信

没有呀.

作者: jp 时间: 2010-12-10 02:40 PM
尽管NEO 1具有更好的素质，但并不是人人都懂得欣赏她的美丽，NEO 1的风头并不如当年的AE 100那么强劲。对于这个情况我可以理解，毕竟现在的音响市场和十多年前不能比。另一个原因是我觉得NEO 1的外观像AE 100那样就好了，显得古典一些，这样声音和外观就能达成一致，对提升销售是非常有利的。

作者: jp 时间: 2010-12-10 05:07 PM
尽管如此，仍有许多朋友逐渐认识到NEO 1的优秀内涵而最终喜欢上了它，不知不觉第一代的NEO 1和NEO 3也销售一空了。
与传统的球顶高音单元相比，NEO系列Ring Radiator的优势又在哪里呢？其实，光从外形上看，Ring Radiator已经可以算是一款革命性的产品。与球顶高音那半球形的辐射面相比，Ring Radiator的双环形辐射面更加近似于平面，这样高频讯号到达人耳的时间更趋向一致，从而有效减少由于相位差异而造成各个频率之间的干扰，从而获得更清晰、细致的高频表现，加上尖尖的相位锥良好的扩散效果，整体表现应该说是明显凌驾于传统球顶高音单元之上的。第一代NEO系列所用的Ring Radiator由与SCANSPEAK同一集团的VIFA制造，型号是XT25SC90-04。
NEO系列的中低音单元是由AE自己制造的，为高级的钕磁单元。该单元由AE与丹麦一家研究所合作开发，总共花了三年时间才最后定型，为小口径音圈长冲程设计。对于钕磁单元，我们在高音单元见得比较多，但在中低音单元上并不多见。对于这款钕磁单元的介绍，《HI-FI Choice》在评测NEO 3时讲得有些含糊，只说它比传统的单元“更强大”、“价格要高得多”，一般的读者可能会摸不着头脑。原来，所谓“更强大”是指钕磁单元的磁通量要比普通铁氧体单元高得多，具有更高的效率，采用体积较小的磁钢就能达到同样的效果。当然，钕磁的价格也比铁氧体要贵很多，前者的价格约为后者数十倍。所以在平价产品中，厂家通常只会用于使用量较少的高音单元上，中低音单元则甚为少见，在许多万元及以上的产品才会看到钕磁中低音单元。AE这次能毫不吝惜地在平价产品大量用上钕磁，确实需要很大的勇气和眼光。

作者: jp 时间: 2010-12-10 05:14 PM
第一代NEO 1所用的高音单元。

IMG_0456.JPG (20.76 KB, 下载次数: 192)

IMG_1757.jpg (76.13 KB, 下载次数: 177)

作者: zmalan 时间: 2010-12-10 05:17 PM
其实第一代NEO觉得已经很出色了。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2010-12-10 05:19 PM
第一代NEO 1所用的中低音单元。

IMG_0457.JPG (15.01 KB, 下载次数: 179)

IMG_0458.JPG (26.17 KB, 下载次数: 177)

作者: jp 时间: 2010-12-10 05:28 PM
NEO 1的分频器。

IMG_0459.JPG (23.95 KB, 下载次数: 159)

作者: jp 时间: 2010-12-10 05:29 PM
NEO 1的箱体厚实。

IMG_0460.JPG (25.57 KB, 下载次数: 191)

作者: jp 时间: 2010-12-10 05:30 PM
NEO 1内部独立音室和强支撑。

IMG_0465.JPG (52.8 KB, 下载次数: 180)

作者: shdez 时间: 2010-12-11 12:05 AM
怎么有个环牛在里面?

作者: jp 时间: 2010-12-11 09:55 AM
哦，那是分频器的电感，可以看到第一代的NEO 1用料已经很猛。

作者: 暗夜之手 时间: 2010-12-12 06:19 PM
NEO1听过数次，搭配国产进口均有，听起来还不错，不会显得纤细瘦弱，也很细腻，在频段内密度感不错，三千的价格也算合理，说实话这个价格也没有啥好的丝膜高音，这种高音应该说从物理上说有自己的优势，我的理解是保留了细腻的同时增强了扩散性和还有能量感，用这种高音的箱子越来越多了

[ 本帖最后由暗夜之手于 2010-12-12 06:21 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-12-12 08:16 PM
是的许多售价较高的箱子也是用的这种特性的高音单元。。。

作者: tb2080 时间: 2010-12-13 08:15 AM
搬小板凳学习。

作者: jp 时间: 2010-12-14 04:31 PM
今年底，焕然一新的NEO V2第二代产品进入国内。那么第二代NEO和第一代NEO有什么不同？因此就有了这次NEO 1V2的解剖试验。

-5072.jpg (59.41 KB, 下载次数: 214)

-5077.jpg (67.5 KB, 下载次数: 203)

作者: acmecn 时间: 2010-12-16 08:38 AM
这就完啦？

作者: jp 时间: 2010-12-16 09:30 AM
不好意思，前两天较忙，今天继续连载。

作者: jp 时间: 2010-12-16 02:03 PM
这是新一代NEO（NEO V2）所用的高音单元的背面，大家请留意单元的型号。

-5075.jpg (75.84 KB, 下载次数: 236)

作者: jp 时间: 2010-12-16 02:04 PM
另外从这张照片可以看出NEO 1V2的箱体还是很厚的，可以有效抑制箱体谐振。

作者: jp 时间: 2010-12-16 02:17 PM
这是老一代NEO 1的高音单元，大家注意和第二代对比一下单元的型号，两者虽然外形都是子弹头高音，但彼此的型号是不同的。

IMG_1757.jpg (76.13 KB, 下载次数: 214)

作者: jp 时间: 2010-12-16 02:37 PM
由此可以看出，NEO 1 V2与第一代NEO 1是完全不同的。大家不妨留意一下用红线框住的NEO 1V2高音部分。这是一个专门的散热器，可以迅速辐射掉高音单元中音圈产生的热量，从而不会使音圈的温度过高。这样做的好处是使NEO 1V2的高音单元可以承受更大的功率，在大功率下稳定工作的时间也更长，比第一代NEO 1更能爆，失真也更低。

-5075.jpg (73.43 KB, 下载次数: 200)

作者: zmalan 时间: 2010-12-16 02:49 PM
单元做了改进了。。。。。。。。新的箱体更好看了。。。

作者: acmecn 时间: 2010-12-16 03:17 PM
我觉得虽然技术指标完全没变，但听感肯定会有所提高的
AE不会那么随随便便升级的
只要是升级必有内涵的提升，

作者: jp 时间: 2010-12-16 03:19 PM
是的，新款的声音更加细致、宁静，这些都是得益于单元性能的提升。

作者: acmecn 时间: 2010-12-16 03:22 PM
看来NEO1 V2 真是入门级的福音啊

作者: jp 时间: 2010-12-16 04:39 PM
接着再看看NEO 1V2的中低音单元。这是一只使用铸铝盆架的钕磁单元。使用铸铝盆架可使单元的刚性更好，有效抑制振膜的分割震动。与NEO 1V2价位相近的音箱普遍采用普通的铁质盆架。铁质盆架无论在刚度、强度还是韧性上，都远不及铸铝盆架。因此，铸铝盆架多被应用在高档扬声器上。NEO 1V2的铸铝盆架同时也承担着散热片的角色，再加上金属振膜本身也有散热作用，将会使NEO 1V2的功率承受能力显著加强，可在大声压下也不会失真。至于钕磁，其磁通密度远高于传统的铁氧体磁钢，音圈处于强大而均匀的磁场中，可使其线性行程更长，失真度更低。

-5073.jpg (85.98 KB, 下载次数: 191)

作者: jp 时间: 2010-12-16 04:41 PM
再看看第一代NEO 1，型号是不同于NEO 1V2，盆架的粗壮、结实程度也比不上NEO 1V2。

IMG_0458.JPG (26.17 KB, 下载次数: 191)

作者: jp 时间: 2010-12-16 04:42 PM
通过对比，可以看出NEO 1V2的中低音单元的制造品质是相当高的。

作者: jp 时间: 2010-12-16 04:45 PM
这是NEO 1V2的箱体内部结构，可见每个单元均有独立音腔及强支撑，可以避免单元之间相互干扰和抑制箱体谐振。

-5076.jpg (56.37 KB, 下载次数: 205)

作者: jp 时间: 2010-12-16 04:47 PM
再看看NEO 1V2的分频器，从其元件的素质——黄色的聚丙烯电容、空气芯电感、无氧铜音箱线来看，你会相信这是来自一对3000元级的音箱吗？

-5082.jpg (97.42 KB, 下载次数: 204)

作者: jp 时间: 2010-12-16 05:21 PM
钕磁是所有磁体中磁力最强的一种，它的最大磁能积（BH max）是常见铁氧体的10倍以上。磁能积是表示磁体在气隙空间所建立的磁能密度。

作者: shdez 时间: 2010-12-16 06:04 PM
二代比一代工艺进步多了,那个环牛电感还在吗?

作者: jasonmak 时间: 2010-12-16 10:56 PM
请教下，如果说ae200是ae1的平价版，那么现在ae200停产了，哪款箱子可以接替？neo1行吗

作者: 暗夜之手 时间: 2010-12-17 02:08 AM
AE新的参考系列怎么像是用了钢琴漆

作者: acmecn 时间: 2010-12-17 08:30 AM
这300元的差价绝对是值得付出的，好！赞一个！
AE NEO1 V2 真是给力啊！

作者: acmecn 时间: 2010-12-17 08:38 AM
期盼剑萍兄早上听感对比啊

作者: jp 时间: 2010-12-17 09:53 AM

原帖由 shdez 于 2010-12-16 06:04 PM 发表
二代比一代工艺进步多了,那个环牛电感还在吗?

没有了。

作者: jp 时间: 2010-12-17 09:53 AM

原帖由 暗夜之手 于 2010-12-17 02:08 AM 发表
AE新的参考系列怎么像是用了钢琴漆

是的。

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-12-17 01:42 PM
新的改款确实很不错!AE的入门音箱都有如此高的素质,完全是超越了以前的AE100、NEO1、AE200，毕将成为新的经典。

作者: jp 时间: 2010-12-17 02:03 PM

原帖由 jasonmak 于 2010-12-16 10:56 PM 发表
请教下，如果说ae200是ae1的平价版，那么现在ae200停产了，哪款箱子可以接替？neo1行吗

我认为“AE 1的平价版”这个称号是唯一的，不可以随便安在某一个产品身上。这正如我心目中“AE 1平价版”永远属于AE 200，而很多人却认为是AE 100一样。NEO 1V2和AE 200是两种风格的产品，在单元方面有很大的不同，因此两者的音色也有明显的区别。NEO 1V2的厉害之处在于：以这么低的价格，却能提供一种平价箱少有的润泽、柔和和宁静，声音不急不躁，有着良好的文化内涵，能较好地再现音乐的美感。

作者: jp 时间: 2010-12-17 02:16 PM

原帖由 acmecn 于 2010-12-17 08:38 AM 发表
期盼剑萍兄早上听感对比啊

这个对比已经做过了。NEO 1V2比起第一代的产品进步的地方在于声音更加宁静、柔和，这是得益于单元的素质的提升，使声音的失真程度进一步降低。其实判断一款音箱的素质高低并不难，越好的音箱声音背景就越宁静，细节就越丰富，质感就越强烈。与NEO 1V2价格相若的平价音箱很容易不同程度地存在声音有毛刺，有模糊感，比较单薄尖锐等问题，而NEO 1V2则不存在这些问题，这是很难得的。

作者: jp 时间: 2010-12-17 02:58 PM
NEO 1V2这次改进的一个地方就是“长磁隙短音圈”的结构。这种结构首先出现在AE 22监听音箱身上，现在移植到NEO 1V2了。大家可以想象一下，一个短音圈在长磁隙里，音圈在前后运动时都可以处于磁场的范围内，即使在大幅移动时仍是如此，这样音圈始终处于均匀的磁场中，失真度就低，很多著名的单元都是这种结构，例如ATC。但在我们平时接触的单元很多都是“短磁隙长音圈”的结构，特别是平价音箱。为什么会这样？这是因为“长磁隙短音圈”的结构的生产成本较高，而且安装程度较为复杂。而“短磁隙长音圈”的结构生产成本低，安装也比较简单，所以很多厂家都喜欢选择这样的方式。但这种结构音圈前后两端是有部分露在磁隙外面的，这样露在磁隙外面的音圈所受到磁通密度和中间部分所收到的磁通密度是不同的，在音圈前后移动时这种状况进一步加剧，从而造成音圈不同部分所受的磁力是不均匀的，容易引起非线性失真。NEO 1V2这样一款平价产品敢于采用“长磁隙短音圈”的结构，在平价音箱中是非常突出的，也造就了它在音质方面的优势。

作者: jp 时间: 2010-12-17 03:02 PM
记得一年前香港著名录音师LEO冯在听过NEO 1之后表示非常欣赏，相信这次NEO 1V2的到来只会赢得他更多的赞许。

作者: acmecn 时间: 2010-12-18 03:21 PM
JP兄的这篇文章来得晚了点，是等到旧款卖完后才发的
不知道买旧款的朋友看完这篇文章后有没有后悔的

作者: TAOGE 时间: 2010-12-18 03:53 PM

原帖由 acmecn 于 2010-12-18 03:21 PM 发表
JP兄的这篇文章来得晚了点，是等到旧款卖完后才发的
不知道买旧款的朋友看完这篇文章后有没有后悔的

作者: jp 时间: 2010-12-18 08:48 PM
长江后浪推前浪嘛，第二代NEO系列比第一代有进步也是很自然的事情。况且第一代NEO系列也便宜一些。其实即使是第一代NEO系列素质在平价箱中也是突出的，不然也不会赢得这么多发烧友的认可了。至于做这次解剖，我认为还是有必要的，因为还有很多朋友不太了解第二代NEO和第一代NEO的区别究竟在哪里。

作者: jp 时间: 2010-12-21 10:52 AM
NEO系列所用的钕磁的喇叭比起一般铁氧体喇叭听起来声音会更加凝聚、纯净一些。

作者: acmecn 时间: 2010-12-22 12:28 PM
问一下JP兄，低音单元的悬边经过改良没？

作者: jimmy_yip 时间: 2010-12-22 12:35 PM

作者: jp 时间: 2010-12-22 01:16 PM

原帖由 acmecn 于 2010-12-22 12:28 PM 发表
问一下JP兄，低音单元的悬边经过改良没？

AE的中低音单元悬边均为改性泡沫边，非常耐用。

作者: acmecn 时间: 2011-1-10 12:09 PM
NEO1 V2 箱体的尺寸怎么和AE官网上的不一样呢？哪个参数准确阿

作者: jp 时间: 2011-1-10 01:36 PM
可能测量起来有一点差异是正常的，例如相差2毫米。我们改一下，还是跟原厂网站吧。

作者: acmecn 时间: 2011-1-10 02:13 PM
还是登一个实际测量值吧

作者: cyblggogo 时间: 2011-1-10 04:30 PM

原帖由 acmecn 于 2010-12-18 03:21 PM 发表
JP兄的这篇文章来得晚了点，是等到旧款卖完后才发的
不知道买旧款的朋友看完这篇文章后有没有后悔的

俺有V1的，不过想想电脑，想想日系的AV功放,还有液晶电视,太多了,就没什么了

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2011-1-10 07:32 PM 编辑 ]

作者: weid2000 时间: 2011-1-17 11:43 PM
请问版主,AE NEO 1 V2的市场零售是多少??

作者: 芍药 时间: 2011-1-18 12:08 AM
您好,价格是3200元一对
http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php

作者: 六月的雨 时间: 2011-1-18 12:37 AM

原帖由 acmecn 于 2010-12-18 03:21 PM 发表
JP兄的这篇文章来得晚了点，是等到旧款卖完后才发的
不知道买旧款的朋友看完这篇文章后有没有后悔的

回楼上：也不记得入AE100iLE多少年了，曾用自己DIY的功放推过，后来改用换天逸AD-3D推过，最后留下来陪它的是八达的胆传真DC-222。推力上虽不及AD-3D但胆传真推出来的声音很甜通透性好泛音也很丰富，从性价比来说很高的。箱体做工也教人很迷恋。从没后悔过此组合！

作者: jxjdz 时间: 2011-1-18 09:51 AM
嘿嘿，，还是我厉害。。

又挖掘一篇毒文。。。

要买性价比超高的 “平价靓声” 音箱，，就 neo v2 了。。。

作者: acmecn 时间: 2011-1-19 12:49 PM
杰作的S15有谁听过吗？有没有可比性？

作者: 小烧怡情 时间: 2011-1-20 11:57 AM
以前用过杰作CS20，除啦中频比EVO1暖厚点，高频柔顺点，在声场动态速度分析力都不是EVO1的对手，如果EVO1中频厚些，高音柔顺些就好啦，我在想用前胆后石的功放是不是会有改善。
下图是CS20，图中的高音给换惠威的啦，

[ 本帖最后由小烧怡情于 2011-1-20 12:01 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-1-20 01:05 PM
用胆机可使EVO 1的中频更润泽、饱满的。

作者: acan333 时间: 2011-1-20 01:40 PM
初烧蠢蠢欲动了！ Neo 3 V2
请问：
MYRYAD MI120MKII停产了，还有什么攻放更能推好这对宝贝吗？

[ 本帖最后由 acan333 于 2011-1-20 01:41 PM 编辑 ]

作者: 小烧怡情 时间: 2011-1-20 02:10 PM
请教JP版主和各位高手，胆机要玩好不容易，我见到新德克6200(08)这部功放前胆后石的不知效果如何，比6800(08)中频更柔顺甜美些吗？
我现在用的功放是老款钟神JA88C，音源是山灵CDS100。
喜欢EVO1清爽通透的音色，希望能再甜美柔顺些，这样更耐听。
我买EVO1的时候NEO1是老款的，外观没法接受就放弃了，早出新款就好了。
如不换功放，把音源换成山灵T80胆输出CD，是否中频音色会甜美些，但又不失EVO1速度和分析力，说到底就是让EVO1柔顺耐听些又不失其优点。

[ 本帖最后由小烧怡情于 2011-1-20 02:16 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-1-20 02:15 PM

原帖由 acan333 于 2011-1-20 01:40 PM 发表
初烧蠢蠢欲动了！ Neo 3 V2
请问：
MYRYAD MI120MKII停产了，还有什么攻放更能推好这对宝贝吗？

稍等一下，与AE音箱可以良好匹配的昌业A-1功放年后就会推出了，价格肯定让你有惊喜。

作者: jp 时间: 2011-1-20 02:24 PM

原帖由 小烧怡情 于 2011-1-20 02:10 PM 发表
请教JP管理，胆机要玩好不容易，我见到新德克6200(08)这部功放前胆后石的不知效果如何，比6800(08)中频更柔顺甜美些吗？
我现在用的功放是老款钟神JA88C，音源是山灵CDS100。
喜欢EVO1清爽通透的音色，希望能再甜美 ...

钟神JA88C的声音本身就比较润泽、厚实，所以我认为是不用换的。音源换成山灵T80胆输出CD是可行的。

作者: 小烧怡情 时间: 2011-1-20 02:32 PM
标题: 回复 84# 的帖子
谢谢J版，CD也该换了，功放还是留着。

作者: acan333 时间: 2011-1-23 09:08 PM

原帖由 jp 于 2011-1-20 02:15 PM 发表

稍等一下，与AE音箱可以良好匹配的昌业A-1功放年后就会推出了，价格肯定让你有惊喜。

期待中...... 期待......！

作者: jp 时间: 2011-1-23 09:34 PM
一有消息就通知大家。

作者: 文员一个 时间: 2013-10-31 11:50 PM
最近想入手一对Neo1 V2，客厅30平方，请问用什么功放和CD机搭配比较合适？如果不用在客厅，在12平方的房间内用作电脑喇叭可以吗？

作者: 陈先生 时间: 2013-11-1 08:29 AM
Neo1 V2用在30平方有点勉为其难了吧。。。房间用决定没有问题。。。

作者: jp 时间: 2013-11-1 10:20 AM

原帖由 文员一个 于 2013-10-31 11:50 PM 发表
最近想入手一对Neo1 V2，客厅30平方，请问用什么功放和CD机搭配比较合适？如果不用在客厅，在12平方的房间内用作电脑喇叭可以吗？

30平方米用NEO 3V2会比较合适，12平方则可用NEO 1V2。两者都可用昌业A-1功放、CD-1唱机。

作者: hifi007 时间: 2013-11-3 10:00 PM
赞一个！

作者: 文员一个 时间: 2013-11-3 10:43 PM
谢谢各位回答，先上一对Neo1 V2在房间玩一下。

作者: 陈先生 时间: 2013-11-4 07:34 AM
提醒脚架很重要。。。

原帖由 文员一个 于 2013-11-3 10:43 PM 发表
谢谢各位回答，先上一对Neo1 V2在房间玩一下。

作者: jp 时间: 2013-11-4 10:50 AM

原帖由 文员一个 于 2013-11-3 10:43 PM 发表
谢谢各位回答，先上一对Neo1 V2在房间玩一下。

静候佳音。

作者: yafeng 时间: 2014-3-31 05:31 PM
AE官网上的101把倒相孔改到前面，与NEO比较呢？

作者: jp 时间: 2014-3-31 05:34 PM
AE将倒相孔是为了让用家比较好摆位，即使靠墙摆放低频也不会受什么影响。

作者: zhuangguangxia 时间: 2015-11-2 08:36 PM
准备购买
Neo 1 V2 ！请问在18平方房间可以小爆吗？看
Neo 1 V2低音单元好像有点小，还有用美丽安142功放能推满足吗？

作者: zhuangguangxia 时间: 2015-11-2 08:36 PM
标题: 回复 96# 的帖子
准备购买
Neo 1 V2 ！请问在18平方房间可以小爆吗？看
Neo 1 V2低音单元好像有点小，还有用美丽安142功放能推满足吗？

作者: jp 时间: 2015-11-3 10:16 AM
NEO 1V2在18平米使用没有问题，用Z142驱动也很轻松的。

作者: zhuangguangxia 时间: 2015-11-3 10:29 AM
标题: 回复 99# 的帖子
意思是能推爆棚了是吗

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)