昌业音响主论坛

标题: 缺一不可——一次再显环境和电源处理重要性的家访 [打印本页]

作者: jp 时间: 2010-12-2 02:13 PM
标题: 缺一不可——一次再显环境和电源处理重要性的家访

用最保险的方式却无法获得期望的声音

发烧友挑选器材时都是到音响店去试听，但问题是与目标器材搭配的器材都是店里提供的，与家里所用的器材很多时候不是一样的，这样出来的音效肯定和家中的存在差异，从而造成发烧友在选购器材存在一定的不确定性，器材买回家后也不一定达到自己的期望值。所以，最保险的做法是将家里的器材带到音响店里和目标器材做一个实际的搭配试验，这样出现偏差的机会就会小得多。不过，发烧友通常会嫌麻烦而不愿这样做。但这次采访的主角——广州发烧友潘先生却恰恰是一个例外，他选购器材时通常就是直接把家里的器材带去店里作实际搭配，像他这次挑选英国RUARK（威武）Talisman III“法宝”音箱就是如此。
说起来，首先吸引潘先生的并不是Talisman III，而是它的大哥、RUARK目前的旗舰Crusader III（十字军）音箱。那天潘先生经过金海印的昌业店，一下子就被摆在橱窗中的Crusader III迷住了。确实，Crusader III作为一款中型落地箱，其带式高音、馒头球顶中音和“皱皮仔”低音都是很能吸引发烧友眼球的好东西。可惜潘先生由于预算所限，最后将升级目标锁定为Talisman III音箱。目标确定之后，潘先生就将家里使用的Naim NAC155前级、Naim NAP200后级、Naim 5i CD机带到昌业店去考察Talisman III。大家应该都可以预见到，当两个充满音乐韵味的英国品牌相遇将会擦出怎样的火花？！如此的魅力对于聆听者的诱惑性是不言而喻的，不出所料，潘先生在半个小时之内即决定将RUARK Talisman III迎娶回家。

-4128.jpg (61.67 KB, 下载次数: 431)

作者: 芍药 时间: 2010-12-2 02:44 PM
妙文

作者: jp 时间: 2010-12-2 02:52 PM
感谢AE版主这次拍摄的美图！

作者: 王白石 时间: 2010-12-2 02:55 PM
环境不错，有品味，从摆设和色调应显主人的稳重。

作者: 王白石 时间: 2010-12-2 02:56 PM
妙文加美图。

作者: jp 时间: 2010-12-2 03:00 PM
时隔两月，听说潘先生想请其他发烧友到家里去交流一下对他的新系统的看法，我也很想体验一下Naim搭配RUARK的风采，于是就欣然应约前往。和大部分发烧友一样，潘先生的器材是摆在客厅的长边，音箱间距约为1.8米，音箱离后墙约0.4米。在这里，我可以轻易感受到英国器材那种饱满、甜美的浓郁声底，是一套很适合播放古典音乐的系统。Naim前后级也有足够的驱动力和控制力，正好能发挥Talisman III这对落地箱能爆的优点，其气势和冲击力也不是一般使用书架式音箱的系统可比的。不过，在这套系统中我也发现一些不够完善的地方，例如各种声像的质感仍不够强烈，声像的轮廓不够鲜明；音乐的背景不够宁静，似乎有一层“白雾”在妨碍着我对音场的透视；音场的深度偏浅，音场的宽度不够，仍感觉到是两只音箱在发声，无法让音箱“隐形”而营造出一个栩栩如生的三维音场。潘先生坦言他也发现了这些问题，总觉得同样的器材在家里没有在音响店里那么好听，但苦于不知如何解决，所以才有请资深发烧友上门共寻好声良方的想法。

-4143.jpg (50.74 KB, 下载次数: 364)

作者: jp 时间: 2010-12-2 04:57 PM
环境和电源处理才是彻底的解决之道

我粗略看了一下，发现潘先生的聆听环境和电源处理确实存在不少问题，而这些问题正是造成系统的音质未臻理想的主要因素。
首先，潘先生的聆听环境偏向“硬调”，器材周边都是光滑的墙面，造成中、高频的反射过强。
其次，器材周围比较空，缺乏足够的声音扩散物。
第三，两只音箱的两侧声学环境也不平衡，一边离侧墙足有四米远，声音的反射较弱；而另一边则紧靠阳台的玻璃门，声音的反射又偏强。
第四，由于音箱是摆在过道上，器材架离阳台玻璃门比较近，这就导致音箱不可能离后墙太远，同时音箱受器材架摆放位置的限制、为保持两边间距对称，也不能拉得太开，这样必然使音场的深度和宽度受到明显影响，无法发挥Talisman III出色的音场营造能力。
第五，器材只是随便从一只普通拖板取电，而且没拉音响专线，家里的线径也只有1.5平方，电源不够干净也供应不足。而音响店中的环境和电源都经过专门处理，所以就造成同样的器材在音响店中的表现要优于在潘先生家中的结果。

相信这许多发烧友家中也或多或少存在类似的问题。

-4142.jpg (46.49 KB, 下载次数: 394)

-4136.jpg (48.35 KB, 下载次数: 397)

作者: 芍药 时间: 2010-12-2 09:33 PM
忽然想到，主人悬挂的书法非常像我们论坛王白石老师赠送给老梁的手笔风格。

作者: zmalan 时间: 2010-12-2 09:34 PM
好家访和环境啊。。。铭的机器有点小家碧玉的感觉。。。。。搭配威武还未听过。。期待。。

作者: kkman2002 时间: 2010-12-2 09:49 PM
环境很不错，看的舒服。
但对于音响来说，的确偏硬。
期待后续调整后的听感

作者: 暗夜之手 时间: 2010-12-2 09:58 PM
环境很好啊，铭的西装味道十足这应该是纯正英国搭配了。

作者: myzcj 时间: 2010-12-2 11:40 PM
期待楼主调整过后的听感

作者: jp 时间: 2010-12-3 10:22 AM
针对潘先生目前的情况，我提出了如下建议：尽量使房间的声学特性变得“软调”一些，可以再音箱后墙上挂上厚实的羊毛挂毯，在聆听位置后方多摆一些大毛公仔进行吸音。另外，潘先生原来在音箱右侧的阳台玻璃门上挂了一层布帘，我认为这是不够的，应该进一步加强吸音，可换成厚实的丝绒挂帘，通过强吸音来和左侧因远离侧墙、造成左侧墙反射不足的状况达成声学上的平衡。

作者: jp 时间: 2010-12-3 10:25 AM

原帖由 myzcj 于 2010-12-2 11:40 PM 发表
期待楼主调整过后的听感

如果潘先生家的环境和电源不作彻底改善的话，他的系统音质很难有明显的提升。

作者: jp 时间: 2010-12-3 10:25 AM
为改善音响的供电状况，要拉一条音响专线，然后再接一个MS HD POWER电源滤波器替换原来的拖板，所有器材均从MS HD POWER上取电，确保获得系统获得充沛而纯净的电源供应。在了解到MS HD POWER电源滤波器优秀的性能之后，潘先生也许是出于想省事的想法，他问我能不能只装MS HD POWER电源滤波器而不拉音响专线？我跟他解释说：拉音响专线和加MS HD POWER电源滤波器并不矛盾，两者叠加在一起只会“好上加好”，甚至取得“1+1>2”的效果。

作者: jp 时间: 2010-12-3 10:26 AM
由于潘先生以前没玩过滤波器，而昌业音响现在正好推出“家中免费试听”活动，我就建议他参与这项活动。做法很简单：发烧友预约后，昌业音响将有专人携带多款电源滤波器和专业电源噪声探测器按指定时间上门，免费检测发烧友家中电源受污染的程度，并让发烧友即时检验MS HD POWER电源滤波器在家中的系统上是否有效果。如果不购买的话，昌业音响也不收取任何费用。听我这样一说，潘先生很高兴，当即表示要赶紧预约试听MS HD POWER电源滤波器，同时还计划从开关箱中拉一条4平方的音箱专线，即使是拉明线也在所不惜。但令人遗憾的是，由于潘先生的器材是摆在客厅中的，摆位受到很大的局限性，特别是音箱只能靠墙摆放，否则会影响过道的通行，要解决这个难题，恐怕要给音响重新找一个摆放位置才行了。不过，潘先生对此并不担心，原来他稍后将会把另外两个小房间打通，给自己建造一个专用的听音室，到时音响想怎么摆都没问题了，还怕得不到又宽又深的音场？！

-4133.jpg (66.09 KB, 下载次数: 189)

作者: 云中漫步 时间: 2010-12-3 12:56 PM
看得出是有品位的家居。

作者: micro 时间: 2010-12-3 01:53 PM
既然建造一个专用的听音室，那么更得拉专线才好了，而且一路还不够，得拉两路专线才好！一路供CD和前级，一路供后级！声音的提升比换器材还大！

作者: jp 时间: 2010-12-3 01:56 PM
确实如此。潘先生器材的级数算是比较高的，但由于环境和电源处理不行，所以离器材真正的风采还有一段距离呀。

作者: jp 时间: 2010-12-3 01:56 PM
说起来，潘先生由90年代初期已经开始玩音响了，先后换过很多器材。他坦言，由于没有人指导，他一直不知道环境和电源处理的重要性，以为只要通过升级器材就可以获得理想的声音，但实际上是“换多一次痛多一次”，始终得不到他想要的结果。由于不断地“高进低出”器材，潘先生粗略算了一下已是交了十多万的“学费”了。

作者: 华贵打火机1 时间: 2010-12-3 03:19 PM
标题: H200同城玩友
交过学费是不是法宝能够终结。＋字军和法宝哪个更好更全面呢

作者: jp 时间: 2010-12-3 05:21 PM
应该不是终结，潘先生还想升级他的NAIM CD机，我劝他先搞好环境和电源再说，他总算接受了我的意见。十字军当然会更好，毕竟是RUARK的旗舰了，不过它对功放的要求要高于法宝。

作者: x.l 时间: 2010-12-3 05:35 PM
抛开环境与电源，就器材的搭配来看也是有点瑕疵的，nap200是要配nac202，而音源是要上到cdx2,naim的实力是要到一套才体现出来。

作者: jp 时间: 2010-12-6 11:36 AM
请迈出你的第一步

其实，我想发烧友群体中像潘先生这种情况应该还是很多的。他们都知道环境和电源处理的重要性，但受各种主客观因素的影响，总是在找借口使自己迈不出第一步。例如觉得装修之后，再以明线的方式拉音响专线会破坏美观。又比如觉得音箱离后墙太远会显得突兀，与房间其他家具不协调等等。在这种情况下，系统出来的声音当然会有种种不如人意之处。这时不少人就希望通过他以为最省事、最一劳永逸的方式——换机，来达到提升音效的目的。我不否认换了级别更高的器材会换来更好的重播效果，但在环境和电源处理这两个最基本环节没有做好的情况下，通过换器材来达到提升音效的做法，不仅花费不菲，而且提升的幅度相对于你的投入来说是相当有限的，同时也是不确定的，甚至是即使换了更高级的器材原来存在的问题仍未解决。这样，只是通过简单地换器材来提升音效，最后可能会陷入一种恶性循环，使自己成为“器材的奴隶”，潘先生以往的换机历程就是一个很好的例子。

作者: 王白石 时间: 2010-12-6 11:53 AM
我现在发现，我的音箱网如果拿开的话，声音更真实，低频音染更少，播交响速度来得快些，更清晰可闻。有想过去网，再加上个不锈条网起保护作用。

作者: jp 时间: 2010-12-6 11:56 AM
有些音箱适合把网罩去掉，有些则不适合，因为厂家本身的网罩是具有调音作用的。

作者: 王白石 时间: 2010-12-6 12:13 PM
我这个情况应该跟我的听音环境关系很大，我朋友同样的箱子就变化少点。

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-12-6 01:11 PM
JP版的这篇文章很精彩也很有参考指导价值，很多普通工薪阶层都是类似于文中潘先生家的环境摆位问题和电源处理问题，困扰大家多年了，JP版的文章犹如拨开云雾，指点通途的明灯。我也是装修的时候电工没按我的要求拉专线，并且线径只有2.5平方，关键是现在怎么拉明线，沿着天花板走一圈？市场有白色盖板的线槽板卖吗？另外环境问题也很难解决，在下的器材也是摆在客厅电视墙（长边），一边是靠近客厅阳台的玻璃滑门，一边是餐厅，吸音方面也只简单的作了处理，音箱之间的CRT电视机用绒布盖上，沙发背后放的靠垫，听音的时候拉上落地窗帘（可惜不是天鹅绒的），再作进一步的改善就很难了，毕竟要兼顾家居。

作者: kkman2002 时间: 2010-12-6 01:37 PM

原帖由 中国爱乐人 于 2010-12-6 01:11 PM 发表
JP版的这篇文章很精彩也很有参考指导价值，很多普通工薪阶层都是类似于文中潘先生家的环境摆位问题和电源处理问题，困扰大家多年了，JP版的文章犹如拨开云雾，指点通途的明灯。我也是装修的时候电工没按我的要求拉专 ...

明线改隐藏，给两个建议。一个是石膏条，美观，实用。一个带拉线暗槽的木制踢脚线。不过，用这2个方案，基本放弃了以后改线的可能了。

作者: kkman2002 时间: 2010-12-6 01:39 PM

原帖由 jp 于 2010-12-6 11:36 AM 发表
请迈出你的第一步

其实，我想发烧友群体中像潘先生这种情况应该还是很多的。他们都知道环境和电源处理的重要性，但受各种主客观因素的影响，总是在找借口使自己迈不出第一步。例如觉得装修之后，再以明线的方式拉 ...

同意，注重视听环境，确保基本的环境匹配，再去考虑器材调整，能少走不少弯路

作者: jp 时间: 2010-12-6 01:41 PM

原帖由 kkman2002 于 2010-12-6 01:39 PM 发表

同意，注重视听环境，确保基本的环境匹配，再去考虑器材调整，能少走不少弯路

正是如此，先环境、电源，后器材升级。

作者: qingping1953 时间: 2010-12-6 01:57 PM
请问潘先生用了滤波器以后的效果。另外如果配法宝听古典，功放用哪一款好，请教JP，

作者: jp 时间: 2010-12-6 02:21 PM
这段时间潘先生一直不在广州，稍后我会再和他联系的。至于配法宝的功放，我认为你要追求全面而淋漓尽致效果的话，我认为HEGEL H200是首选。如果你喜欢有一定的韵味、听起来比较悦耳的，可选音乐之旅ECI-5。

作者: jp 时间: 2010-12-6 04:15 PM
作为文章的结尾，我认为：实际上环境和电源处理在发烧友家中实施并不是像他们所想象的那么困难。例如，即使以明线方式拉音响专线，也可以通过较隐蔽的走线来减少对家居观瞻的影响。至于将聆听环境处理得更“软调”更是相对简单：发烧友可以在音箱后墙上挂厚实的羊毛艺术挂毯，在两边侧墙也采用类似的做法，或者摆一些书柜、饰物架来改善声音的扩散，通过悬挂厚实的丝绒窗帘来吸收过强的中高频反射等。这些措施都无需对室内环境伤筋动骨，和普通家居的格调也是相协调的，甚至能增加房间的艺术气息。既然是一举两得的，那何乐而不为？我的观点是：在一个没有对环境和电源处理的房间里，用上再高级的器材，它所出来的声音可能仍未达到这个级别应有的表现。反之在一个环境和电源经过认真处理的房间里，一套万元级的平价系统仍能发出相当漂亮的声音！

作者: 香槟 时间: 2010-12-6 04:41 PM
jp真是用心啊，期盼有朝一日来成都家访一下？

我有一个独立的视听室，要不拍个照片给你先审一下？

作者: jp 时间: 2010-12-6 04:44 PM
好呀，欢迎上图！

作者: jxjdz 时间: 2011-2-1 02:06 PM

十字军音箱确实很威武。
不贵是威武的顶班音箱，，

一听 “十字军” 就给人权威，威武的感觉。。。

作者: jp 时间: 2011-2-1 02:47 PM
是“法宝”呀。

作者: andyuk 时间: 2011-2-20 11:03 PM
我晕,我家的布局居然跟这位老兄的相似率接近90%

我右边是落地窗,左边是饭厅,可喜的是我的长跟宽分别是8.2M*4.0M

所以我的音箱离后墙可以在0.5M以上

我也没拉专线,幸运的是刚好预留一跟10平方的空调线,现在刚好接上一个排线给功放和CD供电

我现在烦的是环境的问题,左边离墙太远,反射比较少,右边离落地窗很近,虽然有窗帘,可是是很薄的那种,不过我的天花上面的灯是偏向左边的,我也在左边的那个音箱后面加了一盆花,以加大扩散

现在的听感勉强,小音量下不错,大音量完全乱套,请大家给点意见吧,我都不知道怎么处理,(注,现在左右的声音倒也还算平衡,人声口型居中)

kdk_0647.jpg (79.97 KB, 下载次数: 188)

kdk_0648.jpg (83.53 KB, 下载次数: 213)

kdk_0649.jpg (90.99 KB, 下载次数: 210)

作者: andyuk 时间: 2011-2-20 11:05 PM
这是我的第一贴啊,希望JP大侠帮帮我,谢谢

作者: zmalan 时间: 2011-2-20 11:07 PM
兄台家里反射太强了，可以做一些吸声处理，比如听的时候电视用布盖上，用双层的厚窗帘，最好在音响前使用一张地毯。。。

作者: andyuk 时间: 2011-2-21 11:18 AM
谢谢

作者: jp 时间: 2011-2-21 11:20 AM

原帖由 andyuk 于 2011-2-20 11:05 PM 发表
这是我的第一贴啊,希望JP大侠帮帮我,谢谢

难！

其实这种情况在普通家居很常见，反射太强，又没有适当的扩散和密闭性，所以很难有什么办法挽救，只能是在墙面上多放挂毯，窗帘够厚一点了，尽量软调一些吧。前些天有烧友说准备买套21万的前后级，我说你与其花这样的钱买器材，不如专门腾出个房间做听音室吧，用2万专门做声学装修，然后花10万升级放大器，效果一定比投入21万买放大器好。

作者: 王白石 时间: 2011-2-21 11:32 AM
普通家居听音环境软调确实很重要。

作者: andyuk 时间: 2011-2-21 03:11 PM
标题: 回复 43# 的帖子
房间不是没有，就是比较小，大的做了主人房了，老婆不给动的
现在有个3。5M*3M的小房，不知道怎么弄比较好，器材怎么摆才好？
现在唯一的好处是有根独立电源线，是给空调留的，10平方线

121212.jpg (29.59 KB, 下载次数: 197)

作者: jp 时间: 2011-2-21 05:16 PM
但这个房间偏小，而且近似正方形，驻波比较明显。

作者: jazzcc 时间: 2011-2-21 08:15 PM
关于低音驻波,我有一点经验分享.

我曾经也相当头痛,关于低音问题,很多方法都试过.

有一个好方法,音箱脚架下面一定要装角丁,效果相当不错,立杆见影,低频收得很干净,不会浑了.

可以试一下.

作者: andyuk 时间: 2011-2-21 10:39 PM
其实我还是比较喜欢放在客厅,因为美观一点,房间还是想留着做书房,给JP这么说,搞得我除了换房子就没法弄了,那我是不是不要烧了,唉

太打击我了

作者: jp 时间: 2011-2-22 09:55 AM
andyuk也不必过分泄气。我觉得你的系统还是搬入小房间比较合适。器材放到3.53米那面墙，墙面要悬挂厚实的丝绒窗帘，靠门这面墙最好做10厘米左右的夹空层以吸收低频并破坏长、宽之间近似的尺寸，同时在夹空层的表面悬挂厚实的丝绒窗帘。飘窗也要挂丝绒窗帘，并且用抽真空双层玻璃。书柜要用木质的，里面放满书或唱片，不要使用玻璃柜门，以木柜门为佳。地上再铺地毯。这样总体效果还是相当不错的。

作者: 王白石 时间: 2011-2-22 09:59 AM
有独立空间，有这样吸音设计，听音乐还是不一样的。

作者: andyuk 时间: 2011-2-22 03:13 PM

原帖由 jp 于 2011-2-22 09:55 AM 发表
andyuk也不必过分泄气。我觉得你的系统还是搬入小房间比较合适。器材放到3.53米那面墙，墙面要悬挂厚实的丝绒窗帘，靠门这面墙最好做10厘米左右的夹空层以吸收低频并破坏长、宽之间近似的尺寸，同时在夹空层的表面悬 ...

也就是说把音箱放在长边？可是坐的地方可有门呢，放沙发不好放啊

能不能把音箱放到窗那边，然后在两边的墙采取你说的做10CM中空的措施？

地毯窗帘都按你说的做，还有天花要怎么处理吗？

作者: jp 时间: 2011-2-22 04:11 PM
还是放在长边好，况且你的长短边差别并不明显。聆听距离尽量近一些即可。放在窗那边的话，音响后面有窗户声音也不好。天花可以架轻钢架，然后上天花吸音板。

作者: andyuk 时间: 2011-2-22 04:17 PM

非常感谢

作者: jp 时间: 2011-2-22 04:18 PM
不用客气，多来交流。

作者: 啊翁 时间: 2011-3-7 11:50 AM
8.2M*4.0M这个长度比例，估计驻波会很多的在大音量之下

作者: jp 时间: 2011-3-7 11:51 AM
驻波的产生和音量无关，是和房间的尺寸有关。

作者: 翔子 时间: 2011-3-7 01:41 PM
放长边，这里的音箱距离、音箱与墙距离有什么讲究呢？

作者: jp 时间: 2011-3-7 01:43 PM
音箱一般间距2米左右，音箱离后墙0.5－1米左右。

作者: jxjdz 时间: 2011-3-7 01:47 PM
我家准备做音响房的房间，
尺寸是 4m * 7m ，
买中低音单元160mm 的音箱，

会有驻波吗？？？

作者: jp 时间: 2011-3-7 02:18 PM
这个尺寸不错，不易产生驻波。

作者: 米其林 时间: 2011-3-25 02:30 PM

原帖由 jp 于 2010-12-6 11:36 AM 发表
请迈出你的第一步

其实，我想发烧友群体中像潘先生这种情况应该还是很多的。他们都知道环境和电源处理的重要性，但受各种主客观因素的影响，总是在找借口使自己迈不出第一步。例如觉得装修之后，再以明线的方式拉 ...

感同身受呀

作者: jp 时间: 2011-3-25 03:50 PM
看来米其林兄是越来越认识到环境和电源的重要性了。

作者: gyming708 时间: 2013-10-31 05:29 PM
谢谢JP
看了这个帖子很有感触

从相位调整后最近拉了专线，后续只能继续长边摆位，看窗帘、地毯和挂毯能不能调整。
后续争取上图

作者: jp 时间: 2013-10-31 05:38 PM

原帖由 gyming708 于 2013-10-31 05:29 PM 发表
谢谢JP
看了这个帖子很有感触

从相位调整后最近拉了专线，后续只能继续长边摆位，看窗帘、地毯和挂毯能不能调整。
后续争取上图

非常期待，共同进步！

作者: 乐林8t 时间: 2013-11-1 09:59 AM
共同学习，前来进步。

作者: gyming708 时间: 2013-11-1 10:43 PM
标题: 回复 64# 的帖子
原来商品房布置的电线只有2.5方，进屋的总线是10方

今天在拉好6方专线上装了2个插座到拖线盒
直接家里的总开关引线，没经漏电开关

音场宽了，深了，声音宽松了，很舒服
下一步让环境软一点，看看效果

作者: jp 时间: 2013-11-4 09:52 AM
软调的环境对改善音质效果还是比较明显的。

作者: 陈先生 时间: 2014-1-3 08:35 PM
好文。。。

作者: 只有情永在 时间: 2014-1-3 09:18 PM

原帖由 gyming708 于 2013-11-1 10:43 PM 发表
原来商品房布置的电线只有2.5方，进屋的总线是10方

今天在拉好6方专线上装了2个插座到拖线盒
直接家里的总开关引线，没经漏电开关

音场宽了，深了，声音宽松了，很舒服
下一步让环境软一点，看看效果

付出总有回报，雨后初晴的感觉。。。。。。。。。

作者: i2dandan 时间: 2014-1-4 08:52 AM
感谢，学习了

作者: wsgzff 时间: 2014-11-20 09:56 AM
学习了，好文，受益多多

作者: jp 时间: 2014-11-20 10:36 AM

原帖由 wsgzff 于 2014-11-20 09:56 AM 发表
学习了，好文，受益多多

不知不觉，又差不多四年时间过去了，希望潘先生的系统表现今日可以更上一层楼吧。文中提到的问题具有普遍性，希望引起大家的注意。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)