昌业音响主论坛

标题: 引“狼”入室——昌业上门服务尝鲜记 [打印本页]

作者: 徵羽    时间: 2010-11-25 03:42 PM
标题: 引“狼”入室——昌业上门服务尝鲜记
动笔才发现,昨天只挂着试听忘记拍照了。现在看文没图,眼睛都觉累,唯有用尽量简洁的笔墨来描述好了。

下文将谈到的三个方面:
1.
电源处理——MS-CY6000滤波器 VS  TOPAZ隔离牛
2.
CD
机电源线——
艺康斯大橙(Ecosse Big OrangeVS音乐丝带量子 Nordost Quantum
3.
音源——昌业CD-1  VS  节奏坦克小夜曲(改)

其中,第1点和第2点是本文的重点,PCHiFiCD机的对比为附带提及,供各位朋友参考用。

因为近水楼台之便,我在昨天(25日)上午尝鲜了昌业“上门试听”的新服务。试听的器材是万成的MS-CY6000滤波器、艺康斯大橙电源线两种。昌业的老友坚少帮我拿上家,在此对他表示感谢!


电源处理——滤波器VS隔离牛


    碰巧我在前一天买下一台重达50斤的TOPAZ隔离牛,费了九牛二虎之力才接到家中系统。听感方面有明显提升,更干净、结像力有改善,就我个人来说,是首次在自家系统中体验到声音的“轮廓”感。
    滤波器与隔离牛哪个更好?相比大家都很有兴趣知道,下边详细讲讲这次对比。

    首先使用万成提供的电噪声检测仪。先测家中普通插座——BI! 即时爆表,无法显示读数。虽然一向听说市电的干扰有多么大,头一次看到自家的读数,居然是爆晒表,不由得都吃一惊,心想遑论音响、各种电器长期被这样“邋遢”电源毒害,难怪用不长久!
好,闲话休提,换隔离牛上场。因为是新鲜入手的玩物,我对它也是寄予厚望的……一测,咦?居然无声?!随即发现,原来是跳了电闸……
    电闸拨回来后,再次测量,发现还真的是无声!我们尝试把检测仪的旋钮扭大——直扭到最大,还是无声!这证明我的隔离牛对于电噪声的过滤还是比较彻底的。呵呵!

      MS-CY6000滤波器方面,相信不少朋友已经在音响展或门店体验过,出来的结果也是静寂无声。因此,在电噪声过滤方面,两者打成平手

接下来的比较,仅仅在变化CD机(昌业CD-1)电源上进行。

方案一:隔离牛—大橙—CD-1
    电源线换上大橙之后,声音立即有可闻提升:音量增大、动态加强,细节也丰富了许多。

方案二:大橙—滤波器—大橙—CD-1
    初听并没有非常明显的变化,可能是我的音箱太差了,分辨不了。仔细听下来,可以感受到音场更开扬,音色更鲜活,定位和轮廓感都更好。在方案一和二之间再次切换过之后,这种认识就更为深刻了。
    可以说,在两相比较之下,隔离牛对声音有一定的压缩感(只是在比较下才有,单独增减隔离牛的话根本感觉不了),滤波器则没有这种感觉,我猜想可能有某种放大的设计,弥补了这方面的不足。
    值得指出的是,隔离牛与插座之间只是使用了原配的电源线,而滤波器与插座之间使用上了大橙。两者不同所造成的听感差异到底有多少,很难说,但这却为隔离牛的落败多少拉回一点分数。

    在音响性方面,滤波器胜。


    其他方面,我列个表吧


重量

插座

输出电压

前端电源线可换

MS-CY6000

滤波器

2.3kg

美标6

220V

YES

TOPAZ

隔离牛

50

美标3

220V110V

NO




    价格方面,滤波器是隔离牛的2倍。


    总结,我想各位朋友已经一目了然,不必多说了吧。哈哈!




[ 本帖最后由 徵羽 于 2010-11-25 03:46 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2010-11-25 03:46 PM
很生动直接的描述,没有照片真是可惜呀!
作者: 徵羽    时间: 2010-11-25 03:49 PM
今晚补图!后续比较也是,现在先去干活,哈哈。
作者: zmalan    时间: 2010-11-25 04:10 PM
很真实的对比。。。。谢谢 徵羽朋友。。。。
作者: WOOW    时间: 2010-11-25 04:39 PM
隔离牛不适合用在功放上,最好只用在音源上就可以了。
作者: 逗你玩    时间: 2010-11-25 05:57 PM
楼主的这只狼引得好
作者: 老梁    时间: 2010-11-25 09:14 PM
徵羽朋友的帖子,中肯,简单,明了。
作者: zmalan    时间: 2010-11-25 10:10 PM
隔离牛好的难找,有时真要碰运气。。。。。。好的隔离牛也价格不菲上万的也是有。。
作者: 老梁    时间: 2010-11-26 11:04 AM
隔离牛实际上是1:1的互耦变压器,使用隔离牛的朋友,应要注意的问题:一、承受功率;二、隔离牛震动所产生的噪音,在选购时,由于销售场地的周围环境较嘈杂,最好用起子的一端压在隔离牛上,另一端贴在耳朵上,这样听得较为清楚;三、隔离牛本身是要消耗电能的,能达到90%己是非常高效率的了,那么有10%是消耗掉的,这不符合绿色环保。
MS万成电源滤波插座不存在以上问题。
作者: 2009lg    时间: 2010-11-26 02:45 PM
隔离牛有其“牛”的好处,滤波器有其“滤”的好处,针没有“两头都是尖”的。如何取舍,两难!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2