昌业音响主论坛

标题: 《我的军刀音箱》 [打印本页]

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-22 08:38 PM
标题: 《我的军刀音箱》

《我的军刀音箱》

从悦仔那里购来的军刀使用了二月有余。在之前想说几句：今年年初在他店铺里先后买了二对音箱其中一对AE200（并非不满意偶尔轮换听听）。为此，才有了军刀的故事。我很感谢悦仔服务态度和为人诚实的敬业精神。纵观姑苏城内外，哪儿有音响店、售什么牌子、什么样价格我基本有一个了目。目前，还没有一家能和苏州“新声视听”相媲美。区别在于新声视听的销售音响品牌档次高、品质保证、品种较齐全、价格很规范（明码实价不是那种随心所欲乱开价的店铺），玩发烧的朋友值得去看看……。在购买AE200音箱前我根本不认识悦仔更不知道相城有这么个店铺，它离苏州城约六、七公里路吧。

玩军刀有一段时日了（煲箱）。在下，简单表述一下我对军刀在听感上的认识。搭配：CD CEC—TL51XR（皮带轮转动）；功放CEC—AMP300R（纯甲类64Wⅹ2）端口平衡对接「嘿！不要小看它同样能出好声，都是台湾组装不是上海产」。51XR、300R、军刀三者组合：万里晴空一片明朗，背景干净声音甜美。先听了一段平时较熟悉的钢琴、吉他、大、中、小提琴等（我听音口味主要偏向于钢琴、管弦乐之类为多）。军刀在还原细节上确实丰富多彩这点没错，说明了军刀在表现弦乐方面的能耐。它的高音无疑很漂亮,绝对没有一丝毛边被你抓到、解析力又那么高、在延伸上让人了得这点也不容置疑，高音多集中表现在细腻的程度上。中音的密度能填满整个三维空间，速度感上不偏左右、频响较宽，声场、定位清晰（没有模糊不定现象）。播放古典音乐、民乐、人声都有上佳表现，能让我持久地坐得住这点是最重要的。在三个频段上高低两端平衡，当中不突出中规中矩。接着听了一下竖琴（自编码ZD－01－SD406）第一版第六曲《雨声》敲出的低音结实有弹性、声音重放完全超出两箱之外。竖琴，在军刀上表现出极富艺术性的气质。声音高雅清纯如许、珠玉般晶莹有独特还原效果，闻之令人心旷神怡；就像在月光下的喷泉汨汨涌出的那种奇景美感……。《雨果发烧碟三》编号HRP－778－2里的（春之际）具有那种宏伟、宽旷、大气的纵深度！在连续的大动态演奏与每个细小的情节、强弱、纤细音的对比下，再现了军刀的还原性、有板有眼表露无遗。之后，我又听了几版，在此不一一说明长话短讲。对低音而言，它出来的声音不带刺激的那种，而是不张扬却显现斯文中带有能量上的后劲但又不扰耳的一种平和。它不像某些音箱开声后低音先声夺人，让人在感官上得到满足和刺激或者说低音带点冷甚至有发干的成份在内，听长了脑袋瓜会疲劳。而军刀恰恰相反，总感觉它的低音有点像“空气弹簧”似的。当播放低频能量较多或较集中、倒相孔里并没有明显那种释放低频时久积不散、轰隆隆乱作一团的声模糊现象出现。也许是听音环境得到缓冲的原因吧（听音面积客厅与餐厅相连40平方米）。综合以上归纳：它的低音像似青少年有着青春无限活力给人爱动的那种“弹跳力”、具备了中年成熟又非常老练带有一股牛筋上的韧劲的表现；在中音，人声显示了它的人性化、有亲和力、真切自然、富有磁性般的动感；高音就像五十来岁的男子蕴藏着一种谙世老道、样样考虑周全而没有漏掉那怕是一点点“细节”上的成份……。

300R与军刀组合（在价格上不等）也能出好声，可以用一句话概括：300R不是胆机的“胆机”，它的好处得益于纯甲类,也是性价比高的体现。甲类声音本身具有厚实、温暖、悦耳、乐感好的这种特点。军刀在声音清晰、透明度上较高也较优势。接着换上斯巴克胆机A—88T（45Wⅹ2）它发出的声音开扬大气有一种很粗旷的味道，但音质不够圆润细腻、少些韵味。可是，它的推动裕量很充分这点不容怀疑。我选听一版《纯钢琴叙事曲》第6曲（如诗美地）。乖乖！厉害,钢琴的低音浑厚深远、一波接一波掀天而起踏地袭来：尤如狂风暴雨被冲下山坡的泥石流猛烈无比直泻而下；随着演奏者的手指在低音域来回弹奏、速度加快带来一股力量上的旋风，出来的声音好比大峡谷中的洪水猛兽窜流不息；如同蛟龙翻江倒海恶浪涛天；更有地动山摇乌云压城城欲摧之撼！大音量给人有声压之虞，这种“气势”甚是担心音箱喇叭会被卷走危险似的！我音量放在十一点半上（够狠的吧）浑厚低音是对军刀的考验，直接说是摧残啊！呵呵，它依旧气定神闲层次分明、有序不紊的播好了每个音符，乃至在大声压下不敲脑袋瓜，假如低音偏硬的话出来声音就像“炸雷”会让人的脑袋受不了……。而军刀，就好比是优质的白酒甘冽爽口与劣质白酒上的根本区别。播放交响乐绝对胜任，不管是快板、急板都应付自如，当高潮来临时有大将风度忙而不乱。维尔瓦第《四季·夏》急板中第三乐章，作品形象的表现了暴风雨来临时，狂风怒吼电闪雷鸣、将夏日热浪炙人、气候烦闷一扫而光的那种酣畅淋漓的痛快感。以上是“超线性”接法。转换到“三极管”（22W×2），放了一段人声、弦乐，比前稍细致些但还不是那么的通透。也许，KT88管子的物理特性所决定的。我再接上美星MC300—A（300B 8W×2）单端甲类；换了另一台斯巴克CDT—15A。放了一版钢琴、Hi－Fi四弦琴（演奏由日本四弦琴大师平川洌）编号HKCD－1002和吉它、人声等。哇！真的太完美了，特别指出那雍容华贵声音及钢琴的泛音余韵袅绕，充分发挥了军刀在300B推动下显示了在音乐性上的表现力。钢琴的高音能带出一种特殊的金属声，而每个琴键的音符着可迷倒人……。Hi－Hi四弦琴飞出的音符就像一粒迸出喇叭外的石子，如此强烈的质感和鲜明的立体感，显示了颗粒饱满、晶莹剔透中的光彩在军刀上表露无遗！每曲几乎都有倍斯或低音大提琴作铺垫，完整的低音形体全被撑开没有丝毫压缩感觉，表现了军刀与300B的揉合有轮有廓、处理得四平八稳。说明一下：（300B只有8W推军刀在力量上稍许不逮，把音量打到12点上，响度还是满意的）。听人声圆润细腻、甜美动人，堂音是300B中的最大特色，它的余韵悠长而经久不散，质地像天鹅绒般爽滑有分量、流溢着温润的美妙弦音。音乐味道浓郁让听者大有意醉欲仙之感。小提琴表现出柔美幼滑、游丝般的细嫩、金色般的灵音无不打动每个听者的心（个人认为：作为一名发烧者如果缺少一台300B至少有点遗憾吧）。在此，废言未尽。我无法用恰当语言来描绘：它的高音好比新疆的“羊脂白玉”，常年在把玩者手上捏得外表光亮鉴人、润滑油腻无丝杂质、里中晶莹通体透澈；中低音就像九寨沟的“五彩池”嫔纷绚丽、姹紫千红美妙之色彩,这种听音感受更像是弥漫着诗样般的气氛……。

我的听音感受用300B于军刀搭配，把它放在十多平方米内听些弦乐、人声等，发挥它们应有的长处和优点是最佳方案。﹙照片拍得差也很乱,望各位见谅﹚。

[ 本帖最后由一剪梅于 2010-11-22 08:52 PM 编辑 ]

1.JPG (66.49 KB, 下载次数: 356)

2.JPG (62.58 KB, 下载次数: 389)

3.JPG (68.47 KB, 下载次数: 359)

4.JPG (35.78 KB, 下载次数: 356)

5.JPG (32.93 KB, 下载次数: 361)

6.JPG (70.35 KB, 下载次数: 355)

7.JPG (63.21 KB, 下载次数: 363)

8.JPG (51.57 KB, 下载次数: 365)

9.JPG (55.95 KB, 下载次数: 362)

10.JPG (51.64 KB, 下载次数: 372)

11.JPG (100.62 KB, 下载次数: 361)

12.JPG (66 KB, 下载次数: 373)

13.JPG (109.07 KB, 下载次数: 382)

14.JPG (63.82 KB, 下载次数: 330)

15.JPG (110.08 KB, 下载次数: 339)

作者: anythrk 时间: 2010-11-22 08:40 PM
顶同城烧友

，期待能交流交流

[ 本帖最后由 anythrk 于 2010-11-22 08:58 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-11-22 08:49 PM
一剪梅兄好环境。。。。。写的很不错，军刀的低频很有弹性，但又不会显得紧，而是比较密实。。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-11-22 09:10 PM
呵呵.............................俺也顶一下.........................难得看到兄台家中如此多的发烧名器

作者: zmalan 时间: 2010-11-22 09:13 PM
K2HD唱片还没买过。。。据说效果很不错。。。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-22 09:28 PM
谢谢同城a朋友，以后多交流！

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-22 09:32 PM
标题: 回复 3# 的帖子
谢Z版的夸奖。。。。。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-22 09:42 PM
标题: 回复 4# 的帖子
谢逗你玩兄,真不好意思,回帖较慢.还是眼睛散光啊.望各位多谅解吧.......

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-22 09:54 PM
标题: 回复 3# 的帖子
k2hd还是值得一听的个中味道听后才能写出自己的感受，凡是音乐爱好者们都可以慢慢交流。

作者: J-M 时间: 2010-11-22 10:14 PM
楼主听得细致!

只是这么多箱子，可有点让人看花了眼啊

[ 本帖最后由 J-M 于 2010-11-22 10:30 PM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2010-11-22 10:28 PM
LZ的文章很有专业水平

。我也很喜欢听军刀，这次又多了一个搭配案例分享，谢LZ！

作者: jp 时间: 2010-11-22 10:57 PM
一剪梅兄对军刀分析得很详细，通过多种搭配总结出军刀的特点。对于军刀，我的理解是：如果你喜欢密度感高、富有韧劲的声音，同时又要它饱满耐听的，那就选军刀吧！

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-23 06:27 AM
楼主写得很用心。

作者: 芍药 时间: 2010-11-23 09:13 AM
感谢楼主的详尽分享!

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-11-23 09:19 AM
好文啊！对威武军刀的搭配及声音表现写得精彩、细致，描写得生动形象，颇有JP版文章的风采。楼主的四套器材令人好生羡慕，环境更是雅致，除了音乐、音响，楼主更是爱好字画之士。

作者: 华贵打火机1 时间: 2010-11-23 11:01 AM
标题: H200同城玩友
一剪梅兄和我一样烟斗在手.耳听音乐.三四个斗轮番用.丹尼斯.马霸.大卫杜夫的烟草口味都不错.雅性.拿着烟刀.听着军刀.放下署刀!赞顶－个!

作者: 芍药 时间: 2010-11-23 02:44 PM

原帖由 华贵打火机1 于 2010-11-23 11:01 AM 发表
一剪梅兄和我一样烟斗在手.耳听音乐.三四个斗轮番用.丹尼斯.马霸.大卫杜夫的烟草口味都不错.雅性.拿着烟刀.听着军刀.放下署刀!赞顶－个!

都是雅乐之人,好享受

作者: myzcj 时间: 2010-11-23 03:32 PM
楼主的器材看的小弟是眼花缭乱啊

作者: 马生 时间: 2010-11-23 03:59 PM

原帖由 华贵打火机1 于 2010-11-23 11:01 AM 发表
一剪梅兄和我一样烟斗在手.耳听音乐.三四个斗轮番用.丹尼斯.马霸.大卫杜夫的烟草口味都不错.雅性.拿着烟刀.听着军刀.放下署刀!赞顶－个!

老哥生活之讲求品味、质素可见一斑

作者: 芍药 时间: 2010-11-23 04:05 PM
看一剪梅兄,比较喜欢竖琴音乐,我也推荐几张:
一是大K公司的"引人入胜的竖琴音乐",编号是:KLAVIER KCD-11004
二是DECCA公司的“柔板”系列《竖琴柔板》,编号是475 665-2
三是DECCA公司出品的《竖琴协奏曲集》编号是425 723-2
都很耐听

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 07:36 PM
标题: 回复 11# 的帖子
马兄客气了,如果要说写得专业的,非JP.Z.芍药版主莫属了.本人写的只是种探索性上的体会,让马兄见笑了.

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 07:57 PM
标题: 回复 12# 的帖子
JP说得极是。关于军刀与300R搭配可以证实它悦耳，动听。51XR在解析力上特高，声音细腻.扎实，有鲜活的弹跳力，挖掘细节上毫不夸张的说能压倒一切屠龙手，只有拥有它的人才敢说这句话......

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 08:03 PM
谢芍药版主热情推荐，只要此地有我都把它买回家。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 08:11 PM
标题: 回复 13# 的帖子
感谢S兄，怕是献丑了.......

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 08:19 PM
标题: 回复 15# 的帖子
中兄一番话讲得让我承受不起啊，在此向您谢了。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 08:33 PM
标题: 回复 17# 的帖子
原来华兄也爱好烟斗啊，真是巧合，把我的烟斗和烟丝名称都说中了，您的烟斗文化.品味和功底不简单啊,本人先向您学习了......

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 08:51 PM
标题: 回复 19# 的帖子
m兄您好，我的器材很朴素并不是什么高当货，只要耐听就行--- 足矣.

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 08:58 PM
标题: 回复 16# 的帖子
多谢f兄了。

作者: 老梁 时间: 2010-11-23 09:02 PM
《军刀》曾得到过我的宠爱，我亦写过文章赞颂过她。由于我对音乐十分酷爱，爱屋及乌，音响器材也就不断升级。当我爱上了AE5后，我就把她让给了朋友了。如今，看到了《一剪梅》朋友的《军刀》，我就情不自禁地思念起我的至爱。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-11-23 09:08 PM
老梁前辈，发烧几十年，你的爱“可能象表叔一样，数也数不清呀!"

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 09:32 PM
老梁您好,能把军刀出手,看来你更有法子把她请回来再结良缘!哈哈......

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 10:09 PM
j兄好，按您说的好像是有点乱.先前我已拿掉不少。我在第一帖子里说过，我不舍得出卖她们毕竟陪伴经年不忍心啊！有小部分转嫁（送人）。在照片里有一台马兰士63SE现在还能用，大约94年购进。另外还有些老器材束之高阁，也算我对器材上的一种情结吧。

作者: kkman2002 时间: 2010-11-23 10:27 PM
终于见到一剪梅兄的器材了，器材保护的很好，看来平时少不了打理。胆机的味道总是令人回味，想起朋友的一对迷你小胆，夜晚听歌，听舒缓的弦乐真是一种享受

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-23 11:13 PM
标题: 回复 34# 的帖子
K兄您好多日不见，写的文章至今还让我记忆犹新啊。平时我对器材很爱护，不使用时就把绒布给盖上，若干年后还是依旧如新！我喜欢用胆机听音乐太醉人了，有时无法用语言来表达。真的，只可意会不可言传啊......看来K兄我们都一样的感受吧！

作者: kkman2002 时间: 2010-11-23 11:45 PM

原帖由 一剪梅 于 2010-11-23 11:13 PM 发表
K兄您好多日不见，写的文章至今还让我记忆犹新啊。平时我对器材很爱护，不使用时就把绒布给盖上，若干年后还是依旧如新！我喜欢用胆机听音乐太醉人了，有时无法用语言来表达。真的，只可意会不可言传啊......看来K兄 ...

呵呵，出差差不多一个月，我“胡汉三”又回来了

爱器材如爱妻，一剪梅兄的无微不至，肯定会让“爱妻”青春常驻

现在对所谓大动态，全能表现越来越觉得是个“陷阱”，其实，合理的搭配，感觉良好的音色，就足够了，毕竟音响是给自己听的。不是用来“PK”或者追求至高至善至美的远大理想的。因此，有点后悔当初为什么没有坚持选择自己喜欢的音色，自己喜欢的“味道”了。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-24 07:18 PM

原帖由 kkman2002 于 2010-11-23 11:45 PM 发表

呵呵，出差差不多一个月，我“胡汉三”又回来了

爱器材如爱妻，一剪梅兄的无微不至，肯定会让“爱妻”青春常驻

现在对所谓大动态，全能表现越来越觉得是个“陷阱”，其实，合理的搭配，感觉良好的 ...

作者: zmalan 时间: 2010-11-24 07:19 PM
没想到兄台的马兰士CD63还在服役。。。。想起那暖暖的声音就觉得很怀念。。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-24 07:42 PM
标题: 回复 37# 的帖子
k兄说得极是，只要自己喜欢的音色和声音就可以了。音响毕竟是为自己服务的不受任何人干扰。在煲箱时我才开得那么响，否则决不会那样干的。平时较喜欢开得很低的音量欣赏音乐，让人感觉很安逸的那种——养神啊......。也许k兄也喜欢这种......

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-24 07:59 PM
标题: 回复 38# 的帖子
Z版您好，马兰士跟我十几年了不忍心撇下它啊。从使用开始未出过毛病，当中换过一次光头。它的声音有很好口碑，凡是老烧友们都知道，在此就不多说了。

作者: anythrk 时间: 2010-11-24 08:29 PM
胆机漂亮啊，当初还想找地方听来着的，可惜没有找到，没早认识一剪梅兄啊

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-24 10:00 PM
标题: 回复 41# 的帖子
a朋友您好，买胆机也容易你可以在百度上搜索就可以了，找自己要的品牌可以寻至厂家联系方可。

[ 本帖最后由一剪梅于 2010-11-24 10:04 PM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2010-11-24 11:07 PM

原帖由 一剪梅 于 2010-11-24 07:59 PM 发表
Z版您好，马兰士跟我十几年了不忍心撇下它啊。从使用开始未出过毛病，当中换过一次光头。它的声音有很好口碑，凡是老烧友们都知道，在此就不多说了。

呵呵....................幸福之至.......................十几年的光景.........................替兄省了不少钱吧

作者: kmwuqing66 时间: 2010-11-25 11:31 PM
好听感赞一个兄台。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-26 06:52 PM
标题: 回复 44# 的帖子
谢谢K朋友支持。

作者: 一剪梅 时间: 2010-11-26 06:59 PM
标题: 回复 43# 的帖子
逗兄好，呵呵.确实如此省了不少钱啊哈哈........

作者: i3802447543 时间: 2010-11-26 08:49 PM
相片太壮观了，背景也不错啊

作者: charlie2009 时间: 2010-11-26 09:18 PM
同城一剪梅兄好雅致！

作者: myzcj 时间: 2010-11-28 09:41 PM
一剪梅兄好器材，看到了63se，同是用家

作者: 芍药 时间: 2010-12-2 10:49 PM
同城的多交流心得

作者: jp 时间: 2010-12-3 09:24 AM
军刀音箱可以和多种类型的功放搭配，无论从音色还是从放大形式均是如此，一剪梅兄这个帖子能给喜爱军刀的朋友提供良好的参考。

作者: 暗夜之手 时间: 2010-12-3 12:36 PM
现在的军刀没用丹拿单元了吧。

作者: zmalan 时间: 2010-12-3 12:49 PM
现在没用丹拿的单元了。。。。。。

作者: 云中漫步 时间: 2010-12-3 12:53 PM
真乃神仙般日子也。

作者: ye123 时间: 2010-12-4 11:22 AM
谢楼主的详尽分享!

作者: 芍药 时间: 2010-12-9 11:27 AM
恭喜本文获得本月“昌业产品用家使用心得优秀帖”
请“一剪梅”兄尽快与我联系，把您心仪的CD及邮寄方式以短信方式发给我。

作者: kaixin 时间: 2010-12-10 03:53 PM
只说CEC TL51X，纯转盘比CD合并机质素不只是好一点点，是过万元的区别！另外，原装的CD镇声音还是不如其早期的CD碟半径大的大镇，商家向我推介了其专向厂家订做的大镇（300元，轻些），区别也不是一般的好，黑胶味重了很多，音场更宽深音色更细腻，就是我的AE209发出的声音也从来没有过的美妙。

作者: zmalan 时间: 2010-12-11 04:50 PM
哦。。现在的CEC可以定做大镇了啊。。。

作者: 一剪梅 时间: 2010-12-13 07:24 PM
标题: 回复 56# 的帖子
芍药版主您好，前几天有事末获信息先向您抱歉！能得到优秀帖很高兴噢（礼小昌业情谊重啊）。关于要自己选碟，我看就按您上次为我推荐的编号kLAVIER KCD--11004。如果没有就随便弄张较好的古典音乐吧谢谢啦！发短信我不知您手机号码。关于我的地址在昌业注册里有。哎，想起来了大约在今年8月我收到昌业寄来的一张碟片，我当时还末注册。今天在此一并谢了！！！

作者: 一剪梅 时间: 2010-12-13 08:43 PM
标题: 回复 57# 的帖子
纯转盘机比合并cd机在声音上肯定要胜一筹。事实上因根据cd机本身设计上的需要来确定它镇的大小，也就是说决定cd机拖载力量上的决定而决定的吧，仅个人看法。 cec家族的产品较多，51x. 51xz. 它的后续产品就是51xr(06年上市的）。51x. 51xz与51xr在造型上还是一模一样的。记得在很早以前cec就把Lp上的皮带传动技术运用到cd机身上，当时最早的一款大约是TL--1曾轰动一时的产品吧。现在的51xr已用上了BB pcm1796解码芯片了，它用了二颗作全平衡输出。在技术上目前还算领先。出来的声音味道有模拟感，最大特点声音清纯没有一点染色而音乐形态纤巧精致，真实自然。在听音过程中绝不会被你抓到丝毫的毛噪感，层次感突出速度上也较快，抓音乐细节是它的拿手好戏。低频结实鲜活弹跳播放大型音乐也绝不会乱作一团......

作者: 芍药 时间: 2010-12-14 09:44 AM

原帖由 一剪梅 于 2010-12-13 07:24 PM 发表
芍药版主您好，前几天有事末获信息先向您抱歉！能得到优秀帖很高兴噢（礼小昌业情谊重啊）。关于要自己选碟，我看就按您上次为我推荐的编号kLAVIER KCD--11004。如果没有就随便弄张较好的古典音乐吧谢谢啦！发短 ...

使用论坛的“短消息”服务给我发您的信息就可以了，不需要使用手机发短信的。

作者: 水泥呀呀呀 时间: 2010-12-14 05:40 PM
LZ，木头器材架放在木地板上不会有什么负面影响吗？

作者: 一剪梅 时间: 2010-12-14 10:39 PM
标题: 回复 62# 的帖子
我是用胡桃木订制的木架很沉重.在听音过程中没有感觉到有影响啊,如果你不放心可以在木机架或者机器底部放置脚钉来调整它. 我没有采取这种方法.还是要根据你的环境再决定吧.

作者: 水泥呀呀呀 时间: 2010-12-15 12:33 PM
放块玻璃不知行不行啊！我的架子就是国产贵族3层的，一个人能很吃力的搬走，不只是算不算重！

作者: 芍药 时间: 2010-12-19 05:07 PM
玻璃不建议使用。
军刀是对细节很丰富的小箱子。

作者: jxjdz 时间: 2011-2-1 02:01 PM

一剪梅家的器材真的很多啊。。
享受不是一般的丰富啊。。。

很是羡慕，
昌业的用户家中，都是这么的雅致，
墙上，还有这么多的字画。。。

作者: 海韵 时间: 2011-3-3 03:01 PM
一剪梅老师，好羡慕你呀！我十多年前就对音响向往不已，《音响世界》买了不少，但苦于口袋无米，一直无法实现一套音响，那怕是最低档次入门级的，所以一直只有看音响份！今天我想在万元以内组一套，一剪梅老师和各位前辈，您能给我推荐一套性价比高的组合吗？我以听人声、管弦乐为主，不考虑AV，面积20来平方米。AE的NEO1能用300B的胆机推吗？我特喜欢胆机！谢谢！

作者: jp 时间: 2011-3-3 03:15 PM
NEO 1用胆机推没有问题，它很容易推的，不过我建议胆机的功率可大一些，例如美星的MC 34-B，这样表现会比较全面。

作者: 长号 时间: 2011-3-3 05:41 PM
表述的很到位!

作者: jxjdz 时间: 2011-3-3 10:33 PM
重新又看了一遍，
发现一剪梅兄，评述得很专业，

是有经验的老烧了。。。

看得出平时 “烧酒”还是喝得蛮多的。。

作者: jxjdz 时间: 2011-3-3 10:51 PM
突然发现，，一剪梅兄，，

你得功放是不是 cec的 amp 3300r 啊，，，

网站上，没有你说的300r ，帮你纠错哦。。

作者: 在路上 时间: 2011-3-4 01:28 AM
请教楼主煲箱的方法。俺刚买了星辉1号。

作者: zmalan 时间: 2011-3-4 02:39 AM

原帖由 在路上 于 2011-3-4 01:28 AM 发表
请教楼主煲箱的方法。俺刚买了星辉1号。

其实正常使用即可。。。。。。。。。。。。

作者: 一剪梅 时间: 2011-3-5 09:08 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-3-3 10 PM 发表
突然发现，，一剪梅兄，，

你得功放是不是 cec的 amp 3300r 啊，，，

网站上，没有你说的300r ，帮你纠错哦。。

您真是一位细心的朋友,是我笔误!不怕你笑话,刚才特意下床去开灯朝功放正面右则最下方,戴了眼镜也没看清楚(字标得太小了),最后拿了放大镜才看清楚:CECAMP--3300R。很感谢您的指正！

作者: jxjdz 时间: 2011-3-5 10:04 PM

原帖由 一剪梅 于 2011-3-5 09:08 PM 发表

您真是一位细心的朋友,是我笔误!不怕你笑话,刚才特意下床去开灯朝功放正面右则最下方,戴了眼镜也没看清楚(字标得太小了),最后拿了放大镜才看清楚:CECAMP--3300R。很感谢您的指正！

呵呵，，不能说我心细，
应该说，我对你说的功放很感兴趣，

于是上网搜索该款功放，，
结果才发现问题的！！！

作者: 海韵 时间: 2011-3-6 08:10 PM
标题: 回复 67# 的帖子
各位前辈帮推荐一套吧

作者: 海韵 时间: 2011-3-6 08:16 PM
[quote]原帖由海韵于 2011-3-3 03:01 PM 发表

一剪梅老师，好羡慕你呀！我十多年前就对音响向往不已，《音响世界》买了不少，但苦于口袋无米，一直无法实现一套音响，那怕是最低档次入门级的，所以一直只有看音响份！今天我想在万元以内组一套，一剪梅老师和各位 ... [/quote
各们前辈帮我推荐一套吧！

作者: anythrk 时间: 2011-3-6 08:21 PM
一剪梅兄貌似买了对Adamantes III吧，可惜无缘一听

作者: jxjdz 时间: 2011-3-6 08:24 PM
万元的搭配可以考虑月影二号+麦乐迪sp3 一万元左右了。。

作者: kkman2002 时间: 2011-3-6 08:49 PM

原帖由 在路上 于 2011-3-4 01:28 AM 发表
请教楼主煲箱的方法。俺刚买了星辉1号。

星辉1号，因为是新箱。所以听PMC的多，为了不浪费时间，我同时用雨果14的2段极高频和极低频煲的，无声的，不影响家人，也不影响我听音乐，效果还不错。但建议开30分钟，休息一会儿。低频让中低喇叭活塞幅度，一定要注意看音量。

如果不是很急的话，那就正常听，2个月基本就可以额，其实，一边听一边煲，能让你清楚箱子的声音变化，对耳朵很有锻炼的

作者: qbh 时间: 2011-3-6 10:49 PM
军刀与星辉一号选谁好呢？？

作者: jp 时间: 2011-3-6 11:05 PM

原帖由 qbh 于 2011-3-6 10:49 PM 发表
军刀与星辉一号选谁好呢？？

两者都是好箱，请问你现在用什么功放？想获得怎样的声音？

作者: 音乐情迷 时间: 2011-3-13 09:46 PM
楼主很用心，好文章，顶一个。

作者: kmwuqing66 时间: 2011-3-13 11:21 PM
恭喜一剪梅兄又得新声。赞好文。也祝昌业生意新隆。

作者: jxjdz 时间: 2011-4-12 01:19 PM
CD CEC—TL51XR 这款cd机，解析力度很强，是吗？动态强劲吗？？

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 09:04 PM

原帖由 音乐情迷 于 2011-3-13 09:46 PM 发表
楼主很用心，好文章，顶一个。

刚发现超版帖子。时间间隔长了，多有得罪，请多包涵为荷（都是被jxjdz朋友翻箱倒柜弄出的吧）！非常感谢超版，承蒙顶夸！惭愧啊，缘于水平较乏。。。。。。我始终认为，昌业的版主们及老梁，个个都是水准至上学富五车、见多识广的先生啊，是烧友们在论坛上得到学习和提高的一种机会。。。。。。

[ 本帖最后由一剪梅于 2011-4-13 09:11 PM 编辑 ]

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 09:30 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-4-12 01:19 PM 发表
CD CEC—TL51XR 这款cd机，解析力度很强，是吗？动态强劲吗？？

通过本人的使用，这款CD机最大优点：解析力特强、清晰度极高、细节丰富。。。。。。还有一个最大特点，在实际播放中它的频响表现确实很宽阔、开扬大气，欣赏音乐时，耳朵听了很舒服，有爽的感觉。。。。。。至于动态方面并非想象中那么强劲，只能说中规中矩吧。机器做得很扎实，重量约10公斤，压盘（CD镇）也有1-2公斤之重。摇控器很好使用（灵敏度极高，象很早以前的马兰士遥控器）。但是，我绝不主张任何人去购买，因为是台湾水货无售后服务，风险很大没必要。。。。。。

[ 本帖最后由一剪梅于 2011-4-13 09:41 PM 编辑 ]

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 09:54 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-3-3 10:33 PM 发表
重新又看了一遍，
发现一剪梅兄，评述得很专业，

是有经验的老烧了。。。

看得出平时 “烧酒”还是喝得蛮多的。。

哎！jxjdz老弟呀，万谢帮顶！不是专业的，只为听之动情、因感而发了。。。。。。
我可不是李白呀，“一斗（醉）诗百首哦。。。。。。”

作者: jxjdz 时间: 2011-4-13 09:56 PM
啊。我晕，，是水货啊。。
售后没有保障，确实令人害怕啊。。

好可惜。。

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 09:56 PM

原帖由 kmwuqing66 于 2011-3-13 11:21 PM 发表
恭喜一剪梅兄又得新声。赞好文。也祝昌业生意新隆。

感谢您了。

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 10:00 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-4-13 09:56 PM 发表
啊。我晕，，是水货啊。。
售后没有保障，确实令人害怕啊。。

好可惜。。

上海可能有得买，听感绝没有台湾的好，仅个人看法。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2011-4-13 10:04 PM
重温美文，确实够味道。

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 10:31 PM

原帖由 王白石 于 2011-4-13 10:04 PM 发表
重温美文，确实够味道。

感谢王兄

作者: 朗朗清风 时间: 2011-4-13 10:33 PM

原帖由 一剪梅 于 2011-4-13 10:00 PM 发表

上海可能有得买，听感绝没有台湾的好，仅个人看法。。。。。。

赞成你的个人看法，两个产地的我有幸都听过。

作者: jxjdz 时间: 2011-4-13 11:10 PM
艺术家18.0cd机播放出来的声音怎么样？？

想搞一台低价的 cd机，过度一下。。

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 11:13 PM

原帖由 朗朗清风 于 2011-4-13 10:33 PM 发表

赞成你的个人看法，两个产地的我有幸都听过。

朗朗清风您好！非常感谢

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-13 11:15 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-4-13 11:10 PM 发表
艺术家18.0cd机播放出来的声音怎么样？？

想搞一台低价的 cd机，过度一下。。

没玩过不好说！

作者: qbh 时间: 2011-4-13 11:17 PM
一剪梅兄是不是军刀在动态上、低频的力度上不如AE1监听密度上如何？

作者: 朗朗清风 时间: 2011-4-13 11:18 PM

原帖由 一剪梅 于 2011-4-13 11:13 PM 发表

朗朗清风您好！非常感谢

作者: 一剪梅 时间: 2011-4-15 11:24 PM

原帖由 qbh 于 2011-4-13 11:17 PM 发表
一剪梅兄是不是军刀在动态上、低频的力度上不如AE1监听密度上如何？

低频力度上稍差些，其余都胜出。军刀听人声、弦乐、交响乐等是没话说的。另外，高音清晰、细腻、细节也丰富。。。。。。在此我敢说一句：购买军刀绝对不会后悔的！

作者: jxjdz 时间: 2011-4-16 09:31 AM
军刀，不应该这么叫，觉得叫 “银铃之刃” 更为贴切，。。

军刀男性化了点，，，银铃之刃，，更形象啊。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)