昌业音响主论坛

标题: 双虎龙跃兄，恳请耐心解答！？ [打印本页]

作者: youjuny 时间: 2003-2-15 03:10 PM
标题: 双虎龙跃兄，恳请耐心解答！？
慕名求教，请帮助解答！
首先，表示对您的钦佩（请不要误会，决无恭维之意）
有一搭配问题一直困绕于心，由于时间久矣，故下面的言辞可能会显罗嗦，请您耐心看完：
（使用马兰士CD19a）
最初拥有的箱子是“四川湖山公司——E218——据说是当年国产大展上拿过大奖的”；
稍后，配了柯颂K9；
一年有余，考虑听音房间只有十余平米，比较再三，选择了SPENDOR S3/5，很是喜爱（直至现在，……），只是对于K9推出的声音，不是很满意——就像您曾讲的“音响性和音乐性”的问题——我从中听到的相对来说，更多的是音响性的东西，因此实感韵味不足；
后来，一直在为S3/5找搭配，什么“麦拿伦、NAIM”等与之搭配的相关报道也都密切关注，也有友人介绍用何华34i、A7+M9。说实话，对于前面两个进口品牌是知之甚少；对于后面二者，由于是胆机，一来未接触过胆，二来考虑用个几年后胆会有明显老化，所以一直犹豫不定。
迂回这么多，言归正传，我请教的问题是：
1、请您对E218、柯颂K9简单讲一下（如果可以的话）
2、对上面所述几款功放评述一下（针对搭配S3/5）
3、谈谈ECI3的可选性；与前面几种的性价比如何？
4、围绕“S3/5”，请对于CD、线材、脚架给些建议？
因为本地音响市场相对狭小，平时也很少机会外出，所以难能做到耳听收货，因此，期待您的中肯答复。
不胜感激。

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-16 09:45 PM
我评论音响器材的着眼点主要是站在“生活”的这个角度来考虑的。试想：我们购买音响器材是为了干什么？音响器材在我们的日常生活当中所充当的“角色”又是什么呢？买音响是为了听音乐！通过优美的音乐来给我们的身心带来愉悦，放松和调解我们的整个神经和大脑，并通过不同体载与内容的音乐，给我创造生活的激情与活力，以使我们的工作和生活更加充实和快乐。
如果你现在已拥有了马兰士的CD-19 CD机与S3/5音箱，首先要恭喜你，这两款器材都是十足的音乐代表，性价比非常高，可以说，从欣赏音乐与享受生活这个角度来讲，在十年乃至更长的时间里，你就不用考虑升级换器材的问题了。留下的一个问题就是找一台合配的功放。
从你目前所拥有的器材来看，我还是极力推荐你去选择音乐之旅的ECI-3功放。
无论是ECI-3还是S3/5，我认为它们都是音响性与音乐性表现非常好的、非常超值的、且可遇不可求的音响器材。
我认为，ECI-3功放最伟大的地方就在于，它把晶体机与胆机各自最优秀的地方给结合得非常完美。如果说过去是：要音色与音乐性时，就要选择胆机；而要音质与音响性时，就要去选择晶体机。那么，ECI-3便是这二者都要时的最好选择了。
其它的先不要投入太多的资金，把主要精力与财力全部用在功放上，把这个“骨架”先搭建起来以后，再考虑第二部。

作者: youjuny 时间: 2003-2-17 12:33 PM
（一）您对于音响器材构建的初衷，让人感觉很中肯。
对于我来说，也很中听，因为，说实在的，对于“发烧”一词的理解，相信再过多少年，我视其也主要是“调色板”“缓冲剂”，而不可能成为一种单纯的参数追求，或者无形中成为一种负担（精神的或是物质的）。
关于ECI3，可以说您的评述，又为我购买此机增添了不少信心，毕竟要付出不少物质的东西吗。（不过，如真能带来一种享受或成为生活中行影不离的伙伴，那自然是值得的举措！）
（二）鉴于我现在的其它器材：柯颂K9、湖山E218音箱，您看是否要再加个与之相配的音源，从而免去只有一个音源而总需要插拔线子之苦。若需要，请帮助推荐。
另外，关于脚架，有意购进一对儿木质的，一来改变一下风格（相对钢架而言）；二来因为环绕箱暂无脚架，与其买个普通的环绕架，不如等木质架购进后，将原来的钢架拿来托环绕箱，岂不更好？
想再听听您的意见！

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-17 05:10 PM
国产的CD机可选择斯巴克的；进品的CD机可选择剑桥或马兰士的。
具体的型号可视你投入的资金多少来决定。

作者: youjuny 时间: 2003-2-18 12:43 PM
嗨呀，真是不巧，E3突然涨价，搞的小弟促不及防啊！
有些不知是好！
另外，最近也总看到关于E3电位器问题的反映，有些怕怕了！
老兄帮助分析一下吧！

作者: dreamwalker 时间: 2003-2-18 12:51 PM
标题: ECI-3 现在多少价格?
如题

作者: youjuny 时间: 2003-2-18 12:57 PM
说是涨了2K多啊！

作者: dreamwalker 时间: 2003-2-18 01:00 PM
标题: 那里的价格?
如题!

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-18 01:14 PM
有些ECI-3功放的电位器会出一点小毛病，但对音质和听音乐都没有任何的影响。对此不必大惊小怪的。就像人人都说胆机难伺候，好出问题，然而，胆机市场不照样挺“火”的一样吗！

作者: youjuny 时间: 2003-2-18 01:19 PM
有道理，任何事物都不能以偏盖全，
不也有瑕不掩瑜的道理吗！
只是新款价位升得太快，感觉性价比不比以前了呀！
双虎龙跃兄您说呢？

作者: bamboo 时间: 2003-2-18 02:07 PM
标题: 龙版主：我现在的问题是：
ECI3价格实在是无法承受，
不知道有没有其他的东西进行代替的。
我现在有两个选择，一个是audiolab的8000b，一个是胆机，
价格都在五千左右。实在是难以取舍。
还有朋友推荐用胆前极，加柯颂的后极，
真是不知道怎么办好了。

作者: youjuny 时间: 2003-2-18 05:12 PM
bamboo兄，看到你的贴子很高兴，因为与我曾有的想法基本一致，只是“8000”现在已很难找（新货）；胆机的概念我真慢慢接受。
另外就是：我目前用来推S3/5的功放便是：柯颂的K9，但效果一般。也有朋友推荐在K9前加个欧博的T1，自己倒是没试过，不知怎样？
继续喽！

作者: brian 时间: 2003-2-18 06:31 PM
小弟现在用关氏K6推Spendor S3/5,音源是米格CD2.愿和以上各位烧友共同探讨,毕竟正是"志同道合"啊~~~
也恳请双虎龙跃版主点评一下小弟的搭配...切盼中...

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-18 06:54 PM
ECI-3到底涨多少钱我现在也不清楚，所以大家在静心等待一段时间，看看最后的结果是怎样的。
其实我与每一位发烧友的心情都是一样的，真的，也是十分痛恨产品的涨价，毕竟我们的腰包都不是很“饱满丰润”嘛！不过，产品涨价它是一个“系统工程”，牵涉到的内在和外在的原因会很多，也不是那一方或那一家所能左右的事情。我们还是静候“佳音”吧！
S3/5不是LS3/5A，所以，我认为S3/5不太适合用胆机来推，或者说，假如用胆机去推S3/5，只能出来六、七成的效果，音质、音色没问题，但动态、气势与规模感，还有低频的延伸与量感都要打折扣。S3/5之所以不同于LS3/5A，或者说，它强于LS3/5A地方也就在于此。

作者: youjuny 时间: 2003-2-18 08:51 PM
真如您讲的那样，价格上涨这不是一般人能左右了的，所以我同意“静候佳音”。
不知大概需要静候多久，因为怕就怕价格的结果（声音）候来了，却是上涨幅度较大，到那时只怕旧款的新机就确实找不到了！

作者: bamboo 时间: 2003-2-19 08:53 AM
标题: 我曾经听过8000B，和ECI3的AB对比，推我的S3/5。
ECI3确实是一分价格一分货，音质，音场等各方面均胜出很多。

作者: brian 时间: 2003-2-19 01:05 PM

最初由双虎龙跃发布
[B]ECI-3到底涨多少钱我现在也不清楚，所以大家在静心等待一段时间，看看最后的结果是怎样的。
其实我与每一位发烧友的心情都是一样的，真的，也是十分痛恨产品的涨价，毕竟我们的腰包都不是很“饱满丰润”嘛！不过，产品涨价它是一个“系统工程”，牵涉到的内在和外在的原因会很多，也不是那一方或那一家所能左右的事情。我们还是静候“佳音”吧！
S3/5不是LS3/5A，所以，我认为S3/5不太适合用胆机来推，或者说，假如用胆机去推S3/5，只能出来六、七成的效果，音质、音色没问题，但动态、气势与规模感，还有低频的延伸与量感都要打折扣。S3/5之所以不同于LS3/5A，或者说，它强于LS3/5A地方也就在于此。 [/B]

多谢虎斑竹的点评,小弟也觉得目前这套配置音色还在,其它各方面就比在昌业试听时差了不少,摆弄了房间处理,摆位等都只能有限地提高一些,看来是要攒钱买石机了:rolleyes:
现在还存在一个这样的问题:两个音箱出来的声音大小不一样!导致人声定位总是偏右.我调换过左右音箱,咸菜,也排除了CD的问题.看来是在公房上了,请问虎版应如果解决?再次表示感激...

作者: youjuny 时间: 2003-2-19 04:48 PM
哪儿还有旧款E3的新机？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)