昌业音响主论坛

标题: 请双虎龙跃兄帮助解答！！ [打印本页]

作者: youjuny 时间: 2003-2-13 12:34 PM
标题: 请双虎龙跃兄帮助解答！！
请问：
对于SPENDOR S3/5来讲，用木质的脚架和用钢质（如君子产品）相比，孰优孰劣，或者讲，各有什么长处？

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-13 01:29 PM
这主要视你的系统搭配以及听音环境而定。
木质的脚架由于它的谐振点比较低，所以，它对于中低频的再现会起到一定的“补强”作用的；而钢质的脚架则相反，它将会使中低频更加的凝聚和清晰。
这就像“角锥”与“垫材”的使用道理一样。可能使受限于环境与听音品味的问题吧，在香港，就比较推崇使用角锥；而在台湾，就不太主张使用角锥。
如果用的小型书架音箱，最好还是能使用木质的脚架；
如果想提升低频的质感、解析力与延伸，还是以选择钢质的脚架为上。
但不管选用哪一种材质的脚架，重量都不能太轻，这一点需要特别注意。

作者: youjuny 时间: 2003-2-13 05:14 PM
谢谢双虎龙跃老兄的答复！
我的听音环境并不尽如人意：
在客厅；27平米左右；左边通餐厅，并有个大镂空；右边开两扇门；前后墙不等宽，因为前墙一端是户门；因房子不准备长住，故装修简而又简，未作声学处理。
请您给些简单处理的方法，从而对听音环境有所改善。
另外，也发现有的烧友将卧室设成听音室，这样成吗，主要是考虑到床等家什的影响，才这样问的？
谢谢！

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-13 06:27 PM
如果只从听音乐的效果来考虑，你就掌握两个原则：
一、尽可能地使用较大的房间来做听音室，且不管它是卧室还是客厅。
二、两侧墙要选用尽可能是比较对称的那一间房子。
另外，S3/5不是LS3/5A，也即，S3/5在大房间的音响表现与音乐感染力，要大大好过在较小房间的使用，别看它“人”小，可它能量与气慨要比许多“大”人的表现都要优秀很多，这一点与AE100、5尊-1（即EVO1）音箱非常相似。

作者: youjuny 时间: 2003-2-13 08:02 PM
小弟相信，也记下了。
不过我那客厅，确实不是左右对称的，没的房间又太小，又什么弥补之措？

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-14 09:49 AM
我给你讲得都是一些基本原则和框架，你在选择房间时也尽量往这个方面去接近就行了。

作者: youjuny 时间: 2003-2-14 11:20 AM
谢谢，晓得了！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)