昌业音响主论坛

标题: 感慨，没想到昌业这么没有包容心！-JP版还是敢做敢当，赞一个！ [打印本页]

作者: back_number 时间: 2010-11-9 08:03 AM
标题: 感慨，没想到昌业这么没有包容心！-JP版还是敢做敢当，赞一个！
感慨，没想到昌业这么没有包容心！昨晚发了一个转贴，里面涉及到昌业CD1的内部照片，结果早上就被删了。难道这个论坛不是一个开放的论坛，而是一个昌业独裁的论坛？

[ 本帖最后由 back_number 于 2010-11-9 07:21 PM 编辑 ]

作者: back_number 时间: 2010-11-9 08:09 AM
我觉得论坛就是网友给昌业的一面镜子，昌业要有勇气看到自己不足的一面。

作者: desklong 时间: 2010-11-9 08:28 AM

是吗

作者: ＷＸＧ 时间: 2010-11-9 08:45 AM

作者: jp 时间: 2010-11-9 09:02 AM
该帖很容易会引起误解，因此予以删除，希望可以理解。

作者: 2009lg 时间: 2010-11-9 09:41 AM
我的帖经常被JP册，想开一点吧！

作者: ljjgz 时间: 2010-11-9 10:05 AM
不作评论。。。

作者: HiFi123 时间: 2010-11-9 10:12 AM
昌业CD内部图片记得JP贴过吧!

作者: wumingfashi 时间: 2010-11-9 10:27 AM
我也被删了好多次了
哈哈

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-9 10:30 AM

原帖由 HiFi123 于 2010-11-9 10:12 AM 发表
昌业CD内部图片记得JP贴过吧!

　　论坛上早就贴过昌业CD 1的内部图片，应该是部性价比比较高的CD机。估计还是帖子的内容可能会引起一些不必要的误解。
　　再说了，楼主只是个转贴，不一定用过昌业CD 1，也不一定了解该CD机的具体性能，何必再作纠结？

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-11-9 10:34 AM 编辑 ]

作者: acmecn 时间: 2010-11-9 10:31 AM
不管该机好坏，昌业肯定负责到底的！
做这种比较没什么实在意义，是不是？

作者: 52巡警 时间: 2010-11-9 11:28 AM
又一起纷争，路过，飘过。

作者: jp 时间: 2010-11-9 11:42 AM
再发一次。

作者: back_number 时间: 2010-11-9 07:19 PM
本人是昌业的忠实客户，也希望昌业发展的越来越好。

作者: zmalan 时间: 2010-11-9 07:30 PM
back_number兄谢谢您的理解和支持。。。。。

作者: WOOW 时间: 2010-11-9 07:37 PM
不明白的路过。
不明白一个CD机的内部图为何会引起误会？这台机器不是已经上市了吗？内部还有啥不可以公开的？难道买了就不会误会？
不明白为何网友不可以发，JP可以发？难道两个图的内容不一样？

作者: fdxxy2007 时间: 2010-11-9 08:49 PM
不明真相的群众路过

作者: 带露的绿叶 时间: 2010-11-10 11:35 PM
和谐社会

作者: 2009lg 时间: 2010-11-11 09:13 PM

原帖由 ftb 于 2010-11-10 12:28 PM 发表
如果是误会的话，发上来让大家都看到，消除误会岂不是更好？
昌业论坛应该让更多的人来参与，老是几个熟面孔晃来晃去，显得冷清了。

F兄说的言之有理！

网络应该更加体现活泼、民主才行。

但反对昌业的话，就不允许在《昌业论坛》出现，应该坚决封杀！

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-11-11 09:14 PM 编辑 ]

作者: cadcam 时间: 2010-11-13 08:58 AM

原帖由 2009lg 于 2010-11-11 09:13 PM 发表
F兄说的言之有理！

网络应该更加体现活泼、民主才行。

但反对昌业的话，就不允许在《昌业论坛》出现，应该坚决封杀！

呵呵,好一个反对就"坚决封杀", 好在这不是昌业音响的意思.

作者: 2009lg 时间: 2010-11-13 09:02 AM
老兄，不信你就试一下？

作者: cadcam 时间: 2010-11-13 09:20 AM

原帖由 2009lg 于 2010-11-13 09:02 AM 发表
老兄，不信你就试一下？

我根本就不在乎封不封杀
况且也不是老兄你说了就算吧,话不能说大绝.呵呵.

我经常来这里看看,纯粹是因为认可JP与老梁,
而且我本身在2002年就亲自从海印分别购入AE EVO3/ AE209自用,
也算昌业的用户之一,初烧开始在这里,多少有一份感情.

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-13 09:36 AM
　　我估计楼主转贴的是一篇“比较”或“对比”的帖子。如果我的猜测没错的话，这个帖子的内容与产品的质量无关，也没评价产品品质好与坏的内容，但可能会引起不必要的误会。这种有可能会引起不必要误会的，我敢肯定不是产品的使用者，而是其他。如果确实如此，如果我是管理员，我也会格杀勿论，下手比J管还快。

作者: cadcam 时间: 2010-11-13 09:44 AM
本人仅仅是不支持,所谓的一反对就封杀,什么叫反对,这个尺度的标准是什么?
任何来论坛的普通烧友(非对手或其他),我想都是希望论坛能良性发展,如果
没有包容心,容不下一粒沙子,容不下反对的意见, 这个论坛也失去了吸引力.

作者: WOOW 时间: 2010-11-13 11:44 AM

原帖由 sunwz5057 于 2010-11-13 09:36 AM 发表　　我估计楼主转贴的是一篇“比较”或“对比”的帖子。如果我的猜测没错的话，这个帖子的内容与产品的质量无关，也没评价产品品质好与坏的内容，但可能会引起不必要的误会。这种有可能会引起不必要误会的，我敢肯定 ...

谣言止于智者，事情容易出现传说的原因就是大家都不知道真相，估计，猜测，想象，小道消息众说纷纭，其实很简单一件事，把真相摆出来，相信绝大多数人都会做出正确的判断。有了真相怎么会有误会？不必要的误会往往是人为的。

作者: WOOW 时间: 2010-11-13 11:52 AM

原帖由 cadcam 于 2010-11-13 09:44 AM 发表本人仅仅是不支持,所谓的一反对就封杀,什么叫反对,这个尺度的标准是什么?任何来论坛的普通烧友(非对手或其他),我想都是希望论坛能良性发展,如果没有包容心,容不下一粒沙子,容不下反对的意见, 这个论坛也失去了吸 ...

这让我想起前一段一个厂家论坛，本来因为产品的性价比高。受到不少用户的追捧，但后来由于新产品延迟推出，大家就开始对产品提出很多建议。只是后来客服比较牛，草木皆兵，不管是否用户。只要有不同意见，一切先扣上一顶”枪手“或者”对手“的人的帽子，然后封杀，结果后来这个论坛只剩下几个粉丝在发言。

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-13 12:41 PM

原帖由 cadcam 于 2010-11-13 09:44 AM 发表
本人仅仅是不支持,所谓的一反对就封杀,什么叫反对,这个尺度的标准是什么?
任何来论坛的普通烧友(非对手或其他),我想都是希望论坛能良性发展,如果
没有包容心,容不下一粒沙子,容不下反对的意见, 这个论坛也失去了吸 ...

　　开玩笑的，别在意。

作者: cadcam 时间: 2010-11-13 02:32 PM

原帖由 sunwz5057 于 2010-11-13 12:41 PM 发表
　　开玩笑的，别在意。

Sunwz5057 兄,你好, 你误解了,
小弟的言论仅仅是针对上面朋友的"一切反对通杀; 不信,你试一下啦"这种
不友好的言论有感而发罢了,论坛如果要提高人气,这样的做法肯定只会
带来负面效果.

,当然昌业论坛是明智与包容的,我想不会这样做的,

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-13 03:00 PM

原帖由 cadcam 于 2010-11-13 02:32 PM 发表

Sunwz5057 兄,你好, 你误解了,
小弟的言论仅仅是针对上面朋友的"一切反对通杀; 不信,你试一下啦"这种
不友好的言论有感而发罢了,论坛如果要提高人气,这样的做法肯定只会
带来负面效果.,当然昌业论 ...

作者: 2009lg 时间: 2010-11-13 07:47 PM

原帖由 cadcam 于 2010-11-13 09 AM 发表

我经常来这里看看,纯粹是因为认可JP

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-11-13 07:50 PM 编辑 ]

作者: my139mail 时间: 2010-11-15 10:22 PM
插一脚哈哈

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)