昌业音响主论坛

标题: 想升级功放,版主,烧哥请进 [打印本页]

作者: zousenhe    时间: 2010-11-2 03:10 PM
标题: 想升级功放,版主,烧哥请进
有中大桑田1号书架箱,kandy  CD机,钟神JA-1   JA-99C 功放,现想升级功放。在天逸AD-2SE、MYRYAD   MI 120 MKII、Roksan K2 ,三款中选一。请各位资深玩家帮我一一解析各款的性能,那款更超值。并看看我的音箱的性能水准怎样。谢谢!
作者: jp    时间: 2010-11-2 03:16 PM
中大桑田1号书架箱的特性不太清楚,你现在对系统的声音哪一方面不满意?想获得怎样的效果?
作者: zousenhe    时间: 2010-11-2 03:42 PM
小县城,找不到烧友了解,只是想升级系统。原有原创A8S CD机,在昌业购入了kandy CD后,对比后 A8S只有睡觉啊!网上到处了解,有人说:天逸AD-2SE完胜MYRYAD   MI 120 MKII,所以只是想多了解清楚些,想一步一步升级的。拿工资的资金有限,只是想物有所值而已,谢谢!
作者: jp    时间: 2010-11-2 03:57 PM
因为不清楚你的要求和音乐取向,所以很难给出什么好的意见,请其他朋友继续发表意见。
作者: zousenhe    时间: 2010-11-2 05:23 PM
平时爱听一些雨林、柏菲、瑞鸣出品的人声CD片,还有一些通俗点的钢琴或者小提琴曲等。总是感觉钟神JA-1   JA-99C 是10年前的产品(买来了6年),偶尔听一下还不错,但听久总感觉不是很好听,现想升级一部6000-1万元以内的功放。
作者: 芍药    时间: 2010-11-2 05:52 PM
您已经有了Kandy CD机, Kandy Integrated Amp合并式功放就很匹配.
http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php
作者: zousenhe    时间: 2010-11-2 08:36 PM
天逸AD-2SE水准怎样,和Roksan K2比咋样,能胜MYRYAD MI 120 MKII 吗?我就近的一个城市有天逸AD-2SE售。真诚的请教,谢谢大家!
作者: zousenhe    时间: 2010-11-2 08:46 PM
由于结识昌业前,已经还购的一对中大乐韵2.5落地箱,所以还想考虑可以推这落地箱。
作者: 芍药    时间: 2010-11-2 09:31 PM
目前的系统存在那方面的问题?
作者: zousenhe    时间: 2010-11-3 06:48 AM
耳朵进步吧,想升级系统,只是资金有限和本地条件制约,无法了解更多器材的性能和品质,不然我也知道一分钱一分货哦!一步一步吧,现想升级一部功放,关注所说的三款功放,想请各资深哥们给个分析建议而已。想升级钟神JA-1   JA-99C,总是想要比它音质   音色强许多吧。叫我讲具体要求也讲不来啊! 我都说的出什么因素,我就不会问了啊!
作者: jp    时间: 2010-11-3 09:19 AM
耳朵进步了?这太笼统了。是需要更有味道、内涵的声音?还是想要更清晰的层次、更丰富的细节、更结实有力的低频、更快的速度?......
作者: zousenhe    时间: 2010-11-3 10:27 AM
谢谢!版主所说的都包括一些吧,总体就是想有限的资金买到更超值实惠、音质音色更完美的功放(通俗一点就是物美价廉吧),以及今后升级音箱(AE星辉和K2之中考虑)也能匹配上。我就是问:天逸AD-2SE是否能与Roksan:Kandy 或者K2功放相媲美吗?能胜过MYRYAD:MI 120 的机子吗?出差几次只听过天逸AD-2SE(有想购买)。所以想听听烧友们给个这机子的评价和给个建议。古典现在还没那层次,就是喜欢通俗一些的老歌  老曲等,低音适中,中高音细腻完美些,还有就是耐听。
作者: jp    时间: 2010-11-3 10:36 AM
有点难度呀,还没试过将天逸AD-2SE与Roksan:Kandy 或者K2功放直接对比过。不过你说的“喜欢通俗一些的老歌  老曲等,低音适中,中高音细腻完美些,还有就是耐听。”,ROKSAN的功放就完全能做得到。
作者: zousenhe    时间: 2010-11-3 10:53 AM
谢谢!那总比我钟神JA-1  JA-99C强许多吧,2007年我在昌业购入ROKSAN  CD机后,原有的原创A8S CD机 送人舍不得,现一直在睡觉啊!要的就是不后悔啊!
作者: jp    时间: 2010-11-3 11:04 AM
ROKSAN K2功放要比钟神JA-1  JA-99C更细腻、润泽、清晰,音乐味也更好,但钟神JA-1  JA-99C的驱动力会好一些。
作者: zousenhe    时间: 2010-11-3 11:21 AM
小烧一个、盲烧一个,2007年本来想升级我的初烧产品,先购入了ROKSAN  CD机,后一直想逐步升级音箱和功放。金融风暴,股市下滑,我经济基础明显缩水。这几年我只有经常浏览昌业等多家论坛,先是中意AE200和月影2、月影3,现在又看上星辉、AE1、夜莺等,期间还网购了一些廉价的DIY落地箱和书架箱。现钱包鼓了些,心里又开始烧痒啊!时刻准备着-------------
作者: zousenhe    时间: 2010-11-3 11:27 AM
能驱动同个音箱,驱动力大小是不是就没什么用处了(不影响音质和音色吧)?驱动大是不是只是说可以带动功率更大的音箱设备而已啊!
作者: jp    时间: 2010-11-3 11:28 AM
功放驱动力大,会使场面更大一些,对低频和动态也是有好处的。
作者: 芍药    时间: 2010-11-3 01:09 PM
抛开音色,驱动力强对付比较难推的箱子是比较有效果。
如果箱子不是那么难推,大多数功放应该都没问题,关键是功放的风格是否达到您的要求。
大致美丽安清新些,钟神厚重些,觉得乐圣介乎两者之间。看您的口味选择。
作者: zousenhe    时间: 2010-11-4 02:23 PM
再怎样问,也不知道天逸AD-2SE是什么水准啊!国人爱国货那也只是口号啊!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2