昌业音响主论坛

标题: 音乐之旅ECI-3与乐圣里海功放比较 [打印本页]

作者: 2010h 时间: 2010-10-3 08:58 PM
标题: 音乐之旅ECI-3与乐圣里海功放比较
音乐之旅ECI-3与乐圣里海功放哪个表现更全面些

[ 本帖最后由 2010h 于 2010-10-3 09:29 PM 编辑 ]

作者: HiFi123 时间: 2010-10-3 09:14 PM

音响是个系统，不要脱离其它来谈，楼主现在用的是什么CD机和音箱？

作者: 2010h 时间: 2010-10-3 09:23 PM
标题: 回复 2# 的帖子
PHILIP850 CD和JBL4406

作者: 高宁 时间: 2010-10-3 09:25 PM
简单来讲，ECI-3“胜在音乐味上，乐圣胜在控制力上。但这个东西说不好，跟前后端的关系很大的、风格也不同。。。

作者: 2010h 时间: 2010-10-3 09:42 PM
标题: 回复 4# 的帖子
谢谢高宁朋友的回答，我是低薪层的人，很喜欢听音乐，我想先买功放，后考虑音箱，因为听人说如果先选择音箱，到时就怕]、买不起功放。因为一套好配置总是功放贵于音箱

作者: 芍药 时间: 2010-10-3 10:22 PM
ECI-3更浓郁润泽一些

作者: 2010h 时间: 2010-10-3 10:36 PM
标题: 回复 6# 的帖子
请问芍药版主，昌业网站总是介绍里海声音表现的是纯正的英国声，有一种人性化的表达能力，而介绍ECI-3除了都说其音乐味浓，其它特点很少介绍，使人很难在两者之间作出选择

作者: 芍药 时间: 2010-10-3 10:47 PM
ECI-3搜一下就有不少的评论了.
两个都比较有音乐味的,区别各人的理解又有些差异,ECI-3作为EC的入门产品,他的调声是带些胆味的,舒缓饱满,
里海的厚度要稍微少一些,在线条感上要比ECI3强烈些,但仍然属于味道不错的功放,
更具体最好都去感受一下那种风格适合您

作者: 王白石 时间: 2010-10-3 10:56 PM

原帖由芍药于 2010-10-3 10:47 PM 发表
ECI-3搜一下就有不少的评论了.
两个都比较有音乐味的,区别各人的理解又有些差异,ECI-3作为EC的入门产品,他的调声是带些胆味的,舒缓饱满,
里海的厚度要稍微少一些,在线条感上要比ECI3强烈些,但仍然属于味道不错的功 ...

这样介绍是比较明确了,选什么只是看自已的口味了。

作者: 2010h 时间: 2010-10-3 11:02 PM
标题: 回复 8# 的帖子
由于条件限制，我现在无法去感受两台的实际声音，我现在想邮购一台功放，两者就按照你的理解，购买哪台比较值得，或者说比较全面，或者说比较容易和前后端搭配

作者: zmalan 时间: 2010-10-4 12:24 AM
兄台搭配什么音箱呢。。。。。。。。。。

作者: 芍药 时间: 2010-10-4 11:42 AM
看搭配来定比较好,

作者: 暗夜之手 时间: 2010-10-4 03:06 PM
看单下菜啊，搭配什么音箱呢，我个人喜欢音乐之旅ECI-3一些

作者: 瞧字.不识 时间: 2014-11-4 10:06 AM
ECI-3是一台有胆味的石机，声音饱满舒缓比较有音乐味。EC用家帮顶

作者: jp 时间: 2014-11-4 10:15 AM
ECI-3很经典了，差不多二十年以来一直备受赞誉，很多烧友认识EC的魅力往往是从ECI-3开始，它也是许多注重音乐感染力的朋友的佳选。

作者: 草原羊 时间: 2014-11-4 04:28 PM
我个人感觉ECI-3功放声音动听，但速度偏慢，有一些软。

作者: jp 时间: 2014-11-4 04:32 PM
这要看搭配来定，可选择合适的音箱来获得均衡的表现，再加线材作微调。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)