昌业音响主论坛

标题: 软硬兼施-谈谈我的影音空间处理 [打印本页]

作者: kkman2002 时间: 2010-10-2 06:28 PM
标题: 软硬兼施-谈谈我的影音空间处理
现在的影音空间，是由原书房改造而来，这几个月来，在环境、线材周边以及PCHIFI软件等方面做了不少调整，有所得有所失，这几天放假，有空闲了，就整理下，拿来跟论坛的朋友们分享。

（一）环境改造

    6月份从上海回来，就决定在入门HIFI系统回来前，将书房简单处理一下，作为临时的影音空间，也为以后的独立影音室积累点经验。
调整思路：
1、不搞大动作，局部调整，原装修不动。先根据器材位置，明确布线走向。布线只能走明线了，要尽量“隐形”并且便于更换调整，不能做成“死线”。天上不行，就走地上。
2、原地板瓷砖太硬，需要进行处理，但不能破坏，要随时可以拆装，以后如果有了独立影音室，随时可以恢复书房原貌。
3、装修风格保留，混搭不乱套，保持书房功能和氛围。家居环境下，能维持一种舒适和轻松的听音心态，有益于营造一种比专业处理后的影音室更为良好的氛围，对聆听音乐更有帮助。因此，这次调整不是严格声学空间的改造，只是一次家居环境和影音空间相结合的简单尝试。
考虑到，只是对书房进行局部改造，工程量小，而琐碎的麻烦工不少，估摸着找装修队不仅费钱还要闹心，就决定自己动手了。从设计、采购、加工、布线、施工包括木地板安装，墙体天花刷乳胶漆，天花栅格改造，茶几、投影支架等小间家居的制作和油漆，全部一个人包干DIY，现在想起来，还真佩服当时的勇气。还好，完工后，经大小2位领导验收，全票通过，尤其小领导甚为满意，现在，每晚必到我书房报到，不亦乐乎。

先看空间布局：
1、一个通透的大空间。整体1层半阶跃式空间，下面是书房和会客厅，上面是阁楼，都是开放式的，通透的，没墙体阻隔,同时，有一扇门，关上就是一个独立的空间（客厅和睡房都在楼下，所以，这里怎么折腾都不会影响到大小领导）。书房和会客厅，总面积40平米多点，中间一个2.2X1.1的吧台隔断。理想中的听音空间应该在会客厅的，并且上大落地会很爽，足够高的层高，播放大动态的交响，那堂音，那气势，想起来都很美（给我一对FOCUS HD吧，阿门，观世音菩萨：P)。但考虑到大空间处理起来那需要大动作的，再考虑到目前的预算，投影位置等等，就折中在书房考虑了。
2、如图所示，书房空间，1面墙是顶到天花板的整体大书柜，1面墙是酒柜也是整面墙处理（两侧是25CM的木质假墙空腔），一面是2.5米宽的铝合金窗，另外一面就是半隔断的吧台了，天花是35CM木质吊顶，中间各有3个内凹20CM的长方形灯槽。
书房调整和声学处理考虑主要有：
      1、书柜和酒柜2面墙就不动了，书柜面积足够大，上部是开放式塞满书的格栅，下半部是塞满书的带门空腔，能起到既吸又扩散的作用，酒柜这面墙，空腔墙体占得面积很少，主要需要考虑2个转角位置的驻波处理了。
      2、天花，侧面通透的会客厅，层高足够，声压压力不大。先处理中间灯池，考虑装修风格，增加20X20栅格，做局部扩散用。而两头的灯槽，等器材到来后，再确定是调整吸引还是扩散。
      3、先确定投影和播放器材位置后，布线走向基本也能确定了。地板由于是瓷砖，而楼下是将来小领导的睡房，增加软基地面材料，增强吸音和避震是重中之重了。由于，南方潮湿天气，地毯和木地板都不适合。最后，确定用榻榻米和木地板结合的方式，榻榻米方便拆卸、晾晒和维护，榻榻米本身厚度达5.5CM，加上4CM的铺垫宝，整体软基厚度近10CM,首先，避震肯定会大大改善，低音炮不怕乱跳了。其次，草席这种材料，5.5cm的压制材料里有空隙和空气，原理上应该跟软木地板有得比的，吸音有效并且不会吸得太死。而后端木地板，是为木质沙发和以后器材摆位考虑的。榻榻米的原木框架和4CM的铺垫宝，就是走线的空间了，并且随时更换和调整。
   4、窗原本是竖条状，布质垂直帘，漏光，且对面积不小的铝合金窗没有多少遮挡作用。因此，更换为双层窗帘，第一层是遮光窗帘，第二层是竹质卷帘，这种卷帘配合布质遮光帘，可以遮挡光线，基本确保白天看投影的效果，此外，这种卷帘因为由竹片编制而成，也具备一定的扩散和吸音作用，总比玻璃强吧。配合书房也比较斯文和妥当。

布局空间（图）

榻榻米原木框架加工（图），木架上的穿孔和凹槽是为布线而设计的，下面有图片可以看到。

待续。。。。吃饭先

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-10-2 07:03 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-10-2 07:09 PM
期待。。。。。。。。。。。。。。

作者: kkman2002 时间: 2010-10-2 07:29 PM
布线，对比上面的原木木方加工图，可以看到凹槽和开孔的作用。用的10X6的杉木木方，注意尽量要已经晒干的木材，否则，回去需要自己晾晒1周脱去水分后再用。要不，上了油漆后，以后会开裂。凹槽，找建材市场做门的工厂，5块钱加工一条。
因为原有电源插班，比较多，3面都有，因此，走的基本是视频、音频线。只走了一条电源线，用的工用电缆，黑色套，带屏蔽层。注意线槽是双开槽，就是开推拉门那种双槽，中间有1公分隔断。布线的时候，可以灵活调整。布完线，可用3厘厚的木条封边。我这里用的是沙利皮的，上自攻螺丝不容易爆裂。这样布线的好处，随时可以调整，搬开榻榻米，只是几颗螺丝的问题，并且线都隐藏的较好，比钉线槽走明线好看，也比凿墙布暗线便利。

侧墙的，布线槽。原来杂乱的线，主要是从外部接入室内的网络、卫星电视、电话线等等。在两侧，都做一个木制集线盒，集中都是弱电线材，可以预留足够的线材隐藏起来，便于以后调整位置。上面，放了一些抛光雨花石。本来，要用白水泥做个平台的，搞卫生好弄点。但LP坚决不同意，只能作罢。现在，这些石头，我女儿整天用来算算术，扮家家用

杂乱的线(图）

整理后（图）

作者: 老梁 时间: 2010-10-2 07:39 PM
精心设计，精心施工，领略音响的乐趣。期待后续。

作者: zmalan 时间: 2010-10-2 08:12 PM
很好的图文实战，看图纸音箱后是书架不错啊。。。。。。

作者: myzcj 时间: 2010-10-2 08:55 PM
经验技术贴，小弟学习了。多谢楼主的无私分享了

作者: 芍药 时间: 2010-10-2 09:48 PM
强帖,希望继续分享

作者: kkman2002 时间: 2010-10-2 10:07 PM
刚给我姐夫弄高级职称照片，现在继续。。

搭建平台。

1、所有木方，打磨过后，上木器漆，上2层底漆，打磨一次，接着上面漆，考虑到直接跟地板接触，为杉木又比较软吸水性强，因此面漆一共上了5层，底面面漆不打磨，跟瓷砖地面不容易打滑，面漆用600号以上细砂纸打磨。打磨的主要作用倒不是为了美观，是为了让漆层尽量牢靠。我用的是300多一组的长颈鹿，漆很不错，几乎没味道。专门花100多米，买了台电动打磨机，很方便。

使用木器漆（图）

拼装后效果，手感很不错。（图）

2、搭建好框架，底部先用4公分铺垫宝。这个绿色是第一代，听说不如第二代白色的好。但也不错了，我鼻子贴着闻，一点味道没有。合计15平米左右，一共用了16块，1.8米X60，剩余2块。不便宜啊，花费500多。铺的时候，注意，交叉错缝。

铺设用裁纸刀切割即可。（图）

铺好好，记得，缝隙，要用宽胶带，粘好。一是防止潮气。二是隔音效果好点。（图）

3、后面1靠窗台部分，是铺木地板的。用了两层铺垫宝叠加，一共8公分。两边有木方做3公分开平口槽，作为木地板主骨架，中间完全没必要用木龙骨，全部填满铺垫宝，不留空腔，以后用书架做落地环绕，就不怕共振了。完全按尺寸加工的木框，铺木地板的时候，居然一块都不用切。木地板淘宝上的1.8公分实木复合地板，相比复合的不环保，实木易变形，属于比较适中的选择。而这些木地板也是不用任何胶水的，可随时拆走

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-10-2 10:08 PM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2010-10-2 10:34 PM
DIY 投影支架，双层，可上下调整，也便于摆放杂乱的线材，插座等杂物，看到“THX”没

改天拍个特写，这张照片照好久了，现在支架添加了一些零碎装饰，还有个大LOGO。（图）

天花，做槽井栅格，具有一定扩散作用，槽井上部还有8公分空间，可通过摆设局部吸音材料，进行环境微调。前后，两个灯槽，计划后期调教用。靠近器材这面的灯槽，靠近天花与书柜交汇直角，可以考虑做成封闭的吸音槽，以解决直角驻波问题。由于，女儿经常上来，为了安全，音箱不便于摆出聆听。顶部做一定处理，对靠近后墙的后导向孔的书架箱子，会有一定作用，可避免过多反射溢出的低频混乱信号。

投影幕布，发现对声音影响也很大，音箱靠近书柜的时候，放下来，声音会干净些。拉出一米以后，拉起来，声音整体好一些。估计是，投影幕布放下主吸，而拉起来，书柜又变成扩散为主了。

天花，投影支架，幕布位置整体效果图（图）

投影放下后，效果图（图），抓拍过不少屏摄，DLP，短焦距的投影，效果还不错。

茶几也是用木地板和一些下脚料DIY的，很轻，便于搬开。茶几后面，是听音乐的皇帝位。而下面的那张沙发，则是看电影的皇帝位了。

茶几（图）现在已经摆满东西了。应该看到，当时无源系统还回来，用的有源系统和解码。

皇帝位，离后墙比较近，但深度有80多公分，可靠坐垫调节前后位置。淘宝定制的沙发，冬夏两用，实用美观兼得。但自从买了豆袋和无腿沙发回来后，基本很少坐了。后面的可以看得到双层窗帘了，一层遮光，一层竹帘。平时，听音乐的时候，竹帘关一半，如果，要仔细聆听的时候，则全放下。的确有细微变化。

皇帝位（图）

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-10-2 10:39 PM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2010-10-2 11:12 PM
（二）系统微调

我的入门HIFI系统是PMC TB2I 和2010S2,音源由于没有CD软件积累，APE、WAV倒大把，约7000多张CD，因此，选择了数字声卡+解码器。

这套无源系统，整体偏中性，细节丰富，细腻，乐器还原较好，但总觉得过于理性，不够感性。打个比方，也就是人声现场感好，但没有甜，润的感觉。因此先后做了一些微调，尽可能复合自己的听音习惯。

1、线材。购买箱子的同时，担心系统回来声音过亮，薄，就敲定了，选择相对润泽，厚声一点的线材。信号线选择了Audio note lexus 42芯，俗称“凌志”。这对信号线，外观一般，但效果不错，算是物有所值。

喇叭线用了同样偏润泽的AQ TYPE 8。

考虑到TB2 I支持双线分音，因此，用剩余的工业用4芯线，DIY了一对信号线，跟AQ相比，能听出明显差距，声音薄，高频有破音，低频收不住。与AQ配合用2010S2的AB输出，分别推高频和低频单元。除了感觉推力大一些外，没什么特别的感觉。因此，这次第一次DIY线材可以说是失败的。看来，专业的线材，也不是普通线材能替代的。

由于拉专线比较方便，也有等系统定型后，开拉专线的想法。因此，对电源就做了初步处理。从墙插，直接用屏蔽工业电缆引出电源，接了一个Hubbell 5362 美标插板，供电给功放。

也从网上定了条“麦景图”随机线，其实就是DIY线。外观还不错。但实际效果，我连续煲了2个星期了，还是没有改善。可以说，接上去，就听不下去的感觉。整体音场收缩，人声结像直接给压了半个身位。因此，现在也就闲置了，还是用随机电源线。但对这条线，倒没什么遗憾。一是系统还在开煲中，二是音源还没最后定型。三价钱的确不贵。所以，就先放一放好了。等系统完全煲开后再做电源方面的调整好了。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-10-2 11:14 PM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2010-10-2 11:45 PM
脚架和脚钉。

在有源系统期间，就知道脚架的作用。以前还专门DIY对脚架，可以灌沙的说。

只找到一张2年前的旧照片了，看到脚架没

脚架，选择了爵士的木石结构，可调节高度的脚架。想法是，可以调高度。由于兼顾看电影，HIFI箱子高度不能太高，也能根据情况，调节高度来尝试调整系统，再不济，以后升高了，可以做环绕箱子的架子。

上次看2009LG的帖子，现在脚架也拔高了不少，大不了，看电影，搬下来好了。

脚钉，是淘宝定的檀木钉子。价钱便宜，有一定效果。但挪威钉，是终极目标了，这个没得选择，心仪很久了。倒不是迷信品牌，主要看了它设计的结构，很合理，钉在里面，有保护脚，很人性化。另外，好像还没人说挪威钉声音不好的。

脚钉不同的摆放，基本这套系统都能反应出来，但由于系统还没煲透，一天一个样，所以，经常调整摆位，调整脚钉位置。檀木脚钉的麻烦是，箱子是抛光的，脚架底部也是抛光的黑沙金，很不安全。所以，只能动用双面胶了。最后，箱子和脚架之间，用了象棋子一样的，平面圆柱脚钉，前2后1。脚架和垫石之间，用了锥形的，不敢尖角向下，4颗全用上了，全部采用正金字塔摆放，还用了双面胶固定，这样好处，脚架可以随意搬动，比自带的尖角金属脚钉好的多。

整体效果，用了脚架和脚钉，并适当调整后。低频的感觉最明显，弹力增加了。用《皇帝位》那张碟测试，音场宽度，结像都正常。但最大的问题，整体音场纵深度不够。因此，也进行过摆位的尝试。只有近场聆听的，正三角摆位，才能有所改善。即音箱离后墙1米，两侧，50厘米以上，两个箱子，中点相距1.9米左右，不做倾角调节，垂直摆放。聆听位置也提前，做近场聆听。但这样的摆放，也只有自己听晚上听音乐的时候，毕竟还不是很方便。在摆位的同时，发现由于脚架拔高，超过了吧台和半腰柜，高音有时候，不够凝聚，不够干净。就动用了，2块活动吸音板。还别说，用了后，觉得，一下子干净了很多。改天补个图片。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-10-2 11:49 PM 编辑 ]

作者: sunwz5057 时间: 2010-10-3 06:04 AM
介绍的很详细，楼主花了很多的心思——毒！德味！大师！学习了!

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-10-3 09:47 AM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-10-3 10:04 AM
好环境=好效果

作者: kkman2002 时间: 2010-10-3 11:29 AM
（三）PCHIFI 调整。

目前用的PC是一台戴尔的工作站T7400。这个工作站本是业余时间玩视频编辑和3D创作的。由于稳定性很好，电源够力水（1000w),内存配置也较大（12G），配有双显卡，因此现在暂时兼做HTPC和数码音源。原来用的坦克LT 声卡，这个声卡有前置盒，支持模拟或数字输出，声音素质相当高。可惜，由于德国官方更新驱动已经暂停，不支持WIN7系统，只能忍痛闲置了。现在更换为节奏坦克的数字进行曲（纯数字卡无模拟输出模块），配合朝露D3.5解码，做数码音源播放。

PMC系统回来已经一个月，开煲也近120小时，经过环境调整，脚架、线材以及摆位等。现在整套系统播放人声、爵士、小编制古典都很不错，人声尤为突出，体现了PMC的风格，中性偏监听，结像准确，音场宽阔，低频有弹力和爆发力。在通透的环境下，也表现出不逊于小型落地箱的声压和气势，功放如果接DVD的话，开到9点，声音已经能充满空间了。但现在最大的问题是，音场纵深感太差，打个比方，就是乐队的感觉不是前后坐的，而是一字排开的，或者乐队之间很拥挤。人声和乐器的分离，由于缺乏一定的纵深，表现为人声给绑在箱子中间，没有凸出或者内凹的感觉。整体脱箱的感觉也不好，部分伴奏还是在箱子里出声。一开始，以为是摆位的问题，先后做了几次调整，有所改善。也考虑到系统还没煲到300小时以上，所以，也没怎么在意。因为，的确已经可以安静下来听音乐，当然，大编制的交响，还是没戏，听了就心烦。

最近听古典进入状态，对APE音源的素质越来越不满意。就接受PCHIFI网友的建议，开始调整FOOBAR播放器和驱动，并尝试寻找24bit 高采样率的数码高清音源。发现，正确设置后，播放高质量的数码母带，带来的变化是巨大的。以前刻录不少APE转WAV的刻录碟，给DVD+解码播放，因为，听感上，DVD转盘播放碟片的声音，整体音场宽度，结像，透明度，密度均比PC声卡+解码好，数码味更淡一些。但经调整播放器后，播放数码母带则第一次感觉比DVD转盘要好的多。对音源改善后，整套系统声音素质的提高也有了直观的感受。

foobar设置，输出选择wasapi 数码输出格式。这个格式，与KS类似，是绕过windows内置声音驱动程序，开启时，windows系统声音是给强行屏蔽的。因此，声音比DS驱动要纯净的多，最大的变化就是背景干净了，声音更清亮，整体清晰度和解析度有所提升。但同时，要注意上网的时候，需要网页静音，否则容易有爆音。

驱动，数字进行曲可以用VIA的Envy24通用驱动。我用的是最新的via_Envy24_DriverV550A，设置PCM为手动选择，一般APE或WAV，用44.1khz采样。而24bit 的数码母带，则根据采样率不同选择不同的采样率。不要用AUTO，容易出现foobar播放错误。看电影的时候，则调整回AC3或者自动选择。

windows声音设置为静音，而在声音属性，高级选项里，需要设置为24bit 双通道，后面采样率是根据数码母带的采样随机变化的，也就是听什么采样，显示什么采样。下面的“允许程序独占控制设备”一定要打钩，否则，foobar无法调用wasapi驱动的。

经过这样的设置，就能确保使用wasapi驱动播放24bit 96Khz或192Khz采样的数码母带高清音频资源了。由于VIA Envy24 不支持88.2的采样，所以，播放这些资源，则可选择DS驱动，即可播放任意采样率的数码母带了。当然，用DS的效果无法与Wasapi效果相比，是一耳朵就能听出来的差别。主要是音场收缩了，乐器分离度变窄，人声暗淡了些，整体效果wasapi的提升是很大的。在硬件设备不支持ASIO驱动的前提下，WIN7又不支持KS驱动的前提下，使用Wasapi是一个比较好的选择。

这里推荐2张数码母带资源。一张是爵士女声：Barb.Jungr.(2005).Love.Me.Tender.(PCM.24-96).(Linn).(FLAC.Covers).(Audiophile)，这张碟是Linn官方网站提供的数码母带资源。是我目前听的感觉最好的人声，听Barb.Jungr演绎第9轨老歌： Always On My Mind。人声凸出音箱1米之外，声音空灵带着疏懒，咬字清晰，吐气自然，如朋友般的叮咛和呢喃，娓娓而来，初次听到，全身到脚的舒畅，一阵阵酥麻的感觉，仿佛给打通了任督二脉，醍醐灌顶的感觉，真的太美了，第一次对升级音源有了强力的冲动。而第2、3轨的 Heartbreak Hotel和 Long Black Limousine，也去听听吧，典型的爵士蓝调风格，空灵中略带沙哑，吟唱中突起的情绪波动，表现的淋漓尽致，第2轨特别处理的“回声”效果，听的也很过瘾。整张碟的人声均是中性直白，没有味精的感觉，让人久听不腻。

一张是挪威特隆赫姆独奏乐团演绎的嬉游曲（Divertimenti/Divertimento）合集，这张碟是世界上的首张蓝光CD，录音质量相当高，曾获得3项第51届格莱美奖提名。整张碟一开声，第1轨开场的提琴组的合奏就扑面而来，气势张扬，音场开阔，舞台形体醒目，乐器层次错落有致，原来听稍大点编制，器乐合奏就乱，就混的感觉，听这张碟，没有任何相类似的感觉，有拨开一层面纱的感觉。对系统表现大编制乐团音乐，第一次有了些信心。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-10-3 11:30 AM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2010-10-3 12:02 PM
这个帖子只是个开头，目前所有调整暂时告一段落，这几天都沉迷在音乐之中，连续几个晚上聆听到深夜，能安静下来，全身心的投入，感觉真的很好。

现在小结下：

1、环境调整。满意的地方：最明显的感觉是驻波量很少，摆位恰当的话，开爆棚的音乐，低频没出现拖尾，共鸣。声音背景干净了很多，就比如投影黑位更深的感觉。环境结构的相对对称，家居也考虑这些因素，因此，即使是长边摆放，一边音箱无墙体反射，也没有明显结像偏移的明显感觉。只是音箱靠墙的话，则左边音箱音场宽度离箱子稍近一些，而拉出1米，经过吧台反射后，则变回正常。
不满意的：音场纵深不够，也就是音场的三维感觉还没出来。这里估计不单单是环境的问题。从播放数码母带效果的大幅度改善，可以联想到音源的改变也很重要。因此下一步，在微调环境的同时，例如转角吸音处理，天花顶部的吸音处理。可以等系统完全煲熟后，考虑升级音源部分。

2、脚架和线材。满意的地方：经过调整，基本没有什么恶声。三段相对平衡，尤其低音是个惊喜，看电影，也能表现较为凌厉的动态，音场和音效对比卫星AV 5.1也不逊色多少，人声对白甚至比卫星箱的中置好很多。不满意：人声，独奏或协奏乐器还原的不错，但人声缺乏甜，小提琴缺乏润，大编制古典音乐，层次乱，有时甚至惨不忍听。这里首先考虑的就是功放的问题，其次，对线材方面，还有可以挖掘的方面，例如，音箱跳线，例如喇叭线，电源线，滤波插板等等，而脚架，一些朋友跟我说，木质脚架不适合PMC ，ATC或者思奔达这些英国声音箱，而金属材质的脚架才是它们的绝配，这个也可以考虑。

3、音源。数码母带给我带来了不少惊喜，但目前数码母带资源还不是很多，网上现在的资源明显还是试水的多，很多经典资源并没有可靠的渠道。因此，CD转盘和数码音源同时兼顾，应该是比较明智的选择了。而可以兼顾CD转盘和PC输出的，带有更多数码输出端口的音频解码就是下一步的目标了。

怎么调整都好，最终的目的还是为了静下心来听音乐。因此，很多时候，我都尽可能不钻入一个死胡同，能保持一种平和的心态，理性看待一些烧HIFI的心理需求，不让这些东西影响自己的情绪。

一句话：能静下心来，聆听自己喜欢的音乐，比升级一套系统，能给人带来更大的愉悦。

作者: kkman2002 时间: 2010-10-3 12:16 PM
才发现，潜水太多。这才是我发第一个主贴。感谢Z版给予精华鼓励。这几天再接再厉，发多几个主贴，争取弄一张昌业的纪念CD。一直没有昌业的产品，总是一个遗憾啊

作者: zmalan 时间: 2010-10-3 12:26 PM
精彩的介绍。。。兄台的环境让人羡慕。。。

作者: kkman2002 时间: 2010-10-3 02:11 PM

原帖由 zmalan 于 2010-10-3 12:26 PM 发表
精彩的介绍。。。兄台的环境让人羡慕。。。

没什么好羡慕的，乡下地方，就是房间多。这次去了上海，看了下房价，住的酒店在静安区，90平米的二手都要近300万。这样一套房子，在我们这里买一栋不成问题了的。小城市有小城市的好处，大都市有大都市的难处。什么时候昌业能在南宁设立一个代理点，我们这些偏远地区的烧友就有福了

作者: 杅山客 时间: 2010-10-3 07:44 PM
牛肉贴

作者: 三叶草 时间: 2010-10-4 11:46 PM
漂亮的环境，口水一地

作者: 王白石 时间: 2010-10-5 03:09 PM
2002兄详细报道。好环境。

作者: jp 时间: 2010-10-6 10:11 PM
很好的实战帖，节后我还要细细品尝。

作者: 芍药 时间: 2010-10-7 01:16 PM
良好的空间为音响正确的表现方式提供了一个坚实基础。

作者: jp 时间: 2010-10-9 03:53 PM
仔细看了楼主的帖子，DIY精神可嘉呀。这里我初步谈谈自己的意见：
1、天花板的高度越高越好，除非低频实在太多或者高频反射太厉害，通常我不建议吊顶。
2、书柜其实是有空腔的作用，可以吸收低频。但如果是在音箱后面，会使音箱的低频削弱，一般来说柜子面对音箱更好，在两侧也行。
3、希望在房间转角处做大圆弧来扩散低频的想法不现实，因为这个圆弧必须做得很大才行，一般家庭根本做不了，而小尺寸的又不起作用。
4、榻榻米有类似地毯的吸音作用，值得使用。
5、窗帘建议用丝绒的，越厚越好，这样对吸引和遮光都有好处，效果肯定比现在的要好。
6、两侧酒柜有扩散、吸低频作用，值得大家借鉴。
7、像PMC这样低频量感较丰富的音箱用金属脚架比较合适。

作者: x.l 时间: 2010-10-9 04:12 PM
我的音箱后面墙是空腔墙(没有吸音棉）是一间房，但低频的表现还胜过放在实面墙。无论是量感，还是层次感。。。。

作者: my139mail 时间: 2010-10-9 06:23 PM
强力贴。。。。

作者: kkman2002 时间: 2010-10-15 10:09 PM

原帖由 jp 于 2010-10-9 03:53 PM 发表
仔细看了楼主的帖子，DIY精神可嘉呀。这里我初步谈谈自己的意见：
1、天花板的高度越高越好，除非低频实在太多或者高频反射太厉害，通常我不建议吊顶。
2、书柜其实是有空腔的作用，可以吸收低频。但如果是在音箱后

...

出差数日，才看到JP版主的回复，很有建设性的建议。这段时间，会逐步逐条进行调整和改善。

1、天花高度越高越好，同意。曾经测试过，将家里的落地箱子放在挑空近6米的会客厅。低音清晰度明显改善，音场也有所扩大。但由于功放力水不够，声音有些散，有些收不回。而大空间的处理更需要花功夫的。书房这边，天花在音箱天花反射点，做了2.5米X1.5米的内凹灯池，深度30CM，空腔不到10CM了，后来又加了20X20栅格，做扩散之用，声场和低频均没有明显压抑或驻波现象，还算凑合。
2、书柜当然是放在音箱对面好。已经预留1.2米宽度的木地板，下面无空腔的，填满吸音材料。以后可调整换位。
3、酒柜和吧台高度足够。准备了2块音箱2侧反射点的可移动吸音板。用上和不用，能听出明显差别。对于长边摆放，有一定调整作用。不过，目前，还未出现音场结像偏移的现象。用上吸音板，背景更加宁静，由于对称反射，音场表现更稳定一些。
4、窗帘，当然是厚厚的丝绒的好，类似很多烧友的软隔断处理。已经考虑加装，轨道式移动实木装饰架，就是起到一个扩散的作用。这里需要考虑整体装修风格和谐的因素，因此，需要好好设计和考虑。（不破坏整体氛围，是我重点考虑的，毕竟，书房这个地方，不想有太多杂乱的东西，破坏了原有的氛围）
5、转角。曾经考虑不少方案。但目前没有明显驻波，所以，一直没认真去做。考虑，可以用圆柱型装饰或者专业吸音柱来调整。目前，先考虑在天花长条形灯槽做点文章，其实。音箱一共12个反射点加上各个频率吸音和扩散的综合因素，需要比较科学和妥善的处理，要不，得不偿失。
6、已经添加了豆袋和无腿沙发，作为灵活的调音软吸设备，一举两得，对聆听位置有稍许改善。
7、看来金属脚架是必须的了。好在，实木脚架是可调高度的，可以当环绕发挥余热。

视听空间如果能兼顾功能性和美观性，我想，是个很伤脑筋的过程，但调整中，能给人不少启示。书房这个临时空间，权当为今后独立空间做准备和积累经验吧

作者: jxjdz 时间: 2011-2-1 02:25 PM
大工程啊。。很是讲究，
高烧的让人佩服，羡慕。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)