昌业音响主论坛

标题: 请教音频连接线，是否越短越好？ [打印本页]

作者: L0K12 时间: 2010-9-28 10:39 AM
标题: 请教音频连接线，是否越短越好？
请教各位大哥，前后级之间的音频连接线是否越短越好？

自己买散线DIY的话，有没有好推荐？

听一些老烧说喇叭线声音最好是3米长的？

音响好深奥，哈哈。

作者: jp 时间: 2010-9-28 11:00 AM
一般讯号线用1米左右的比较好，其实ECOSSE的成品线也不贵，像COMPOSER讯号线也是600多元。如果自己焊讯号线的话，很可能因经验不足而影响音质。喇叭线选2.5-3米一边均可。

作者: 芍药 时间: 2010-9-28 11:03 AM
音频线一般1米-1.5米左右，喇叭线2.5米-3米这样都是比较正常的范围，没有太绝对的。看自己的感受多些。
散线DIY可考虑艺康思的线，比成品的要便宜不少。

作者: L0K12 时间: 2010-9-28 11:07 AM
我想DIY几根特别短的试试

电阻小点应该好点吧，而且交流电尽量少点弯折，这样感抗小。

即使是1米长的线，连在前后级那，也多出一大截，不得不绕成个半圈啊。

作者: jp 时间: 2010-9-28 11:16 AM
可惜ECOSSE的散装讯号线卖完了。

作者: 2009lg 时间: 2010-9-28 11:20 AM
除电源线外，理论上说“音箱线和讯号线是越短越好，主要是防止信号传递的衰减”。不过，实践上，没有试过！

但是，就几厘米的差别，不知谁能听得出来？

作者: L0K12 时间: 2010-9-28 11:57 AM
电源线不是越短越好么？

作者: 2009lg 时间: 2010-9-28 02:05 PM

原帖由 L0K12 于 2010-9-28 11:57 AM 发表
电源线不是越短越好么？

电源线越长，其储备的电就越多，功放瞬态反应就越好。以前在杂志看过一篇关于电源线长短的文章，并作过试验，说电源线必须2.5米以上才好声。

关于这一点，也没有实践过，只是理论上。仅供参考！

作者: TAOGE 时间: 2010-9-28 02:14 PM

原帖由 2009lg 于 2010-9-28 02:05 PM 发表
电源线越长，其储备的电就越多，功放瞬态反应就越好。以前在杂志看过一篇关于电源线长短的文章，并作过试验，说电源线必须2.5米以上才好声。

关于这一点，也没有实践过，只是理论上。仅供参考！

有道理，可是成品电源线很少有超过两米的。

作者: bestforwarder 时间: 2010-9-28 04:29 PM
信号线约定俗成的长度是1-1.5米，但是我认为音频线除了信号传输外的功能外，应该还额外承担起调音的功效，太短了就没“味道”了

作者: x.l 时间: 2010-9-28 04:36 PM

原帖由 bestforwarder 于 2010-9-28 04:29 PM 发表
信号线约定俗成的长度是1-1.5米，但是我认为音频线除了信号传输外的功能外，应该还额外承担起调音的功效，太短了就没“味道”了

请问师兄,这种"味道"是什么"味"的.

作者: desklong 时间: 2010-9-28 04:42 PM
长短有点玄学的意味了

作者: L0K12 时间: 2010-9-28 06:46 PM
越短阻抗越小，而且不用打圈的话，感抗也越小。毕竟是交流电。是否能这样理解？

不过信号线那几伏的电压，丁点的电流，也产生不了什么磁场吧。

作者: 杅山客 时间: 2010-9-28 11:26 PM
线材的阻抗和线材的长短无关，和线材的截面积、材质质量有关

作者: 大地之歌 时间: 2010-9-28 11:28 PM
很有意思的讨论。不是很明白。似乎都有道理。
对于一般的烧友，我觉得合适就成。

作者: 杅山客 时间: 2010-9-28 11:35 PM
简而言之，线材越粗，电阻越小。线材纯度越高，信号传输所受干扰和畸变越小。

作者: kaixin 时间: 2010-9-30 10:06 AM
标题: 回复 8# 的帖子
电源线长能储备电能？长度增加电阻增加，电压降就大，感抗就大，电容就大。

作者: 杅山客 时间: 2010-9-30 02:16 PM
长度增加电阻增加，电压降就大，感抗就大，电容就大，这样就要设法均衡信号的畸变。有的线材就有修正的模块，美其曰：音频修正。依我看，就是脱裤子放屁，多次一举

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)