昌业音响主论坛

标题: 看看legacy studio HD 的内部 [打印本页]

作者: x.l    时间: 2010-9-10 04:59 PM
标题: 看看legacy studio HD 的内部

作者: x.l    时间: 2010-9-10 05:03 PM

作者: x.l    时间: 2010-9-10 05:05 PM

作者: x.l    时间: 2010-9-10 05:06 PM

作者: jp    时间: 2010-9-10 05:06 PM
还是X.L厉害,箱子刚买回来就开膛破肚了。
作者: x.l    时间: 2010-9-10 05:08 PM

作者: x.l    时间: 2010-9-10 05:09 PM
原帖由 jp 于 2010-9-10 05:06 PM 发表
还是X.L厉害,箱子刚买回来就开膛破肚了。
好奇心....还是好奇心...
作者: 芍药    时间: 2010-9-10 05:12 PM

作者: x.l    时间: 2010-9-10 05:17 PM

作者: 王白石    时间: 2010-9-10 05:17 PM

作者: x.l    时间: 2010-9-10 05:34 PM
把箱打开,从中可以学到好多东西.包括设计.工艺,用料,....偷师
作者: xby    时间: 2010-9-10 05:38 PM
真是发烧友,胆子大!艺高人胆大!
作者: i3802447543    时间: 2010-9-10 11:33 PM
箱子里的海绵做什么滴
作者: x.l    时间: 2010-9-11 05:49 AM
原帖由 i3802447543 于 2010-9-10 11:33 PM 发表
箱子里的海绵做什么滴
用来呼吸的.
作者: Simon_LIU7    时间: 2010-9-11 01:21 PM
原帖由 x.l 于 2010-9-11 05:49 AM 发表
用来呼吸的.

怕冷~~~用来保暖的~~
作者: J-M    时间: 2010-9-11 03:44 PM
偷师做什么?
作者: x.l    时间: 2010-9-11 06:18 PM
原帖由 J-M 于 2010-9-11 03:44 PM 发表
偷师做什么?
已讲了.
作者: OWQ138    时间: 2010-9-11 10:04 PM
原帖由 x.l 于 2010-9-10 05:34 PM 发表
把箱打开,从中可以学到好多东西.包括设计.工艺,用料,....偷师

莫非楼主想DIY?现在让我们开了见识。 谢谢!!!
作者: zmalan    时间: 2010-9-12 01:38 AM
x.l 兄真舍得啊。。。。。。。。。里面分频器蛮复杂的。。。。
作者: zsr768    时间: 2010-9-12 11:01 AM
高音好象是钕磁的
作者: x.l    时间: 2010-9-12 03:19 PM
老实的说句,对于这个分频器的走线方式与所用的线材,我本人并不十分认同,当然,这是老派的美国做法,自然有它的可取之处.但相比AE1的分频,我更喜欢后者的搭棚方式.
作者: 2009lg    时间: 2010-9-12 03:26 PM
原帖由 OWQ138 于 2010-9-11 10:04 PM 发表

莫非楼主想DIY?现在让我们开了见识。 谢谢!!!
据我所知,XL兄的脚架是DIY的。说不定若干年后,又有一款加拿大生产的“XL牌”音箱在广州面世
作者: x.l    时间: 2010-9-12 04:32 PM
原帖由 2009lg 于 2010-9-12 03:26 PM 发表
据我所知,XL兄的脚架是DIY的。说不定若干年后,又有一款加拿大生产的“XL牌”音箱在广州面世
嘿嘿,到时第一个要请老哥你评...评...美言,美言... ... ....:lol
作者: zmalan    时间: 2010-9-12 04:35 PM
原帖由 x.l 于 2010-9-12 04:32 PM 发表
嘿嘿,到时第一个要请老哥你评...评...美言,美言... ... ....



。。。。。。。。。。。顺着脚架带一瓶酒给2009兄。。不然评测会不到位的。。。。:lol
作者: zmalan    时间: 2010-9-12 04:37 PM
原帖由 x.l 于 2010-9-12 03:19 PM 发表
老实的说句,对于这个分频器的走线方式与所用的线材,我本人并不十分认同,当然,这是老派的美国做法,自然有它的可取之处.但相比AE1的分频,我更喜欢后者的搭棚方式.


这个和设计师的设计方式有关。。。。从理论上说搭配可以获得较短的传输距离和较少的损失,世事无绝对。。。看怎么设计吧。。。
作者: x.l    时间: 2010-9-12 05:00 PM
原帖由 zmalan 于 2010-9-12 04:35 PM 发表



。。。。。。。。。。。顺着脚架带一瓶酒给2009兄。。不然评测会不到位的。。。。
红的,还是白的.... ,
作者: x.l    时间: 2010-9-12 05:02 PM
原帖由 zmalan 于 2010-9-12 04:37 PM 发表


这个和设计师的设计方式有关。。。。从理论上说搭配可以获得较短的传输距离和较少的损失,世事无绝对。。。看怎么设计吧。。。
听声收货...还是听声收货....
作者: 芍药    时间: 2010-9-12 09:16 PM
XL兄有时间去听听FOCUS HD
作者: x.l    时间: 2010-9-13 12:48 PM
原帖由 芍药 于 2010-9-12 09:16 PM 发表
XL兄有时间去听听FOCUS HD
空间条件许可的话,我一早就拿下了.
作者: zmalan    时间: 2010-9-15 04:20 PM
没啥可以先买回来。。。。。。摆着用手推。。。。。。。。
作者: OWQ138    时间: 2010-9-15 09:51 PM
买回来,拆开让我们观看一下。。。
作者: x.l    时间: 2010-9-16 11:14 AM
原帖由 OWQ138 于 2010-9-15 09 PM 发表
买回来,拆开让我们观看一下。。。
全裸....如何....
作者: 2009lg    时间: 2010-9-17 09:13 AM
XL兄,你目前已听过AE1和书架瑰宝箱。实际上,这两款箱都有一点监听味,你能说明一下他们的各自特点吗?
作者: x.l    时间: 2010-9-17 02:03 PM
原帖由 2009lg 于 2010-9-17 09:13 AM 发表
XL兄,你目前已听过AE1和书架瑰宝箱。实际上,这两款箱都有一点监听味,你能说明一下他们的各自特点吗?
2009兄,可以这么说,在我的听音室,这是两种完全不同风格的声音,就算是完全不懂hi fi是何物,甚至连音乐都不懂的我两个朋友,当我把另一对音箱换上,都能异口同声的说出不同来,因为当中的分别实在是太大了.一对外扬,大气,另一对沉稳,务实.
作者: 2009lg    时间: 2010-9-17 02:12 PM
这样的话,如按我的口味,应该瑰宝箱好一点。你呢?
作者: 华贵打火机1    时间: 2010-9-17 02:21 PM
标题: H200同城玩友
2009兄我也看中瑰宝那个8吋中低音。可惜去广洲沒听上。耳里听的都是说词。定要亲耳感受。这款箱的风格我估计在书架箱中较另类。它+分像那种箱子的声音呢?
作者: 2009lg    时间: 2010-9-17 02:25 PM
如果要分类的话,个人认为应属JBL箱的味道了。不知是否对?请JP指正!
作者: 华贵打火机1    时间: 2010-9-17 04:13 PM
标题: H200同城玩友
2009兄如象JBL我很喜欢的.现在听的一个老款ATC10.一个JBL4312D.如果书架瑰宝比4312D更全面,可考虑升级啦.谢老兄!
作者: gssgs    时间: 2010-9-17 04:17 PM
高音扬声器不错。
作者: jp    时间: 2010-9-17 04:37 PM
LEGACY和JBL有相似之处也有不同的地方。LEGACY和JBL都比较大气、饱满、能量感充沛,不过LEGACY的声音会趋向甜美、温暖,而JBL没有那么浓郁,偏向直接、粗犷。
作者: 2009lg    时间: 2010-9-17 04:39 PM
原帖由 华贵打火机1 于 2010-9-17 04:13 PM 发表
2009兄如象JBL我很喜欢的.现在听的一个老款ATC10.一个JBL4312D.如果书架瑰宝比4312D更全面,可考虑升级啦.谢老兄!
这只是我的口昧。是否适合自己,还是亲自听过后才稳妥一点吧
作者: x.l    时间: 2010-9-17 04:54 PM
谁用谁知道....




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2