昌业音响主论坛

标题: 乐圣K2推ATC SCM 11如何？ [打印本页]

作者: kkman2002 时间: 2010-8-20 10:39 AM
标题: 乐圣K2推ATC SCM 11如何？
纠结了2个月，还是觉得ATC踏实，我不烧器材，也不打算太折腾。就想买套东西听听音乐，耐听是首要的。听过音乐之旅PI-2+PC1套装推的11，声音很舒服，但不少老烧说，EC推的ATC不是ATC了，风格不匹配。不知道乐圣K2推11差距在哪里？K2带影院直通也方便以后HIFI和AV分开玩。在昌业产品目录中怎么没看到K2的后级啊，价格大概多少？以后耳朵讲究了，也有个升级的途径。

作者: jp 时间: 2010-8-20 11:53 AM
选购一套系统，关键是要自己喜欢，音响是买给自己听的，不是买给别人听的。既然你觉得“听过音乐之旅PI-2+PC1套装推的11，声音很舒服”，为什么就不选择这套呢？就推SCM 11而言，我也是更倾向于用PI-2去推。K2后级我们这里暂时没有货。

作者: 香酥 时间: 2010-8-20 12:32 PM
K2后级恐怕也是要搭配K2合并功放来玩双功放的，同楼主一样也在YY，ATC11...我是K2CD和功放一套，还没有时间去听箱子。

作者: 香酥 时间: 2010-8-20 12:50 PM
从多方获取的讯息来看，K2功放是搞不定ATC的

所以还在等经销商的K2出样。。。

作者: 芍药 时间: 2010-8-20 04:48 PM
ATC与丹拿有个共性，就是他家低端箱子都不是那么好搞。
买了ATC低端产品的可试一下HEGEL 100、与200这样的合并公房来试一试

作者: 唯乐 时间: 2010-8-20 11:53 PM
我认为K2推不好，ECI-3可考虑。

作者: 邦尼 时间: 2010-8-21 10:24 PM
ATC比较大食

作者: 12345tt 时间: 2010-8-23 01:08 AM
K2，包括ECI－3想都不要去想能玩好ATC 11

作者: jp 时间: 2010-8-23 09:49 AM
还是上PI-2比较合适，PI-2为大电流设计（机身很热），驱动力强，速度快，细节清晰，在保留SCM11中频厚实的同时，也使其在高频以及层次性方面取得改善。

作者: 华贵打火机1 时间: 2010-8-23 10:24 AM
标题: H200同城玩友
如能上音响哲学h200去推atc11那准会怀疑这不是对书架箱.音韵很稳.中频通透圆润.高低频表现更好.我h200－套西装配atc11试听过.后来定的atc10(老款)主要是传统的外形加上厚实的中频表现我更喜欢.想升级瑰宝书架箱的.去昌业可惜沒试听到.(箱子公差了)就沒下手.带了根SMS2.3喇叭线回来.没想到让整个系統带来很大变化.可以说ATC10在H200套装的推动下.音乐的表现是全方位的.人声的润实.钢琴那种颗粒感的跳跃.弦乐高频段的泛音.整个背景的静.音场表现通透厚润是我较喜欢的取向.后面的升级放一放.仔细听一段时间再考虑了.慢慢来.我认为这样更能多些了解各种器材.各种搭配的乐趣!

作者: jp 时间: 2010-8-23 10:43 AM
对于高级线材的魅力，只有在有一定级数的系统和有一定的耳朵良好结合的前提下才能充分体现。

作者: qingping1953 时间: 2010-8-23 12:39 PM

原帖由唯乐于 2010-8-20 11:53 PM 发表
我认为K2推不好，ECI-3可考虑。

如果ECI-3推小7在平衡接法时效果尚可，韵味不错，但推11肯定是不够的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)