昌业音响主论坛

标题: 请教双虎龙跃版主 [打印本页]

作者: fujian 时间: 2003-1-10 10:04 PM
标题: 请教双虎龙跃版主
双虎龙跃版主,我的系统你大体知道,SP1/2音箱 ECI-4合并功放君子木星CD 线材是怪兽M2.2原装喇叭线卡得时300-B信号线 ,现我想升级线材,特别是信号线.我想使声音低频线条好些,高频亮点.总得想使声音更好.你有何建议,先谢了!

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-11 10:50 AM
首先要恭喜你能有这么好、这么完美的器材搭配组合。如果你是一步到位的配到了目前的这个“份上”，我则更要恭喜你啦！因为对于一个音响音乐发烧友而言，很难会有这么“庆幸便宜”的事情的；可以说，不交一定的学杂费；更甚者，即使交了学杂费，也很难会遇到有这么“龙凤配”的器材组合的。
以你目前的器材组合情况来看，我猜测应该是很好了，你应该是把主要的时间和精力全部放在软件的欣赏上了，要来充分地享受音乐之美给人类所带来的快感。
如果你认为线材是弱项，想要升级的话，针对你的情况和要求，就把信号线和喇叭线全部换成AQ（线圣）线就行了。该线比较中性，尤其是两端的延伸比较好，但又不夸张，质感、解析力都非常好。过去都推荐用它来配胆机，说到这里，我想你大概就应该知道它的声音特性了吧。
不过要注意：一是该线材用它比较便宜的那种就完全可以了，把节省下来的钱多买一些唱片来听吧。二是该线材假货很多，购买时要费些心力。

作者: fujian 时间: 2003-1-11 10:16 PM
双虎龙跃版主看了你的回复心里总是那么舒畅,明白了许多道理.是的我应该把主要的时间和精力全部放在软件的欣赏上了，要来充分地享受音乐之美给人类所带来的快感。但我有这好的"龙凤配”器材组合,首先应感谢前面的几位版主,正因为有他们的指导我才这样幸运.一并感谢!
再麻烦双虎龙跃版主把AQ（线圣）线信号线和喇叭线与我系统较吻合的型号也告诉我吧.不胜感激!

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-13 09:08 AM
美国人基本上都是一个德性，从他们说话大致都是一个腔调上都能感觉的到这一点啦！与同样是讲英语的英国人有着明显不同的德性，因他们讲话的语调就不一样吗！
AQ（线圣）线的声音走向与音响特性基本相同，差也不会差到哪里去。因都是一个“父母”生的孩子吗！
根据你的出资多少，以及特别的针对性要求，AQ线经销商会给你一个满意的答复的。
我这里只强调一点：在你看中的几条线中，选择相对较便宜的那条线就行了。

作者: fujian 时间: 2003-1-13 11:23 AM
昌业有代理吗?如没有,能否告知是那家代理,电话号码是多少?谢谢!

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-13 05:13 PM
昌业不代理AQ线材。
你上网查一上吧。

作者: fujian 时间: 2003-2-10 12:43 PM
双龙虎跃版主新年好!听从你的意见我更换了AQ的清韵喇叭线,效果很好低频有很大改善.先谢了!
另我想请教一个脚架的问题,我现在用的是昌业配的60CM工字形脚架(与SP3/5,SP1/3配的一样)但是我看了台湾的杂志和许多国外网站均说SP1/2原配的脚架应是40CM的才能出好声,(而且还有图,是支架形的用空心方钢做成的)双龙虎跃版主以你的经验和见识,我是否应该换脚架.或者把60CM的脚架锯掉20CM(高了20CM声音是否会差些,差在那里)望版主再次赐教.不胜感激!

附网友给我的信;

我给您看脚架是为了说明思奔达的音箱要想出好声,下面必须是空的.我所知道的几个玩思奔达玩的好的人的脚架都是这个样子的.

以下是1/2脚架的说明和图片。

The Sound Anchor SP1/2 Stand is a 14' Tall 3 Post Stand that has been optimized to complement the performance of the Spendor SP1/2 Loudspeaker. It provides a solid non resonant platform for you to place your loudspeakers on. We designed this stand so that all of the many positive attributes of this speaker are enhanced

When you place your Spendor SP1/2s on Sound Anchor Stands the sonic benefits of placing them on Sound Anchors instead of generic 14" stands are evident immediately. All aspects of speaker performance are improved. Bass notes are tighter and more defined, mids and highs exhibit a sparkle that you won't get any other way. The speaker sounds more solid and more musical.

The Sound Anchor Spendor SP1/2 Stands are shipped filled and damped to add mass and lessen resonant artifacts. We include Sound Anchor Bluedots to be used as an interface between the speaker and stand. Heavy duty adjustable spikes are supplied for leveling and mass loading.

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-10 03:39 PM
你现在的SP1/2音箱使用的还是60CM高的脚架吗？难怪乎你老是说声音不好有问题的！
通常来讲，音箱的高音单元要与你坐在沙发上后的双耳在同一条水平线上。
这样做的目的主要是为了让整个音场与视觉等，与你在听现场音乐会时的感觉一样。
音箱脚架高了，低频的延伸与量感就会要打折扣了。
现有的60CM脚架就不要锯掉20CM了——那是封建社会农民起义军的做事方法；留着以后备用吧！
你的任务是：赶快去买一对40或45CM高的脚架来支撑这对SP1/2音箱吧！
如果你想要低频更结实、更凝聚、更有质感，就用比较重、钢性高一些的脚架。
如果你想要低频更厚实、更松软、更有韵味，就用一些空心脚架，通过调整往里面注入沙子量的多少，来调整低频的量感与音色。

作者: fujian 时间: 2003-2-10 07:43 PM
双虎龙跃谢谢你的回复,刚才我打错了,我的脚架是从昌业购买的思奔达原厂脚架型号为500S(高度50CM加脚钉为504CM)这样匹配吗?

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-11 10:08 AM
原厂要求是配40CM高的脚架，可能是基于让SP1/2的超高音喇叭与坐下来的人耳平齐的原因。
由于那只超高音喇叭的分频点是在13000Hz以上，也就是说，它基本上重播的都是乐器的“泛音”，所以，我认为：SP1/2使用的合适脚架高度应该是45CM，也即让中间的那只中高音喇叭单元与人耳平齐。
如果你现在觉得声音的整体平衡性不错，低频的延伸与量感也可以，那就没必要再换脚架了；假如不行，你可以视低频的量感与音场的需求，在40至50CM高之间选择一款脚架。

作者: fujian 时间: 2003-2-11 07:26 PM
谢谢双龙虎跃版主的回复,脚架就这样不再折腾了!我想用AQ的蟒蛇(python)信号线换掉原来的"Cardas 300B"信号线,你看行吗?效果会显著吗?

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-12 09:07 AM
你所使用的Cardas 300B信号线我没有试听过，所以不太好给你讲这个问题。你可以用换喇叭线的经验和原则，来对待这条信号线。

作者: fujian 时间: 2003-3-20 09:52 AM
双虎龙跃版主你好!
听从你的意见我更换了AQ的清韵喇叭线,同时换了30CM的脚架,效果很好低频有很大改善.现在我想升级AQ高档点的信号线但有朋友说:SP1/2配AQ线声音会"蒙",据你丰富的经验你觉得会吗?同时也请教一下"发蒙"的慨念是什么?谢谢!

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-3-21 07:53 AM
声音“发蒙”应该是“浑”的意思吧。
音响性与音乐性是一个互动体，“好坏”与否都在拿捏的一线之间，也与每个人的品味与喜好有着直接关系。
如果你认为目前的音响系统声音还是有点“发蒙”，你就可以继续换线改善这一情况；如果觉得声音有点过亮、过尖、过硬、不耐久听时，那就是选线过头了。
由于每个人的音响器材搭配、听音环境及听音要求都有所不同，所以，在上述原则基础上，具体还是要由你自己来选择。

作者: fujian 时间: 2003-3-22 09:03 AM
"过亮、过尖、过硬、不耐久听"这些现象都没有.谢谢!只有你的帮助是真诚的!

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)