昌业音响主论坛

标题: 玩hifi心目中的理想是什么呢 [打印本页]

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-9 11:20 AM
标题: 玩hifi心目中的理想是什么呢
许多人说玩hifi是还原现场，可是我们还原的只是后期经过录音麦克风、监听设备、录音室自己偏好调整后的唱片而已，那么还原现场还有意义吗？也许我们只是尽可能的还原录音时的现场。
   唱片有人说模拟录音好，有人说新技术好，可是现在日本第一音响设计师退休后自己用Esoteric品牌推出的唱片超越了旧版，除了价格。
音箱到底怎么才算推好呢？为何有的烧友推雨后初晴P3就会用上音乐之旅前后级，而有的推JBL大号角却用上小功率2A3胆机，前不久推雨后初晴超五，用杰夫单声道后级换下麦乐迪胆机后效果是质的提升，我的理解推得好不与不好还是有一个客观的评判，比如系统整体搭配出来的密度感，接像是否自然清晰，声音厚度是否足够，声音是否自然轻松，功能能不能做到让音箱收放自如，所谓的静如处子动若脱兔。
  平价系统能否播放出打动人的音乐，记得以前有位前辈说过，音响最难玩的是平衡，后来慢慢才发觉这句话的可贵因为什么低频、贵气这些可以通过金钱的付出获得，而平衡是要通过不断的学习才能感悟，平价系统玩平衡，贵价系统玩音质，平价系统也可以播出好听的音乐但是不一定能播出高质的音乐。
  胆机是不是万能药，遇到音色优美又难推的音箱性价比高者喜欢用胆机，其实胆机性价比不高的，优质胆机价格很贵的，比如美国诗醉、马兰士7+9、ARC参考前后级、CAT前后级、VTL并且还有胆管调校使用数年后老化问题，进口品牌有的会承诺几年之内免费调校，但是同价位的石机高素质前后级很多，但是胆机特别是优质胆机的音色也很迷人，作为个性化很不错。性价比高当属国产胆机，几千块可以买到300B，但素质和进口胆机的差距还是太大，特别是搭配一些进口名箱时缺点暴露无遗，反而搭配一些中低价位音箱相得益彰。
这些只是小弟在各位大佬面前不成熟的一些胡思乱想，有时想起，任何东西只要高度上升到发烧的角度就不同了，音响被称为男人的玩具，就如同玩车改装、航模、摄影只要是发烧每一个细节都会去精益求精，航模中一个直升机的传动部件可以买到数万，变形金刚正版的玩具一个可以上万或者数千，摄影一个镜头上万的比比皆是，改装汽车就如摩机，不计成本的投入，有时候觉得发烧是痛并快乐，有钱有有钱的玩法，钱少有钱少的玩法所谓鼠有鼠道各自有道，我们都在追求心目中理想的声音管他是否正确，我们每次买器材都是提升戒备，到处询价，生活不轻松，发烧亦是，有次朋友去英国，看到hifi器材时习惯性的问能否打折，店员愣了一下然后微笑回答不好意思先生，对于远道来的客人我们可以增送你一份小礼物，价格如你所见，后来朋友虽然没买，但店家还是送他了一份小礼物，有时想起国内购物环境真的让人很累。虽然这样人们还是乐此不疲的投入，发烧最大的地区在于亚洲，欧洲人似乎轻松一些，日本、中国、东南亚这些都是热度很高的地区，也许这就是hifi的魅力吧。

作者: x.l 时间: 2010-8-9 11:31 AM
兄台对音响文化感悟真深啊

作者: jp 时间: 2010-8-9 11:39 AM
很有水平的体会！

作者: TAOGE 时间: 2010-8-9 11:52 AM
好文！！！

作者: 哇哈哈 时间: 2010-8-9 12:51 PM
这样看起来昌业的明码实价确实比较超前，确实在国内买东西感觉比较累，本人不擅长买东西讲价，买之前要做足功课，买的时候要拼命讲价，明码实价的做法确实可以减轻大家的购买负担和压力，也会更放心一些。

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-9 12:54 PM
谢谢各位前辈的回复，小弟不成熟的看法，比较凌乱，现在hifi市场在内地已经失去了昔日的风光，虽然现在网上hifi论坛多了起来，交流的渠道比以前似乎更多，但很少有以前纸质媒体那种讨论的热烈和深度了，记得以前关于CD核LP讨论还有胆机石机的讨论，甚至300B的讨论，都记忆深刻，许多资深玩家洋洋洒洒引经据典见诸于媒体，以前的DIY也很火热，但那时似乎更务实一些，不像现在做一个机器出来就敢号称超越多少多少级别的高端器材，感觉现在网络上掀起了和超级女声一样的造神运动，特别是DIY包括线材和大件，都敢说自己可以媲美售价N万的洋品牌或者原型机，其实反而现在不这么说就底气不足，现在流行PK，但是这个也有局限性，先不说听的人的听感差异，就是用同一套前端就真的能发挥出不同音箱的素质吗？试试用马克去推超奥？然后再宣布一个结论这样感觉意义不大，但是不同环境听感差异大去了，国人之间的不信任导致了自己的坚持，其实hifi就像摄影一样，在评判上都有一个客观的标准，小弟的感觉有一些基本的元素作为素质参考，比如密度感、透明度、细节、自然程度等等，就像摄影作品，虽然拍的风景不同，但是拍之前的构思、画面的构图、表达的意思、画面的张力、画质的对比明暗等等这些都可以对比的。

一点感悟啰啰嗦嗦了

作者: x.l 时间: 2010-8-9 01:04 PM
马克推超奥,有意思

听感如何

[ 本帖最后由 x.l 于 2010-8-9 01:06 PM 编辑 ]

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-9 01:09 PM
感觉快速、薄、用的后期马克3、4系列后级，如果是早期马克也要好一些，33系列也要好一些，或者用英国之宝推超奥那个高音追着你跑

作者: jp 时间: 2010-8-9 01:12 PM
“其实hifi就像摄影一样，在评判上都有一个客观的标准”——这点我完全同意，但有些同志在这方面还是转不过弯来，过分强调了主观性，他自己认为好的就是好的、认为不好的就是不好的。

作者: x.l 时间: 2010-8-9 01:24 PM
那个高音追着你跑...

作者: zmalan 时间: 2010-8-9 02:47 PM
暗夜兄好文。。。。。。。。。一些观点很值得借鉴。。。期待兄台多来论坛交流。。。确实器材是有一个客观的衡量水准的。。

作者: 2009lg 时间: 2010-8-9 05:33 PM
很好的体会文章。

对其声音标准的比喻也很适当，像这样的文章能多一点在论坛上拜读到。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 马生 时间: 2010-8-9 06:32 PM
LZ的感悟很不简单

善于总结是进步的开始，向LZ学习！

作者: 云中剑 时间: 2010-8-9 09:03 PM
我还在摸索阶段，还没有那么深的领悟。
继续潜水学习。

作者: ABCD 时间: 2010-8-9 09:34 PM
发烧音响这玩意,各有各的精彩,这正是它可爱之处!哈哈

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-9 11:45 PM
是的，就像摄影有人喜欢尼康有人喜欢佳能，有米的小资的玩莱卡，有体力的更有米的玩中大幅，不过发烧还是感觉要来量力而行量体裁衣，搭配器材也是如此，感觉一套搭配平衡的器材可能在整体表现上会比一套更贵的搭配有欠缺的更好听

作者: 芍药 时间: 2010-8-10 09:10 AM

原帖由 暗夜之手 于 2010-8-9 11:45 PM 发表
是的，就像摄影有人喜欢尼康有人喜欢佳能，有米的小资的玩莱卡，有体力的更有米的玩中大幅，不过发烧还是感觉要来量力而行量体裁衣，搭配器材也是如此，感觉一套搭配平衡的器材可能在整体表现上会比一套更贵的搭配有 ...

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)