昌业音响主论坛

标题: ms cy-6000滤波器第一听感 [打印本页]

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-6 10:31 PM
标题: ms cy-6000滤波器第一听感
老实说，有点好的超过我的意料。直观感觉就是音场宽度明显放开，还有乐器的解像力明显清晰，分离度增加。但是音乐的温暖依旧。
我将继续跟进比较。
真没想到比清华吴刚的08D改变这么明显。
PS:滤波器做工一流，明显高于08D，不过我试音时我没有用MS附带的镀银电源线，而是用了家里原来的PS Audio的STATEMENT顶班电源线，ECC-1和ECI-5都用的AQ NRG4电源线。

[ 本帖最后由古典乌龙茶于 2010-8-6 11:03 PM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2010-8-6 10:51 PM
恭喜！

作者: zmalan 时间: 2010-8-6 10:57 PM
恭喜。。今天我也是接上后惊喜很大啊。。。以前觉得透明度已经不错了。。没想到会更上一层楼。。。。并且分离度提高很多。。。。细节。。。。煲煲更好。。我的电源线是用倍耐力接上MS的插头做的。。。值得一说的是MS的这个插头插尾。。做工很棒。。。

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-8-7 12:02 AM
大多数普通居民家的供电都不太干净，用上滤波器都会有明显改善的。

作者: 芍药 时间: 2010-8-7 01:39 AM
真是论坛MS用家第一个上听感的，期待更多用户的声音

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-7 06:56 AM

原帖由 中国爱乐人 于 2010-8-7 12:02 AM 发表
大多数普通居民家的供电都不太干净，用上滤波器都会有明显改善的。

可是我原先已经使用清华吴刚08D滤波器两年了啊，不知道为啥区别这么大

作者: zmalan 时间: 2010-8-7 10:23 AM
设计决定了。。。。毕竟一分钱一分货嘛。。。

作者: HiFi123 时间: 2010-8-7 10:54 AM

原帖由 zmalan 于 2010-8-6 10:57 PM 发表
恭喜。。今天我也是接上后惊喜很大啊。。。以前觉得透明度已经不错了。。没想到会更上一层楼。。。。并且分离度提高很多。。。。细节。。。。煲煲更好。。我的电源线是用倍耐力接上MS的插头做的。。。值得一说的是MS ...

插头插尾昌业开卖了吗？

作者: jp 时间: 2010-8-7 09:22 PM

原帖由 HiFi123 于 2010-8-7 10:54 AM 发表

插头插尾昌业开卖了吗？

即将引入。

作者: jp 时间: 2010-8-7 09:23 PM

原帖由 古典乌龙茶 于 2010-8-6 10:31 PM 发表
老实说，有点好的超过我的意料。直观感觉就是音场宽度明显放开，还有乐器的解像力明显清晰，分离度增加。但是音乐的温暖依旧。
我将继续跟进比较。
真没想到比清华吴刚的08D改变这么明显。
PS:滤波器做工一流，明 ...

恭喜楼主喜得好声，能获得你的共鸣和肯定，我很开心呀！

作者: my139mail 时间: 2010-8-7 10:19 PM
各位版主又在放毒呀。。

作者: desklong 时间: 2010-8-7 10:22 PM
我的木耳朵听不出太多差别

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-8 03:07 PM
^_^....这个正常，有时候人多了对一些细节就注意不到了，滤波器的作用只有实践一下，看是否适合自己系统

作者: 2009lg 时间: 2010-8-8 03:23 PM

原帖由 古典乌龙茶 于 2010-8-6 10:31 PM 发表
老实说，有点好的超过我的意料。直观感觉就是音场宽度明显放开，还有乐器的解像力明显清晰，分离度增加。但是音乐的温暖依旧。
我将继续跟进比较。
真没想到比清华吴刚的08D改变这么明显。
PS:滤波器做工一流，明 ...

古兄没有讲明此“神器”用在自己系统的哪个环节，才能出如此好的效果？

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-8 08:49 PM

原帖由 2009lg 于 2010-8-8 03:23 PM 发表
古兄没有讲明此“神器”用在自己系统的哪个环节，才能出如此好的效果？

我的帖子写了啊，我把ECC-1和ECI-5都接在这个CY6000上的，然后CY6000通过ps audio statement接到墙上的古河插座。我原先的清华吴刚08D滤波器也是这么接的，这次就是把08D拿下换上CY6000，其他没变。
今天又听了半天，确实最直接的感受就是音场左右宽了不少，乐器音像的分离度明显增加。

作者: 2009lg 时间: 2010-8-8 09:39 PM
学习了

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-8-8 09:52 PM 编辑 ]

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-8 11:49 PM
用功放影响动态吗

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-9 08:11 AM

原帖由 暗夜之手 于 2010-8-8 11:49 PM 发表
用功放影响动态吗

特地放了一段柴一钢，跟以前的动态没啥差别

作者: 马生 时间: 2010-8-9 10:03 AM
标题: 回复 14# 的帖子
再次恭喜茶兄。茶兄选择东西还是挺讲究品质的，包括座驾（换了吗？）

作者: 2009lg 时间: 2010-8-9 11:03 AM
还是那部五羊雅阁2.0

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-9 01:24 PM

原帖由马生于 2010-8-9 10:03 AM 发表
再次恭喜茶兄。茶兄选择东西还是挺讲究品质的，包括座驾（换了吗？）

换了，迈腾2.0TSI（非DSG版本）

作者: jp 时间: 2010-8-9 01:27 PM
2.0T的发动机很爽呀，涡轮增压的保养费用高吗？

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-9 01:32 PM

原帖由 jp 于 2010-8-9 01:27 PM 发表
2.0T的发动机很爽呀，涡轮增压的保养费用高吗？

目前才18000KM,还没体会涡轮保养的费用，呵呵

PS：CY6000滤波器要不要也网上注册后延保？

作者: jp 时间: 2010-8-9 01:34 PM
可以网上注册延保的。

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-9 01:37 PM

原帖由 jp 于 2010-8-9 01:34 PM 发表
可以网上注册延保的。

好，晚上就注册，有空我写个评测文章JP你给我弄到高保真上发表啊，哈哈

[ 本帖最后由古典乌龙茶于 2010-8-9 01:44 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-8-9 05:45 PM
古兄的笔名是什么？

我知道JP有很多笔名。

作者: 马生 时间: 2010-8-9 06:00 PM

原帖由 古典乌龙茶 于 2010-8-9 01:24 PM 发表

换了，迈腾2.0TSI（非DSG版本）

果然又是好东西

。
非DSG更成熟，用得安心、省心

作者: 马生 时间: 2010-8-9 06:05 PM

原帖由 jp 于 2010-8-9 01:27 PM 发表
2.0T的发动机很爽呀，涡轮增压的保养费用高吗？

涡轮应该不用单独保养，但由于温度很高，所以机油一定要用好的！在使用上有些东西稍加注意就行了。
怎么样，难道JP兄也动心了？

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-9 08:12 PM

原帖由 2009lg 于 2010-8-9 05:45 PM 发表
古兄的笔名是什么？

我知道JP有很多笔名。

我没有笔名，一直真名写作的，JP的名字沈剑萍，好像MM啊

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-9 08:16 PM

原帖由 jp 于 2010-8-9 01:34 PM 发表
可以网上注册延保的。

刚才注册好了

作者: jp 时间: 2010-8-10 09:24 AM

原帖由马生于 2010-8-9 06:05 PM 发表

涡轮应该不用单独保养，但由于温度很高，所以机油一定要用好的！在使用上有些东西稍加注意就行了。
怎么样，难道JP兄也动心了？

自从试驾森林人2.5之后，那种驾驭的感觉......

，要是换上森林人的2.5T，那岂不是......。

作者: yaxee 时间: 2010-9-4 09:03 PM

原帖由 古典乌龙茶 于 2010-8-8 08:49 PM 发表

我的帖子写了啊，我把ECC-1和ECI-5都接在这个CY6000上的，然后CY6000通过ps audio statement接到墙上的古河插座。我原先的清华吴刚08D滤波器也是这么接的，这次就是把08D拿下换上CY6000，其他没变。
今天又听了 ...

请问古兄原来的清华吴刚08D没有动态压缩吗？我的是05D，现在不用了。

作者: 2009lg 时间: 2010-9-4 09:37 PM

原帖由 古典乌龙茶 于 2010-8-9 08:11 AM 发表

特地放了一段柴一钢，跟以前的动态没啥差别

古兄前面已讲了。以前用清华，现在用MS，所以，动态没啥变

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-9-4 10:06 PM 编辑 ]

作者: 12345tt 时间: 2010-9-4 09:37 PM
楼上的05D为何不用了？

作者: yaxee 时间: 2010-9-5 08:04 PM
影响高频，以前也只是用在cd上，现在给了电视专用。

作者: WOOW 时间: 2010-9-5 11:09 PM
古典乌龙茶兄，试试对比一下，攻防直接插墙和攻防接滤波器对比一下声音是否有压缩。

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-9-7 10:43 AM

原帖由 WOOW 于 2010-9-5 11:09 PM 发表
古典乌龙茶兄，试试对比一下，攻防直接插墙和攻防接滤波器对比一下声音是否有压缩。

试过了，用DG伯姆指挥的贝六完整的对比听了两遍，动态没有可闻的压缩，但是接滤波器音场开阔度明显好。

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-9-7 10:44 AM
我个人感觉不是极度大动态对比的音乐，不需要特大电流的音箱，用滤波器的话不会有啥压缩的感觉

作者: 2009lg 时间: 2010-9-7 04:10 PM
音响还是自己听的，所以，还是自己感觉好就好了

作者: 12345tt 时间: 2010-9-7 07:52 PM

原帖由 2009lg 于 2010-9-7 04:10 PM 发表
音响还是自己听的，所以，还是自己感觉好就好了

LG似乎意犹未尽啊。。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)