昌业音响主论坛

标题: 唔知道ECI-5推唔推得好世霸大情人（二代）呢 [打印本页]

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 11:34 AM
标题: 唔知道ECI-5推唔推得好世霸大情人（二代）呢
如题！

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 12:08 PM
好惨呀，我的帖子没人理呀，是不是我使用了粤语方言大家看不懂呢！

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 12:09 PM
我真的很急切想入手一台功放的，试听了好几个品牌，效果都城不理想！

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 12:11 PM
参考了多方的意见，原本以为大电流设计的高文390会有不错的效果，谁知试听后才知道根本不是那回事，惨不忍听呀

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 12:13 PM
后来又有人推荐ARC，还是不行，比高文更不中听

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 12:14 PM
麦景图的6600也试了，背景宁静，挺有音响味，中频醇厚，但就是功率不足，感觉速度慢了不止一拍。

作者: x.l 时间: 2010-8-3 12:31 PM
师兄何不试试Mark仔

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 12:37 PM
上一手烧友就是用马克，高频飘逸，但就仅止而已，中频簿，低频出不来，这个搭配真的不理想！

作者: 古典乌龙茶 时间: 2010-8-3 12:54 PM

原帖由 ssluys 于 2010-8-3 12:14 PM 发表
麦景图的6600也试了，背景宁静，挺有音响味，中频醇厚，但就是功率不足，感觉速度慢了不止一拍。

既然这个对味，那就上更大功率的MA7000啊

作者: cooljack93 时间: 2010-8-3 12:54 PM
可能有d汶水挂，如果用音乐之旅嘅AW 180推就没问题啦

作者: x.l 时间: 2010-8-3 12:59 PM

原帖由 ssluys 于 2010-8-3 12:37 PM 发表
上一手烧友就是用马克，高频飘逸，但就仅止而已，中频簿，低频出不来，这个搭配真的不理想！

用的是什么型号

作者: 马生 时间: 2010-8-3 01:03 PM

原帖由 cooljack93 于 2010-8-3 12:54 PM 发表
可能有d汶水挂，如果用音乐之旅嘅AW 180推就没问题啦

有点同意。Minima听得多些，很讲究搭配，不是功率够就行的，估计这哥哥决不是省油的灯

作者: LG 时间: 2010-8-3 02:45 PM
世霸箱可能用胆机推，效果可能会更好！

作者: 52巡警 时间: 2010-8-3 02:53 PM
路过，打声招呼！

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 03:09 PM
标题: 回复 6# 的帖子
7700好贵呀大哥，钱包干硬化呀

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 03:10 PM
回复XI
型号就没有留意，是一台前后级！

[ 本帖最后由 ssluys 于 2010-8-3 03:11 PM 编辑 ]

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 03:14 PM

原帖由马生于 2010-8-3 01:03 PM 发表

有点同意。Minima听得多些，很讲究搭配，不是功率够就行的，估计这哥哥决不是省油的灯

您说的一点没错，考的就是搭配，试听高文390，功率挺大，还是大电流的机，但声音奇差，不合拍。

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 03:16 PM

原帖由 LG 于 2010-8-3 02:45 PM 发表
世霸箱可能用胆机推，效果可能会更好！

如果是小情人的话是可以考虑胆机，但大情人就不行了，真的好难推！

作者: jp 时间: 2010-8-3 03:19 PM
难推的话，看来要上EC4.9/AW400前后级才行了。

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 03:25 PM
我还试了一款二手的力士的C7I-M7前后级功放，8欧150W,出来的效果不错，力水明显比号称200多W的高文要好，高频比较舒展自然，中频绵密，低频干净利落，但尚欠些许的量感。本来是基本满意的，但却有12年的机龄，要价还2W多，所以还是下不了决心，因此我从此不在偏信功率，电流等，就这样，我想到了声音清爽甜美的ECI5

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 03:27 PM

原帖由 jp 于 2010-8-3 03:19 PM 发表
难推的话，看来要上EC4.9/AW400前后级才行了。

买了他看来得要JP兄伸出援手给我扶贫了

作者: jp 时间: 2010-8-3 03:33 PM

原帖由 ssluys 于 2010-8-3 03:27 PM 发表
买了他看来得要JP兄伸出援手给我扶贫了

不是呀，主要是你的音箱太难推，这样在功放方面的投资必然大增。

作者: x.l 时间: 2010-8-3 04:03 PM
师兄可有试过半krell的大力后级

如FBP600.....

作者: LG 时间: 2010-8-3 04:10 PM
又是灵敏度惹的祸

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 04:47 PM

原帖由 x.l 于 2010-8-3 04:03 PM 发表
师兄可有试过半krell的大力后级如FBP600.....

KRELL十多年前同世霸都是一个代理的，当时我听过这两个品牌的搭配，相当不错，谢谢你兄台，一言惊醒梦中人，真的要找个机会试试，但我想应该不需要用到600吧！

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 04:54 PM

原帖由 LG 于 2010-8-3 04:10 PM 发表
又是灵敏度惹的祸

大情人的灵敏度不低，有88db，是频响曲线惹的祸比较贴切。但是怎么说呢，我上面说的力士却能把她降服，就是机子时间太久不放心。

作者: x.l 时间: 2010-8-3 04:56 PM

原帖由 ssluys 于 2010-8-3 04:47 PM 发表
KRELL十多年前同世霸都是一个代理的，当时我听过这两个品牌的搭配，相当不错，谢谢你兄台，一言惊醒梦中人，真的要找个机会试试，但我想应该不需要用到600吧！

Fbp300也是可以的,但音质和对低频的掌控能力就差点了,师兄可实地一试.

作者: ssluys 时间: 2010-8-3 05:00 PM

原帖由 x.l 于 2010-8-3 04:56 PM 发表
Fbp300也是可以的,但音质和对低频的掌控能力就差点了,师兄可实地一试.

ok,试听后上听感！

作者: 我爱邓丽君 时间: 2010-8-3 06:38 PM
估计要前后级才搞得定了

作者: zmalan 时间: 2010-8-3 10:13 PM
Fbp300和600的差距蛮大的。。就是一个背景的宁静度和活生感。。。就差距很明显。。

。。。大情人确实难推，但使用蛮力的效果不一定好，而要做到声音能掌控良好收放自如的货真，如果用石机并且需要货真价实的稳定电流供给。。一些取巧设计比如加大功率管偏压提高功率的机器就遇到这种音箱不一定适合了。。。krell这个是不错的选择，但是前级和线材搭配上要花些心思，力士的甲类机到是不错。。。。。或者用音乐之旅前后级也可以获得不错效果。。。

。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-8-3 10:16 PM 编辑 ]

作者: desklong 时间: 2010-8-3 10:49 PM

原帖由 jp 于 2010-8-3 03:19 PM 发表
难推的话，看来要上EC4.9/AW400前后级才行了。

为什么要上4.9呢 4.8不就是一样吗

作者: jp 时间: 2010-8-4 09:54 AM
笔误，确为4.8，哈哈。

作者: 111yue 时间: 2010-8-4 01:49 PM
可以试一试 hegel p2a 前后级前几天订购世霸大钢琴落地箱时，商家用一对意大利前后级功放推效果非常好。可惜是最后一台当天就被其他烧友买走了。我不知何牌子。

[ 本帖最后由 111yue 于 2010-8-4 02:08 PM 编辑 ]

作者: LG 时间: 2010-8-6 09:14 AM
同问111YUE网友的问题，即 hegel p2a 前后级推世霸大钢琴落地箱可以吗？或还有其他介绍？

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-8 03:17 PM
用高素质的前后级胆机户综合马克前后级试试。

作者: 2009lg 时间: 2010-8-8 03:30 PM
是啊！世霸箱还是用胆机推好。

大钢琴肯定要用前后级胆机。。。。。。。。。。。。。。。。。

多谢楼上朋友。

作者: x.l 时间: 2010-8-8 03:39 PM

原帖由 2009lg 于 2010-8-8 03:30 PM 发表
是啊！世霸箱还是用胆机推好。

大钢琴肯定要用前后级胆机。。。。。。。。。。。。。。。。。

多谢楼上朋友。

2009兄,marantz 7+9如何.....

作者: 2009lg 时间: 2010-8-8 09:43 PM
“marantz 7+9”属古典中的经典，朋友玩不起。

省钱的话，还是国产的实在，，，，，，，，，

作者: 暗夜之手 时间: 2010-8-8 10:59 PM
马兰士7+9搭配大情人没听过啊，记忆中7+9更适合搭配一些采用纸盆，灵敏度较高的音箱，比如JBL、天朗皇家系列出来的效果很棒，世霸大情人用石机或者高素质胆机比如ARC、诗醉等很不错，这个箱子需要功放有稳定持续的大电流输出能力，以前听过用老型号的马克前后级、杰夫、力士的甲类机、音乐之旅前后级等效果很棒，又有音乐味和密度感，胆机感觉音色比较讨好，但密度感和结像差些，用胆机和石机根据自己预算和口味来吧。

作者: 空山鸟语 时间: 2011-5-25 05:30 PM
我是用世霸EA2的，一直用英国EAR834胆机（A类50瓦）推，听小部头作品及人声、弦乐之类声音相当漂亮，大场面时控制力稍微弱一点。最近进了台ECI-5MK2，感觉控制力明显增强，乐感也不错，只是中高频的延伸及华丽程度感觉稍微差一些（与换上德律风根古董管及前南斯拉夫EI品牌EL34管的EAR相比较），总体上，ECI-5MK2推动EA2没有问题，建议考虑。

[ 本帖最后由空山鸟语于 2011-5-25 05:31 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-5-26 09:34 AM
晶体管功放的高频延伸肯定会比电子管功放好，至于华丽程度，很多是一个口味的问题。ECI-5MKII要煲煲高频才会更柔顺，大约需要100个小时。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)