昌业音响主论坛

标题: 关于夜莺 [打印本页]

作者: wuwu 时间: 2003-1-4 03:45 PM
标题: 关于夜莺
请问斑竹及各位DX谁听过昌业的新箱子夜莺，能评价一下吗，对比B&W1NT各有何长短

作者: 斑竹 时间: 2003-1-5 08:55 AM
这可是一款很好的箱子哦,很快有完整的试听报告.

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-5 10:07 AM
夜莺是北欧国家芬兰的音箱，B&W则是英国的音箱，国家不同，生活环境不同，文化传统不同，所以，对音响音乐的认识与理解当然也就会不同。反应在音响器材上，其设计理念、声音走向等，肯定也就会不同了。
简单地说，两者在透明度、解析力、动态等方面的表现都非常好。不同的地方在于：B&W的中低频更厚实一些，但相对来说，也就要朦胧一些。夜莺音箱的中低频量感相对要少一些，但在质的表现上要更好一些。同样的CD唱片，用夜莺音箱去听时，就能听到、听清楚更多的东西，而且像真度极高。
夜莺音箱的中高频更娇艳、更具有煽情性。另外，夜莺音箱的声音更富有激情与活力。
如果用一句概括性的话来讲：B&W已经算是英国箱中声音比较“开放”的一个代表了，但毕竟它还是属于“英国箱”，与芬兰夜莺音箱相比，它还是显得有点拘谨、斯文、放不开，从骨子里还是带着英国“绅士”的味道。
夜莺音箱则完全是一个开放的、自然的、人性的，且毫无一点做作乃至做秀的表现，呈现在我们面前的就像是新娘的婚纱一样，是一种全新的、纯洁的、激情和美好的感觉。

作者: wuwu 时间: 2003-1-5 10:35 AM
多谢斑竹详细答复，另请问夜莺好推吗？Z140能否胜任，或另有何推荐

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-5 12:54 PM
我最近经过反复地试听认为，推夜莺音箱最好的搭配是音乐之旅的ECI-3功放。无论是音响性，还是音乐性都棒极了。
美丽安的Z-140不是说不行，只是觉得不够完美，总觉得没有把夜莺音箱最美的、最煸情的、最迷人之处给推出来，或许是因为有ECI-3功放成功的搭配缘故吧。
再就是，我觉得推夜莺音箱，除了音质要细腻、声音要温厚外，功率尽可能的要大一些。虽然金属盆的中低音单元有动态大、质感好、解析力高、音色准确外，但它还是比较“吃”功率的。
不过要清楚一点：大功率不等于大声唱歌。

作者: wuwu 时间: 2003-1-5 02:49 PM
对Z140要求只要还可以就行了，毕竟价钱相差太多，呵呵，还是要多谢斑竹了

作者: wuwu 时间: 2003-1-6 05:06 PM
还请问夜莺跟翠鸟的差别，是否主要是低频的下潜和速度

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-6 05:34 PM
我认为奥德菲尔的设计师还是有一套的，夜莺与翠鸟音箱的喇叭单元虽然不一样，但是“声音走向”或“声底”基本上是一致的，这就叫做“水平”，俗称“指哪打哪”。不像有的音响品牌，一个型号一种声音；一种喇叭一种声音。明曰：针对不对的发烧友与客户，实际上，则反映出其对产品驾驭能力差的同时，也反映出设计师缺乏个性与追求，没有自己的文化品位。
夜莺与翠鸟音箱的最大差别，一言概之：夜莺音箱的中低频更加厚实一些。

作者: wuwu 时间: 2003-1-7 07:13 PM
还请问同价位的什么功放合适推翠鸟

作者: sanyue 时间: 2003-1-8 12:41 AM
标题: 斯巴克的734A
实际搭配，很不错。

作者: wuwu 时间: 2003-1-8 04:39 PM
晶体管机呢？羽商的6.6如何？

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-8 06:14 PM
如果你买了夜莺音箱，最好能配上进口的功放。我再次强调：我首先是一个民族主义者，同时我更要面对现实。现在的国产器材什么都做到了，就是在音色，音乐性以及对音乐的驾驭能力方面还需要再努力一把。
推夜莺音箱，最好还是用进口功放，这样在音乐的整体表现上会更有感染力，更富激情与活力。毕竟我们的音响与音乐文化以及欣赏艺术还尚不够成熟。

作者: wuwu 时间: 2003-1-9 11:49 AM
跟翠鸟差不多的身价斑竹推荐什么进口功放

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-1-9 01:21 PM
你可以放心大胆地在“音乐传真与君子”之间去挑选。

作者: wuwu 时间: 2003-1-9 02:10 PM
hehe，这下明白了，多谢

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)