昌业音响主论坛

标题: 贵族1SC到了~但是我很郁闷~ [打印本页]

作者: 123123 时间: 2010-7-14 12:05 PM
标题: 贵族1SC到了~但是我很郁闷~
版主你们好~我之前的是惠威2.1SE小丫旋律版~听着还算平衡~基本不错
但是昨天我升级了贵族的1SC，很多老烧都说这个很好~但是我听着很多不足~除了高频比较华丽，其它感觉都不如惠威的2.1~
中频不够饱满宽松，低频是最要命的量很少，又很紧，听着有点累~
我的功放是欧博 R3.3推惠威2.1SE没一点问题，应该不是功放的问题~
解码器是DA11 也是属于浓郁型的~但是我一点没听出来贵族的箱子有一点饱满浓密的感觉~相反高频和中频都很通透~郁闷的很~
估计小箱子低频是超不过惠威的了~太紧了~中频和高频怎么还这么清淡呢~整体感觉有点乱~
望专家指点迷津~

作者: zmalan 时间: 2010-7-14 12:39 PM
这位朋友好。。。PROAC 1SC比较难推。。。。这种情况一般属于箱子没有发挥出来。。。。

作者: 123123 时间: 2010-7-14 12:53 PM
版主你好，你听得贵族1SC推好的低频量很大？不紧吗？
欧博的推惠威的一点问题没有，换成5寸小书架不可能推不动啊~

作者: zmalan 时间: 2010-7-14 02:11 PM
你好。。。贵族1SC低频注重的是质感和下潜，但整体还算是比较平衡，但如果你要和大口径的低音单元比宽松这个不是很现实，毕竟1SC不是AE1，还有推好1SC需要的是高电流的输出控制力和音色兼备，如果只是单纯的大功率会把声音推得薄且干的。。所以1SC相对来说对功放有一定要求。。欧博这个机器搭配还是欠缺了点。。。。

作者: 芍药 时间: 2010-7-14 02:37 PM
1SC的特点走的非是传统的英国声，分析力会高些，还有一个贵族比较明显的特点，就是声场比较开扬与定位也比较突出，声线方面比较骄艳，限于单元的尺寸，低频会少一些，R2。5中低频会好不少，1SC是有些难推的

作者: avfline 时间: 2010-7-14 03:37 PM
新箱需要煲，另外功放是否合配还不好说，还有它的效率只有86。

[ 本帖最后由 avfline 于 2010-7-14 03:40 PM 编辑 ]

作者: 123123 时间: 2010-7-14 03:55 PM
低频跟大口径的箱子比真是紧了不少~解析力是很高~中频不是很厚实~请教在箱子和黑武士下面加挪威钉还是蓝丁胶~
请问什么是低音的下潜？我一直不懂，还有请介绍几个专门听音的曲子，我老是听xxxxxxx战鼓，加州旅馆，惠威人声试音碟~不知道还有什么好的试音碟~这里的版主人真好，有问必答~而且回答非常详细，认真~我爱丝你们了~

作者: 芍药 时间: 2010-7-14 04:02 PM
ISC的声音不会很厚的，属于比较清丽的声音

作者: jp 时间: 2010-7-14 04:05 PM
按照楼主口味，应该找一个口径大、中频饱满、低频有力的书架箱，例如LEGACY STUDIO，其价格和1SC也差不多。如果硬要PROAC发出很饱满、很有力度的声音，估计付出的代价很大。

作者: 123123 时间: 2010-7-14 04:37 PM
1SC力度是可以就是感觉低频不够宽松~太死~
不清楚这么贵的小箱子有什么可取之处？难道就是华丽的中高频吗？

作者: 天箭 时间: 2010-7-14 04:39 PM

原帖由 123123 于 2010-7-14 04:37 PM 发表
1SC力度是可以就是感觉低频不够宽松~太死~
不清楚这么贵的小箱子有什么可取之处？难道就是华丽的中高频吗？

LZ 是吃不惯鲍鱼吧？

没事的当它粉丝就习惯了。。。

作者: jp 时间: 2010-7-14 04:48 PM

原帖由 123123 于 2010-7-14 04:37 PM 发表
1SC力度是可以就是感觉低频不够宽松~太死~
不清楚这么贵的小箱子有什么可取之处？难道就是华丽的中高频吗？

确实如此，选1SC的朋友多半是冲着它华丽的中高频来的。

作者: zmalan 时间: 2010-7-14 04:48 PM
1SC是一对好箱。。。。阁下如果想玩好可先从功放入手。。。但是1SC不属于宽松厚润的风格，如果喜欢这种风格美国的瑰宝就很适合。。

作者: 芍药 时间: 2010-7-14 06:02 PM
楼主可否上一张图看看你的环境与搭配

作者: 带露的绿叶 时间: 2010-7-14 09:43 PM
你的功放素质不行，在我朋友这听过一会儿，感觉相当不错的。当时是用乐林的两个后级201来推的，CD机是英国之宝508。

作者: 2009lg 时间: 2010-7-15 08:43 AM
1SC音箱原价要多少钱？

作者: zmalan 时间: 2010-7-15 09:49 AM
最早是一万八左右。。。根据木皮颜色不同。。后来好像两万左右。。。

作者: 123123 时间: 2010-7-15 10:28 AM
环境晚上回去拍一下~我是PCHIFI~电脑到DA11-功放-箱子~
可能之前听惯了2.1的低频，一换有点不适应~

作者: ZHULIANJUN 时间: 2010-7-15 02:10 PM
我用贵族r2.5，感觉很好哦。

作者: 逗你玩 时间: 2010-7-15 02:27 PM
逗你玩又发谬论............................楼主当初为何不找对好推的音箱呢

作者: 52巡警 时间: 2010-7-15 04:12 PM
有点跟我以前玩惠威M1时的感觉。

作者: 88_LOVE 时间: 2010-7-15 05:12 PM
搭车问一句，选用ECI-3功放怎样？

作者: bestforwarder 时间: 2010-7-15 05:13 PM
音乐之旅配PROAC口碑是不错的

作者: 88_LOVE 时间: 2010-7-15 07:25 PM
看很多都是上的ECI-5，差了一万元啊~

作者: 高宁 时间: 2010-7-15 07:47 PM

原帖由 zmalan 于 2010-7-14 12:39 PM 发表
这位朋友好。。。PROAC 1SC比较难推。。。。这种情况一般属于箱子没有发挥出来。。。。

这才是正解。。。

作者: 马生 时间: 2010-7-15 10:18 PM
LZ，PROAC的声音偏紧密、细致，不习惯的话就得有一个过程。当然，可能的话，弄个比较匹配的功放更好。

作者: gz_kepu 时间: 2010-7-15 10:57 PM
兄弟，搞定1sc要用三越的胆机m88，动态和韵味俱备，推力大小合适。我有一部m88借给朋友推他的1sc，相当不错！

[ 本帖最后由 gz_kepu 于 2010-7-15 10:59 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-7-16 09:09 AM
是的。很早以前就听别人讲过，贵族箱是“好胆”的。

但是，欧博R3.3也是胆前后石，是所谓的“冷”甲类机，动力也够，我试过推世霸小协，效果也不错呀。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-7-16 09:14 AM 编辑 ]

作者: gz_kepu 时间: 2010-7-16 09:29 AM
1sc 软硬不买账，需要实际搭配过才知道效果，不能只凭臆想。

作者: x.l 时间: 2010-7-16 11:38 AM

原帖由 gz_kepu 于 2010-7-16 09:29 AM 发表
1sc 软硬不买账，需要实际搭配过才知道效果，不能只凭臆想。

兄台好句,一语中的.

作者: 阿金 时间: 2015-11-26 08:25 PM
软硬不买账

作者: zbslaw228 时间: 2015-11-27 01:53 PM
音源，功放都差了点

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)