昌业音响主论坛

标题: 关于长边摆放的听音环境整改 [打印本页]

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-9 02:46 PM
标题: 关于长边摆放的听音环境整改
想探讨下关于听音环境的改造问题，众所周知音响摆放是短边摆放效果肯定好于长边摆放，但是大部分烧友没有福气拥有一间独立的听音室，往往选择摆放在客厅里，此时长边摆放是大部分朋友的无奈的选择，很不幸本人也是向环境妥协的一份子。我的客厅一边是敞开的连餐厅，一边是阳台的落地玻璃移门。我的音箱间隔2.3米，离后墙50CM，一边离侧墙（就是玻璃移门）50CM，一边则是腾空的（因为连餐厅）。平时听音时会选择拉上侧墙阳台移门处的厚窗帘，并且用布把墙上的电视机给遮上。现在如果我选择在客厅和餐厅的连接处也挂一幅厚窗帘，听音时选择拉上，那么就会营造一个音响背后是墙、位子背后是墙、两边是厚窗帘的相对独立的环境，这样是否会对音场营造以及定位有改善？

作者: jp 时间: 2010-6-9 03:15 PM
会有一定改善，但挂帘子会加强中高频的吸收，但一侧边缺乏硬墙反射的问题仍未解决。

作者: 2009lg 时间: 2010-6-9 03:16 PM
这样搞，肯定比不搞的好。

另，我的也是长边摆法，主要经验就是音箱要内拗，角度应该要较大，起码要单元对着自己耳朵。仅供参考。

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-9 03:17 PM
拉上窗帘后，被遮挡掉的墙壁还能起到反射作用？

作者: jp 时间: 2010-6-9 03:28 PM
我是说你一个侧边的帘子离玻璃门很近，另一个侧边的帘子离墙很远，这样就不对称了，容易发生声像偏移。被遮挡掉的墙壁如果离帘子很近，就还能起到反射作用，离得远反射就会比较弱。这里的关键不是反射强弱的问题（适当的反射还是需要的），而是两侧的声学条件要对称的问题。按照你的情况，我认为你应在玻璃门一侧搞挂帘，餐厅一侧就不需要了。

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-9 03:52 PM
上张图吧，直观点，麻烦大家给我参谋参谋，现在想要解决几个问题，1.我用的DAC中频薄导致听男声不舒服 2.音场还不够大，不够深。目前还缺条AES数码线，中频厚度可能通过选择合适的咸菜能补一补。但是音场的问题比较难解决。

DSC_0057.jpg (55.83 KB, 下载次数: 304)

作者: jp 时间: 2010-6-9 04:05 PM
音箱要离后墙更远才容易营造出一个又深又宽的音场来。

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-9 04:13 PM
再往前移也不过是1厘米2厘米的范畴了，毕竟还是要考虑到通道的日常便利性

作者: 2009lg 时间: 2010-6-9 04:26 PM
还是要通过摆角度来调整音场，内拗越多，音场就越深，但声音就显得暗淡或中低音多了。关于JP提到的不对称的问题，也可通过2只箱不同的角度，使人声调整到中间即可。

作者: zmalan 时间: 2010-6-9 04:46 PM
不对称主要是由于环境不对称造成的。。。还有兄台可否通过调整一下两只音箱的间距。。比如右边那只往中间移动一点。。。

。。还有适当的内凹可以减小结像不对称。。

作者: 2009lg 时间: 2010-6-9 04:52 PM

调整2箱之间距离能对称吗？关键是你也走我也走啊！！！！！

作者: zmalan 时间: 2010-6-9 04:54 PM
哦。。因为右边离侧墙和后墙较近。。特别是还有一个墙角。。如果能稍微远离一点好一些。。

作者: 2009lg 时间: 2010-6-9 04:56 PM
我是通过摆角度，使2只箱反射不同的声量，从而达到对称。

作者: zmalan 时间: 2010-6-9 04:58 PM
呵呵。。。。我两者皆有。。。哎。。长边摆位就是麻烦一些。。。。

。。

作者: x.l 时间: 2010-6-9 05:03 PM
我的一点麻烦也没有.

结象如"钉子"般钉在中间.

作者: WOOW 时间: 2010-6-9 05:25 PM

原帖由 2009lg 于 2010-6-9 04:56 PM 发表
我是通过摆角度，使2只箱反射不同的声量，从而达到对称。

我也是两个箱子的角度不同。

作者: juncool 时间: 2010-6-9 10:13 PM
我的情况和兄台类似，只在听音时拉上窗帘，另一边就不管了

作者: 逗你玩 时间: 2010-6-9 10:41 PM
其实楼主的摆位应该是比较符合他本身的空间,如果不是太强调所谓的音场,以听音乐的角度出发,真没必要折腾.逗你玩不明白为啥楼主一定要所谓又深又大的音场,那是看不见摸不着的东东.......................一对好箱,一台好功放.................唉好好听音乐吧.........................让音乐感动自己的心灵.而不是让音场感动自己

作者: acmecn 时间: 2010-6-10 08:43 AM
同意逗兄的说法

作者: acmecn 时间: 2010-6-10 08:44 AM
让美妙的音乐飘在空中，别长时间的把自己绑在皇帝位听音，那样也挺累的

作者: h83961 时间: 2010-6-10 08:46 AM

原帖由 逗你玩 于 2010-6-9 10:41 PM 发表
其实楼主的摆位应该是比较符合他本身的空间,如果不是太强调所谓的音场,以听音乐的角度出发,真没必要折腾.逗你玩不明白为啥楼主一定要所谓又深又大的音场,那是看不见摸不着的东东.......................一对好箱,一台 ...

真是智者。

作者: 辉煌 时间: 2010-6-10 09:14 AM
bestforwarder兄：原来我家的情况也和你一样，也是和你一样，客厅连着餐厅，听音效果感觉不佳，现在没办法只好把书房腾出来，专门用于听音乐。但书房就得挪到另外一间卧室了，而且挤得很，唉想兼顾还是挺难的。

作者: acmecn 时间: 2010-6-10 09:26 AM
量力而行，根据条件来呗，极致的发烧谁也做不到

作者: WOOW 时间: 2010-6-10 10:04 AM

原帖由 acmecn 于 2010-6-10 09:26 AM 发表
量力而行，根据条件来呗，极致的发烧谁也做不到

同意，有多少条件，就听多少条件的声音，

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-10 10:24 AM

原帖由 逗你玩 于 2010-6-9 10:41 PM 发表
其实楼主的摆位应该是比较符合他本身的空间,如果不是太强调所谓的音场,以听音乐的角度出发,真没必要折腾.逗你玩不明白为啥楼主一定要所谓又深又大的音场,那是看不见摸不着的东东.......................一对好箱,一台 ...

逗兄的意思我明白，其实我也只是想在挖掘一下器材的潜力，总觉得委屈它了。平时没有大音场音乐还是不是正常照听，呵呵。另外还有个原因就是我太太学的是小提琴，以前在乐团待过，所以她对音场之类的要求很高。

作者: jp 时间: 2010-6-10 10:42 AM
BESTFORWARDER发烧不忘照顾太太的感受，这样好呀，那干脆借机申请全面改造一下环境吧。

作者: dxkj-zy 时间: 2010-6-10 12:58 PM

原帖由 bestforwarder 于 2010-6-9 03:52 PM 发表
上张图吧，直观点，麻烦大家给我参谋参谋，现在想要解决几个问题，1.我用的DAC中频薄导致听男声不舒服 2.音场还不够大，不够深。目前还缺条AES数码线，中频厚度可能通过选择合适的咸菜能补一补。但是音场的问题比较 ...

我也是此摆法（我想70%的烧友用此摆法），我不同的是采用了书架箱的方案（有利于减少共振），自我感觉音色平衡，定位准确，音场尚可（与摆短边相比），我采用以下方式改善音响效果：
1、装修时安装柜式空调故意安在右侧墙角处（呈45度角），好处是可以用柜机来缓冲一下墙角的低频驻波（陷阱），
2、装修时吊顶采用大面积吊法，与顶棚之间留有15-20CM空隙，即反射又吸收低频，
3、我是双修（音响加投影）烧友，在两音箱之间位置挂有90寸OS下拉式幕布（幕布与墙约有10CM距离），在欣赏音乐时尽量拉下投影幕，此幕功劳极大，吸收二次谐波，减少喇叭从前墙的低频反射，
4、将音箱及电视柜还有沙发整体尽量北移，让左右反射空间尽量接近，
5、将音箱角度45度内凹，皇帝位时眼睛只能看到喇叭而看不到两侧箱体，
6、拉大两音箱之间距离，与皇帝位呈等边三角型，将喇叭脚架与木地板之间垫适当厚度的大理石
7、多买几个沙发棉靠背置于沙发后背上方墙上听音位置，
8、如未装修后墙建议硅藻泥
以上是我的处方，如觉合理可适当效仿，同求其他烧友高招。。。。。。

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-10 01:31 PM

原帖由 jp 于 2010-6-10 10:42 AM 发表
BESTFORWARDER发烧不忘照顾太太的感受，这样好呀，那干脆借机申请全面改造一下环境吧。

可惜领导大人光提意见不拨款啊，整套音响都是自己私房钱买的

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-10 01:33 PM
我音响背面墙壁装修时倒是选择的硅藻泥，沙发背后则是光墙，打算去买块羊毛挂毯

作者: 逗你玩 时间: 2010-6-10 04:51 PM

原帖由 h83961 于 2010-6-10 08:46 AM 发表

真是智者。

兄台过奖。论起听音空间逗你玩的空间远不如兄，这些年的发烧经历亦使俺彻悟，玩音响如果追求音场与摆位，那真是自己把自己给忽悠的一塌糊涂。如果兄台的器材足够敏感，两支音箱只要稍微挪动或不小心碰一下，整个原有的音场淡然无存，想要恢复只能是再慢慢折腾一番。因此逗你玩从此不再为所谓的音场，定位而折腾。随意将两支音箱拉开一些距离，静心听音乐吧。至于兄台所说夫人一事。。。。。。。。。。哈哈那您就与她商量着折腾音场，看看夫人能有多大耐心

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-10 05:07 PM
我苦啊，经常是太太端坐沙发，我在前面忙活，换条线，让她听听，换个钉，让她评评。最后她甩一句，还是不够好就走了，剩下我一个人开始冥思苦想“问题倒底出在哪里呢”

作者: jp 时间: 2010-6-10 05:27 PM
你太太是典型的领导作风呀！

作者: 辉煌 时间: 2010-6-11 11:54 AM
不错啊，还有夫人参谋，羡慕羡慕！

作者: shanshi 时间: 2010-6-16 11:33 AM

原帖由辉煌于 2010-6-11 11:54 AM 发表
不错啊，还有夫人参谋，羡慕羡慕！

同意

作者: 王白石 时间: 2010-6-17 08:22 AM
我是通过两只箱子的不同摆法来减少声像偏移。

作者: sunwz5057 时间: 2010-6-17 08:59 AM

原帖由 bestforwarder 于 2010-6-9 03:52 PM 发表
上张图吧，直观点，麻烦大家给我参谋参谋，现在想要解决几个问题，1.我用的DAC中频薄导致听男声不舒服 2.音场还不够大，不够深。目前还缺条AES数码线，中频厚度可能通过选择合适的咸菜能补一补。但是音场的问题比较 ...

　　我来胡言乱语几句：“音箱间隔2.3米，离后墙50CM”。音场不够大（我理解是音场不够宽吧），并不是两箱间的距离越大越能还原宽大的音场，这距离是需要通过调整才能确定的。我感觉，两箱间2.3M的距离似乎有点宽。还要考虑的一点是，音箱高音单元的高度如何，是否与听音者的耳朵水平高度高低相差太大。
　　前几天我去另一处听过一套系统，感觉也是音场不够宽。但当再将箱子拉开各5CM后，发现音场表现还不如原来的位置。
　　“音场不够深”，我感觉是因为箱子离后墙太近。因为我发现，能还原纵深音场的，在排除器材的因素之后，箱子离后墙的距离无一不是离后墙很远的。在但因受住房条件所限，只能将音箱往前移动几CM试试，或许对音场的深度和高度有所改善。但不一定对，只能提供参考。

作者: bestforwarder 时间: 2010-6-17 05:23 PM

原帖由 sunwz5057 于 2010-6-17 08:59 AM 发表

　　我来胡言乱语几句：“音箱间隔2.3米，离后墙50CM”。音场不够大（我理解是音场不够宽吧），并不是两箱间的距离越大越能还原宽大的音场，这距离是需要通过调整才能确定的。我感觉，两箱间2.3M的距离似乎有点宽 ...

谢谢兄台的指点，音箱的高度已经调整过了，下面加了声美丽的板，效果好了很多，高度正常了，至于音场的宽度也OK，最大的问题是深度还不够，我也知道离后墙50cm是不够的，但是受环境局限，没法再往前拉了，即使拉也最多几厘米估计5厘米都不行

作者: sunwz5057 时间: 2010-6-18 08:18 AM
　　——“最大的问题是深度还不够”。
　　我以为，只要音场“深度”的表现不是“平面”的就不要再折腾啦。因受条件所限，再怎么折腾也没用

。要想取得有“纵深的音场”效果，音箱起码要距后墙1.5M以上。如有这个条件，那与听音位置的距离又会缩短，其效果又会怎么样呢？再说了，有关“纵深的音场”，各人有各人的观点。
　　我是这么安慰自己，并顺带发扬和光大一下国人的阿Q精神

：
　　1、音场过于“纵深”，会给人有一种乐手的“位置”过于稀松的感觉，乐队在演绎的“密度”上似有欠缺；
　　2、音场深了，听感是舒服了，但我会问自己：“舞台”真有这么深吗，这还是真实的“现场”吗？
　　所以，差不多就凑合着听吧……

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-6-18 09:50 AM 编辑 ]

作者: bestforwarder 时间: 2010-7-1 12:55 PM
哈哈，被移到这里了

作者: ye123 时间: 2010-10-1 08:36 PM

作者: enthuse_j 时间: 2011-11-5 07:13 PM
学习摆位时搜到了这个帖子。
我觉得论坛里应该多讨论讨论客厅长边摆位的方法，经验等等。毕竟大多数烧友都会这么摆。
如果动不动谈独立听音室，hifi就离普罗大众渐行渐远了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)