昌业音响主论坛

标题: NBS数码平衡线 [打印本页]

作者: bestforwarder    时间: 2010-6-7 05:04 PM
标题: NBS数码平衡线
想请教下NBS的数码平衡线,对他们家的产品系列不太了解。最近看到有网友在出NBS小飞龙平衡数码线和签名III号数码同轴线,有懂的烧友能帮忙介绍下吗?
作者: 芍药    时间: 2010-6-7 05:09 PM
NBS一直假线比较多,建议小心选购。
昌业原来代理过NBS,还有少量的NBS线材特价发售,我觉得有保障些
http://www.changye.com.cn/web/product/show_spec.php?gsmq=NBS
作者: J-M    时间: 2010-6-7 05:13 PM
NBS线的特点是什么呢?主要是问讯号线
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-7 05:17 PM
是啊,我就是看到昌业好像有卖的,但是昌业没有我说的这两个型号,只看到Junior和OMEGAⅢ,不知道我说的小飞龙和签名III号属于什么档次的
作者: 芍药    时间: 2010-6-7 06:51 PM
NBS一般走向厚实饱满,动态也比较大.
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-7 07:25 PM
我现在缺中频,我的解码高频靓丽,但是中频太薄了,想要补一补
作者: 带露的绿叶    时间: 2010-6-7 10:03 PM
NBS属于力量型的线材,可能不适合做神经线,放在过机线这个位置就很好,神经线建议选择音色型、分析力好的品牌。比如艺康斯、音乐贵族、金宝等。
作者: zmalan    时间: 2010-6-7 10:05 PM
过机线来说超时空、AQ都不错。。。。。。。 。。不过线材看搭配。。。。
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-7 10:15 PM
CD转盘连结解码器算是过机线还是神经线?
作者: zmalan    时间: 2010-6-7 10:16 PM
那个是数码线。。。。。。转盘独处信号传输给解码变成模拟信号输出给功放的。。。所以是数码线。。
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-7 10:43 PM
那么这个线有能补中频段的吗?我用的是BENCHMARK DAC1USB的解码器,解析力以及高频都很棒,但是中频很薄,听古典OK,但是听男声就很够呛的,各位老烧有没有能推荐的?
作者: jp    时间: 2010-6-8 09:43 AM
你要换数码线的话,不一定非要换XLR110欧类型的,用75欧RCA类型也行,ECOSSE就有很多选择。另外,BENCHMARK DAC1本身的中频就比较薄,声音火气比较大,这样也可以在讯号线方面想想办法,不知你现在用的是什么讯号线?
作者: J-M    时间: 2010-6-8 09:56 AM
JP也用过DAC1?小三强
价位也和HD10差不多的。算是竞争对手吧。
作者: jp    时间: 2010-6-8 10:04 AM
做我们这行的,各种器材都是要听听的。
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-8 10:11 AM
讯号线是古河的EVOLUTION,平衡线输出接ECI-5
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-8 10:13 AM
同轴也是OK,但是转盘和解码都支持AES,因此觉得还是用平衡线为佳
作者: J-M    时间: 2010-6-8 10:13 AM
那您是否也听过AYRE的QB9?
这两者最大的区别是什么?还有更高级的WEISS DAC2您是否接触过?这种PCHIFI的高价器材和同等价位的传统音源比较又如何呢?
作者: jp    时间: 2010-6-8 11:08 AM
原帖由 bestforwarder 于 2010-6-8 10:11 AM 发表
讯号线是古河的EVOLUTION,平衡线输出接ECI-5

这条古河讯号线我没听过,不过按我以前听古河线的经验,古河线的中频并不属于厚润的类型。
作者: jp    时间: 2010-6-8 11:09 AM
原帖由 J-M 于 2010-6-8 10:13 AM 发表
那您是否也听过AYRE的QB9?
这两者最大的区别是什么?还有更高级的WEISS DAC2您是否接触过?这种PCHIFI的高价器材和同等价位的传统音源比较又如何呢?

这两款解码器我没听过,不过用在和PC配合,它们的素质还是足够的。
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-8 02:29 PM
原帖由 jp 于 2010-6-8 09:43 AM 发表
你要换数码线的话,不一定非要换XLR110欧类型的,用75欧RCA类型也行,ECOSSE就有很多选择。另外,BENCHMARK DAC1本身的中频就比较薄,声音火气比较大,这样也可以在讯号线方面想想办法,不知你现在用的是什么讯号线? ...

是艺康斯没有AES线还是国内没有引进啊?
作者: jp    时间: 2010-6-8 02:39 PM
是艺康斯没有AES线。
作者: glpttlb    时间: 2010-6-8 02:49 PM
已上各位兄弟根本就没使用过NBS数码平衡线,小飞龙是nbs的入门线,解析力还是非常好的!
作者: WOOW    时间: 2010-6-8 03:29 PM
JM对最新的解码行情还是很熟悉啊
作者: J-M    时间: 2010-6-8 03:50 PM
原帖由 WOOW 于 2010-6-8 03:29 PM 发表
JM对最新的解码行情还是很熟悉啊


也不是很熟啊,这东西出来好久了,前段时间才知道,也没有听过。
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-8 04:23 PM
原帖由 glpttlb 于 2010-6-8 02:49 PM 发表
已上各位兄弟根本就没使用过NBS数码平衡线,小飞龙是nbs的入门线,解析力还是非常好的!

在耳机论坛出小飞龙的就是兄台您吧
作者: WOOW    时间: 2010-6-8 05:52 PM
原帖由 J-M 于 2010-6-8 03:50 PM 发表


也不是很熟啊,这东西出来好久了,前段时间才知道,也没有听过。


分别为2万和5万的东西,就算听了。也买不起
作者: J-M    时间: 2010-6-8 09:55 PM
QB9是18000。DAC2是22500。
作者: glpttlb    时间: 2010-6-8 10:52 PM
如果不上转盘就别浪费银子玩解码了,PCHIFI发挥不了解码的效果的.我使用cec tl-2x mk2转盘试过多次,转盘的效果好得太多了,但转盘+解码的投资也很大,所以我出了转盘解码,刚收了台linn奇美.

[ 本帖最后由 glpttlb 于 2010-6-8 10:55 PM 编辑 ]
作者: glpttlb    时间: 2010-6-8 10:57 PM
解码效果依次为 平衡>同轴>光纤
作者: J-M    时间: 2010-6-8 11:55 PM
原帖由 glpttlb 于 2010-6-8 10:52 PM 发表
如果不上转盘就别浪费银子玩解码了,PCHIFI发挥不了解码的效果的.我使用cec tl-2x mk2转盘试过多次,转盘的效果好得太多了,但转盘+解码的投资也很大,所以我出了转盘解码,刚收了台linn奇美.


特殊情况特殊处理。如果老兄常年在外奔波,难道得背上一堆行头去工作?恐怕有点困难。为何很多人愿意玩PCHIFI,即使明知道转盘优于电脑。因为方便!
就拿DAC2为例,体积不大,接口齐全,先不谈音色是否符合每个人的需求,在满足电脑需要的同时,也为升级转盘提供了可行的空间。而传统的转盘和台式解码由于体积过大,虽然在设计上比PC解码有先天优势,但毕竟只能在家里听。所以,PCHIFI目前来说虽然只是折中的一种行为,但利用一切可能使得笔记本的声音变得更好,这就是PC解码的意义了。
传统转盘和电脑解码的设计概念也是有侧重点的。我觉得既然在设计之初就已经各自为阵了,何必再去斤斤计较谁的音质好或不好,发烧的道路上各取所需而已。
作者: jp    时间: 2010-6-9 09:46 AM
这样的话,J-M为何不试试现在非常红火的HEGEL HD10?9500元,声音很好的。
作者: WOOW    时间: 2010-6-9 09:50 AM
最新款WEISS DAC202是5万元,DAC2是上一款
作者: J-M    时间: 2010-6-9 10:30 AM
原帖由 jp 于 2010-6-9 09:46 AM 发表
这样的话,J-M为何不试试现在非常红火的HEGEL HD10?9500元,声音很好的。


HD10之前也考虑过,也发过帖子询问了一下。感觉HD10有点不太适合我。最主要原因是,HD10的设计是为了以最低的代价升级原有的CD音源。USB接口,给人的感觉是附属功能而已。而作为转盘的解码器,我又觉得满足不了我的要求。所以,感觉很鸡肋。
   不过,以上都是基于理论分析,实际没有听过。在此,在下有个不情之请,能否请昌业让Z版做一下HD10的评测,这样很多外地的烧友(尤其是重庆)会有更直观的感受
作者: J-M    时间: 2010-6-9 10:30 AM
原帖由 WOOW 于 2010-6-9 09:50 AM 发表
最新款WEISS DAC202是5万元,DAC2是上一款


是的,这个就是不是我能考虑的东西了。。。。
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-9 10:43 AM
我也很期盼能看到HD10和美国3小强同价位产品的对比评测
作者: jp    时间: 2010-6-9 10:47 AM
原帖由 J-M 于 2010-6-9 10:30 AM 发表


HD10之前也考虑过,也发过帖子询问了一下。感觉HD10有点不太适合我。最主要原因是,HD10的设计是为了以最低的代价升级原有的CD音源。USB接口,给人的感觉是附属功能而已。而作为转盘的解码器,我又觉得满足不了我 ...

我认为HD10的素质很有说服力,Z版试听的事情我和公司说一下。
作者: J-M    时间: 2010-6-9 11:01 AM
感谢JP,也感谢Z版,真是重庆烧友的福气
作者: jp    时间: 2010-6-9 11:38 AM
Z版评测的事情已经敲定了,大家等着看他的佳作吧。
作者: p845120    时间: 2010-6-9 12:52 PM
期待Z版尽快写出HD10的文章,好让我等也感受一下!
作者: WOOW    时间: 2010-6-9 05:18 PM
最好找一些比较知名的解码器做对比。
作者: jp    时间: 2010-6-9 05:27 PM
比较过LAVRY DA11,我认为HEGEL HD10声音更圆润、饱满,也更耐听,可以参考这个帖子:http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... ght=YSJ&page=10
作者: bestforwarder    时间: 2010-6-9 09:47 PM
如果不算二手的话,这个价位比较有代表性的解码器也就三小强和HD10了,最多再加个PS AUDIO digital link III和CEC的DA53N
作者: J-M    时间: 2010-6-9 09:49 PM
看来大家对PC解码还是很感兴趣了。。。。。由平衡线引发的议论
我一直都很期待HD10的表现
作者: WOOW    时间: 2010-6-9 11:25 PM
有条件和音乐传真M1 DAC,还有STELLO DA100比较一下,这两个都是最近在价格500和700美金左右的DAC。海印好像都有。另外Z版最好用声卡的数字输出接DAC的同轴口进行比较会有参考价值一些,USB显示不出DAC的优势。
作者: jp    时间: 2010-6-10 09:15 AM
确实如此,我觉得USB的音质确实很一般,用了USB-同轴转换头音质会好一些,但如果电脑有同轴输出的话,还是一定要用同轴。
作者: J-M    时间: 2010-6-10 06:13 PM
所以像WEISS都是采用的火线接口




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2