昌业音响主论坛

标题: hifi168上讲AE [打印本页]

作者: woodysteven    时间: 2002-11-13 01:19 PM
标题: hifi168上讲AE
是个前辈的文章,http://www.hifi168.com/Bbs/artic ... 5&ntypeid=10  说AE在表现古典月上并非强项,此话当真?
我又要重新考虑我的采购计划了?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-13 01:44 PM
确是这样,AE的强项不在古典。但考虑问题要全面。
作者: woodysteven    时间: 2002-11-13 02:07 PM
最初由 斑竹 发布
[B]确是这样,AE的强项不在古典。但考虑问题要全面。 [/B]


版主,小弟愿闻其详,您把话说完阿!

在有,我听的主要就是古典,如过是这样的话,请推荐一个和AE200同档次的箱。AVO系列在古典方面与2xx系列有和不同吗?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-13 02:32 PM
就同价位而言,AE200在古典方面的表现并不差,反之,EVO系列在古典方面就不如200系列传神。
作者: woodysteven    时间: 2002-11-13 02:41 PM
最初由 斑竹 发布
[B]就同价位而言,AE200在古典方面的表现并不差,反之,EVO系列在古典方面就不如200系列传神。 [/B]


okay, 顺便打听一下您听AE200时用的什么脚架?多少银子的?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-13 02:51 PM
我用一款艺特的脚架,400元/对。
作者: zjwh888    时间: 2002-11-13 04:22 PM
古典乐也有很多类型。AE音箱表现人声、弦乐可能不如某些传统英国箱甜美,但以书架箱而言,播放大动态交响乐绝对不错。何况这篇文章谈的都是各品牌顶级音箱,在高价位,B&w800系列播古典音乐可能要好于AE。但从中低价位音箱来看,AE还是有一定优势的。至少相近价位,我觉得AE200播古典音乐强于B&w602。而AE EVO1在3000以下价位播古典音乐很少有其它进口音箱能比上。我也是古典音乐迷,综合性价比等因素考虑,我选择了AE300,我觉得播放古典乐很好,更关键的是容易配置功放,同等价位音箱有比它更出色的,但配置功放上花的钱要贵上好几倍。如果你很有钱,听古典乐不用考虑AE,如果你预算不多,AE还是很好的选择。
作者: 斑竹    时间: 2002-11-13 05:48 PM
正是这样,我反复对比过,AE在低价位音箱中,有很强的竟争力。
作者: woodysteven    时间: 2002-11-13 07:50 PM
非常谢谢两位!
作者: ilxf    时间: 2002-11-13 08:02 PM
请问斑竹和各位大侠: AE1 II 在这个价位听古典如何(各类古典、略偏重大场面的交响乐和歌剧)?它是否算得上是上佳选择?在此价位有没有与之相匹敌的或更好的书架箱?谢谢!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-13 08:44 PM
AE1 II 是一对经典音箱,经得起时间的考验,这样的箱是非常少的,但AE1 II还是比较难推,虽然,比起AE1有改善,但对功放还是比较高,如果推好,效果惊人。
作者: ilxf    时间: 2002-11-14 12:27 PM
斑竹兄,您能否推荐一下搭配 AE1 II 的功放和CD机(功放+CD机 在15000元左右,听各类古典,略偏重大场面交响乐)?俺也知道投资15000元在功放和CD机上并不能让 AE1 II 完全发挥出应有的音效, 俺只是希望能买到 此价位上的 最好的功放和CD机组合,国产也行,并希望它俩能和AE1II有互补作用,能很好地融合在一起。斑竹兄可否根据俺的喜好推荐一种或几种组合?万分感谢!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-14 01:16 PM
我常用的组合是音乐之旅4。7+AW120+MCD-1,价格比较高,国产可以用科颂K9,力还可以,就是硬一些,CD可用美丽安MCD200,中和一下。
作者: ilxf    时间: 2002-11-14 02:17 PM
多谢指点!要是用V8i怎么样?另外,用胆机推它合适吗?
作者: ilxf    时间: 2002-11-14 02:40 PM
还有一问:ECI-2推它好吗?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-14 03:59 PM
ECI-2推不动AE1 II。
作者: ilxf    时间: 2002-11-14 05:53 PM
唉,看来俺也只有选国产的了。
作者: 斑竹    时间: 2002-11-14 08:46 PM
进口货的价是比较高的,AE1 II要推好的话,要用二、三万的器材。
作者: jp    时间: 2002-11-15 09:57 AM
用柯颂V8i推AE 1II,驱动力没问题,音色还是可以的。
作者: ilxf    时间: 2002-11-15 07:58 PM
如果把V8i当后级使用,另外加一台前级的话效果会不会好一点?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-15 08:55 PM
如果是一台好的前级,效果一定会更好。
作者: 双虎龙跃    时间: 2002-11-16 11:29 AM
最初由 ilxf 发布
[B]多谢指点!要是用V8i怎么样?另外,用胆机推它合适吗? [/B]

AE-2音箱由于非常中性透明、解析力高,故前端器材的任何“个性和特色”就很容易在音箱上反映出来,所以推动AE-2的功放除了要有足够的推力外,音质一定要好,而且最好是音色比较柔润一些的。
这个AE-2已经过了时尚期,假如你是一个务实的又懂得欣赏的发烧友,它现在也是一款在这个价位上最超值的产品。
作者: ilxf    时间: 2002-11-16 11:31 AM
还得麻烦斑竹兄:
1、用新德克8800后级(甲类 2 X 100 瓦)+前级 和 用V8i+前级来推AE1哪个效
   果更好?并麻烦您为效果较好的那台后级配一台前级。
2、在国产大功率合并式功放中,除K9、V8i外,还有柴尔ZD200、东方之声E-?(记不清具体型号了)、凤之声大音乐王子、飘韵3.8等,还有进口的Onix120,请问后面提到的这些功放推AE1是否比上面提到的后级+前级的效果好?
俺准备做最后的选择,所以问题不少,多有麻烦,望斑竹兄理解。谢谢!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-16 05:22 PM
我就认为,科颂K9+前级是一个好的选择。
作者: 音乐逸人    时间: 2002-11-16 07:57 PM
请问斑竹:

ONIX A-120在同等价位上是不是一个较好的选择?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-16 09:39 PM
ONIX A-120的力还是不错,但声粗,浪费了AE1。
作者: 音乐逸人    时间: 2002-11-17 10:03 AM
那么,Onix A-120推AE309您觉得合适吗?雅骏A9又如何呢?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-17 10:06 AM
如果推AE309,雅骏A9O比nix A-120好。
作者: 音乐逸人    时间: 2002-11-17 02:43 PM
谢谢斑竹:

想澄清一下,是雅骏A9还是A90,另外,雅骏的中国总代理的联系方式能告之吗?参考价可是多少?
作者: 斑竹    时间: 2002-11-17 04:26 PM
应该是阿尔法(找不到这个符号)9号。中国的代理是和伟,香港的公司。
作者: ilxf    时间: 2002-11-17 06:45 PM
斑竹兄,听很多人说柯颂的东西音色偏冷、硬,力水虽足,但味道缺乏,K9 和
V8i 有此倾向吗?它们的音色和 AE1II 是否能“夹”得来?是否会在音色或其他方面(当然不是指力水)产生问题?谢谢!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-17 08:52 PM
推AE1 II就一定要够力,受价格限制,只有牺牲其它。比较好的搭配有:音乐之旅ECI-4,贵丰2200.
作者: ilxf    时间: 2002-11-18 10:59 AM
1、新德克8800后级(甲类 2 X 100W,8欧)能否很好驱动它?控制力如何?如果也很好的话,不如选它,因为它比柯颂便宜很多。
2、如果俺选柯颂的话,除了您前面说的音色硬一点,还有没有其他什么缺点?怎样通过加前级、CD机和线材来解决?麻烦您推荐一下好吗?
3、除了原配脚架外,国产品中有没有便宜些的适合它的脚架?
   谢谢您!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-18 11:17 AM
1,新德克8800后级没用过,不知如何。
2,优点缺点是相对而言的,不必太在乎,进口的前级没有便宜的,国产的往往质素不高,不知你意下如何?是要价格低的还是要音质好的?
3,脚架也可找些君子之类的,但我对比过,与原厂的有相当的差别。
作者: ilxf    时间: 2002-11-18 05:55 PM
我是几天前才第一次到这个论坛来的,斑竹兄,首先我得真诚感谢您这几天来给予我的这么耐心而又快速的答复!显示了您真诚的为人和一派大公司风范。
关于前级俺当然想要音质好些的,但“前级+后级”的价格最好能控制在15000元以内。如果超出了这个预算,那就在音质和价格之间折衷一下吧。谢谢!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-18 09:07 PM
搞好AE1是不容易的,我还是建议你用K9+一台胆前级,可以中和硬度,具体找一找你喜欢的,如欧博等。
作者: ilxf    时间: 2002-11-19 05:00 PM
再麻烦斑竹兄推荐连接各器材的线材,多谢!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-19 08:10 PM
AE1 II喜欢一些快的线,如NBS之类。
作者: ilxf    时间: 2002-11-23 10:59 AM
再次感谢斑竹兄这些天来的指教!
作者: 斑竹    时间: 2002-11-23 11:01 AM
不用客气,有空多来玩玩,卖了器材后,来跟大家讲讲体会哦。
作者: ilxf    时间: 2002-11-24 08:15 AM
当然当然!只是俺今年年底房子才能到手,等装修完毕,把器材请入家门之后,肯定会来向大伙汇报使用情况并且还要向斑竹兄讨教调校事宜。
作者: 双虎龙跃    时间: 2002-12-5 11:17 AM
最初由 ilxf 发布
[B]还得麻烦斑竹兄:
1、用新德克8800后级(甲类 2 X 100 瓦)+前级 和 用V8i+前级来推AE1哪个效
   果更好?并麻烦您为效果较好的那台后级配一台前级。
2、在国产大功率合并式功放中,除K9、V8i外,还有柴尔ZD200、东方之声E-?(记不清具体型号了)、凤之声大音乐王子、飘韵3.8等,还有进口的Onix120,请问后面提到的这些功放推AE1是否比上面提到的后级+前级的效果好?
俺准备做最后的选择,所以问题不少,多有麻烦,望斑竹兄理解。谢谢! [/B]

只要看你自己的使用要求
作者: 双虎龙跃    时间: 2002-12-5 11:17 AM
最初由 ilxf 发布
[B]还得麻烦斑竹兄:
1、用新德克8800后级(甲类 2 X 100 瓦)+前级 和 用V8i+前级来推AE1哪个效
   果更好?并麻烦您为效果较好的那台后级配一台前级。
2、在国产大功率合并式功放中,除K9、V8i外,还有柴尔ZD200、东方之声E-?(记不清具体型号了)、凤之声大音乐王子、飘韵3.8等,还有进口的Onix120,请问后面提到的这些功放推AE1是否比上面提到的后级+前级的效果好?
俺准备做最后的选择,所以问题不少,多有麻烦,望斑竹兄理解。谢谢! [/B]

只要看你自己的使用要求
作者: 音乐逸人    时间: 2002-12-5 11:57 AM
请教斑竹:

用onix A-120功放配AE309和美丽安MI120MK2相比有何各自的特点。我总担心美丽安开大音量出现音薄现象,听交响乐时不过瘾。请您提出意见。

谢谢
作者: 斑竹    时间: 2002-12-5 02:50 PM
美丽安开大音量出现音薄现象倒是不会,A-120确是厚重一点,但细节就少了。
作者: ilxf    时间: 2002-12-20 06:27 PM
双虎龙跃兄,您说的“只要看你自己的使用要求”是什么意思?是问俺的喜好吗?俺听交响乐多些,其次是各种钢琴作品,欧美摇滚乐有时也听,对爆棚乐段很感冒;人声(宏大的歌剧除外)和弦乐嘛,俺不太感冒但也不讨厌。俺较喜欢平衡感、空间感好、清晰通透层次分明、有力度的声音;声底切不可偏向清瘦单薄;要能爆。
兄台能否根据俺的喜好谈谈对后级搭配的看法?谢谢!
作者: amw    时间: 2002-12-20 11:57 PM
最初由 ilxf 发布
[B]还有一问:ECI-2推它好吗? [/B]




ECI-2绝对不够力推AE1 II。
作者: 双虎龙跃    时间: 2002-12-21 11:08 AM
最初由 ilxf 发布
[B]双虎龙跃兄,您说的“只要看你自己的使用要求”是什么意思?是问俺的喜好吗?俺听交响乐多些,其次是各种钢琴作品,欧美摇滚乐有时也听,对爆棚乐段很感冒;人声(宏大的歌剧除外)和弦乐嘛,俺不太感冒但也不讨厌。俺较喜欢平衡感、空间感好、清晰通透层次分明、有力度的声音;声底切不可偏向清瘦单薄;要能爆。
兄台能否根据俺的喜好谈谈对后级搭配的看法?谢谢! [/B]


AE-2听交响乐应该是它的强项。后级如果不说一个价格范围就比较难给你推荐。
或者说,是用国产功放还是进口功放。
作者: ilxf    时间: 2002-12-21 12:58 PM
买 AE1 II 已是很吃力了,AE2 实在是承受不起了。后级在万元以内选择,只要推 AE1 II 够力、声音合拍、不失平衡就行了,其他方面不敢奢求太多,等以后攒够“米”再换更好的吧,国产或进口无所谓(可能国货性价比更高吧),可否连同前级一并推荐,前、后级相加最好能在 15000 元以内。有劳大侠费心!
作者: ilxf    时间: 2002-12-21 01:00 PM
此价位如果有合适的合并功放当然也可以。
作者: ilxf    时间: 2002-12-25 07:38 AM
顶!
作者: 斑竹    时间: 2002-12-25 08:14 AM
音乐之旅有一款AW60的后级,虽然只有60W,但很有力,并且还可桥接升级.
作者: 双虎龙跃    时间: 2002-12-25 11:16 AM
最初由 ilxf 发布
[B]此价位如果有合适的合并功放当然也可以。 [/B]


国产功放在一些Hi-fi元素方面,现在都做得可以了,无论是动态、音场、高、低频的延伸与量感方面等等,但在音乐的表现上缺乏一种浑然一体的感觉,或者说,在音乐线条的连接上不够好。您单独去听音乐的某一段时感觉非常好、非常到位;但假如您要是把一个完整的音乐作品听完,就会发现某些乐器在强音时,或者在乐队齐奏时等,就会出现生硬、尖薄、撕裂的感觉,这些声音与优美的音乐很不合拍。我认为,这与大部分音响设计师的音乐修养与音响校声观念,有着很大的关系。说句心里话,我是一个民族主义者,我有对国产音响产品的一个期望值;但我也必须承认:这的确是一个现实!
如果您是一个“音响音乐发烧友”,我认为,用音乐之旅的ECI-3功放就能把推AE1-II推得很好了,我曾经有使用过这样搭配的经验,所以,才敢说这样的话。用这个搭配,从再现音乐的角度来说,真的,已是非常感动人啦!
话又说回来,假如您是一个十足的“音响发烧友”的话,我想,您只有先“负债”来买ECI-4去推AE1-II,才能满足您的最低要求。不过,这不但超出了您的预算,也有违玩音响的宗旨了。
作者: ilxf    时间: 2002-12-25 07:13 PM
用ECI-3推的话,听交响能否应付?大动态时会不会脚软?如果不是太差强人意的话,俺就满足了。谢谢!
作者: 双虎龙跃    时间: 2002-12-26 09:30 AM
最初由 ilxf 发布
[B]用ECI-3推的话,听交响能否应付?大动态时会不会脚软?如果不是太差强人意的话,俺就满足了。谢谢! [/B]


如果您是一位“音响音乐发烧友”,用ECI-3去推AE1-II来听交响乐决不会“脚软”;但如果您是一个“音响发烧友”的话,可能就要去选择ECI-4了。因为“音响音乐发烧友”与“音响发烧友”根本的不同点在于,“音响音乐发烧友”用音响是来听整部音乐作品的,所以他更在意的是音乐的连贯性与整体性,一些“音响元素”是服务于音乐这个主题的;而“音响发烧友”通常是把音乐给“分割”来听的,也即他更在意的是这些被“分割”的“音响元素”的夸大表现,却很少会把一个完整的音乐作品从头到尾给听完的。所以,这是一个质的不同。
如果您是一个“音响音乐发烧友”,也即您会更在意整个音乐的表现与感染力的话,不用犹豫了,ECI-3会让您满足的。
作者: ilxf    时间: 2002-12-26 10:26 AM
哈哈,俺就属于“音乐音响”这一类,而且稍偏向音乐,当然注重作品的整体性和连贯性,只是因为俺喜好交响乐和钢琴,总希望在大动态、大场面或爆棚乐段来临时能有一种痛快淋漓之感,打个比方:正襟危坐听“贝九”,听到最后如果那场面气势出不来或层次混乱音场模糊不堪低音乱作一团,您想想,那心里该多憋的慌,前面的美好感觉岂不一扫而光,不等于白听了?!但愿ECI-3能遂俺愿!再次感谢大侠!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2