昌业音响主论坛

标题: 机柜的材质是否是否越硬越好 [打印本页]
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 02:54 PM
标题: 机柜的材质是否是否越硬越好
我指的是木质机柜。谢谢！
作者: jp    时间: 2010-5-21 03:07 PM
一般来说是这样的。
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 03:12 PM
原帖由 jp 于 2010-5-21 03:07 PM 发表
一般来说是这样的。
谢J管
作者: x.l    时间: 2010-5-21 03:32 PM
应该是密度越大越好.
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 03:45 PM
原帖由 x.l 于 2010-5-21 03:32 PM 发表
应该是密度越大越好.
类似于红木材质之类的？
作者: 白珊瑚    时间: 2010-5-21 03:48 PM
小叶檀，黄花梨最好
作者: x.l    时间: 2010-5-21 03:53 PM
原帖由 sunwz5057 于 2010-5-21 03:45 PM 发表
类似于红木材质之类的？
是的
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 03:58 PM
OK！谢谢两位朋友
作者: 2009lg    时间: 2010-5-21 04:09 PM
原帖由 白珊瑚 于 2010-5-21 03:48 PM 发表
小叶檀，黄花梨最好
一邦损友。可能比器材还贵啦
作者: TAOGE    时间: 2010-5-21 04:25 PM
原帖由 2009lg 于 2010-5-21 04:09 PM 发表
一邦损友。可能比器材还贵啦

同感。
作者: jp    时间: 2010-5-21 04:38 PM
紫檀也好呀！
作者: TAOGE    时间: 2010-5-21 04:41 PM
原帖由 jp 于 2010-5-21 04:38 PM 发表
紫檀也好呀！

呵呵！！！.
作者: acmecn    时间: 2010-5-21 04:53 PM
又开始玩高级木材啦
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 05:45 PM
原帖由 2009lg 于 2010-5-21 04:09 PM 发表
一邦损友。可能比器材还贵啦
现成的，但不能确定是否是红木的。材质很硬
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 05:51 PM
回楼上的所有朋友，是前房东折价的,搬迁后试试. 我想不会比市场上买的器材架差。
作者: my139mail    时间: 2010-5-21 05:58 PM
电源烧好，现在开始烧木材了
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 06:09 PM
原帖由 my139mail 于 2010-5-21 05:58 PM 发表
电源烧好，现在开始烧木材了
作者: J-M    时间: 2010-5-21 06:10 PM
木柴烧了可以取暖
作者: 逗你玩    时间: 2010-5-21 06:49 PM
任何音响承架都要经过音响系统本身的考验,有时与所用材质无关
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-21 06:57 PM
原帖由 逗你玩 于 2010-5-21 06:49 PM 发表
任何音响承架都要经过音响系统本身的考验,有时与所用材质无关
哦。我现用的机柜木材较为松软，到时试试硬质木材架是否可以提升一些……
作者: x.l    时间: 2010-5-22 11:12 AM
原帖由 sunwz5057 于 2010-5-21 06:57 PM 发表
哦。我现用的机柜木材较为松软，到时试试硬质木材架是否可以提升一些……
完全不同.
作者: 白珊瑚    时间: 2010-5-22 02:26 PM
标题: 哦。我现用的机柜木材较为松软，到时试试硬质木材架是否可以提升一些……
用市面上经常见到的普通黑檀架。声音提升不是一些，而是大大的一步。
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-22 03:30 PM
好！谢谢两位朋友
作者: 小明大了    时间: 2010-5-22 05:53 PM
晕`那还买机柜。。崩溃了。。。我放地上不行吗`？？
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-22 06:04 PM
原帖由 小明大了 于 2010-5-22 05:53 PM 发表
晕`那还买机柜。。崩溃了。。。我放地上不行吗`？？
我倒 ，气候潮湿时不把器材糟蹋了嘛
作者: 小明大了    时间: 2010-5-22 06:18 PM
也是。。。。。。。。有道理。。
作者: 2009lg    时间: 2010-5-22 08:41 PM
在条件允许的情况下，器材直接放在地面上并垫上3个木钉，可能效果更好
作者: jp    时间: 2010-5-22 10:53 PM
原帖由 小明大了 于 2010-5-22 05:53 PM 发表
晕`那还买机柜。。崩溃了。。。我放地上不行吗`？？

CD机放地上容易受到音箱振动的影响，对音质不利。
作者: 小明大了    时间: 2010-5-23 12:05 AM
晕..要讲究的真多啊``又长知识了...``呵呵``
作者: juncool    时间: 2010-5-23 12:11 AM
我感觉还是用高密度板，有强度而且稳定
作者: 芍药    时间: 2010-5-23 02:25 AM
架皇的垫版就是使用高密度板,它的主架是结实的钢架,密度板与钢架之间使用金属钉做避震,
总的来说设计理念是利用复合材料+钉板避震
作者: HiFi123    时间: 2010-5-23 09:42 AM
可以试试在现用的机柜上用石板垫底看下效果。
作者: 2009lg    时间: 2010-5-23 09:56 AM
原帖由 jp 于 2010-5-22 10:53 PM 发表

CD机放地上容易受到音箱振动的影响，对音质不利。
把CD机放在地上，是把整个地面作为柜面，其震动的幅度肯定少于机架。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-5-23 09:05 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2010-5-24 09:32 AM
原帖由 2009lg 于 2010-5-23 09:56 AM 发表
把CD机放在地上，是把整个地面作为柜面，其震动的幅度肯定少于机架。

那2009LG不妨比较一下吧。
作者: 逗你玩    时间: 2010-5-24 09:46 AM
哈哈。。。。。。。。还是应该在音响承架上花点钱，别一味在音响器材上花钱
作者: 2009lg    时间: 2010-5-24 11:36 AM
原帖由 jp 于 2010-5-24 09:32 AM 发表

那2009LG不妨比较一下吧。
报告J管，我以前试过，功放和CD机直接放地面（当时还未玩脚钉），效果比放在地柜上好很多。
作者: jp    时间: 2010-5-24 11:51 AM
自己认为好就行。
作者: 芍药    时间: 2010-5-24 11:54 AM
除了稳,应该还有一个"音色"问题,这也是为什么一些高价架子使用复合材料

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-5-24 11:55 AM 编辑 ]
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-24 11:59 AM
看来这系统的内涵是越来越庞大了。要取得好声，器材、线材、避震以及机柜等，一样也不能少……
作者: desklong    时间: 2010-5-24 12:01 PM
有点玄学的味道了 不要毒害新人啊
作者: 芍药    时间: 2010-5-24 12:18 PM
哈哈,DESKLONG兄,等你器材到了慢慢实践
作者: 逗你玩    时间: 2010-5-24 02:52 PM
原帖由 desklong 于 2010-5-24 12:01 PM 发表
有点玄学的味道了 不要毒害新人啊

不是毒害新人,玩音响本身就是奢侈的玩意儿
作者: 小明大了    时间: 2010-5-25 10:32 AM
这下可如何是好啊。。。。`
作者: 马生    时间: 2010-5-25 11:10 AM
怎么会越硬越好呢？！关键是和谐、平衡！也许朦胧、松散的系统可以硬点。
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-25 11:20 AM
原帖由 小明大了 于 2010-5-25 10:32 AM 发表
这下可如何是好啊。。。。`
俺以为器材可以按J管的推荐到位，线材先用随机线几个月。等褒好器材与音箱、熟悉系统的声音后，再升级线材。目前，计划买线材的钱可以先买个象样的机柜。待几个月后，资金宽裕了再升级线材也不迟。这样一步步地上去，你一定能感受到其中的乐趣……
个人观点，谨供参考。
作者: sunwz5057    时间: 2010-5-25 11:25 AM
原帖由 马生 于 2010-5-25 11:10 AM 发表
怎么会越硬越好呢？！关键是和谐、平衡！也许朦胧、松散的系统可以硬点。
同意马生兄的观点。人类社会、自然界的生生息息以及发展的规律都离不开“平衡”，何况是音响系统。



欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2