昌业音响主论坛
标题:
咨询下大家,不知道我这关于后级功率与音量的看法对不对?
[打印本页]
作者:
小猪冰冰
时间:
2010-4-14 11:15 AM
标题:
咨询下大家,不知道我这关于后级功率与音量的看法对不对?
在同一前级下,使用不同功率的后级(同一品牌,同一系列,灵敏度,输入阻抗,增益等都相同,就是功率不同),推动同一喇叭,他们在同一音量刻度下的音量大小是相同的,但音质是不一样的,
列如,用150w后级在开到最大音量时,会产生失真,而用350w后级,开到最大音量时,正好在准工作区间,而用600w后级,开到最大音量时,正好在最佳工作区间
意思是不能用音量的大小来判断功率储备是否充足,在用350w和600w的后级时,即使音量开在最大,他们的功率储备还是足的,在同一音量刻度下的音量大小是相同的,不是功率大,声音就大.
请大家指教!!!
作者:
jp
时间:
2010-4-14 11:56 AM
在同一刻度下,功率大的后级会更大声一些,但不是非常明显。而在开到最大音量时,功放的失真会比较明显,不过这是相对小音量时而言,而对比音箱来说,这种失真有时偏小了。这时系统的声音不好听,主要原因不是功放的失真太大了,而是音箱的失真急剧上升。
作者:
小猪冰冰
时间:
2010-4-14 01:09 PM
jp版主说:在开到最大音量时,功放的失真会比较明显,不过这是相对小音量时而言
是不是指在使用同一功放情况下
如果换成600w的后级与150w的后级比哩?
600w后级即使开满音量也肯定比用150w的一般音量下失真小吧.
作者:
jp
时间:
2010-4-14 01:31 PM
功率大的后级不一定就失真小,而应该测试在某一输出值时各自的失真会比较实际,这要具体问题具体分析。
作者:
芍药
时间:
2010-4-14 02:17 PM
三大件失真最大一环是箱子
作者:
露面超人
时间:
2010-4-14 04:28 PM
楼主是否想问功放的驱动力及控制力的问题?网上粘贴另一个说法供你参考。
兄上所提到得大電流後級是具備有高質大環牛, 高儲值電解電容, 兩部100W的A/B類後級, 同樣是有每邊100W的推力, 但價錢就有十倍以上的分別, 所差的錢除了在線路設計外很大部分都是花在電源部分中. Krell KSA100 就用上了一對600W的大環牛, 160K以上的電容, 大型的散熱外殼, 而一部AudioLab 也是100W, 它的牛牛就只有迷你月餅咁大, 其他就不用講了. 但請不要誤會Audiolab就不能聽! 主要還是要看喇叭.
一部後級的潛在功力是要在惡劣環境下才見真章, 如果用的喇叭是平易近人, 阻抗是平順發展, 空間不大而又不多聽些排山倒海的音樂, 咁就用部Audiolab好過部Krell. 我們經常看到一些後級的數值, 8ohm/100W, 4ohm/200W, 2ohm/400W..相信很多同好都知係乜, 就是說當喇叭在極低阻抗時這部後級能夠有最高400W的輸出來應付喇叭, 但一部指標是100W的後級當它發功透頂到400W時就需要有強大的電能作後盾, 到了這個時候, KSA-100會依然穩如泰山, 舉重若輕, 正一係...用極都係面果浸, 而部迷你月餅可能早已削鋒兼失真. 當個太平兵就亞甲亞丙都一樣, 但真正要捲起衫袖打真軍就知道貴得有道理.
欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2