昌业音响主论坛

标题: 唱片的质量问题 [打印本页]

作者: decca123 时间: 2010-4-10 08:43 PM
标题: 唱片的质量问题
本论坛对唱片的质量问题讨论不多，其他论坛在这方面都有这方面的讨论，比如我有一张95年买的EMI的天使商标的cd，杜普蕾的德沃夏克大提琴协奏曲，美国压片编号D115555。芝加哥交响乐团巴伦鲍伊姆指挥。录音质量非常好，
不论大提琴独奏还是合奏，声音非常通透，整个乐队层次分明定位准确质感也好。

但是我手上的另一张09年买的EMI
classics商标的cd正版！！编号7243 555527 2MADE IN UK。还是同样的人同样的曲目同样的乐队和指挥，但是质量让人失望。欣赏中发现好象隔了一层纱，一切变朦胧了。

为什么会这样？我想唯一的答案质量差了，网上很多人认为
香港成了各大公司的加工厂，不知是真是假？？版主们对海印的唱片是否放心，谈谈你们的看法。

作者: jp 时间: 2010-4-10 11:43 PM
听说现在海印的碟片市场水很深，我已经很少在那里买唱片了。

作者: desklong 时间: 2010-4-11 07:39 AM

原帖由 jp 于 2010-4-10 11:43 PM 发表
听说现在海印的碟片市场水很深，我已经很少在那里买唱片了。

那到哪里买呢，我去沈阳一家发烧友常去的地方，买的多是十元一张的，质量还很不错，老板说也是正版，外面卖30，贵的也有，45的、70多的，一百多的，还有200的，只买过两张45的，觉得太贵。请问真正的好版本那个途径买呢，我初烧，可能听不出来，所以，先买物美价廉的。

作者: decca123 时间: 2010-4-11 11:10 AM
看来有机会去广州买唱片时不能去海印了、哪里买放心JP,唉！现在钱都不识货了。

作者: HiFi123 时间: 2010-4-11 11:26 AM

原帖由 jp 于 2010-4-10 11:43 PM 发表
听说现在海印的碟片市场水很深，我已经很少在那里买唱片了。

JP现在在何处觅碟呢？!我现在在海印都是只买一些国产CD，而且挑便宜的买喽。
新华书店音像总汇经常转，但看着心仪的古典CD标价，实在下不了手。

作者: HiFi123 时间: 2010-4-11 11:28 AM

原帖由 decca123 于 2010-4-10 08:43 PM 发表
本论坛对唱片的质量问题讨论不多，其他论坛在这方面都有这方面的讨论，比如我有一张95年买的EMI的天使商标的cd，杜普蕾的德沃夏克大提琴协奏曲，美国压片编号D115555。芝加哥交响乐团巴伦鲍伊姆指挥。录音质量非常好 ...

据说HK方面都是获得了版权的。也就是说任何一张绝版碟，都可能再拿出来制作，不过是不是用原来的东西制作，呵呵，不太好说。

作者: 音乐情迷 时间: 2010-4-11 01:05 PM
我的朋友曾在海印买了一套EMI“双子星”系列的老柴的芭蕾舞“天鹅湖”，UK版，听落真的很粗糙。我也买了一套DECCA的小双张——圣桑的五首钢协，德国版，但比起原来的厚装双CD，录音明显差了一截。所以要我说在哪里买CD，真不好说。顺便在此再声明一下：有网友问我在网上推荐的CD 哪里买，我首先是昌业“音乐大家谈”栏目的版主之一，只不过整理归纳收罗有关音乐方面的资料，然后起到“抛砖引玉”的作用，我绝对不是唱片商的代言人甚至推销员。网上是藏龙卧虎的地方，“爱乐高手”比比皆是，我也是在学习，所以，有讲得唔好的地方，还望指教和谅解。总的目的是“音乐大家谈”，开心就好。至于买CD，见仁见智啦，我的一些朋友就喜欢买翻版，其中有经济上的原因，日：用最小的投入，收罗最多的音乐。至于录音也是见仁见智，这要看你的音响设备和你的忍受限度了。好了，再讲别人又误会我又在叫人买翻版啦。哈哈哈。

作者: wlx 时间: 2010-4-11 08:41 PM
感觉现在买的碟有些比较差，以前偶尔去金海印买碟，近几年都在当地买或网购，其实货源都是广州的，广州是个批发市场，广州的碟片质量，基本可以代表全国各地的碟片质量，想买不一样的，也许得到国外去。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-11 09:47 PM
我现在极少买碟，家里很多，一下子都听不完，又没有刻意收藏的意思。要买真的就是买国产的多了，现在国产民乐碟不错。

作者: 52巡警 时间: 2010-4-11 10:07 PM

最近俺也少买了不少！

一般都去海印那里买的！

作者: flightjinn 时间: 2010-5-6 09:35 PM
这是一个很大的问题。我在海印买的一套perahia演奏mozart钢协全集sony录音，音质非常不好。现在也在寻求好的购碟地点。购书中心那里理论上应该是可以放心购买的，但价格规很多。

作者: jp 时间: 2010-5-7 09:29 AM
是的，我现在已经基本不在海印买碟了。我发现一些断市很久的名盘又重新出现，例如CBS的报纸版的“田园”，价格也不高，这样来路就值得怀疑。而且某些店家总是将这些来自不同公司的“绝版碟”放在一起卖，这也不符合常规。有空去香港买吧，能联系到香港的卖家也行。

作者: h.k.b 时间: 2010-5-7 01:14 PM
现在再版的古典碟确实不能跟头版老版相比，但我个人认为差距不至于达到天差地别的地步，大家普遍反映的问题集中在，音质似乎变薄了，少了些韵味，更显Hi-fi。装帧印刷变差了，常有烧友误认为自己买到了高仿碟。其实楼主可以换个角度想一下：十前的正价盘古典碟动辄一百五、一百六元／张，两百块的CD碟比比皆是，而现在新出版的碟价位在两百块／张就可以称之为“高档货”了，况且十年前的两百元和现在的两百元能相提并论么？音质固然重要，但不是绝对，内容才是这些古典碟的根本，关注演绎，比关注版本更为实际，当然，有名家名版，加上精心集作的CD肯定会令人更倍感舒心，但有时这是种可遇不可求的状态

作者: jp 时间: 2010-5-7 01:20 PM
问题是现在有些人将翻版碟当正版碟卖。

作者: h.k.b 时间: 2010-5-7 04:05 PM
严重关注翻版碟当正版碟卖事件的动态

作者: 逗你玩 时间: 2010-5-8 10:33 PM
CD走到头啦,气数已尽了.诸位赶快转变观念吧

作者: 52巡警 时间: 2010-5-9 09:53 AM
再版的效果是比较逊色一点的

作者: TAOGE 时间: 2010-5-9 11:58 AM
再版的效果是比较逊色一点的
是的，厚度不够。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)