昌业音响主论坛

标题: 请教它们的特点 [打印本页]

作者: y1978 时间: 2010-4-3 11:18 PM
标题: 请教它们的特点
请J版Z版比较一下MI120MKⅡ，Kandy Integrated，K2的各自特点，Kandy Integrated，K2能完胜MI120MKⅡ吗？Kandy Integrated与K2比差多少呢？搭配星辉一号

作者: zmalan 时间: 2010-4-4 01:07 AM
y1978兄晚上好。。。虽然来说。。M120MK是一部上过发烧天书的经典功放，其大电流设计的60W功率驱动力也是值得称道，但和乐圣肯迪、K2系列功放相比差距还是比较明显的，也许初听会觉得M120MK的声音冲击力比较足，也铺得很开，高频1也显得细腻而优雅，但切换到乐圣的功放差距就出来了，第一个感觉就是声场靠后了，声音没有了火气而变得平滑，声音的空间感和音场层次感更好，也更宁静。。就是高频来说，乐圣的高频给人一种圆滑致密的感觉，显得结实又有韧劲，而中频更饱满和富有情感，低频的宽松度和下潜更好，整体上显得更耐听和好听，各个频段的衔接也更好一些。。而说到乐圣同门的肯迪和K2两部功放，K2拥有更加高贵的高频和精致的声底，整体显得素质更高一些，而肯迪显得声音要传统醇厚一些。。。。星辉一号是一对很好的箱子。。。。这三部功放均可搭配，如果说用M120MK搭配用上昌业的CD-1唱机会明显增加声音的细腻润泽程度和密度感，而用上乐圣效果会锦上添花。。。

作者: 因扎吉 时间: 2010-8-16 04:35 PM
听说M120MK在听流行音乐时对低频的控制不太好。不如NAD355BEE好。是这样么？
那乐圣肯迪在低频方面表现又如何？

作者: zmalan 时间: 2010-8-17 10:52 AM
M120MK以前我和NAD 350对比过。。。和新出的NAD355BEE没有对比了。。。就对比来说。。。M120MK在其功率内的控制力上是优于NAD的，比如低频NAD时一出来都出来了，不分先后，而美丽安M120MK感觉要从容和有层次，显示出其控制有序。。

作者: lu3812862 时间: 2010-8-17 02:30 PM
那么肯迪和K2的差别在哪里？如搭配月影3号，价格又相近，只是外观差别吗？功放和CD机，多谢。

作者: 芍药 时间: 2010-8-17 03:06 PM
K2比肯迪要来得稍微清爽些,K2建议一整套玩

作者: TAOGE 时间: 2010-8-17 03:17 PM
这样比较意义不大MI120MKⅡ与Kandy Integrated，K2价格差3000元左右。要比就与美丽安MXI2080比，价格相近。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)