昌业音响主论坛

标题: 音响存在不正确的重播声音吗？ [打印本页]

作者: 马生 时间: 2010-3-31 04:36 PM
标题: 音响存在不正确的重播声音吗？
“登革热”关于“正确声音”的帖子再次引发热烈的讨论，其中众说纷纭，似乎难有定论。本人突发其想，能否换个角度来看，比如：音响是否存在不正确的重播声音？

[ 本帖最后由马生于 2010-3-31 04:37 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-31 04:53 PM
实际上与原来的题一样，马生犯了逻辑上的错误。
另，被你抛到十万八千里的古河电源线，我已捡回来了。我的功放就是用古河蓝带电源线。

作者: 马生 时间: 2010-3-31 05:12 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-31 04:53 PM 发表
实际上与原来的题一样，马生犯了逻辑上的错误。
另，被你抛到十万八千里的古河电源线，我已捡回来了。我的功放就是用古河蓝带电源线。

感觉古河的线材比较趋向中性、味淡......，合用就好。我的古河不是你这条，是古河电源滤波器的跟机线.。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-31 05:16 PM
原来我的功放电源线是朋友自制的，后来换了古河线后，它带来的确实是中性，什么也不多。但，整个声音感觉结实了很多。

作者: jp 时间: 2010-3-31 05:24 PM
下次马生拿条大红过去，看2009LG中不中毒。

作者: 马生 时间: 2010-3-31 05:29 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-31 04:53 PM 发表
实际上与原来的题一样，马生犯了逻辑上的错误。
另，被你抛到十万八千里的古河电源线，我已捡回来了。我的功放就是用古河蓝带电源线。

那你认为音响中存不存在不正确的声音？

作者: 马生 时间: 2010-3-31 05:31 PM

原帖由 jp 于 2010-3-31 05:24 PM 发表
下次马生拿条大红过去，看2009LG中不中毒。

即“死”

（我可不敢胡来

）

[ 本帖最后由马生于 2010-3-31 06:28 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-31 08:15 PM

原帖由马生于 2010-3-31 05:29 PM 发表

那你认为音响中存不存在不正确的声音？

声音都是正确的，鬼叫的声也是声音，也是正确的鬼叫声。关键对一套音响评价时，不能用一些标准来评价是否是正确的声音。我还是一句话，也是Z版的话，“平衡”、“健康”是一种正确的声音。

实际上，大家是在争论音色的爱好吧了。如有的人喜欢JBL，有的人喜欢AE、还有很多著名的箱。除了箱之外，还有搭配问题，也会出现不同的音色。有这么多音色，这才是玩音响的魅力所在也，吸引无数发烧友挥金如土。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-31 08:16 PM

原帖由马生于 2010-3-31 05:31 PM 发表

即“死”

（我可不敢胡来）

欢迎PK。。。。。。。。。。。。。

作者: 马生 时间: 2010-3-31 08:23 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-31 08:15 PM 发表
声音都是正确的，鬼叫的声也是声音，也是正确的鬼叫声。关键对一套音响评价时，不能用一些标准来评价是否是正确的声音。我还是一句话，也是Z版的话，“平衡”、“健康”是一种正确的声音。

实际上，大家是在争论音 ...

我认为，所谓正确与错误的声音并非指音色等不同！即使重播“LG”兄提供的鬼叫声，也会存在逼真的与不太逼真的之分，质感的表现可以相差十万八千里，但这还不是所谓正确与非正确之分，最多是级别之差（水平高低）。但如果把中提琴播成了小提琴，或低音大提琴变成了大提琴，那就不是正确的声音了！所以怎么会“声音都是正确的”呢？最多只能说，这套器材播出不正确声音是“正确的”嘛

[ 本帖最后由马生于 2010-3-31 08:56 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-31 09:39 PM
我想再差的系统甚至是套装的音响，也不会把中提琴播成小提琴的，马生有一点夸张比喻。但一些低劣的国产箱和功放，为了迎合一般人的要求，一般“两头”都延伸的比较尽，失去了平衡。但音质是相当差的，而一般人却津津乐道。

作者: juncool 时间: 2010-3-31 10:14 PM
马生的意思是正确是相对的，失真是绝对的

作者: 低合金 时间: 2010-3-31 10:24 PM
声音是个无法量化的东西，也就说没有一个公认的标准去衡量，完全靠个人的音乐修养以及对音乐的理解去判断一个系统重播是否正确，肯定会存在偏差的，所以“音响存在不正确的重播声音吗”这个提法有问题。
当某个新的系统出现后，在没有推广之前，发烧友通常是通过某些所谓权威的介绍去了解这个系统，但这些所谓的权威并不能代表标准，还是要靠烧友们自己去品味。青菜萝卜各有所爱，你喜欢的就是标准的。

作者: 马生 时间: 2010-3-31 10:32 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-31 09:39 PM 发表
我想再差的系统甚至是套装的音响，也不会把中提琴播成小提琴的，马生有一点夸张比喻。但一些低劣的国产箱和功放，为了迎合一般人的要求，一般“两头”都延伸的比较尽，失去了平衡。但音质是相当差的，而一般人却津津 ...

哈哈。如果lg兄八十年代山水、先锋、马兰士套装盛行时期就开始玩音响的话，一定记得当时均衡器的流行调教方式。那时我们不论听啥都把均衡器调成V形，一味追求高音的穿透力和低频的冲击力。现在我们都知道，这样调的话，出来的很多音乐的形态是不正确的，更不说其它的HiFi和音乐元素了。类似的情况现在还有没有呢，我认为有，不过就不是调均衡器，而是调器材、调线材、调附件等等。如果搭配错了器材或线材，或其它调教过火了，那声音的形态一样有可能是不正确的，甚至是别扭的（听起来怪怪的）。也许有人问到（已经在问了），除了个人音色上的偏好，怎么知道什么形态是对的呢？没办法，这就是个不断了解、提高的过程。不过好在有人做出了很好的总结，那就是刘汉盛先生的“音响20要”！

作者: 马生 时间: 2010-3-31 10:42 PM

原帖由 juncool 于 2010-3-31 10:14 PM 发表
马生的意思是正确是相对的，失真是绝对的

兄弟，你这个可是放之四海而皆准的哲学观点哦。就像“平衡是相对的，不平衡是绝对的”一样，这可是事物发展、前进的动力啊

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-1 08:14 AM
hifi音响的声音正确与否,可能只有我们这般发烧友关心与争论吧,非发烧友的普通百姓兴许从来就没关心过

作者: yudeanwu 时间: 2010-4-1 12:11 PM
哈哈，又来了

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-4-1 12:42 PM
马生的标题的命题是正确的，我觉得一些有音染和劣质的音响器材播放的声音就是不正确不真实的声音，其声音很不平衡。

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-2 08:44 PM
那是你的耳朵在作怪,普通百姓如何知道正确不正确

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)