昌业音响主论坛

标题: 玩音响我们到底追求什么.................... [打印本页]

作者: 逗你玩    时间: 2010-3-30 10:18 PM
标题: 玩音响我们到底追求什么....................
逗你玩一段一段就想写些什么,这几天看了论坛诸多贴子,猛然间想到自己玩音响这么久到底追求什么.......................扪心自问仿佛迷糊了..............我们所玩音响俗称高保真音响即hifi音响.声音是一般床头音响无法比拟,细节亦是如此..............一路玩来乐此不疲,玩线,玩垫,玩插排.........................还玩什么.除了玩不起的音响空间....................还有玩不起的高级器材,该经历的都经历了..............................我迷糊了
作者: alex6620    时间: 2010-3-30 11:51 PM
有时候一首让我感动的歌我会一直听,听很久都不会换.折腾是为了音乐,而音乐是为了应时应景的感动吧
作者: 芍药    时间: 2010-3-30 11:53 PM
原帖由 逗你玩 于 2010-3-30 10:18 PM 发表
逗你玩一段一段就想写些什么,这几天看了论坛诸多贴子,猛然间想到自己玩音响这么久到底追求什么.......................扪心自问仿佛迷糊了..............我们所玩音响俗称高保真音响即hifi音响.声音是一般床头音响无 ...


恩,那就停听半月,看你能退烧不
作者: juncool    时间: 2010-3-31 12:31 AM
折腾不能过多地影响听音乐的时间
作者: 杅山客    时间: 2010-3-31 12:44 AM
强力同意楼上意见!!!
作者: 2009lg    时间: 2010-3-31 08:35 AM
实际上,作为一帮工薪阶层,我们玩音响是一路在追求“性价比”。一个有米之人,他不象、也不会向我们一样玩音响,他玩的是“钱”,这个系统不好听,他可以马上升级,又换了一个口昧,甚至达到相对“正确声音”。我们一担把系统调到认为最好声的时候,最喜欢听别人说“这个价钱能出这样的声音,好”。
大家是否相信,我目前用的信号线是一位专门做线的朋友买给我的,是他的试验品,只收4个头的价钱,100元。最近,马生一位朋友来我处指导,带了一条信号线(朋友介绍、二手都要收我1000元),最后,PK下来,没有成交。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-6-10 04:06 PM 编辑 ]
作者: juncool    时间: 2010-3-31 09:01 AM
是的,有米之人毕竟少数
作者: zmalan    时间: 2010-3-31 09:44 AM
懂得欣赏、平和心态、感动愉悦…
作者: x.l    时间: 2010-3-31 10:00 AM
原帖由 AE芍药 于 2010-3-30 11:53 PM 发表


恩,那就停听半月,看你能退烧不
早就停听有半个月了.
作者: simonchan2122    时间: 2010-3-31 10:27 AM
原帖由 2009lg 于 2010-3-31 08:35 AM 发表
实际上,作为一帮工薪阶层,我们玩音响是一路在追求“性价比”。一个有米之人,他不象、也不会向我们一样玩音响,他玩的是“钱”,这个系统不好听,他可以马上升级,又换了一个口昧,甚至达到相对“正确声音”。我们 ...



同意!一点不错!
作者: gzsunlee    时间: 2010-3-31 12:31 PM
原帖由 逗你玩 于 2010-3-30 10:18 PM 发表
逗你玩一段一段就想写些什么,这几天看了论坛诸多贴子,猛然间想到自己玩音响这么久到底追求什么.......................扪心自问仿佛迷糊了..............我们所玩音响俗称高保真音响即hifi音响.声音是一般床头音响无 ...



标题是:玩音响,不是玩音乐。不是听音乐!

不断的升级器材,不断的比较,不断的烧钱。只为了不到5%的音乐效果提升!

喜欢音乐,买架钢琴回家。自弹自唱,真正的“钢琴声”。

买个小提琴回家拉拉,真正的“松香味”。

买张星海音乐厅的交响乐门票,也不过几百元。真正的“现场效果”。

化几十万的价钱,买来的音响。好多人只为了炫耀一下,满足自己的虚荣心尔耳。

真正喜欢音乐的人,只在乎音乐的旋律、音律、节奏。并不是器材的效果那个好!
作者: slash737    时间: 2010-3-31 12:31 PM
原帖由 2009lg 于 2010-3-31 08:35 AM 发表
实际上,作为一帮工薪阶层,我们玩音响是一路在追求“性价比”。一个有米之人,他不象、也不会向我们一样玩音响,他玩的是“钱”,这个系统不好听,他可以马上升级,又换了一个口昧,甚至达到相对“正确声音”。我们 ...


这个问题很简单,我们工薪族可以去店里听,听到我们所满意的为止,这样就可以少走弯路,少付出不必要的开支
但回过头来,该花的钱还是要花,所以听到自己满意了,就得掂量自己有没有那么多银子,有钱人可以一套一套换,我们只能一套一套攒,就比如我看中了atc50asl,那11万银弹就只能自己慢慢攒了
作者: jp    时间: 2010-3-31 01:18 PM
ATC 50ASL,主动版本吗?价格也挺高的,被动版本卖多少?
作者: slash737    时间: 2010-3-31 01:34 PM
被动应该8w多近9w吧,差价差不多就是一只atc自家的功放,当然了,主动型里只是个电子分频+放大电路罢了

我现在还是觉得上主动箱省心,一来atc自己乱搭配也没个头绪,往往也很难搭配好,不如就用老billy自己设计的功放或者内置功放的主动型,二来针对前一点,主动型和被动的也就差那一只功放的钱,那投资其实是一样了。何况我手上有eci5,可以先做前级玩着,以后还可以更换前级折腾了
作者: 2009lg    时间: 2010-3-31 02:14 PM
S兄也还是在追求“性价比”,如你所说的“玩主动性的ATC”一样,省得很多麻烦,且搭配也可以。但是,这只能听一种声音了。如果不玩主动性的,可不惜银两百搭一下,谁推的好就留下,不管价钱。
作者: 低合金    时间: 2010-3-31 02:35 PM
有米的上好点,米少的上欠点。多研究音乐,少研究器材。毕竟可追求的东西太多了。
作者: 杅山客    时间: 2010-3-31 02:40 PM
多研究音乐,少研究器材
作者: acmecn    时间: 2010-3-31 03:58 PM
玩音响的说法本应就是个不正确的说法
应该是早期音响商们的误导
玩音响的目的只是为了更好的欣赏音乐
现在把玩音响直接当作目的了
反而把音乐当成测试音响的工具了
正好弄反!!!
作者: jp    时间: 2010-3-31 04:44 PM
原帖由 slash737 于 2010-3-31 01:34 PM 发表
被动应该8w多近9w吧,差价差不多就是一只atc自家的功放,当然了,主动型里只是个电子分频+放大电路罢了

我现在还是觉得上主动箱省心,一来atc自己乱搭配也没个头绪,往往也很难搭配好,不如就用老billy自己设计的 ...

关键是有电子分音和多路独立功放呀,这是好声的重要因素。
作者: 2009lg    时间: 2010-3-31 04:49 PM
原帖由 acmecn 于 2010-3-31 03:58 PM 发表
玩音响的说法本应就是个不正确的说法
应该是早期音响商们的误导
玩音响的目的只是为了更好的欣赏音乐
现在把玩音响直接当作目的了
反而把音乐当成测试音响的工具了
正好弄反!!!
如果不是玩音响,大家还上论坛干啥?买一套CAV就可以了。。。。。。。。。。JP也就失业了。
作者: 马生    时间: 2010-3-31 05:00 PM
音响本应因重播声音(包括音乐)需要而产生,但发展至今,已异化成为一门独立的玩意。各种乐器型器材(特别是扬声器)的出现,音色也越来越美,这种美化了的声音据说比真的还美 。随之而来便出现了发烧友群体。互联网的到来,更诞生了一个个以谈论发烧为目的的发烧论坛,包括咱昌业的音响论坛 。这时,以谈论音响、玩器材为目的便成了事实
作者: 马生    时间: 2010-3-31 05:03 PM
原帖由 2009lg 于 2010-3-31 04:49 PM 发表
如果不是玩音响,大家还上论坛干啥?买一套CAV就可以了。。。。。。。。。。JP也就失业了。

LG兄终于说出了真相
作者: 马生    时间: 2010-3-31 05:06 PM
其实不少发烧友的心态都是矛盾的,怀着对音响的向往,既放不下,又有所畏惧......
作者: slash737    时间: 2010-3-31 05:51 PM
我无所畏惧,只是欠点钱罢了
作者: slash737    时间: 2010-3-31 06:03 PM
原帖由 2009lg 于 2010-3-31 02:14 PM 发表
S兄也还是在追求“性价比”,如你所说的“玩主动性的ATC”一样,省得很多麻烦,且搭配也可以。但是,这只能听一种声音了。如果不玩主动性的,可不惜银两百搭一下,谁推的好就留下,不管价钱。

其实玩主动并不是只能听一种声音了,而是听到了这家厂的设计人员最想让用户听到他们的产品该发出怎样的声音。就好比atc来说,billy原本设计箱子就是要我们听那颗无敌3寸球顶中音所发出的准确声音,自己搭配被动型+功放确实会有不同的声音,但不一定能最接近billy想让我们听到的atc声。看过刘汉盛老师的旧文,确实深感到音响的调音门道太复杂,哪怕是换一个短节桥片/跳线(具体的例子就好比说用高频好的跳线接老款的atc箱子,以改善那只seas高音的表现),都已经是对该只箱子的重新调音了,已经背离了厂家设计这只箱子的初衷了。
我知道从发烧友来说,谁都希望自己手上那一两对箱子能尽可能的全能全面,问题是那么多的厂商,那么多不同价位的产品,是不可能做到的,自己搭配调教是最终的手段,但这样做也就很明显是在挑战原设计师的权威了,你有多少把握成功?我以前是玩耳机的,也总想找到或者靠系统搭配出一只全能耳机,后来时间长了发现,那是不可能的,可能通过一定的搭配能改善一些,但那个目的是不可能达成的。每一只耳机都有其自身最鲜明的特色,与其为了把它整得四平八稳,为何不彻底发挥其最灿烂的本色呢?后来我的耳机系统调整全是按照这个做的。
作者: 马生    时间: 2010-3-31 06:15 PM
“......而是听到了这家厂的设计人员最想让用户听到他们的产品该发出怎样的声音”  ------没有相当经历或悟性,很难说出这话
作者: slash737    时间: 2010-3-31 07:01 PM
惭愧啊,我的资历很浅,肯定没有老马深啦。只是短短几年折腾器材和银子,突然的顿悟罢了,回头忘去,还是走了不少弯路,所以再往前走的时候就想少走弯路,尽量走直了
作者: wlx    时间: 2010-3-31 10:14 PM
玩音响、听音乐,只是找点事做、寻点寄托.............................
作者: OWQ138    时间: 2010-3-31 10:20 PM
原帖由 wlx 于 2010-3-31 10:14 PM 发表
玩音响、听音乐,只是找点事做、寻点寄托.............................
修心养蜂性..
作者: 马生    时间: 2010-3-31 10:47 PM
原帖由 slash737 于 2010-3-31 05 PM 发表
我无所畏惧,只是欠点钱罢了

有时候见多了,就学会怕了
作者: 逗你玩    时间: 2010-4-1 08:03 AM
哈哈............逗你玩玩音响有时是一阵迷糊一阵清醒 情绪低落时迷糊,情绪高涨时清醒 没情绪时就象众位说的停听半个月
作者: my139mail    时间: 2010-4-1 08:12 AM
我的理解:在累时、心情不好时有个舒心,安慰的放松的地方
作者: 老翁    时间: 2010-4-1 11:38 AM
浏览到这个题目,不免驻足拜读。其实这是一个讨论过几十年的老话题了,但诚所谓历久弥新,常说常新,任何时候聊几句都会有新意。
    我是从矿石收音机一路走来的,动手做到晶体管OTL线路放大器和惠威落地箱后就停止DIY了,原因是从90年代初有机会听到了更多更好的声音而自惭形秽,“金盆洗手”了。
    音响器材究竟是干什么用的?这还用说吗,当然是听音乐的,这是众口一词、尽人皆知的道理。但就是这样一个看似简单的用途,却引发了全世界的音乐爱好者和电子工程师前赴后继地忙乎了一百多年,而且各路大侠至今乐此不疲,必欲臻达化境而后快。君不见,即使是数码快餐大行其道的今天,悦耳悦目的音响器材依然如同雨后春笋般层出不穷。惟其如此,我们才有幸能在今天随意漫步“海印”之时,便可饱览若干天下名器,感受到人类文明带给我们的感官愉悦。
    为什么音乐发烧友如此钟情音响器材的升级换代,为什么生产厂家如此痴迷音响器材的研发推广,抛开商业因素不谈,我认为,优秀的器材的确可以做到:尽可能完整地挖掘出唱片内的数据信息,尽可能准确地还原出录音现场的演绎氛围,尽可能真切地带给我们音乐所赋予的精神内涵,使我们在斗室中聆赏”罐头音乐”的时候,也会被美妙的乐音升华自己的情操,产生无限的遐思和感动。
    记得十年前出差上海,曾以读者身份拜访过<现代音响技术>编辑部,受到热情接待。该杂志资深编辑徐老对我说,假如一张CD的信息量是100%,而所用“三大件”和线材在技术指标方面都有不同程度的缺失,那么累计起来,你听到的信息量便大打折扣了,所以,失真是音响器材最大的杀手,只有低失真的器材才会让我们真正地沉浸在音乐中。
    至于各种器材的风格和韵味则涉及到品牌文化,可以任由我们根据自己的经验、阅历、修养、爱好等人文因素去比较选择。
    一个真正喜爱音乐的发烧友对器材的追求是无可厚非的!
    一套指标优秀的器材绝对可以使一张你熟悉的唱片的声音旧貌变新颜,它会带给你更多细腻的情感,更多深沉的震撼,更多无尽的悠远。
作者: jp    时间: 2010-4-1 01:06 PM
想不到老翁也是资深的音响、音乐发烧友呀,怪不得发的帖子这么有深度!
作者: 芍药    时间: 2010-4-1 01:34 PM
一旦喜欢上了HIFI,想完完全全的离开,很难
作者: my139mail    时间: 2010-4-1 01:35 PM
很透彻呀。。
作者: 老翁    时间: 2010-4-1 02:01 PM
感谢昌业为大家提供了这样一个宽松融洽、以乐会友的“敲字沙龙”,使朋友们可以有感而发,畅所欲言,取长补短,共同提高。
作者: 52巡警    时间: 2010-4-1 08:05 PM
下班太闲,弄点事情来折腾。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2