昌业音响主论坛

标题: 和2009LG一起给ECC-1上钉 [打印本页]

作者: jp    时间: 2010-3-15 02:58 PM
标题: 和2009LG一起给ECC-1上钉
ECC-1是一台很受发烧友欢迎的CD机,声音浓郁、音乐味好,很多朋友应该已经领略过它的风采,目前在发烧友群体中拥有量也比较大。近期,在一片玩挪威钉的浪潮中,本坛热心网友、ECC-1的用家JUNCOOL也很关心ECC-1使用挪威钉的效果。一般来说,垫CD机、功放都是用3个一套的自粘式挪威钉。由于ECC-1的原脚要高于自粘钉,所以必须要拆掉ECC-1原来四个脚。我一直想做这个试验,JUNCOOL也讲了几次,原本想月底没那么忙的时候做这件事情的,刚好周五有一天空了出来,便决定赶快做这个试验。
而本坛热心网友2009LG一直对玩钉很有兴趣,他除了玩各种钉之外,还试过用不同的材质的物件来垫器材,真是玩得不亦乐乎。当他看到我说周五做这个给ECC-1玩钉的试验后,便马上提出参与,我也欣然应允,反正多一个人玩热闹一些,也正好有一个见证。当天下午3点刚过我去到金海印陈列室,想不到2009LG已经提前十分钟到了,其认真的态度由此可见一斑,值得我们学习。
寒暄几句即开始测试,所用的器材除音乐之旅ECC-1之外,还有同厂的ECI-5功放,所用的音箱为意大利DIAPASON歌剧之声EMERA。

IMG_1770.jpg (72.75 KB, 下载次数: 364)

IMG_1770.jpg

作者: jp    时间: 2010-3-15 03:32 PM
ECC-1是放在一个木质脚架上进行测试的。

IMG_1771.jpg (74.01 KB, 下载次数: 302)

IMG_1771.jpg

作者: jp    时间: 2010-3-15 03:37 PM
测试软件包括:小提琴《圣桑:引子回旋曲》、人声殷浩《牵手》、低频《弥撒》。

IMG_1774.jpg (58.78 KB, 下载次数: 305)

IMG_1774.jpg

作者: jp    时间: 2010-3-15 03:47 PM
首先是听听ECC-1在没有加钉、用回原来机脚的效果。光是这样听,ECC-1已经很好了,似乎没有加钉的必要了。我感觉这时出来的声音润泽有厚度,同时声音的透明度和细节也是足够的,低频的速度和力度也令我满意。
作者: jp    时间: 2010-3-15 03:59 PM
不过既然是给ECC-1做实验,那肯定还是要继续下去的,二话不说,就把ECC-1原来的四只脚轻易拆除了。

IMG_1773.jpg (81.24 KB, 下载次数: 322)

IMG_1773.jpg

作者: HiFi123    时间: 2010-3-15 05:06 PM
开讲古台啊!欲知后事如何,且听下回分解!
作者: jp    时间: 2010-3-15 05:22 PM
首先是SOUNDCARE自粘钉采用“两前一后”的效果:
播放《弥撒》时,整体能量感加强了:中频更加饱满,合唱部分的人声气势更宏伟,那种“声浪”的感觉尤为明显,刚才这种感觉并没有现在这么强烈。而且由于中频部分更加丰满,人声部份可以更好地和低频融合在一起,没有刚才那么“抢耳”了。在低频部分,也是量感更大,力度更强更充沛。
播放殷浩的《牵手》时,人声同样是更浑厚、更肉感了,同时小提琴也是更加饱满、更加温暖。我的感觉是,加钉并按“两前一后”这种摆法后,声音的密度增加了,不仅使人声、乐器的质感更加饱满,而且感觉声音的密度更高,所带来的好处就是声音的张力更好,声像凝聚有质感,轮廓更加清晰,结像更实在,从而使音场的三维感更强。
播放《引子回旋曲》时,感觉小提琴声更甜美饱满了,显得圆润绵长,琴腔的共鸣更加充分。同时,音场的深度有所延伸,结像更加清晰。
按照我的感觉,将SOUNDCARE挪威钉按“两前一后”的摆法可以使声音更加饱满润泽。我认为之所以出现这种情况,是由于使用挪威钉之后,可以将外界的振动进一步消除,从而更多地还原出原来被振动所“掩盖”的东西。所以,确切地说,并不是说挪威钉使ECC-1的声音变得更温暖厚实了,而是ECC-1本来就是这么温暖厚实的,挪威顶的加入,只不过是拂去“尘埃”而将ECC-1的特质表现得更加到位、彻底、全面罢了!

IMG_1775.jpg (59.4 KB, 下载次数: 316)

IMG_1775.jpg

作者: seanlee    时间: 2010-3-15 05:22 PM
围观一下
作者: jp    时间: 2010-3-15 05:23 PM
正在聚精会神试听的2009LG,很认真严肃呀!

IMG_1772.jpg (72.22 KB, 下载次数: 311)

IMG_1772.jpg

作者: 马生    时间: 2010-3-15 06:15 PM
好。想知道ECC-1的设计者对此怎看,JP可否据此结果与厂方沟通一下?
作者: HiFi123    时间: 2010-3-15 06:41 PM
LG坐的那张沙发,皇帝位只有一个,坐偏一点,感觉都不一样的。
作者: 马生    时间: 2010-3-15 06:58 PM
lg同学的“钉子”精神令咱肃然起敬!
作者: 2009lg    时间: 2010-3-15 07:25 PM
惭愧了!

我单位离昌业试音室很近,JP欢迎我去观摩,求之不得,当课间休息放松一下。

那天测评时,忘记测试一下脱眼镜的效果
作者: 2009lg    时间: 2010-3-15 07:29 PM
原帖由 HiFi123 于 2010-3-15 06:41 PM 发表
LG坐的那张沙发,皇帝位只有一个,坐偏一点,感觉都不一样的。
皇帝位是JP老大坐的,他说要照像,我才敢向中间挪一点,不敢抢JP的“位置”。

挪威钉一前两后的摆法最科学,因为ECC-1的转盘正好在中间,用钉垫上可大大减少其震动。最后测试的结果,也证明此摆法效果好,线条清晰,人声换气时也听到。但又不失ECC—1的音乐味和饱满性。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-15 09:16 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2010-3-15 11:09 PM
原帖由 马生 于 2010-3-15 06:15 PM 发表
好。想知道ECC-1的设计者对此怎看,JP可否据此结果与厂方沟通一下?

可以说一下。
作者: juncool    时间: 2010-3-15 11:47 PM
钉子放在什么位置有讲究吗
作者: 52巡警    时间: 2010-3-15 11:55 PM
lg兄很认真的听音!
作者: juncool    时间: 2010-3-16 12:26 AM
呵呵,如果用四个直接垫在原脚下是什么效果
作者: 芍药    时间: 2010-3-16 12:51 AM
支持做 对比
作者: jp    时间: 2010-3-16 09:10 AM
原帖由 juncool 于 2010-3-16 12:26 AM 发表
呵呵,如果用四个直接垫在原脚下是什么效果

这个还没试过,因为一直脑海中只有使用3颗钉的念头。
作者: juncool    时间: 2010-3-16 09:22 AM
3个钉的话是其中两个放在原脚位置,一个放在另一端的中间,还是有什么其他的讲究?
作者: 天籁    时间: 2010-3-16 09:51 AM
不折腾不是发烧友
作者: jp    时间: 2010-3-16 09:57 AM
原帖由 juncool 于 2010-3-16 09 AM 发表
3个钉的话是其中两个放在原脚位置,一个放在另一端的中间,还是有什么其他的讲究?

没什么特别讲究,一般来说在机芯、变压器这些易发生振动的位置垫一颗钉。昨天讲了“两前一后”摆法,稍后会讲“一前两后”的效果。
作者: jp    时间: 2010-3-16 11:53 AM
下面讲讲挪威钉“一前两后”的玩法。这时前面的一颗钉是放在机芯下面,这个部位比较容易发生振动的,剩下两颗钉放在机器底部后方,放稳即可。
作者: jp    时间: 2010-3-16 01:58 PM
想不到只涉及到一个钉的摆前或摆后,对声音的影响会是这么的明显。在“一前两后”的情况下,是比“两前一后”的声音收得更紧,线条显得更清晰,整体的通透度更好,细节也多了一些,三维空间的“透视”效果更好。低频的速度也有所加快。
2009LG特别喜欢“一前两后”的摆法,取其清晰通透的效果。我则喜欢“两前一后”摆法,因为我喜欢这种摆法下的饱满和温暖,声音显得有人情味而不失细节、速度和透明度。当然,这两种摆法没有对错的问题,只是我们将自己的感受告诉大家,希望给大家一个参考。但不管怎么样,这次测试有一样东西是可以肯定的——ECC-1换上SOUNDCARE自粘钉音质提升明显,换下原来的机脚是完全有必要的。
作者: 王白石    时间: 2010-3-16 02:15 PM
我是用“二前一后”的,是基于这样考虑:CD机转盘在左面,牛在右面,前面要找一个平衡点是较难的,所以我采用“二前一后”,且三粒钉同时偏向右一点,有利于转盘的相对水平和稳定。

[ 本帖最后由 王白石 于 2010-3-16 02:27 PM 编辑 ]
作者: juncool    时间: 2010-3-16 02:17 PM
呵呵,光从字面上理解的话,我也喜欢二前一后
作者: 2009lg    时间: 2010-3-16 02:21 PM
最近上网搜到马兰士17DA的图片。我的摆法是右边点为高点,左边两点为等腰的横三角形。

最重要的是:转盘下要摆上一个钉,这样避震较好。
作者: juncool    时间: 2010-3-16 02:33 PM
ecc转盘在中间靠前,变压器在左,在这两个点下面摆上钉子,好象有点一边倒了吧
作者: 2009lg    时间: 2010-3-16 02:38 PM
既然确定了两个点,另外一个点就好办。随便放,形成三角形就行了
作者: juncool    时间: 2010-3-16 02:39 PM
上次好象有帖子说不要使用那块胶是吧?
作者: 2009lg    时间: 2010-3-16 05:07 PM
原帖由 马生 于 2010-3-15 06:58 PM 发表
lg同学的“钉子”精神令咱肃然起敬!
还不是你这个“损友”的介绍。。。。。。。。

通过近一个月玩钉脚的心得,脚钉的作用和摆法,对声音还是改变很大的。
作者: 逗你玩    时间: 2010-3-16 07:57 PM
折腾的另外一个结果是;CD机在改变脚钉时,应事先将机壳的螺丝拧松,而后在改变脚钉否则有可能造成读碟不畅
作者: wlx    时间: 2010-3-16 08:40 PM
拆脚应该不难,只是挪威钉受力面很小,时间长会否造成机壳变形,那时效果就会改变。
逗兄说的造成读碟不畅,可能就是机壳变形的缘故
作者: juncool    时间: 2010-3-16 09:16 PM
是要考虑这个问题,所以还是希望有在原脚下垫4个的测试
作者: 2009lg    时间: 2010-3-16 09:34 PM
CD机总的来说不是很重,垫上挪威钉,不会发生楼上猜想的事情。

如果还是在原脚垫4个的话,我猜想其改变的效果不大。但是,我想还是有效果的,不坊也可试一下。
作者: jp    时间: 2010-3-16 09:58 PM
原帖由 逗你玩 于 2010-3-16 07:57 PM 发表
折腾的另外一个结果是;CD机在改变脚钉时,应事先将机壳的螺丝拧松,而后在改变脚钉否则有可能造成读碟不畅

这个不用担心的。
作者: 马生    时间: 2010-3-16 10:08 PM
原帖由 2009lg 于 2010-3-16 05:07 PM 发表
还不是你这个“损友”的介绍。。。。。。。。

通过近一个月玩钉脚的心得,脚钉的作用和摆法,对声音还是改变很大的。

这不,你都成专家了不是
作者: zmalan    时间: 2010-3-16 10:09 PM
呵呵。。。。。。JP版主和2009lg兄的折腾精神可嘉啊。。。。
作者: zmalan    时间: 2010-3-16 10:09 PM
原帖由 juncool 于 2010-3-16 02:39 PM 发表
上次好象有帖子说不要使用那块胶是吧?


对的那个胶最好不要用。。。。。用了之后我这里听感效果大打折扣。。。。
作者: jp    时间: 2010-3-16 10:11 PM
原帖由 zmalan 于 2010-3-16 10:09 PM 发表
呵呵。。。。。。JP版主和2009lg兄的折腾精神可嘉啊。。。。

主要是想给JUNCOOL朋友解惑,想不到有意外收获。
作者: 逗你玩    时间: 2010-3-16 10:11 PM
Z兄再捧......................JP和2009LG兄就要上天啦
作者: 2009lg    时间: 2010-3-17 07:20 AM
标题: 回复 42# 的帖子
不是没有可能的。如果再烧的话,索兴把CD机的转盘拿出来,用脚钉单独避震
作者: 中国爱乐人    时间: 2010-3-17 10:58 AM
再“折腾”的话干脆2009LG兄上转盘加解码器了
作者: TAOGE    时间: 2010-3-17 11:04 AM
请问JP版主我的美丽安6000CD垫丁垫什么位置效果最好?
作者: jp    时间: 2010-3-17 11:07 AM
我觉得使用上和ECC-1差别不大,你可尝试两前一后,以及一前两后的摆法,碟仓、变压器是重点下钉部位。
作者: TAOGE    时间: 2010-3-17 11:17 AM
那就是两前一后,我现在就是在碟仓,变压器下各放一个在机器碟仓最后方放一个。这样可以吗?现在将丁的毡垫去掉了,有必要将两面胶也去掉吗效果明显吗?谢谢!
作者: 2009lg    时间: 2010-3-17 11:19 AM
原帖由 jp 于 2010-3-17 11:07 AM 发表
我觉得使用上和ECC-1差别不大,你可尝试两前一后,以及一前两后的摆法,碟仓、变压器是重点下钉部位。
JP的“两点”十分科学
另外一点可随便摆,只需形成一个三角形,稳一点就可以了。
作者: TAOGE    时间: 2010-3-17 01:42 PM
现在将丁的毡垫去掉了,有必要将两面胶也去掉吗效果明显吗?谢谢!
作者: jp    时间: 2010-3-17 01:48 PM
不用双面胶。
作者: TAOGE    时间: 2010-3-17 01:58 PM
标题: 不用双面胶
好的。谢谢!
作者: 2009lg    时间: 2010-3-17 02:01 PM
试过后,烦请T兄谈一下心得和体会
作者: TAOGE    时间: 2010-3-17 02:02 PM
好的。
作者: TAOGE    时间: 2010-3-18 02:48 PM
昨天做了个实验。我听JP兄的把丁上下的胶都去掉。转盘下一个,变压器下一个后面放一个,呈三角形。感就细节多了音场宽了,不知是真的还是想当然。去了两面胶后要注意安全不小心要碰歪CD的。哈哈。
作者: 2009lg    时间: 2010-3-18 02:51 PM
“感就细节多了音场宽了”,就是好。。。。。。。。。
作者: TAOGE    时间: 2010-3-18 02:57 PM
哈哈




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2