昌业音响主论坛

标题: 新春伊始话音响之音响校声之我见 [打印本页]

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-7 10:59 PM
标题: 新春伊始话音响之音响校声之我见
关于音响校声的问题太大,逗你玩只想挑避震的话题与诸位探讨...................我是昌业音响论坛2009年下半年的三等奖中奖者,奖品是昌业提供的自粘式挪威钉两套................在俺拿到挪威钉的当天兴奋不已,当即开着音响就把挪威钉给安上,这几天来心情一直相当激动........................原先俺音箱与脚架间是声美丽的木钉,现在用挪威钉换下它,音响系统声音的改变是显而易见的........................俺依稀记得JP有篇文题目是花小钱办大事...............就提到挪威钉.2009LG兄亦有一篇文是提到自己将马兰士的CD原有的脚钉换成挪威钉,还有论坛版主之一的Z兄也是挪威钉的用家.....................................这一切都与音响系统的避震有关
避震亦是音响系统校声的一部分,校声的另一部分是通过音响发烧线材.................在此逗你玩要提出音响系统避震的目的是什么?音响系统的避震是否会像发烧线材那样对音响系统产生我们耳朵听不出来的负面影响呢?我们玩音响的最终目的是更好的听音乐,音响是工具,音乐是目的.....................然而如果工具出了我们发现不了的问题(这个问题是指避震材料对音响系统声音的影响)那我们该咋办?????

即使音乐好听了又如何呢?我们听到得全是加了味精的音乐

逗你玩一直强调用心玩音响,用心听音乐,玩好各位现有的音响系统.但今晚的突发奇想也搅得我内心茫然.这些年在音响器材的避震上花了不少的银两,回过头来我觉得是该考虑避震材料对音响系统声音的影响了

作者: jp 时间: 2010-3-7 11:05 PM
沙发！

作者: zmalan 时间: 2010-3-7 11:06 PM
嘿嘿。。前几天玩了一付德国的磁悬浮钉。。据朋友说售价一万二。。四颗。。。用在车佬的前级上。。声音带来全面的较大的提升。。。很是过瘾，这种提升有点像挪威钉带来的变化是一种全面性的提升，这就和现在许多避震附件有一个不同，我们知道不同材质的避震产品谐振点不同，但是客观来说。。最好的避震是消除所有振动，但现时中这几乎不可能，因为总不可能消除声波或者器材悬在真空中吧。。所以我个人的观点是避震就像器材一样，垫出来的声音要平衡，要还原器材本身的细节和该有的东西，比如厚度什么。。其实这一点和许多贵价器材的理念是一样的。。。不夸张也不欠缺。。。

。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-7 11:08 PM
先请JP您说说.................如何看待逗你玩提的问题

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-7 11:24 PM

原帖由 zmalan 于 2010-3-7 11:06 PM 发表
嘿嘿。。前几天玩了一付德国的磁悬浮钉。。据朋友说售价一万二。。四颗。。。用在车佬的前级上。。声音带来全面的较大的提升。。。很是过瘾，这种提升有点像挪威钉带来的变化是一种全面性的提升，这就和现在许多避震 ...

如果是往常的逗你玩我完全同意Z兄之说........................但现在不同至少今晚的逗你玩要钻钻牛角尖啦........................就像我之前提的音响架的问题一样.我们知道hifi音响有许多让人琢磨不透的DD,三个不起眼的脚钉往音箱下一搁声音就变了,这不就象煮菜加盐就咸,加点糖就甜的道道一样吗?这脚钉就是这糖与盐..............金属的与木头的不同

作者: wlx 时间: 2010-3-7 11:34 PM
我换音响架后，声音好了，除了避震的原因，还有应该是少了几个抽柜，对声场有影响............上了挪威钉，就是避震的结果了。
很好的帖子，学习.............................

作者: 52巡警 时间: 2010-3-7 11:35 PM
逗你玩兄，你别逗了。

把全套器材的避震钉全换成挪威钉，包括音箱脚架，效果会让你多些几篇文章。

作者: zmalan 时间: 2010-3-7 11:36 PM

原帖由 逗你玩 于 2010-3-7 11:24 PM 发表

如果是往常的逗你玩我完全同意Z兄之说........................但现在不同至少今晚的逗你玩要钻钻牛角尖啦........................就像我之前提的音响架的问题一样.我们知道hifi音响有许多让人琢磨不透的DD,三个不 ...

哈哈。。。所以这就是一个口味问题了。。。。。就如美食。。。有人偏爱某种口味，但也有人什么都吃。。。。

作者: zmalan 时间: 2010-3-7 11:37 PM
但改变谐振或者说避震的效果是可闻的，在这个基础上就剩下用家自己怎么取舍了。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-7 11:49 PM
逗你玩真不是逗你们玩,我的音响器材之下全是避震之物....................功放与CD机用声美丽的Q板.音箱脚架下用LINN SKEET金属钉垫及此次的两套挪威钉用在乐圣K2音箱下.......................诸位逗你玩有时要发疯起来,比你们诸位都疯...............要不我就不会有此疑问了

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-8 12:01 AM
不过话说回头........................逗你玩亦是性情中人.................音响玩久了常常会反思音响历程中的对与错.......................就像大陆拍的电视剧笑傲江湖里的令狐冲对少林与武当两位大师所说他自己救了哪个谁俺一下子没想起来

是对还是错.................................呵呵俺也一样音响器材下用了许多的避震之物是对还是错呢?其实俺知道对错就在一念之间

作者: zmalan 时间: 2010-3-8 12:06 AM
哈哈。。逗你玩兄果真是性情中人也是很执着的。。其实这个问题就在于兄台取下所有避震之后还会仔细听吗。。或者听了之后的感悟呢。。。

作者: flightjinn 时间: 2010-3-8 12:14 AM
如此问题不比过分纠结。我认为，只需要用直觉回答这样一个问题：“哪个声音让你觉得重放出来的音乐让自己陶醉得最深？”接下来的问题就是：“你觉得为获得这种声音所做的付出是否值得？”
其实，本来就有很多不可量化的东西，不必老用理智、审慎的眼光看待问题。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-8 08:49 AM
逗兄，我们再深入一点：“避震点是三点好还是四点好”。我的观点：三点好，四点的声音有一点怪怪的。

作者: jp 时间: 2010-3-8 09:42 AM

原帖由 2009lg 于 2010-3-8 08:49 AM 发表
逗兄，我们再深入一点：“避震点是三点好还是四点好”。我的观点：三点好，四点的声音有一点怪怪的。

如果放在脚架下面，只能用四个螺栓钉了。

作者: 马生 时间: 2010-3-8 09:50 AM
Z兄的认识比较成熟。

作者: jp 时间: 2010-3-8 09:58 AM

原帖由 逗你玩 于 2010-3-7 11:08 PM 发表
先请JP您说说.................如何看待逗你玩提的问题

其实对器材的避震是必需的，外界的振动会对器材产生干扰从而影响音质。早在99年，北京著名发烧友李怡楠先生就用给机器避震专用的弹簧结构来校声，并发表一篇使用感想，对我影响不少。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-8 11:20 AM

原帖由 jp 于 2010-3-8 09:42 AM 发表

如果放在脚架下面，只能用四个螺栓钉了。

还是一个取舍问题

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-8 11:38 AM
关于音响系统的避震可能是我辈玩音响不能回避的问题,但我想说的是避震材料对音响系统的负面影响,这种影响可能是人耳听不出来的,我们听到的是声音所谓正面的改善,有些象音响发烧线材一样,人耳听得是很舒服............................但又有谁会认真思考过它看不见听不出的负面影响.也许是逗你玩杞人忧天.
诸位我发此帖是把我当作反方,各位是正方.咱们来个大辩论,不管最后的结果如何,做为一探讨的话题总还行吧

自己玩音响时间不短,但与诸位相比咋说呢.............算是个新手,新手思考的问题可能过于深奥

自己所用的避震及线材如照Z兄所说全部拿掉.....................呵呵我的音响可能就没法听了,至少不能大声地听

为何哈哈吃惯好东西,让我回头去吃不好吃的我亦无法接受,美食如此,何况音响乎..........................................我曾经在音响店中与店老板交流谈到音响架及避震的问题时我问他为何不上一些避震之物让音响更好声......................哈哈各位猜他怎么说,他说成本太高,二是消费者如何接受,他们把音响搬回家可没想过还有线材避震的东东要付钱..........................我当时无语.但我在店中所听到的音响声音是自己在家中无法感受到的一种平凡,又充满音乐味的声音,每件乐器的形态线条都不是夸张,虽然少了许多细节但让我感觉这才是音响真正的原声...................................回到家后看着自己的音响系统所用的一堆线材避震之物我不禁哑然一笑,从那以后对音响的认识与理解的思路似乎清晰明了许多,对声音的认识更深刻了............................................这也是我发此贴的本意

作者: jp 时间: 2010-3-8 11:42 AM
其实玩音响是主观性很强的，你觉得怎么好就怎么玩。

作者: DIDI 时间: 2010-3-8 12:21 PM
女人玩出了感情就结婚呀

作者: jp 时间: 2010-3-8 01:31 PM
怎么又关女人了，DIDI？

作者: 马生 时间: 2010-3-8 01:45 PM
有点关系

！
音响店就像婚介所（好在不是青楼

），老梁是红娘

，我们要找适合自己的，找得好就能"长相守"，找不好就“有排烦”

。当然也有光恋爱不结婚的

[ 本帖最后由马生于 2010-3-8 01:47 PM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-8 01:53 PM
音响的主观性很强,就象一个男人与一个女人谈恋爱一样容不得第三者..............谈恋爱最后的结果是结婚,一套音响听久了,听出感情来不也象男女结婚一样吗........................这可能是DIDI兄的意思吧,这亦说明音响还有一性---私密性

作者: 52巡警 时间: 2010-3-8 01:58 PM
又是青楼，又是红娘的

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-8 02:03 PM
是玩音响的男人总是把音响与女人联系在一起,要不咋的玩音响

作者: jp 时间: 2010-3-8 02:20 PM

原帖由马生于 2010-3-8 01:45 PM 发表
有点关系！
音响店就像婚介所（好在不是青楼），老梁是红娘，我们要找适合自己的，找得好就能"长相守"，找不好就“有排烦” 。当然也有光恋爱不结婚的

男人可以同时和几件器材“结婚”，但老婆就只能有一个。

作者: jp 时间: 2010-3-8 02:22 PM

原帖由 逗你玩 于 2010-3-8 01:53 PM 发表
音响的主观性很强,就象一个男人与一个女人谈恋爱一样容不得第三者..............谈恋爱最后的结果是结婚,一套音响听久了,听出感情来不也象男女结婚一样吗........................这可能是DIDI兄的意思吧,这亦说明音 ...

那避震属于什么？增进夫妻感情？那换器材又算什么呢？

作者: 2009lg 时间: 2010-3-8 02:22 PM
在法律意义上，的确如此

作者: 马生 时间: 2010-3-8 02:37 PM

原帖由 jp 于 2010-3-8 02 PM 发表

男人可以同时和几件器材“结婚”，但老婆就只能有一个。

世界上，想和几个女人结婚、甚至已事实和几个女人结婚的男人，比想拥有或已经拥有几套器材的男人还多得多！

作者: 马生 时间: 2010-3-8 02:42 PM

原帖由 jp 于 2010-3-8 02 PM 发表

那避震属于什么？增进夫妻感情？那换器材又算什么呢？

我们都是成年人，如果抛开道德标准的话，说白了，玩（换）器材和男人对待女人的心态其实没什么两样。

就一定条件下，如果能买到一套能安心地听音乐的器材，就等于找对了你的另一半，能好好过日子，享受家庭生活。

[ 本帖最后由马生于 2010-3-8 03:21 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-3-8 03:19 PM

原帖由马生于 2010-3-8 02:37 PM 发表

世界上，想和几个女人结婚、甚至已事实和几个女人结婚的男人，比想拥有或已经拥有几套器材的男人还多得多！

哈哈，这就是人性呀！

作者: 马生 时间: 2010-3-8 03:22 PM

原帖由 jp 于 2010-3-8 03:19 PM 发表

哈哈，这就是人性呀！

这些，兄弟你见得多了吧

作者: 2009lg 时间: 2010-3-8 04:54 PM
JP带坏头了，偏离了主题

避震这玩意，实际上就是一种调味的东西，不同的材质、不同的摆法，可以出不同的声音。但是，我认为不会起到质的变化。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-8 04:57 PM 编辑 ]

作者: x.l 时间: 2010-3-8 05:02 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-8 04:54 PM 发表
JP带坏头了，偏离了主题
避震这玩意，实际上就是一种调味的东西，不同的材质、不同的摆法，可以出不同的声音。但是，我认为不会起到质的变化。。。。。。。。。。。。。。

,中听.

作者: 王白石 时间: 2010-3-8 05:19 PM
音质这东西看似已被三大件决定了，但要改善细微音质、特别是你想要最后得到的那一点音色，在这个时候，诸如线材、脚钉、插座、一些线的插头等等之类的东西，用得对路了有时对音响最后音质音色的调校作用将是起到决定性的。

[ 本帖最后由王白石于 2010-3-8 07:22 PM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-8 08:08 PM
人们对于发烧线材的争论由来已久,逗你玩基于线材与避震同属改变音响系统声音的物理手段,因此提出避震材质可能对音响系统声音的非正面影响,这是自己围绕我的音响系统从没有避震之物到加一个又一个的避震板,钉,垫后声音发生变化而产生的联想

作者: 马生 时间: 2010-3-8 08:53 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-8 04:54 PM 发表
JP带坏头了，偏离了主题
避震这玩意，实际上就是一种调味的东西，不同的材质、不同的摆法，可以出不同的声音。但是，我认为不会起到质的变化。。。。。。。。。。。。。。

纠正错误路线，把革命的航船引导到正确的航向上来

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)