昌业音响主论坛

标题: 家电论坛很多人认为君子CD的音色音质比同价位乐圣好很多，是吗？ [打印本页]

作者: dengjing135 时间: 2010-3-4 10:52 AM
标题: 家电论坛很多人认为君子CD的音色音质比同价位乐圣好很多，是吗？
发现家电买君子CD的人特别多，低端的买阿波罗，高端买土星。他们的意思是土星虽然成交价和里海差不多，可是音质比里海音色好几条街。。。。。真的有这么大差距吗？？？我来引用两句枪手太多。KANDY绝对没有APOLLO好听。那闷闷的声音。。。君子土星，比里海好几条街去了，不是一个等级的东西，虽然价格差不多。里海和土星当时正好对比过，用的单拿30周年纪念版音箱，柏林之声的前后级，里海那个声音，完全没有动听可言，换上君子土星，立刻不想再换回里海。特别是高频，里海完败。当时又换了音乐之旅3万多的EMC 1UP去对比，土星都不难堪，毕竟价格只有1UP的1/3.枪出来的东西，迟早要被打回原形，很少人用就是例子，烧友都不是傻子，呵呵。依我看，万元之内，选择APOLLO,1万往上点选择土星，2万左右选择NAIM CD5X.

作者: dengjing135 时间: 2010-3-4 10:55 AM
我只想请您们客观地评价一下，好供我选择。如有冒犯之处，请版主和JP兄你们见谅

作者: jp 时间: 2010-3-4 10:56 AM
哈哈，这种不负责任的话随他说好了。

作者: 芍药 时间: 2010-3-4 11:12 AM
呵呵，JD的话就不必太在意了，不想误导你，建议你不用着急，多比较多去听听。

作者: 4639 时间: 2010-3-4 12:00 PM
靠耳朵收货.什么好几条街怎么那么眼熟

:titter

作者: 52巡警 时间: 2010-3-4 12:01 PM
不清楚！飘过！

作者: WOOW 时间: 2010-3-4 12:15 PM
这个问题LZ不应该问昌业，应该由第三方来说或者LZ自己两个都去听听。毕竟昌业是代理乐圣的。

作者: slash737 时间: 2010-3-4 12:16 PM
土星在乐感上不如我曾用过的木星，在整体素质上差我的emc1up几个档次，这一代的rega机器就是悲剧

作者: 芍药 时间: 2010-3-4 05:22 PM
参考一下英国的评测
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

作者: juncool 时间: 2010-3-4 09:58 PM
新的君子好久没听过了,要说当年的行星还是很超值的

作者: zmalan 时间: 2010-3-4 11:40 PM
dengjing135兄好。。建议兄台还是去亲自仔细听一下。。。这样看自己喜欢。。就我个人听感来说。。就是肯迪也比土星好一些。。。主要是在声音的顺滑度，音乐的乐感和对音乐的刻划上。。。整体平衡性也要好一些，全面一些。。。要说君子早期的产品音乐味确实性价比不错，比如行星。。。

。。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-4 11:44 PM
实践出真知............................

作者: dengjing135 时间: 2010-3-5 10:47 AM

原帖由 zmalan 于 2010-3-4 11:40 PM 发表
dengjing135兄好。。建议兄台还是去亲自仔细听一下。。。这样看自己喜欢。。就我个人听感来说。。就是肯迪也比土星好一些。。。主要是在声音的顺滑度，音乐的乐感和对音乐的刻划上。。。整体平衡性也要好一些，全面一 ...

谢谢zmalan兄的中肯回答，我会多听听乐圣的。感觉乐圣的声音密度感饱满感还是不错的

作者: 残阳如血 时间: 2010-3-5 06:16 PM

呵呵！楼主还是去亲耳听听吧。
你会发现他们没有说错，就是粗心了一点，将品牌型号调转了。

作者: flightjinn 时间: 2010-3-5 10:29 PM
家电以前我也去的。有高手，但也鱼龙混杂（俗话说：“林子大了什么鸟都有”）。高手毕竟不多而且通常说话谨慎。所以在这些比较大型的论坛混，像家电、耳机大家坛一类的，得学会分辨里面的话哪些是负责任的，哪些纯粹就是扯淡的。而这谈何容易？于是有言曰“靠耳朵收货才是王道”。
网络上自有善言，但不可尽信，唯参考纳言耳，勿以为断。劝楼主还是实践实践吧。

作者: littleboy 时间: 2010-3-5 10:33 PM
百闻不如一见！

作者: wumingfashi 时间: 2010-3-8 12:23 PM
貌似楼主问错地方了

作者: hannakrell 时间: 2010-3-12 10:42 PM
我在用肯迪CD唉！感觉还是很不错的！哈哈

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)