昌业音响主论坛

标题: 经典“进化”之AE1 MKIII [打印本页]

作者: 芍药    时间: 2010-3-1 09:44 AM
标题: 经典“进化”之AE1 MKIII
尽管如今音响市场新品层出不穷,我仍能在一些音响论坛见到不少烧友讨论者AE的产品,甚至是AE 100这样的入门停产产品,仍然有烧友关注并寻找。而令AE迷津津乐道的除了各系列的产品外,一款经典的AE1书架小箱仍然是AE发烧友入门的追求目标。从当年的AE100系列开始,我就已经陆续接触着各系列的AE产品,近年的新亮点除了民用各系列的产品线,也有AE公司专门为的录音室监听音箱产品线而设计的AE 22,而且是既有无缘版本、也有缘版本选择。成名的AE1专业版本也与AE22列入AE“专业产品系列”。专业产品也逐渐创新与丰富!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2010-3-2 12:09 PM 编辑 ]

经典书架箱AE1.jpg (42.67 KB, 下载次数: 279)

经典书架箱AE1.jpg

作者: 芍药    时间: 2010-3-1 10:01 AM
我去年正好接触过AEAE1新一代录音室专业版本,这款专业的版本由于有着分明的用途设计,在我现在见到的这款AE1 MKIII面前就显得“太朴素”了。真有些既生渝何生亮的感慨,不过这并不冲突,他们都有明确的市场定位.可以说AE1监听版是AE1 MKIII的平价版本,如是对于在家庭场合下使用,讲究声音表现的同时又对造型审美有一定要求的AE发烧友,AE1 MKIII当然是值得优先考虑的书架箱了。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2010-3-1 10:17 AM 编辑 ]

AE1-classic监听版本.jpg (40.26 KB, 下载次数: 293)

AE1-classic监听版本.jpg

AE1监听版.jpg (60.08 KB, 下载次数: 273)

AE1监听版.jpg

作者: 芍药    时间: 2010-3-1 10:03 AM
时尚与简约

AE的全称为ACOUSTIC ENERGY LIMITED,是一家以近场监听音箱起家的英国公司,如今产品遍布民用于专业领域,AE1系列产品一直是该公司的常青版本,除了一箱难求的全球限量50对的落地版本AE5外,AE1一直牢牢的占据者AE当家的高端产品,如今AE1发展到专业监听版本的AE1CASS,还有就是如今民用版本的AE1 MKIII,与之前的AE1系列产品比较AE1 MKIII有了全新的改变,比较大的改动几乎可称为近“全新设计”:

首先箱体为全新的设计:之前AE1招牌的“前面本双眼睛倒向孔”在AE1 MKIII版本里,倒向孔改为了后倒向孔设计,数量由双倒向孔改为一个设计;

前面板的高低音单元设计都改为“浅号角”状开孔以获得更开扬的辐射声场;

高音单元换成了全新子弹头锥形单元,更符合今后高质量音乐软件的重放标准;中低音单元为最新改良的AE招牌铝合金符合单元,此单元以“超高瞬态反应与清澈干净”,使AE1有了“能爆得起”的5寸书架箱而闻名。

在元件用料上,AE1 MKIII使用了优质德国WBT的镀金接线柱,面版一改以前的朴素木皮,改为了豪华的多层“钢琴漆”,配合前面板的“隐型单元悬边”设计,也就是说从前面板上你看不到单元的边缘与固定的螺栓孔,与厚达10MM的银色铝金属的面板配合,非常的具有“欧洲现代简约设计”,银与黑的箱体与单元搭配,“后工业设计感”表露无遗。

在整体重量上,AE1 MKIII11公斤一个,而AE1专业监听版本是8公斤

这些种种改动如不是看到前面板的AE标志,从外形上您很难想象这就是AE1的升级版本。

AE1 MK111-1.jpg (35.52 KB, 下载次数: 274)

AE1 MK111-1.jpg

AE1 MK111-2.jpg (35.61 KB, 下载次数: 246)

AE1 MK111-2.jpg

作者: 芍药    时间: 2010-3-1 10:10 AM
该重视低频的“质感”了


很想与大家一起谈谈低频:发烧友都知道,声音的音色容易求得,低频要搞好就难得多了。认识低频比较复杂一些,从大环境来说可分为环境的处理问题,这一方面取决于实际听音具体的环境;另一方面就是器材的问题,器材又可以分为音响的设计问题与功放控制力及音源的风格,音箱低频的表现原素看似很多,细细分析起来,假设我们以相同环境与相同前端器材,当然作为参照物的前端器材是有一定的控制力及中性些的风格为前提为好,这样我们以两对音箱作AB比较,就会得出两箱在此环境下的低频表现。尽管环境对系统的低频表现具有不可抗拒的影响,一层层的刨析,我们可以由此而得到环境、音响、功放、音源、甚至是线材等等小调音工具的影响。从音箱这个大环节上来看,在三大件上可谓举足轻重来看待,发烧友基本都是先看入什么箱来决定前端的搭配,而音箱的设计上,对箱子的低频表现起了决定性的作用。

音箱的低频表现又可以分为两个方面来看待,一是单元的物理工作指标,如大箱子得益于大单元与大箱体的设计,在先天上就容易获得下潜的深度,但这仅仅是个物理指标,需要前端器材的搭配与良好环境的配合来获得,这时候单元的素质就显得相当的重要。一款优秀的音响,既需要良好的设计理念,箱体还需要优秀的单元来配合,这就有了音箱最简单也最难设计。另一个对低频的参考标准是音响的设计尽管不以获得极低频而作为目标,却以牺牲一些极低频,拥有良好的有层次的低频交代过程,尽管有所缺失,我们仍然可以把它们看作是“好的低频交代过程”,缺失的仅是下潜的一些物理深度。这在小箱体小单元设计将是无可避免的“遗憾”,比的就是谁交待的过程“更清楚、更从容自然”。

在两对箱子的对比中:你是喜欢清晰的整体表现的小箱还是要浑浊与交代不清毫无层次的大箱?我的回答是如果大箱仅能给我中高频,又很难在现有环境与器材控制调整到一定程度,牵强而浑浊无层次的低频。那么,我宁愿放弃,去选择一对层次交代过程相对清晰的小箱,那怕是牺牲些下潜深度。在专业录音室的音箱中,特别是近场专业监听音响比较接近大部分不部分的家居环境,专业监听音箱正是比较注重音箱还原的频响平直度来保持音箱的解析力,同样在极低频下潜上有取舍,以求得有效低频的交代清晰过程。我们在把玩家用音响的取舍上,除了在音色风格各有所好外,同样需要一个健康的低频交待过程,以求得与中高频在平衡度上取得均衡!
作者: 芍药    时间: 2010-3-1 10:13 AM
极快的瞬态反应


前面我化了些篇幅来着墨我对箱子的低频的理解,提到AE最初赖以成名的AE1监听箱,正是使用了瞬态反应非常快的铝质合金金属单元,在这方面是相当的优秀,良好不拖拉低频瞬态反应也为AE公司在专业录音室领域争取到不少客户,相关使用AE1产品的专业录音室资料可到AE英国官方网站查询。在听感上,AE1这款5寸的金属单元至今仍是我在听过所有所有箱子中瞬态反应最快的单元了,我目前实在找不出其它单元在这方面能超越它了。在听低频的瞬态反应绝对不会让您有“拖犁带水”之嫌,如有的话请得好好的检查自己的前端与环境了。
听王菲天空专辑第七首“不变”前奏那阵密集的鼓声,快如闪电,清晰干净如天湖水。正如我前面所提到的一种情况,好低频的另一个方向是瞬态反应过程清晰不乱,AE1 MKIII不是以下潜与量感取胜,而是以交代过程而著称,低频干净利落,去得干净,健康单元的弹跳力与乒乓球那般韧性十足,没有一丝逼人难受的低频膨胀感,千万别拿这种膨胀、失真、无层次、模糊的低频表现来视为“健康的低频”了。只会随着AE1MKIII这种优秀的瞬态反应感受着低频的轻松与干净的层次表现,是AE1MKIII很大的一个亮点。在大箱里是很难感受到的,我拿来听大编织的交响乐“白头翁”在瞬态反应都没有杂乱不清的问题,相反,你会越来越被它这种从容的把控而折服!

透明干净的声底


听雨林早期录音“腾格尔珍藏专辑”, 腾格尔的歌声表达是对立并存的,既民族又通俗、既粗犷又带细腻的情感、既能飚高音也能唱低音、歌唱音域跨度大、本嗓与假嗓齐用、决定了歌曲动态起伏大,加上配乐器材既有蒙古族的,也有通俗的电子音乐,比较考系统的还原能力。青海民歌“在那遥远的地方”、“天堂”、“在银色的月光下”,长相很草原的男人也可以唱得情感表达得柔情似水;“我热恋的故乡”,我在青岛工作时曾经听过他演唱的现场版本,那时候现场演唱音响有点糟糕,作秀的成分多些,在清晰度还原上并没有使用AE1 MKIII来得清楚。“怀念战友”唱得如歌如泣,听者热血沸腾;“苍狼大地有惊天地、泣鬼神的气势,腾氏的唱腔张力十足,一句“啊哈呼”那雄壮带着些沙哑的呐喊,估计也只有腾氏的歌喉能唱得出来,伴着着细微的鸟叫声、马蹄声,奔跑声、喘气声、鼓声、电子吉他声、和声……等等,细节、细节细节,超多的细节!伴着极好的纵深立体层次由此至终密而不乱的由AE1 MKIII表现出来,干净得不可思议!
我有一晚上使用AE1 MKIII听到零晨四点种,很久没有听过那么晚了,深夜用电的很少,电源质量更纯净,周围也很安静,没有人打扰,以很小的音量来听音,发现AE1 MKIII细节仍然很丰富干净清晰通透。关上灯,两个音箱消失了,感受着靠后的立体的声场与纵深层次感,更能融入到AE1 MKIII为我营造到音乐的海洋中去……!

轻盈而轻松的质感

AE在中低端产品都有使用铝合金复合金属单元,请相信我:AE公司对旗下的产品线定位与细分是非常明确的。高端产品在研发中使用的是最好的单元,最好的元件与调音把握,中低端产品限于定位与成本,是很难与高端型号相抗衡。通过对比,会发现低端产品要比高端产品在处理音乐时要生硬些,输在对整体质感的把控上。与AE中低端产品相比,AE1 MKIII会让人觉得不是在如以下型号产品那般使用金属复合单元的“表现”,它既保持着金属单元的刚性与瞬态反应,优秀的层次感,冲击力,又赋予更感染人的音乐性元素,在听各类音乐时那种对乐感的把控会有别于很多的产品,如一些以“音染”来调声的音箱,是很容易能感受得出来那些频段特别突出而忽略了那些频段,而AEMKIII给人的表现是全频段的均衡感把握,初听感受会稍觉得“平淡”,但会被它的全频段平衡全面而“感动”,渐渐的被这种“气质”而“吸引”,享受着“平衡的力量”带来的“音乐质感”。如我在听“TCHAIKOVSKY”小提琴协奏曲与第一钢琴协奏曲,在高、中、低频的量感都不以大箱子那种密集的厚重感来打动人,而是以频率的平均的分布来感染人,高、中、低频的量感分布不会以那频段更多更突出来表现,总是以一个比较适合的“量”来保持着平衡,给人很匀称的合理“身材”比例,这样反而给人一种轻盈的听音感受,很轻松感受的听着精致的音乐。频段比例平衡了就显得轻松了,不一定是大箱子大单元才有这种感受!AEMKIII也可以!


[ 本帖最后由 AE芍药 于 2010-3-1 10:22 AM 编辑 ]

AEI MKIII-1.jpg (23.88 KB, 下载次数: 279)

AEI MKIII-1.jpg

AEI MKIII-2.jpg (35.95 KB, 下载次数: 277)

AEI MKIII-2.jpg

AEI MKIII-3.jpg (49.72 KB, 下载次数: 259)

AEI MKIII-3.jpg

作者: 芍药    时间: 2010-3-1 10:25 AM
AE1监听版的声线取向区别


如您在考虑着到底是改选AE1监听版本,还是AE1 MKIII的话,想必都想两者之间的倾向,正好我两款都曾经借回过家感受过一段时间,本以为我在听过限量版本的AE5AE1监听版就算对AE产品有个里程碑了,在看论坛的一些烧友对AE产品的讨论,让我又对这对目前在售民用产品的最高端产品产生想借回家感受的动力,凭着AE中国代理的大力支持!代理并没有要求我如何写感受,而是由我自由发挥,听感是自己感受是怎么样就怎么写,借此也希望我有限的听感能给喜欢AE产品的烧友有一个小小的参考,我的目的就达到了,题外话了!


外观上AE1 MKIII如果打100分的话,AE1监听版就只能打75分了,两者相比AE1 MKIII实在是外形太突出了;箱体与单元用料上仍然是AE1 MKIII全面胜出!


大家最关心的声音表现,AE1监听版更注重录音专业工作时的要求:不刻意去修饰声音的染色,保持着录音的原汁原味的还原。而AE1 MKIII就有些倾向于发烧友的角度来考虑了,在音乐性上更甜美柔和一些,请注意是在两款的对比之下,两款都有一个很接近的特点,就是拥有极快的瞬态反应,整体表现都非常清澈透明,即使是AE1 MKIIIAE1监听版对比变得清甜优雅一些,也是建立在不牺牲透明度的前提下的。喜好那一种风格就看个人的口味而看菜吃饭了。以我个人的审美与听感喜好,我还是倾向于本次测试的AE1 MKIII些。但是,AE1 MKIIIAE1监听版米要多花几千大洋……!^_^
作者: 芍药    时间: 2010-3-1 10:27 AM
古人喜欢用写意来抒发情感与思想,用诗人王维的诗句来泼墨渲染一把AE 1MK111吧:

空山新雨后,天气晚来秋。
明月松间照,清泉石上流。


此次听音搭配:
CD:怀念
功放:马克
信号线连接:马克平衡线
电源线:红魅龙
音箱线材:VDH



建议搭配:AEMKIII这款小书架箱的能承受功率很大,可达200W,大功率些控制力好的功放更能激发箱子的潜力,胆机暂不推荐,除非您有如美国“猫王”纯甲100W那样优秀的“怪兽型”控制力好的胆机^_^
在摆位上由于改为后倒相孔果断的把音箱拉出来些以获得干净有层次的低频及优秀的立体声场与定位聚焦。
尽量使用原装脚架

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2010-3-1 10:29 AM 编辑 ]

AEI MKIII-4.jpg (32.17 KB, 下载次数: 268)

AEI MKIII-4.jpg

作者: 52巡警    时间: 2010-3-1 10:34 AM
支持一下版主
作者: 马生    时间: 2010-3-1 10:53 AM
其实AE最出名、也最成功的就是AE 1 !
作者: jp    时间: 2010-3-1 11:45 AM
AE版主的评测非常精彩,静待上个全景图,也好看看你的新听音室。
作者: jp    时间: 2010-3-1 02:31 PM
AE 1MKIII是AE的旗舰级产品,也是当年AE标志性的产品。大家知道,AE 1已经享誉多年。在AE 1成名15年之后,AE一直想推出一件完全跨越这个高峰、全面超越AE 1的产品,这肯定不是一件简单的事情,不然AE就不会那么迟才推出AE 1MKIII了。
为此,在研制AE 1MKIII时AE投入了大量的人力和物力,历经数年才促使AE 1MKIII。事实上,AE 1MKIII终于达到了全面超越AE 1的目标。为达到这个目标,AE 1MKIII使用了全新的单元、箱体、分频器和新颖的设计意念。例如高音单元就是当时新推出的尖鼻子高音,这也为AE日后使用RING RADIATOR环形辐射器打下基础。箱体采用钢琴漆处理,前障板镶嵌了整块铝板,进一步抑制了箱体谐振。这些手段都是以往AE产品从未见过的。
AE1 MKIII推出之后获得了广泛好评,实力是有目共睹的。它目前获得的奖项包括《What Hi-Fi》2004年度2000英镑以上最佳音箱大奖、《What Hi-Fi》五星大奖、《Hi-Fi Choice》2004年度主编之选大奖、《Hi-Fi World》五星大奖,获《音响论坛》“2006年下半年器材龙虎榜” 10 - 20万(台币)音箱A级 。
作者: jp    时间: 2010-3-1 03:04 PM
AE 1MKIII的厉害之处在于在保留AE 1凌厉动态和快速清晰低频优点基础上,声音变得更加华丽、精致、细腻,整体洋溢着欧洲精致文化气息,提升了整个声音风格的品位,从它身上可以明显感受到发烧友所追求的“贵气”。
作者: 芍药    时间: 2010-3-1 03:10 PM
其实这个尖鼻子高音的上限数据在AE1 MKIII是保守的设计,在200对限量版本就能上40KHZ
作者: jxjdz    时间: 2010-3-1 07:00 PM
高阶的版本,
自然出好声!

强烈支持  AE版主@@!!
作者: kaixin    时间: 2010-3-1 11:27 PM
在AE1MK3重播瑞鸣的《三国》,《空城计》听得那肃杀之声,《赤壁》听得那曹魏大军的战云重重,那里分辨得出是两个小箱子发出来的声音?仿如进入当年的戮战之地,一如诸葛亮身处险景而司马氏反转多疑;又若临江北望魏曹大军压境千军万马席卷而来倏忽而走。
当初刚换下AE209时,还觉得MK3的低频下潜不如前者。煲得这些天来,又换了好些信号线,低频量感不差了,而来得更有层次感。《赤壁》里整篇充盈而由弱而强的战鼓背景令人印象深刻。这对小箱子不简单啊。
作者: 芍药    时间: 2010-3-1 11:55 PM
原帖由 kaixin 于 2010-3-1 11:27 PM 发表
在AE1MK3重播瑞鸣的《三国》,《空城计》听得那肃杀之声,《赤壁》听得那曹魏大军的战云重重,那里分辨得出是两个小箱子发出来的声音?仿如进入当年的戮战之地,一如诸葛亮身处险景而司马氏反转多疑;又若临江北望魏 ...


兄台是AE1 MKIII的用家吧?很有眼光,是对好箱子,他的低频层次交代干净利索,声音甘甜细腻,与209相比完全是质的改变!
作者: 中国爱乐人    时间: 2010-3-2 12:08 AM
又读AE芍药版的精彩评测好文,好想听听AE 1MKIII的声音。
作者: jp    时间: 2010-3-2 09:10 AM
有些经销商手头上还是有这款箱的。
作者: x.l    时间: 2010-3-2 03:24 PM
原帖由 kaixin 于 2010-3-1 11:27 PM 发表
在AE1MK3重播瑞鸣的《三国》,《空城计》听得那肃杀之声,《赤壁》听得那曹魏大军的战云重重,那里分辨得出是两个小箱子发出来的声音?仿如进入当年的戮战之地,一如诸葛亮身处险景而司马氏反转多疑;又若临江北望魏 ...
请问楼主是用什么功放去推这对音箱?
作者: 芍药    时间: 2010-3-2 10:42 PM
我也比较好奇!
作者: jp    时间: 2010-3-3 10:10 AM
原帖由 kaixin 于 2010-3-1 11:27 PM 发表
在AE1MK3重播瑞鸣的《三国》,《空城计》听得那肃杀之声,《赤壁》听得那曹魏大军的战云重重,那里分辨得出是两个小箱子发出来的声音?仿如进入当年的戮战之地,一如诸葛亮身处险景而司马氏反转多疑;又若临江北望魏 ...

AE 1MKIII整体素质是高于AE209的。其营造音场的三维度、低频的质感都具有了高级音箱才有的素质。
作者: zmalan    时间: 2010-3-3 02:09 PM
见到AE版主的好文。。。说的很到位,确实AE 1MKIII的声音鲜活,高贵又有凌厉而层次清晰的低频。。
作者: kaixin    时间: 2010-3-3 04:44 PM
美丽安的MX系列 CD机和150W前后级一套西装,昌业特价赶紧进的。但后来又进了艺康斯的symphony,mastro信号线和喇叭线、大红线、橙线,提升的效果明显。抓轨后用乐之邦MD10重放,不输MCD6000太多,若是用HEGLE HD10,应该更好了。
作者: x.l    时间: 2010-3-3 05:13 PM
昌业的经典搭配,不错,不错.
作者: 芍药    时间: 2010-3-3 08:55 PM
原帖由 kaixin 于 2010-3-3 04:44 PM 发表
美丽安的MX系列 CD机和150W前后级一套西装,昌业特价赶紧进的。但后来又进了艺康斯的symphony,mastro信号线和喇叭线、大红线、橙线,提升的效果明显。抓轨后用乐之邦MD10重放,不输MCD6000太多,若是用HEGLE HD10,应 ...


恭喜.
作者: 芍药    时间: 2010-3-5 03:06 PM
春节期间一烧友来玩,正好与落地箱摆一起,刚开始热机,一曲大交响,既然骗过他以为是落地开声
作者: zmalan    时间: 2010-3-5 03:07 PM
原帖由 AE芍药 于 2010-3-5 03:06 PM 发表
春节期间一烧友来玩,正好与落地箱摆一起,刚开始热机,一曲大交响,既然骗过他以为是落地开声



呵呵。。AE1出名的小箱大声。。。这一点星辉一号也是。。。
作者: jp    时间: 2010-3-5 03:12 PM
原帖由 AE芍药 于 2010-3-5 03:06 PM 发表
春节期间一烧友来玩,正好与落地箱摆一起,刚开始热机,一曲大交响,既然骗过他以为是落地开声

AE 1都是越大功率越起劲的,这点早有定论了。
作者: x.l    时间: 2010-3-5 04:40 PM
我迟下换部X250来推这对小家伙. ,期望能上更高一个层次.
作者: zmalan    时间: 2010-3-5 04:42 PM
直接上X350吧。。 。。再用上X1前级。。。。
作者: x.l    时间: 2010-3-5 05:02 PM
原帖由 zmalan 于 2010-3-5 04:42 PM 发表
直接上X350吧。。 。。再用上X1前级。。。。
x350,这个太历害了(耗电也是),x1再用上,唱机,音箱,连线,供电,全都要改,那可不是升级啊,是要升天了
作者: 芍药    时间: 2010-3-5 05:04 PM
PASS的风格不太合我口味
作者: 芍药    时间: 2010-3-9 01:27 PM
原帖由 x.l 于 2010-3-5 05:02 PM 发表
x350,这个太历害了(耗电也是),x1再用上,唱机,音箱,连线,供电,全都要改,那可不是升级啊,是要升天了

一般到了这个级别随便动一样,也许就会大调整
作者: jp    时间: 2010-3-24 01:01 PM
完全不一样。
作者: zmalan    时间: 2010-4-7 08:30 PM
AE1 MKIII 的工艺和单元更为考究。。。。
作者: jishanz    时间: 2010-4-8 08:40 AM
谢谢AE版主精彩的文章。
作者: 芍药    时间: 2010-4-8 12:10 PM
可以说是豪华设计版的AE1吧,无论从那方面
作者: jp    时间: 2010-4-10 11:04 PM
现在AE 1CLASSIC也很超值的。
作者: 芍药    时间: 2010-5-7 05:23 PM
顶给"君悦"烧友参考!
作者: 君悦    时间: 2010-5-8 12:04 AM
多谢芍药兄!那我就不必多想了.就上AEMKIII吧!不知这箱子有几种颜色呢?
作者: jp    时间: 2010-5-8 10:22 AM
目前只有黑色钢琴漆一种颜色。
作者: 芍药    时间: 2010-5-8 11:59 AM
原帖由 君悦 于 2010-5-8 12:04 AM 发表
多谢芍药兄!那我就不必多想了.就上AEMKIII吧!不知这箱子有几种颜色呢?


祝贺您,这是对比较全面的经典书架箱,别小看了他,推好后可播放的音乐类型非常之多
作者: x.l    时间: 2010-5-8 03:55 PM
AE1MK3se应可再更上一层楼,如果价格不是那么的高,很有意思入手一对.
作者: 芍药    时间: 2010-5-9 12:50 PM
SE版本是限量版本啊
作者: 老梁    时间: 2010-5-9 02:22 PM
AE1 3型音箱的体积及单元看上去与AE1鉴听版看上去差别不大,感觉到可能还小一点,但其重量却不一样,前者比后者掂起来沉甸得多了,工艺也很精美,可以说,“人见人爱”。其声音的厚度以及低频能量的丰富,令听者结舌。大约在二三年前,彭生就选用了AE1 3型音箱,在黑格尔H200的推动下,效果相当满意。彭生是演奏黑管的高手,几十年来至今仍坚持演奏,对音乐的品味,对音色的要求就不用说了。我与JP不久前曾到过彭生的听音室,并发表了有关帖子,请您查阅,亦很欢迎您亲临试听,看看能否令您满意。
我对AE1 3型音箱还是很赞赏的。
作者: x.l    时间: 2010-5-9 04:31 PM
原帖由 芍药 于 2010-5-9 12:50 PM 发表
SE版本是限量版本啊
是啊,价格可是非常贵,差不多成6000加元,望而却步啊
作者: 老梁    时间: 2010-5-9 06:14 PM
好东西价格是不会便宜的,所以,选购器材时,售价也是一个需要考虑的因素。做到量力而为,量体裁衣,但亦有另一种情况,当您确定这是最合适您的器材,但因暂时“弹药”还欠少少,哪就稍待一会,积蓄够了才出手。
作者: 君悦    时间: 2010-5-10 12:33 AM
AE1MKIII  对环境的要求是不是很高啊?我的听音环境是很一般家庭的装修啊!
没有做任何吸音装修啊!那选哪对箱子会合适呢?请各位版主给个意见!谢谢!
作者: 芍药    时间: 2010-5-10 01:03 AM
一般环境下最难处理的是低频的吸收,这个需要空腔来吸收,
这两对箱子AE1MKIII的低频更干净些
作者: 芍药    时间: 2010-8-25 05:01 PM
一位烧友的搭配

-2241.jpg (77.16 KB, 下载次数: 246)

-2241.jpg

作者: 芍药    时间: 2010-8-25 05:03 PM
看看他搭配的器材

-2238.jpg (81.9 KB, 下载次数: 191)

-2238.jpg

作者: 芍药    时间: 2010-8-25 05:04 PM
AE1MKIII

-2237.jpg (49.46 KB, 下载次数: 194)

-2237.jpg

作者: x.l    时间: 2010-8-25 05:25 PM
这对箱仔是很不错的,当初还很想入手一对,但最后还是入了Legacy .
作者: 芍药    时间: 2010-8-31 04:04 PM
原帖由 x.l 于 2010-8-25 05:25 PM 发表
这对箱仔是很不错的,当初还很想入手一对,但最后还是入了Legacy .


花心,哈哈。
作者: ye123    时间: 2010-9-24 10:56 AM
路过看下




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2