昌业音响主论坛

标题: 请教JP,HEGEL HD10的声音特点 [打印本页]

作者: cyblggogo 时间: 2010-2-24 10:03 AM
标题: 请教JP,HEGEL HD10的声音特点
请教JP,HEGEL HD10的声音特点,与K2 CD比较,有什么不一样的地方?

作者: jp 时间: 2010-2-24 10:21 AM
HD 10的风格与K2 CD机有很大的不同：K2 CD机是走润泽、饱满的路线，而HD 10是走清晰、精致的路线，当然它的声音润泽度和饱满度也很好。HD 10用了AD 1955解码芯片，这是一枚著名的高级芯片，很多著名的机器都使用它，例如金嗓子801解码器，还有卖4万元的美国BERKELEY解码器都用它。HD 10的特点是声音特别鲜活，各种声像的分离度很高，整个音场栩栩如生，声像可以从普通CD机那种稍显平板的音场中“跳”出来，三维感相当强烈，让系统的声音充满活力，让聆听者有更强的现场感！

作者: cyblggogo 时间: 2010-2-24 10:35 AM
就是说HD 10的声音是除润泽度和饱满度与K2差不多外,还清晰、精致?

作者: jp 时间: 2010-2-24 10:42 AM
确实是这样。

作者: jp 时间: 2010-2-24 11:25 AM
HD 10在设计上具有如下特点：
1、在数字接收部分使用了被誉为最好的接收芯片AK4115，AK4115可以支持24Bit/192KHz的数据接收解调。
2、接收芯片之后是DSP（数字滤波器）。而一般的CD机是没有DSP的，在接收芯片之后就直接与解码芯片相连。CD唱机如果没有使用数字滤波技术，对音质的影响是明显的，例如会影响定位和音场的还原。
3、 HD 10不仅有DSP，而且在DSP之后还有低时基误差的主时钟，该主时钟由独立的低噪声电源供电，同时还控制解码芯片。这样，HD-10对时基误差的控制就有三级：接收芯片、DSP、主时钟。而一般的CD机最多只有两级控制，HD 10显然可以获得更低的时基误差和噪声，音质肯定会好得多，在听感上表现为解析力更高，音场更加清晰，宽度和深度都有改善。由于对时基误差的有效消除，所以HD 10 几乎完全不受转盘素质的影响。以前的解码器的音质受转盘影响明显，在很大程度是由于时基误差偏大造成的。
4、在解码部分，HD 10使用了AD1955芯片，这也是一枚技术领先的新颖芯片，在许多高级制品身上都可以看到它的踪影，例如Accuphase DP801解码器。它以声音细腻、润泽、通透、鲜活而著称。
5、 HD 10在解码芯片之后的I/V转换部份使用了BB公司的OPA2134。该芯片声音甜美、纯净，被誉为“最有胆味的运放”。
6、在电源供应部分HD 10也是非常强大：里面有多达12组的独立电源供应，而一般CD机只有4－5组；滤波电容也达到30000微法，这已经比许多合并式功放都要大了，而一般CD机的容量只有5000－10000微法。
7、在模拟放大部份沿用Hegel最擅长的全平衡设计。

作者: cyblggogo 时间: 2010-2-24 05:24 PM
好东西,谢谢J版

作者: jxjdz 时间: 2010-2-24 08:19 PM
值得关注的黑格尔解码器，
售价相对合理，
很有竞争力，
在中高端市场。。。。

作者: jxjdz 时间: 2010-2-24 08:23 PM
另外，我想问一下版主们，，
黑格尔解码器同轴输入，是否强与 USB输入？？？

作者: cdc 时间: 2010-2-24 11:09 PM
最近在考虑买CD机，看到HD10又有点想买解码器。

请问斑竹，HD10与自家的CDP2A比，哪部机效果好点？（解码搭配CD转盘）

作者: jp 时间: 2010-2-25 09:30 AM

原帖由 jxjdz 于 2010-2-24 08:23 PM 发表
另外，我想问一下版主们，，
黑格尔解码器同轴输入，是否强与 USB输入？？？

同轴的音质肯定优于USB输入。

作者: jp 时间: 2010-2-25 09:32 AM

原帖由 cdc 于 2010-2-24 11:09 PM 发表
最近在考虑买CD机，看到HD10又有点想买解码器。

请问斑竹，HD10与自家的CDP2A比，哪部机效果好点？（解码搭配CD转盘）

这个还没比较过。HD 10很适合想保留原CD机来升级的朋友，不知CDC原来用什么CD机？

作者: qingping1953 时间: 2010-2-25 10:21 AM
标题: 回复 11# 的帖子
能否做一个HD 10和音乐之旅ECD-1的比较，谢谢

作者: jp 时间: 2010-2-25 10:30 AM
整体效果还是ECD-1占优，毕竟一分钱一分货。

作者: cdc 时间: 2010-2-25 10:35 AM

原帖由 jp 于 2010-2-25 09:32 AM 发表

这个还没比较过。HD 10很适合想保留原CD机来升级的朋友，不知CDC原来用什么CD机？

我的CD机是剑桥640C,

作者: jp 时间: 2010-2-25 10:39 AM
这样上HD 10就很合适。

作者: qingping1953 时间: 2010-2-25 10:42 AM

原帖由 jp 于 2010-2-25 10:30 AM 发表
整体效果还是ECD-1占优，毕竟一分钱一分货。

请JP稍详细阐述一下嘛。

作者: jp 时间: 2010-2-25 10:51 AM
ECD-1在声音的韵味更胜一筹，表现为ECD-1的声音更甜美、醇厚，接上ECD-1就像品尝着上等的红酒，口腔中不断泛着馥郁，是一种很好的享受。

作者: liuminghua 时间: 2010-3-2 01:23 AM
请问美丽安7000这种档次的CD机配Hegel HD10的解码器有意义吗？会不会比美丽安本身的“解码”好？

作者: jp 时间: 2010-3-2 09:17 AM
可以告诉你，HD 10的解码部分和模拟放大部份是优于MXC7000的。

作者: liuminghua 时间: 2010-3-2 07:11 PM

原帖由 jp 于 2010-3-2 09:17 AM 发表
可以告诉你，HD 10的解码部分和模拟放大部份是优于MXC7000的。

多谢j版，正在考虑hd10中，很犹豫啊，入了就等于放弃了mxc7000解码

作者: jp 时间: 2010-3-3 09:26 AM
MXC7000本身还是不错的，在解码芯片和模拟放大部份都比6000高级了。我的建议是你可以先玩一段时间7000，以后就直接升级ECD-1。

作者: kaixin 时间: 2010-3-3 04:59 PM

原帖由 liuminghua 于 2010-3-2 07:11 PM 发表

多谢j版，正在考虑hd10中，很犹豫啊，入了就等于放弃了mxc7000解码

上HD10吧。
我的MXC6000，同轴输出至乐之邦MD10做比较，胜不了多少，较明显的是声音更亮泽。用HD10，以后CD抓轨后用PC机输出PCM信号，声音好好多，原来的CD机不用淘汰，做转盘+HD10应该好于MXC7000吧。

作者: hushen1949 时间: 2010-3-3 09:06 PM

原帖由 jp 于 2010-2-24 11:25 AM 发表
HD 10在设计上具有如下特点：
1、在数字接收部分使用了被誉为最好的接收芯片AK4115，AK4115可以支持24Bit/192KHz的数据接收解调。
2、接收芯片之后是DSP（数字滤波器）。而一般的CD机是没有DSP的，在接收芯片之后 ...

请教JP,
用HEGEL HD10+ CEC TL51X转盘作H200+AE1的音源会出怎样的声音，能否达到CDP2A+H200+AE1效果，因为在考虑前置音源时想预留一个PC HIFI信号口。

作者: jp 时间: 2010-3-3 10:58 PM
用HEGEL HD10+ CEC TL51X转盘可以达到CDP 2A的水平。

作者: liuminghua 时间: 2010-3-3 11:42 PM

原帖由 kaixin 于 2010-3-3 04:59 PM 发表

上HD10吧。
我的MXC6000，同轴输出至乐之邦MD10做比较，胜不了多少，较明显的是声音更亮泽。用HD10，以后CD抓轨后用PC机输出PCM信号，声音好好多，原来的CD机不用淘汰，做转盘+HD10应该好于MXC7000吧。

我想本来cd做转盘+hd10肯定好于mxc7000的，我想把预算直接升级箱子提升应该更大，本来的cd感觉也是不错的

作者: nkcdw 时间: 2010-5-2 09:42 PM
标题: hd10
请问版主我的原创a9.2接hd-10有意义吗？能提升多少？是直接进2a好还是加解码好？谢谢！犹豫中请回复！我的功放是天逸ad-2se音箱是国产杰作唯美六号。

作者: jp 时间: 2010-5-2 10:12 PM
这个很难定量，因为没有实际比较过。我只能说，如果想利用原先的CD机做转盘就选HD 10，如果不需要原CD机了，就直接上HEGEL CDP2A。

作者: nkcdw 时间: 2010-5-4 05:45 PM
谢jp！

作者: TAOGE 时间: 2010-5-4 06:04 PM
MXC6000+hd10今后可以考虑。就不知能提高多少。

作者: jp 时间: 2010-5-4 10:26 PM

原帖由 TAOGE 于 2010-5-4 06:04 PM 发表
MXC6000+hd10今后可以考虑。就不知能提高多少。

由于两款器材我都比较熟悉,所以我估计约有30%的提高.

作者: zmalan 时间: 2010-5-4 10:29 PM

原帖由 jp 于 2010-5-4 10:26 PM 发表

由于两款器材我都比较熟悉,所以我估计约有30%的提高.

说的我都心动了。。。。。。。。。。。。。。MX6000素质已经不错了。。。

作者: TAOGE 时间: 2010-5-5 09:25 AM
MXC6000+hd10比ECD-1和MXC7000如何。声音特点是怎样？

作者: jp 时间: 2010-5-5 09:42 AM
ECD-1和MXC7000的组合占优，毕竟两者都是较高级的产品，一分钱，一分货。

作者: TAOGE 时间: 2010-5-5 09:44 AM
那比ECC-ICD如何？

作者: TAOGE 时间: 2010-5-5 09:48 AM
我认为MX6000解析力一般，厚度可以。

作者: jp 时间: 2010-5-5 09:55 AM

原帖由 TAOGE 于 2010-5-5 09:44 AM 发表
那比ECC-ICD如何？

什么和ECD-1比？

作者: TAOGE 时间: 2010-5-5 09:58 AM
MXC6000+hd10与ECD-1比。

作者: jp 时间: 2010-5-5 10:00 AM
不考虑转盘很难有个明确的答案，不过就整体素质而言，仍是ECD-1占先。

作者: TAOGE 时间: 2010-5-5 10:02 AM
是的MXC6000转盘差些。

作者: kaixin 时间: 2010-5-6 03:38 PM

原帖由 jp 于 2010-5-4 10:26 PM 发表

由于两款器材我都比较熟悉,所以我估计约有30%的提高.

J版说得保守了

，我觉得是好好多。用PC代替转盘，更好了。

作者: J-M 时间: 2010-5-6 04:17 PM
PC代转盘，用HD10。。。

怎么都感觉像是浪费

作者: yueyue 时间: 2010-5-7 11:28 AM
HD10出来的声音和ECC1完全不是一路风格，怎么比较好坏？
而且，HD10和CDP4的声音也不相同，同门中间不同声音。希望JP能客观解答问题，不要含混。

作者: jp 时间: 2010-5-7 01:25 PM
不同风格的声音一样可以判别音质的高低，有经验的话一听就知道了。不知YUEYUE想了解什么？

作者: yueyue 时间: 2010-5-8 10:13 PM
我在昌业代理那里比较过ECC1、HD10、CDP4，首先ECC1和其他两者完全是不一样的风格取向，一个唯美派，另外两个趋向唯真。具体点的感觉：ECC1是在一间混响很大的房间里唱歌，每个音符都是抛光过的，上了一层油彩，绝不真实，HD10是经过口腔共鸣的声音，有一定厚度，两端延伸很好，而cdp4的声音则是喉咙口的声音，平淡而真实。

我个人觉得烧友选器材，首先要确定是喜欢唯美的还是唯真的，然后才能在这两派中去比较，选取。
不知道这样的说法，JP兄是否理解？

作者: yueyue 时间: 2010-5-8 10:21 PM
我没有听K2，因为代理对我说它和ECC1是一样的走向。而我喜欢的是真实的声音

作者: 逗你玩 时间: 2010-5-8 10:51 PM
唯真,唯美兄自己选择就是了

作者: jp 时间: 2010-5-9 11:46 PM

原帖由 yueyue 于 2010-5-8 10:13 PM 发表
我在昌业代理那里比较过ECC1、HD10、CDP4，首先ECC1和其他两者完全是不一样的风格取向，一个唯美派，另外两个趋向唯真。具体点的感觉：ECC1是在一间混响很大的房间里唱歌，每个音符都是抛光过的，上了一层油彩，绝不 ...

可以这样理解，看来HEGEL比较适合你的口味。

作者: desklong 时间: 2010-5-12 08:00 AM
先锋9700cd机作为转盘（倒置放碟的机子），上和hd10或ecd1行吗，会有多大提升呢，不知是否转盘有点低档

[ 本帖最后由 desklong 于 2010-5-12 08:04 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-5-12 09:47 AM
当然可以，我认为先锋的转盘还是做得不错的，如果能上到T07/T09这个级别更好。

作者: 在路上 时间: 2011-4-12 02:25 PM
若用CD6003+HD10与K2CD比较?

作者: jp 时间: 2011-4-12 02:30 PM
CD 6003我这里没有，所以不好比较。不过从节约、方便的角度来看，CD6003+HD 10的音质提升程度起码比6003提升40%以上，如果你已经有6003的话，那么建议添置一台HD 10。

作者: kkman2002 时间: 2011-4-12 02:50 PM
呵呵，用鬼佬一句比较诗意的话，来看HD10 :Is it warm in Norway this time of year

作者: 在路上 时间: 2011-4-12 03:04 PM
CD6003只有同轴和光纤，以哪种方式连接好一些，数码线如何选？因为从未接触过。

作者: zmalan 时间: 2011-4-12 03:20 PM
一般来说选同轴较好，同轴线可用艺康斯的ECOSSE Executive数码线，这付线的特点是纯净而细腻，能带来同价位中鲜活而流畅的声音。。。。。。。。

作者: 在路上 时间: 2011-4-12 08:24 PM
同样的投入，却不清楚哪一种玩法效果更好，因为不管怎样折腾，最终还是为了获取更好的音效。

作者: kkman2002 时间: 2011-4-13 10:14 AM
同轴好过光纤，光纤声音干、硬一些，同轴声音圆润、舒展一些。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)