昌业音响主论坛

标题: 请大家都聊聊声学处理问题 [打印本页]

作者: ssluys 时间: 2010-2-20 11:50 PM
标题: 请大家都聊聊声学处理问题
诸位！大家都是音响爱好者，在此我有个提议，大家都来说说听音室的声学处理的心得，力求用最廉价的方式在不更换器材的前提下获得音效的提升。当然我们更欢迎有听音室设计专业水平的朋友从专业的角度去为大家讲讲这方面的知识，希望大家踊跃参与。记得上图呀。

作者: jp 时间: 2010-2-21 10:37 AM
一般来说在家庭条件下，都是以加强吸音、扩散为主，力求营造出一个软调的环境。

作者: 4639 时间: 2010-2-21 11:10 AM
請指教.吸音过强.如何改善

作者: jp 时间: 2010-2-21 11:41 AM
你是怎样觉得吸音过强的？

作者: h83961 时间: 2010-2-21 12:17 PM

原帖由 4639 于 2010-2-21 11:10 AM 发表
請指教.吸音过强.如何改善

用反吸音嘛

作者: 逗你玩 时间: 2010-2-23 03:38 PM
房间四面都有可吸音的东东，连一丁点反射的面都不留。。。。。。。这叫吸音过强

俺就曾经遭遇过此类事情

作者: jp 时间: 2010-2-23 03:47 PM
逗你玩是怎样吸音的？所谓吸音过强的听感是怎样的？

作者: 2009lg 时间: 2010-2-23 04:28 PM
如果有一间听音室，JP能否大致讲一下如何装修为好。只是大致讲、泛泛的

如地面、器材后面、两侧墙、沙发后墙等，如何处理。

作者: liu08230305 时间: 2010-2-23 04:38 PM
推荐一个声学处理方面的网站，很适合大家入门，有很多基本概念解析，还有各种听音室设计要点
http://www.soundbox.hk/xb/

作者: jp 时间: 2010-2-23 04:44 PM

原帖由 2009lg 于 2010-2-23 04:28 PM 发表
如果有一间听音室，JP能否大致讲一下如何装修为好。只是大致讲、泛泛的
如地面、器材后面、两侧墙、沙发后墙等，如何处理。

已经讲过很多了，口水都讲干了，但估计重视的人不会很多，你在论坛上搜索一下吧。

作者: zmalan 时间: 2010-2-23 04:46 PM
记得有一个如何玩音响的帖子。。。JP版主在里面说了他自己的处理之处。。。

作者: jp 时间: 2010-2-23 04:49 PM

原帖由 2009lg 于 2010-2-23 04:28 PM 发表
如果有一间听音室，JP能否大致讲一下如何装修为好。只是大致讲、泛泛的
如地面、器材后面、两侧墙、沙发后墙等，如何处理。

上次让你加挂毯，你加了吗？如果连这个都做不到，就很难再有其它的动作了。

作者: 4639 时间: 2010-2-23 09:14 PM

原帖由 4639 于 2010-2-21 11:10 AM 发表
請指教.吸音过强.如何改善

由于在卧室听音.各种棉织品较多.室顶是木制吊顶.总感觉声场暗

作者: h83961 时间: 2010-2-23 09:16 PM

原帖由 jp 于 2010-2-23 03:47 PM 发表
逗你玩是怎样吸音的？所谓吸音过强的听感是怎样的？

我曾入过一间听音室，人讲话需要特别用力，且感觉声音比其他地方小很多，就象站在辽阔的大草原一般，完全没有回音。可能就是吸音太多吧。

作者: jp 时间: 2010-2-23 10:31 PM
这就是吸音太多了，那就尽量把棉制品等多孔性吸音材料拿掉一些即可。

作者: jp 时间: 2010-2-24 09:19 AM
这是我几年前写的一篇文章，大家参考一下吧：

简易装修，也有好声
现在经济环境不好，器材也不敢老升级了。至于二手器材，除了质量隐患之外，其价格的不断攀升也使它的“性价比”逐步下降。那么，如果还想提升系统表现的话，该怎么办？

　　按照我个人的观点，“改善房间声学条件”也许是唯一可取的途径了。以往系统升级，很多朋友只局限在换件器材或者换根线材。这样做固然方便省事，但改善常常也是局部的、不可把握的，例如，您换了一根喇叭线，感觉整体的能量更加充沛、低频更加强劲有力，但同时也许会带来高辉过份、中频的厚度和润泽感下降的问题，于是您又开始念叨起旧爱那种甜美、丰润的音色了，或者希望再花多“一点”钱能找到一条更“全面”的线来……。实际上，有许多朋友就是掉入这样的怪圈而不期然地产生出许多烦恼来。而改善房间的结果，通常是全面的，而且结果也相对容易调控。更重要的是它花费不多，效果却比换器材更显著、更彻底一些，一旦房间方面的基础打好了，即使比较便宜的器材也能发出出人意料的声音，而当有机会换上高级器材时，其提升的效果也能得到充分的体现；相反，在声学条件不佳的房间中，高级器材的表现通常都会大打折扣，应有的效果却表现不出来，这实际也是一种浪费，另一方面也使高级器材蒙上“不值”的不白之冤。

　　既然“搞房间”是如此的有效、也如此的重要，那么是否就可以立即行动啦？且慢，在动手之前，您必须先看看在家里究竟有没有可施展的空间！因为，我看目前大部分商品房的格局，适合用作发烧房的可谓少之又少。前几天，我才到一个亲戚的家中帮他看哪间房适合放音响，他住在某一临江名盘，房屋面积超过180平方米，市值超过一百万。去到一看，客厅够大，足有40多平方，但是形状呈六角形，美其名曰“钻石造型”，这样的房间肯定出不了好声；主人睡房、小孩睡房、老人睡房、厨房、洗手间（多个）的面积也统统够大，但同样也是不能放音响的；最后只剩下一个书房可选，主人也是作了很大犹豫才同意把音响放到书房里去的，谁知一量，却是3.2×3.4米的尺寸，这样的房间要想获得好声，简直称得上是Mission Impossible！事后想起来——诺大的空间，竟然没有一个音响系统的容身之处，不禁也有些黯然神伤……。还有一位朋友用的器材很高级，计有Dynaudio Acoustic（丹拿声学）监听音箱、GRYPHON前后级功放、Krell SACD机，价值超过十万，但他却总抱怨声音不好，我去到现场一看，发现其摆放器材的客厅足有60多平方，但器材的左侧是大阳台，右侧是连着大饭厅，完全没有侧墙反射，四周则全部是光身的墙面。在这样的环境里，采光、空气对流固然是好，但一开声，却是低频、结像全无，声音层次凌乱不堪兼且软弱无力，不要说什么音乐的感染力了，就是最起码的细节、音场、动态也谈不上，惟有劝他赶快替这套系统另觅容身之处。

　　所以，在动手之前，您必须先看看候选的房间“先天条件”是否合适，以免花了功夫还收不到效果。一般来说，拟用作听音室的房间应满足以下条件：1、最好呈窄长的长方形，长、宽、高的尺寸切忌相近或呈倍数关系；2、密闭性要好，仅有少数门供出入，有太多走廊、过道、窗户（特别是玻璃落地窗）的，或者与其它房间直接连接的（例如客厅连着饭厅）则很不理想；3、房间四周墙面的声学特性应该相对接近，例如两边侧墙均是硬墙，但如果一边是硬墙、另一边是软包的话，就不行了；4、如果有多个空间都满足上述条件的话，则以面积最大者为佳。

　　确定房间后，您就可以开始打造您的听音室了。关于听音室的装修，已经有很多这方面的文章，我这里就不再赘述了。但是，有几个问题是值得我们注意的：1、按这类文章装修，工程通常比较繁琐复杂，而且要经过严密的计算，一般人在实际中是难以掌握的，很可能浪费了精力和财力，却落得个“画虎不成反类犬”的结果，而且要拆卸重装也几乎是不可能，可以说是没有退路了，主人只有烦恼的份儿；2、即使完成了这听音室的工程，声学特性仍然是无法把握的：混响时间是多少？室内频响是否平直？各个频率的吸音量是多少？……主人的心里都是没谱的，只能“跟着感觉走”。在平时的接触中，因装了大面积夹板吊顶、软包而导致没低音、没高音的情形可谓屡见不鲜；还有的发烧友一味追求“扩散”效果，在房间的天花、墙面都尽量装上木质扩散板，殊不知这类板材除有扩散作用外，其实还会吸收中、高频，如果用得太多，就会使声音显得干干、死死的，没有一点活力；3、这类文章所介绍的装修方式通常只适合新居入住或把原来装修全部推倒重来的情形，那么对于那些已经装修好或者不想“大动干戈”的朋友，则没有给出什么好的解决方案。

　　针对上述问题，我这里提出一个听音室的“简易装修”方案，其立足点是：1、不须繁复的装修和计算，虽然效果不一定是最佳，但起码比不作声学处理要好得多；2、灵活性强，不需要对房间“伤筋动骨”，可很快恢复原状；3、格调符合一般人的审美观点，不会有“鸡蛋壳”、扩散板之类在旁人看来比较古怪的物件，整体观感和一般的书房差不多；4、操作较简单、方便，拟装修或已装修的朋友均可尝试。“简易装修”方案仍然遵循“前硬、中吸/扩散、后吸”的原则，即：音箱的后墙面应是坚硬、无空腔的水泥砖墙；音箱和聆听位置之间两侧的墙面，视情况可作吸音、扩散或者两者兼具的处理；聆听位置后方的墙面作吸音处理。具体做法是：1、音箱后墙一定要坚硬、充实，视情况可贴凹凸对比明显的文化石，这样会获得一定扩散效果。如果觉得这面墙反射得比较厉害，再挂上一张尽量厚实、大幅的羊毛毯即可。2、可在音箱和聆听位置之间的两边侧墙各做一排尽量高的书籍/唱片两用木质书柜，书柜不要装门，只要用厚实的丝绒做成可开合的挂帘即可，视实际音效和个人口味，在听音时选择全部拉上、或全不拉上、或半开半闭，分别在侧墙获得吸音、扩音、吸音/扩散的效果。如果您的喇叭低音单元口径比较大，或者房间的驻波比较严重的话，就要把书柜下半部分做成使用木门、闭合性好的柜子了，里面塞满棉被、毛毯之类的软性物料，这样将起到吸收低频的作用。3、聆听位置不要靠墙，然后贴着聆听位置后面墙做一个木质的大柜，使用闭合性好的厚实柜门，里面同样塞满棉被、毛毯等物，以吸收低频；同时，柜门外应悬挂整面厚实的丝绒挂帘，起到吸收中、高频的作用。4、在音箱和聆听位置之间应铺一张尽量大、尽量厚实的羊毛地毯，以吸收反射到地面的中、高频。5、天花应尽量留空，房间高度越高越好，让音箱有足够的呼吸空间，同时也防止中、高频被吸得过量，使声音失去了生气和活力。

　　上面提到的柜子均是实用性很强的家俱，可以放置大量的书籍、唱片、杂物，同时又起到调音的作用，称得上是一物多用了。而且整个试音室的布局简洁、美观、实用，没有浪费多余的空间；当您把柜子移开，即又成为一间普通的房间，可作其它用途。本人曾依此方案指导过几位朋友的听音室装修工程，均获得比较满意的效果，有兴趣的朋友不妨一试。

作者: jp 时间: 2010-2-24 09:40 AM
还有这篇：

靓声请从聆听环境做起

音响买回家后，当然希望它能发出好声音。不过，在很多情况下，发烧友常抱怨音响在家里的重播效果并不好，不如在店里的好听。
实际上，我们常常错怪了器材——声音不好，其实是您家中聆听环境“惹的祸”！家中聆听环境不良体现在以下两方面：1、房间的长、宽、高的比例不佳，特别是彼此成整数比时，声音会更糟。2、声学条件不良。过多的玻璃、地砖、光滑墙面以及大面积的吊顶（空腔）等，均会对声音造成负面影响。如果再受家具、功能的影响而造成摆位不当时，声音就一定不会好。
也许有的朋友会问：聆听环境真的有那么重要吗？答案肯定是无庸置疑的。且不论“音响买回后不能发挥其应有的效果，本身已是一种浪费”，我这里先向大家讲个真实的故事吧：某位资深发烧友从不轻信名牌，他用的器材极具简单，甚至可以说摆不上桌面，计有一台AR旧款CD机，某国产合并式功放，自制土炮书架箱，全套售价不够8000元，但论音场、论质感、论动态，相信许多十万元级组合都会汗颜！秘诀无它，惟聆听环境经特别处理矣。您说，聆听环境重不重要？下面就讲一讲聆听环境的处理吧。
对于已装修好的朋友来说，房间的比例已经定死，不能再调，而摆位则不属于本文的内容，所以将着重与大家探讨一下声学条件的改善。有利于音乐重播的声学环境应该是“软”调的。什么是“软”调的声学环境？就是房间里拥有较多木、皮、布等让人感到温馨、舒适的物品。而“硬”调的声学环境，则是指房间里有太多石面、玻璃面、光滑墙壁等坚硬、冰冷的物品。在已装修好的房间里多添置一些“软”调物品，而尽量少摆“硬”调物品，将有利于缩短房间的混响时间，减少中高频的反射，这将使音乐背景变得干净、宁静，有助于改善定位和层次感。具体的措施有：
1、在家中多用木质家具、真皮沙发，地上可铺羊毛毯或厚的化纤地毯，墙上可挂壁毯、挂丝绒窗帘。
2、在音箱两边的侧墙，应摆放一些没有玻璃门、里面塞满书籍的木质书柜，这对声音的扩散和吸收都是有好处的。
3、天花板不宜用厚夹板做大面积的悬空吊顶。虽然这样的吊顶对低频有一定吸收作用，但负面的影响是可能会对某一频率的低频吸收过量——“过犹不及”了。如果一定要做吊顶的话，建议做一层石膏吊顶就行了。否则，就让天花尽量高，这对声音是有好处的。
4、地面可铺大张的羊毛毯或厚化纤毯。
如果您尚未装修，有一方空间可自由发挥的话，那就应把握此黄金机会，将试音室打造得漂漂亮亮的，这样还可节省不少您在器材方面的投资呢。
您首先要做的是使聆听突然间有一个好的比例。对玩音响来说，高:宽:长的比例应取1:1.14:1.39、1:1.28:1.54或1:1.6:2.33。
然后，就是对音箱背后的那面墙（即“前墙”）以及音箱面对的那面墙（即“后墙”）进行声学处理了。一般的原则是“前生后死”：即前墙是“生”墙，对声音具有强烈的反射作用；后墙是“死”墙，对声音且有一定的吸收作用。按照该原则，前墙可做成结实的砖墙，但为了获得良好的扩散效果，表面不应太光滑，应有不规则的起伏和凹凸，所以这里做成“文化石”墙面就效果最好。后墙则可以在离墙5~10cm处制造一排直上天花的“龙骨”，龙骨的框架内填满厚实的超细玻璃棉，然后覆盖上9~13mm的夹板即可。如果夹板再贴上樱桃木皮，则能很好地兼顾到声学和装饰效果。接着，就是对两侧墙的处理了。由于墙角是驻波的聚焦之处，所以在四个墙角您可参照上述“后墙”的做法，做四个能吸低频的“薄板吸音装置”。这些吸音装置的宽度约为1米，高度可直达天花。如果有条件的话，还应参照上述“后墙”的做法，沿着两边侧墙设置直达天花的龙骨，内部同样塞满超细玻璃棉，不过外面就换成厚质的麻布。如果不能这样做，也应在两侧墙的“第一反射点”处设置丝绒窗帘、真皮沙发等吸音物品。至于天花板，正如前面所说，不宜做大面积的空腔吊顶，最好是钉满扩散板。否则的话，就尽量留空，让天花高一些好了。而地面不应铺内部架空的原木地板，这样会吸收宝贵的低频，铺地砖或复合地板均是不错的选择。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)