昌业音响主论坛

标题: 下周六去星海听马勒7 [打印本页]

作者: 马生 时间: 2009-12-10 10:51 PM
标题: 下周六去星海听马勒7
由奥地利王牌指挥约翰内斯*维尔德纳指挥广州交响乐团演出。

维尔德纳曾多次莅临星海音乐厅与广州交响乐团合作演出，赢得好评无数。马勒第七素来是众多顶尖指挥家竞相挑战的难度曲目，要求指挥家具有敏锐的洞察力和的异常丰富的经验，对于乐团也有很高的要求。维尔德纳出生于奥地利，自幼学习指挥、小提琴与音乐学，并在他的年代确立了作为奥地利顶尖指挥家的地位。维尔德纳目前已经录制了超过60张的CD，DVD和录像。
　　维尔德纳担任多个著名歌剧院、音乐节及乐团的客席指挥，如东京新国家歌剧院、莱比锡歌剧院、维也纳国民剧院、布拉格与萨格勒布国家歌剧院、伦敦皇家爱乐乐团、圣彼德堡爱乐、日本东京爱乐、中德广播交响乐团、维也纳交响乐团、维也纳广播交响乐团、萨尔茨堡莫扎特交响乐团、伦敦BBC乐团、新西兰交响乐团、中国爱乐乐团。

作者: monkey 时间: 2009-12-10 11:33 PM
期待您的观后感新鲜出炉。

作者: 马生 时间: 2009-12-10 11:48 PM

原帖由 monkey 于 2009-12-10 11:33 PM 发表
期待您的观后感新鲜出炉。

作者: jp 时间: 2009-12-11 09:02 AM
期待精彩报道。

作者: 马生 时间: 2009-12-11 11:21 AM
我还想版主“音乐迷情”给我一些提示呢

作者: flightjinn 时间: 2009-12-11 12:34 PM
听过马4马8马9，就是没听过马7，还是不去凑热闹了

作者: 树上的男爵 时间: 2009-12-14 10:26 PM
对广交的马勒比较担心

作者: juncool 时间: 2009-12-14 10:48 PM
马勒的作品都是大编制，所以很考乐团的总体实力

作者: 音乐情迷 时间: 2009-12-15 12:00 PM
标题: 回马生
真的不好意思，现在才看到您的信息。但迟复好过无复的，请原谅，下次不敢啦。

，坦白的说，对于马勒的作品，我并不熟悉，我第一次接触马勒的是“千人交响曲”，觉得太庞大了，不好消化。之后我只是收了他的《第二“复活”交响曲》，由克里姆佩雷指挥英国爱乐乐团、合唱团，女高音是伊丽莎白.施瓦茨普科夫，这张CD是上榜版本。好久没有听过这张CD啦，不好评论。

马勒.jpg (56.15 KB, 下载次数: 207)

作者: 马生 时间: 2009-12-15 03:44 PM

原帖由 音乐情迷 于 2009-12-15 12:00 PM 发表
真的不好意思，现在才看到您的信息。但迟复好过无复的，请原谅，下次不敢啦。，坦白的说，对于马勒的作品，我并不熟悉，我第一次接触马勒的是“千人交响曲”，觉得太庞大了，不好消化。之后我只是收了他的《第二 ...

千万不要客气！为了有点感觉，我搞了张EMI Rattle 指挥伯明翰城交响乐团的马勒7，听几遍下来后感觉还好。我发现马勒的交响曲与贝多芬的不同，贝的还算比较容易感觉“旋律”，直观些，而马勒的一开始听会有点莫不着边，甚至有“散”的感觉，但听多几次后，就会发现还是比较耐听，感觉也逐步好起来。类似的还有布鲁克纳的（不过个人感觉布的更深邃，更有内涵一点，有人形容是宗教色彩浓厚）。

作者: 音乐情迷 时间: 2009-12-15 05:49 PM
标题: 回复 10# 的帖子
听马勒的作品看来要点耐性，对布鲁克纳的看法与你相同，因此我只有布鲁克纳的第五交响曲，莫扎特的音乐就多收一点。但我会慢慢适应马勒的作品，反正我有的是时间，我就是性格急了一点，但相信多听几遍也会喜欢的，希望你给点帮助。

作者: 马生 时间: 2009-12-15 06:13 PM

原帖由 音乐情迷 于 2009-12-15 05:49 PM 发表
听马勒的作品看来要点耐性，对布鲁克纳的看法与你相同，因此我只有布鲁克纳的第五交响曲，莫扎特的音乐就多收一点。但我会慢慢适应马勒的作品，反正我有的是时间，我就是性格急了一点，但相信多听几遍也会喜欢的，希 ...

大哥，你开这种玩笑我以后哪敢再来啊，我来是为了从你这里获得帮助的啊！
我的音响音乐观：（1）好的音响就是、也应该是为感悟音乐服务的；（2）虽然乐评在网上到处都是，但那是别人的感受，我会学习和借鉴，我也会直言自己亲身或“对”或“错”的感受，即时与那些大师级人物的不一样！
请继续给与帮助。

[ 本帖最后由马生于 2009-12-15 06:17 PM 编辑 ]

作者: flightjinn 时间: 2009-12-18 06:40 PM
mahler交响曲，根据评论，好像全部10个（有一个本来是但没被列进去，好像是那个《大地之歌》）听下来有一种连贯性，据说体现了mahler的一些人生感悟。我没听全，不做评论。但有一句话可以说：mahler确实像马生说的，不容易找到焦点，对比和旋律变换多而且频繁，新进古典的不宜以此入门。

作者: 孔老二 时间: 2009-12-18 07:52 PM
我对马勒的交响乐有距离感，主要是太庞大且有点深奥，旋律也“非同一般”，不容易“入门”，早年听过马勒的第一、第二交响曲，由于引不起兴趣，放下了十多年啦。我还对肖斯塔科维奇、巴托克、普罗科菲夫的音乐感到有“距离感”，一句话；不容易接受。或许是水平问题吧，又可能是听觉爱好作祟吧。

作者: flightjinn 时间: 2009-12-18 10:00 PM
听马交，熟悉旋律都不太容易做到，要听n多次才行

作者: 马生 时间: 2009-12-20 09:05 PM

原帖由 flightjinn 于 2009-12-18 10:00 PM 发表
听马交，熟悉旋律都不太容易做到，要听n多次才行

就是。不过从另一方面来说，也可能变得很耐听，就象看一部经典长篇小说一样，每一次都可能有新的感觉。
昨晚广交表现还是不错的，很努力！我作为初哥一个，很佩服奥地利指挥维尔德纳，这么难掌握的音乐和旋律，居然完全不用看谱，指挥起来控制自如，十分到位。
与伯明翰城交响乐团CD比较，除了有些地方可能是指挥的处理不同外，我明显感到第四乐章“夜曲”的意境和美感广交有所不如，
刚好之前的周一还看了上海交响乐团的演出，感觉广交的小提琴弦乐群不如上交的醇和，美感上有点差距，不知这是否也是原因之一。

作者: flightjinn 时间: 2009-12-21 01:21 PM
其实上交、广交的弦乐部如果以挑剔的眼光看，还是不够细腻的。

作者: 马生 时间: 2009-12-21 01:34 PM

原帖由 flightjinn 于 2009-12-21 01:21 PM 发表
其实上交、广交的弦乐部如果以挑剔的眼光看，还是不够细腻的。

指的不是细腻，而是一种有一定厚度感、整体感的醇和！
当然，与我听过的另一次波兰国家爱乐乐团的水平差太远了，特别是整体表现上，根本没法比，那种浑然一体的感觉，确是难忘！

[ 本帖最后由马生于 2009-12-21 01:43 PM 编辑 ]

作者: flightjinn 时间: 2009-12-21 01:52 PM

原帖由马生于 2009-12-21 01:34 PM 发表

指的不是细腻，而是一种有一定厚度感、整体感的醇和！
当然，与我听过的另一次波兰国家爱乐乐团的水平差太远了，特别是整体表现上，根本没法比，那种浑然一体的感觉，确是难忘！

马生没明白我的意思

我是说：细微的力度和幅度的变化、细微的节奏感的把握、细微之处的和声或者是对位的配合与切入，就这些一点点的差别可以造成感情上、意境上完全的不同和窘异的音响效果。而这一切都要求有深厚细腻的功底作为保证。

作者: 一小米 时间: 2009-12-23 10:40 AM
哈哈
我去看了这个

作者: jp 时间: 2009-12-23 02:06 PM
小米也爱古典？

作者: YSJ 时间: 2010-1-7 01:12 AM
在马勒的交响乐作品中，第7交响曲“夜曲”的结构算是较轻盈的了，似乎他的作品都在反映他对生与死的一种理解和感悟（这好象与凯尔特音乐的深层核心有一种异曲同工之处）。其较庞大与复杂的结构让指挥家有更多的发挥余地，在我感觉中，他的作品是最难理解的，因每个指挥的解释好象都不尽相同。不象贝多芬，有富特文格勒及托斯卡尼尼这样的权威演绎者，使人们容易理解一些。

作者: YSJ 时间: 2010-1-7 01:18 AM

原帖由 flightjinn 于 2009-12-18 06:40 PM 发表
mahler交响曲，根据评论，好像全部10个（有一个本来是但没被列进去，好像是那个《大地之歌》）听下来有一种连贯性，据说体现了mahler的一些人生感悟。我没听全，不做评论。但有一句话可以说：mahler确实像马生说的 ...

马勒的第十号交响乐是指其最后一部交响乐，但只写了两个乐章。大地之歌不列入其内，它并没有编上其交响曲编号。

作者: flightjinn 时间: 2010-1-8 05:27 PM
标题: 回复 23# 的帖子
原来如此。

另外，一般认为：mahler的作品，walter，kremperer，karajan的指挥是令人信服的，尤其是karajan的马6。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)