昌业音响主论坛

标题: 2080 [打印本页]

作者: zieo    时间: 2009-12-4 11:32 AM
标题: 2080
美丽安2080现在还有货吗?
作者: jp    时间: 2009-12-4 11:55 AM
还有货的。
作者: zieo    时间: 2009-12-4 12:08 PM
听说昌业以后不做美丽安的品牌了,是吗?功放和cd都不做了吗?那样以后的维修和售后怎么办?
作者: jp    时间: 2009-12-4 01:31 PM
我们不做MYRYAD的代理了,但有充足的维修配件,请放心。
作者: zieo    时间: 2009-12-4 02:15 PM
112cd还有货么?
作者: jp    时间: 2009-12-4 02:58 PM
只有样板了。不如选昌业CD-1音质更好,到时你对比一下就知道了。
作者: zieo    时间: 2009-12-4 03:42 PM
CD-1是样板还是新机?
作者: zmalan    时间: 2009-12-4 03:46 PM
CD-1有新机。。。。。。。。。。。。
作者: zieo    时间: 2009-12-4 06:42 PM
请问2080如果直接接耳机可不可行?效果比耳放的效果怎么样?如果能接的话,该怎么接?
作者: zmalan    时间: 2009-12-4 07:37 PM
zieo 朋友好。美丽安MX2080不带耳机放大和输出,一般来说如果玩耳机还是专门的耳放效果较好。。。
作者: zieo    时间: 2009-12-5 11:18 AM
那能否找一款和Z112或者cd-1差不多风格的可以直推耳机的CD?
作者: zmalan    时间: 2009-12-5 02:05 PM
zieo朋友你好,这个价位的唱机许多都不带耳机输出功能比如NAD、剑桥等。。。好像便宜一点的CEC 3300系列唱机带了耳放,但效果似乎不像说的那么好。。。不如专门的耳放。。。乐圣的肯迪、K2等功放倒是带了耳放输出。。。
作者: zieo    时间: 2009-12-5 05:23 PM
z版能说一下,乐圣的肯迪、K2等功放和美丽安的2080有多大区别吗?我试听的时候是用2080推的,感觉很好的,不知道乐肯的肯迪、K2等功放是什么样?
作者: zmalan    时间: 2009-12-5 05:38 PM
如果说美丽安MX2080表现的声音是舒缓、鲜活比较清新的话。。。乐圣K2比较起来表现的方式是圆润、致密。。乐圣对音乐的表现要显得成熟一些。。。所以风格不是很相同。。 。。。当然我的意思并非谁好谁差,而是风格,因为乐圣的音乐作风一向是表现比较成熟和理性的。。。也有英国声的那种亲切和圆润。。而美丽安MX2080则声音则要时尚一些。。。清新、柔和、滋润。。。
作者: zieo    时间: 2009-12-5 07:01 PM
那请问斑竹,我听人声和jazz,2080和K2哪个好些?
作者: zieo    时间: 2009-12-6 11:50 AM
请z版或其他版主帮忙啊,谢谢!
作者: zmalan    时间: 2009-12-6 04:33 PM
两者风格不同,听人声都可以但就爵士来说。。我个人喜欢乐圣一点。。。 。。
作者: zieo    时间: 2009-12-6 08:34 PM
能谈谈两者的风格吗?我这段时间正在纠结,z版帮我选选,这两天就准备下定啊
作者: zmalan    时间: 2009-12-6 08:43 PM
呵呵。。如果喜欢爵士,特别是那种器乐的临场感爵士我觉得乐圣好一些,为什么呢?一个是乐圣的结像,还有乐圣的凝聚力,还有乐圣在重播音乐时的那种果断的感觉。。。但是如果兄台只是听听爵士人声,比如《爵士红伶》等唱片,用美丽安MX2080也是很好听的。。。美丽安MX2080这部功放声音比较清新、滋润、舒缓一些。。。俗话说感觉小资一点。。听流行和人声很有品位。。。。 。。
作者: zieo    时间: 2009-12-9 05:19 PM
z版听过Naim的5I功放吗?和k2比较有多少不同?还请版主指点!谢谢!
作者: zmalan    时间: 2009-12-9 05:27 PM
Naim的5I功放声音要亮丽一些。。。对音乐的诠释两者不同,乐圣K2要含蓄醇厚一些,Naim的5I活泼一些。。。。
作者: zieo    时间: 2009-12-9 05:34 PM
看了Naim的5I功放的功率好像才50W,但好多人都评论说很好,推“大食”的ATC音箱也能推好,是这样吗?
作者: zieo    时间: 2009-12-9 05:35 PM
另外,想请教Z版,马兰士cd和天龙cd有多大的区别
作者: zmalan    时间: 2009-12-9 05:37 PM
一般来说马兰士声音要饱满、甜美一些,特别是中频,相对来说两端差点,且力度稍逊,分析力这些都稍逊,天龙的动态大一些,更hifi一些,但听起来要快速和凌厉一些。。。。。。。 。。
作者: zieo    时间: 2009-12-9 09:11 PM
另外,请教z版,昌业的cd-1是接近马兰士呢,还是天龙呢?版主别嫌烦啊,我这边能听到马兰士和天龙,想跟cd-1比较一下
作者: zmalan    时间: 2009-12-9 09:47 PM
哈哈。。。zieo兄多虑了。。。我们是欢迎交流。。。。。由于昌业的CD-1我还未仔细听过所以不能给予中肯的听感和建议。。。。。。 。。这一点可以问问JP版主。。因为没有仔细听就没有发言权。。。会误导人。。。请兄台见谅。。。
作者: 潜水的飞猪2009    时间: 2009-12-9 09:53 PM
说个题外话,我每次看这个帖子后,点击返回论坛时怎么都连接到一个叫亮剑的网游广告了??是我的机子有问题了
作者: zmalan    时间: 2009-12-9 09:54 PM
我没有啊。。。。。。怎么会这么奇怪。。。
作者: zmalan    时间: 2009-12-9 09:54 PM
其他朋友有遇到吗。。。
作者: 潜水的飞猪2009    时间: 2009-12-9 09:57 PM
也不是每次都遇到,算上刚才才两次了,但都是这个2080的帖子,奇怪了?
作者: wlx    时间: 2009-12-9 10:18 PM
不会啊
作者: 逗你玩    时间: 2009-12-9 10:30 PM
是不是兄台的电脑中了恶意插件的毒??????????????
作者: jp    时间: 2009-12-9 10:41 PM
原帖由 zmalan 于 2009-12-9 09:47 PM 发表
哈哈。。。zieo兄多虑了。。。我们是欢迎交流。。。。。由于昌业的CD-1我还未仔细听过所以不能给予中肯的听感和建议。。。。。。 。。这一点可以问问JP版主。。因为没有仔细听就没有发言权。。。会误导人。。。请兄 ...

应该说CD-1和这两台机器都不像,它偏向欧洲的风格更多一些,声音比较细腻、柔和、润泽。
作者: 潜水的飞猪2009    时间: 2009-12-9 10:48 PM
[ur l=http://121.28.1.25/1-298/9b4ad9f2-bece-4557-8407-0087e65c374e_3638362172/0.11139221858615944/http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=14496&extra=page%3D1&page=2]http://121.28.1.25/1-298/9b4ad9f ... tra=page%3D1&page=2[/url]
翻到的浏览记录,就是这上面这个链接地址。

[ 本帖最后由 潜水的飞猪2009 于 2009-12-9 10:50 PM 编辑 ]
作者: zieo    时间: 2009-12-9 11:15 PM
我也没有看到




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2