昌业音响主论坛

标题: 欢迎大家过来试听CD-1 [打印本页]

作者: jp 时间: 2009-11-26 03:13 PM
标题: 欢迎大家过来试听CD-1
自从头一批昌业CD-1激光唱机被抢购一空后，有很多朋友由于没有机会听到而深感遗憾。现在第二批CD-1已经抵达，欢迎大家到我们金海印陈列室和海印广场陈列室试听比较。

作者: jitter 时间: 2009-11-26 03:28 PM
会不会以后有昌业SACD-1呢？但是看上去，索尼貌似已经放弃了SACD，发烧友也不看好，我没有玩过，jp能否讲讲到底为什么SACD不能普及呢？如果音质有问题，问题在什么地方？

作者: jp 时间: 2009-11-26 03:41 PM
SACD音质是好的，主要是主流唱片公司不支持，而且价格偏高，所以很难普及。

作者: 老梁 时间: 2009-11-26 03:56 PM
有一些问题看似简单，但真正动起来就不是哪么容易。市场经济，就得由市场来决定。

作者: jitter 时间: 2009-11-26 03:59 PM

原帖由 jp 于 2009-11-26 03:41 PM 发表
SACD音质是好的，主要是主流唱片公司不支持，而且价格偏高，所以很难普及。

有网友表示SACD只有中频，没有高低频，不平衡，我自己的听感经验来讲貌似没有此问题，请jp点评一下。

作者: jp 时间: 2009-11-26 04:27 PM
不会的，真正的SACD音质是优于CD的，我觉得其中频要比CD厚实，在听感更加平滑、流畅、柔和、润泽。在两端延伸方面，SACD也更出色。至于有人说SACD无高无低，也许是他听的CD中频比较单薄，致使高频比较光辉、低频比较突出，转过头再去听声音比较均衡的SACD一时还不习惯吧。

作者: jitter 时间: 2009-11-26 04:45 PM

原帖由 jp 于 2009-11-26 04:27 PM 发表
不会的，真正的SACD音质是优于CD的，我觉得其中频要比CD厚实，在听感更加平滑、流畅、柔和、润泽。在两端延伸方面，SACD也更出色。至于有人说SACD无高无低，也许是他听的CD中频比较单薄，致使高频比较光辉、低频比较 ...

同一张CD/SACD，在同价位的CD/SACD上面播放，大约是什么一个情况，我这样问是想看看DSD编码和将近7倍的数据量到底有无实用的价值。另外,请教jp有没有听过过先锋的PD-D6 SACD机？另外，whathifi他们对器材的评语有没有参考意义？是否会有比较主观的情况（因为音色这类确实比较主观）。

作者: juncool 时间: 2009-11-26 04:55 PM
cd在同价位的CD/sacd上播放，肯定在CD上效果更好，SACD就不具可比性，因为在CD上播放它是得不到高容量的好处的

作者: jp 时间: 2009-11-26 04:59 PM
你所说的SACD机我没听过，不好评论。有混合层的SACD部份肯定要比CD部份音质更好，我是比较过的。当然这是指真正的SACD而言，至于对于原来是PCM录音，后面又经DSD处理的所谓SACD，该结论就不一定成立。另外，要真正领略SACD的好处，应该是找那些直接用DSD方式处理的机种，而对于那些将DSD格式转化为PCM处理的“SACD机”则未能充分体现SACD的优势。

作者: jitter 时间: 2009-11-26 04:59 PM

原帖由 juncool 于 2009-11-26 04:55 PM 发表
cd在同价位的CD/sacd上播放，肯定在CD上效果更好，SACD就不具可比性，因为在CD上播放它是得不到高容量的好处的

我的意思是一张双层的CD/SACD在一台同价位，最好同品牌的机器上面播放。

作者: jitter 时间: 2009-11-26 05:03 PM

原帖由 jp 于 2009-11-26 04:59 PM 发表
你所说的SACD机我没听过，不好评论。有混合层的SACD部份肯定要比CD部份音质更好，我是比较过的。当然这是指真正的SACD而言，至于对于原来是PCM录音，后面又经DSD处理的所谓SACD，该结论就不一定成立。另外，要真正领 ...

如果原来是模拟母带呢？

作者: jp 时间: 2009-11-26 05:12 PM
如果是模拟母带，A/D如果是DSD的，音质也会优于PCM。

作者: my139mail 时间: 2009-11-26 05:43 PM
我天天在家里听。。

作者: flightjinn 时间: 2009-11-27 09:09 PM
别我去买的时候一台都没有了

作者: jp 时间: 2009-11-29 12:16 AM
现在货源暂时还是充足的。

作者: jitter 时间: 2009-12-2 09:22 AM
我见到CD-1使用了24/192的DAC，请教jp昌业这个CD有无做upsample这个动作呢？这个动作一开始争议有点大，后来貌似家家都用了。

作者: jp 时间: 2009-12-2 10:19 AM
由于DAC已经是24BIT/192KHZ的格式了，所以就没有升频。如果硬要升的话，不仅效果没什么变化，甚至可能会引入噪声。

作者: jp 时间: 2009-12-2 02:45 PM
相关介绍在这里：http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php

作者: jitter 时间: 2009-12-2 10:35 PM

原帖由 jp 于 2009-12-2 10:19 AM 发表
由于DAC已经是24BIT/192KHZ的格式了，所以就没有升频。如果硬要升的话，不仅效果没什么变化，甚至可能会引入噪声。

我自己的意见是，没有的东西不要硬加进去，特别是声音，因为我听过不少升频后的声音音色某些唱片好，某些唱片又不好，很难取得平衡。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)