昌业音响主论坛

标题: 升级乐圣里海功放后的苦恼 [打印本页]

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-22 07:41 PM
标题: 升级乐圣里海功放后的苦恼
最近我把家中音响系统的功放升级为乐圣里海（买的二手，不存在煲机问题），升级后系统的分析力和层次感提升了不少，尤其是中高频突出很多，但是中低频厚度不够，中高频太亮，低频量少，听感上感觉头重脚轻，很累。我的音箱是劲浪的老款2.5单元落地箱PROFIL7，CD机是天龙2800，我听古典音乐的。
求助各位烧友帮忙，如何调整现有系统？如果必须再升级其他器材，最省钱的方案是什么？谢谢！

作者: 芍药 时间: 2009-11-22 07:49 PM
原来的公房是什么?

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-22 07:54 PM
很老很老的雅马哈前后级，前级是CX-3，后级是B-4，早就停产了，不过功率很大，标称有330W。

作者: wlx 时间: 2009-11-22 08:26 PM
音箱的摆位试过吗？我的音箱平放时有过这种感觉，两个音箱稍微向内侧感觉好很多。。。。。。

作者: charlie2009 时间: 2009-11-22 09:20 PM

原帖由 树上的男爵 于 2009-11-22 07:41 PM 发表
最近我把家中音响系统的功放升级为乐圣里海（买的二手，不存在煲机问题），升级后系统的分析力和层次感提升了不少，尤其是中高频突出很多，但是中低频厚度不够，中高频太亮，低频量少，听感上感觉头重脚轻，很累。我 ...

胆机可治。

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-22 09:29 PM

原帖由 wlx 于 2009-11-22 08:26 PM 发表
音箱的摆位试过吗？我的音箱平放时有过这种感觉，两个音箱稍微向内侧感觉好很多。。。。。。

试过了，超微好些，但改变不大，我把音箱的距离拉开一些，也好一点。很苦恼啊，本来以为升级功放可以更好地听音乐，现在有点怕听音乐了。

作者: alucard7 时间: 2009-11-22 09:33 PM
劲浪的音箱本来声音就偏薄,偏亮阿....再加上里海功放又是一台高,中,低频很均衡的机子.....
低频又收的快!所以才会有此听感吧

应该是搭配不合的问题

作者: 芍药 时间: 2009-11-22 10:01 PM
不用急的,新器材漫漫调整,新机一般都"糙"些,褒一段时间,然后根据表现慢慢调整一下咸菜

作者: alucard7 时间: 2009-11-22 10:04 PM
建议买条低频丰满的线来....

作者: jp 时间: 2009-11-22 11:01 PM
JMLAB的声音本身是比较光辉的，而DENON CD机声音也有此种倾向，建议换一部声音比较柔和、圆润的CD机。讯源影响是很大的，有一次我先用K2 CD机、K2功放推K2音箱，后来再用ECI-3去推K2音箱，竟然发现用K2功放和用ECI-3时，两者的音色似乎区别不是很大，后来想想，这是由于都使用K2 CD机做讯源的缘故。

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-23 09:46 AM
请问如果在线材上调整，效果明显吗？有何推荐？

作者: jp 时间: 2009-11-23 10:06 AM
我想问一下你原来用的是什么线材？

作者: 逗你玩 时间: 2009-11-23 10:14 AM
线材的作用可能微乎其微,兄台早下决心换音源或换音箱

作者: alucard7 时间: 2009-11-23 11:03 AM
劲浪系列的音箱本来就只适合很软调的空间.....音色很亮,飘,中频薄
如果您的空间偏向硬调...就会有这种很不舒服听感

之所以搭配以前的功放会感觉不出来是因为...
以前的老功放声音糊,两端延伸差.....只有中频
里海在新一代功放里已经算是很温润的,但是它的低频量只能说刚好.......
所以......现在您只能1:连音箱一起升级(买个有传统英国声韵味的),2:认赔卖掉里海回复原状!!!

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-23 12:48 PM
换cd机改变大吗？

作者: alucard7 时间: 2009-11-23 12:56 PM
我想.....最主要的原因還是那對音箱

作者: zmalan 时间: 2009-11-23 02:23 PM
树上的男爵兄..........换唱机来说不如换音箱..................

作者: acmecn 时间: 2009-11-23 02:28 PM
器材的搭配定位也是讲究平衡的，单独升级某件器材应该说比较难以达到你想要的效果

作者: jp 时间: 2009-11-23 03:20 PM
我的意见是先换CD机，换成K2 CD机会有很大改善，实在不行再换音箱不迟。

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-23 03:45 PM
看来真的要全面升级啊…… 如果升级音箱有何推荐？书架箱听交响如何？我的客厅有30方，但是7字型，很不规整。好头疼……

作者: jp 时间: 2009-11-23 04:18 PM
你的环境比较大，还是用落地箱好一些，但现在价格不高、比较好推、又要素质好的落地箱确实不多，不知你的预算如何？所以，我觉得你还是先用回原来的落地箱比较省事。

作者: 逗你玩 时间: 2009-11-23 04:26 PM
JP建议不错,但要冒风险,如果换CD机改善不大那就花费更大了,届时是音源音箱一起换.慎之!!!!!!!!!

作者: jp 时间: 2009-11-23 04:37 PM
哈哈，我基本可以肯定换CD机能解决问题了。

作者: charlie2009 时间: 2009-11-23 07:07 PM

原帖由 jp 于 2009-11-23 04:37 PM 发表
哈哈，我基本可以肯定换CD机能解决问题了。

roksan的CD比amp特点明显得多！严重认同jp版的观点。

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-23 07:32 PM

原帖由 jp 于 2009-11-23 04:37 PM 发表
哈哈，我基本可以肯定换CD机能解决问题了。

JP版主，能详细谈谈您的依据吗？
另外，如果换CD机，KANDY、K2和里海，区别大吗？哪个性价比更高些？

作者: alucard7 时间: 2009-11-23 07:46 PM
直接换月影3音箱啦!!小弟也是刚刚克制不住就跑去买了
刚开箱的声音就让我满意的不得了,保证配里海绝对是
丰润!韵味!细节!低频!一个都不少

因为小弟也是配里海
而且在中国买便宜多了

作者: 2009lg 时间: 2009-11-23 11:45 PM
赞同JP的建议，换CD机。音箱应该是好箱，不宜换。

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-24 10:10 AM
等着jp版主回答呢

作者: jp 时间: 2009-11-24 10:16 AM

原帖由 树上的男爵 于 2009-11-23 07:32 PM 发表

JP版主，能详细谈谈您的依据吗？
另外，如果换CD机，KANDY、K2和里海，区别大吗？哪个性价比更高些？

对于男爵朋友的情况，我是主张在尽量少花钱、少折腾的前提下，可以获得比较好的效果，毕竟现在大家赚钱都不容易呀！

另一点，正如2009LG朋友来说，JMLAB PROFILE 7是一对好箱，既然能用就先用着，人毕竟还是有感情的。换了源头的CD机后，对系统的改善是明显，声音会更加润泽、柔和、饱满，音乐感染力更强。如果还觉得不能满足自己的要求，那时再换月影三号不迟，我是不主张一下子就把两件器材完全放弃的。至于选哪一台CD机，当然是里海CD机实力最强，它的魅力，论坛里已经谈了很多，这里就不再赘述，如果想一步到位，那就选它吧。至于K2 CD和 KANDY CD，两者性价比都很高，看你的预算了。

作者: 马生 时间: 2009-11-24 01:25 PM
现在LZ是缺中低垫底和低频的量感啵，我想JMLAB是不应该缺的，可能是箱与攻放的匹配问题吧（随便猜猜

）。

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-24 07:54 PM
衷心谢谢各位！
是不是我的音箱比较中性，所以换了功放后就变化明显。我也是本着少花钱、少折腾的原则的。这几天调整了一下音箱摆位，拉大音箱距离，内凹多一些后，中频稍微厚了一点，声场撑开了些，听感上比刚开始舒服了（也可能是耳朵开始适应了），但是还是觉得声音很硬，不够柔和润泽温暖。可能真的是CD机的问题。如果升级CD机，也是想为了以后方便升级音箱，要可持续发展，呵呵

作者: h83961 时间: 2009-11-24 08:26 PM
树上的雀被哄落来了，中毒了

作者: 2009lg 时间: 2009-11-24 10:05 PM
音箱内凹，角度越大，其音场较深（居中一点），感觉上是中、低音较多。反之，高音较亮。但高、中、低也要相互平衡，可以通过调整角度（还其他的方法如钉脚、线材）来达到平衡。所以，有的发烧友看到别人音箱内凹，自己也内凹。这样不对，要根据自己的系统和环境来逐步调校的。

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-25 01:00 AM
不知乐圣里海naim cd5i

作者: 树上的男爵 时间: 2009-11-25 01:02 AM
不知乐圣里海cd与naim cd5i比较，各有何特点？哪个更适合我的系统？

作者: 2009lg 时间: 2009-11-25 08:11 AM
男爵先生，就你目前的系统来说，JP分析后说是CD机的问题，本人也认同。市场CD机种类很多，大的原则是选音乐味较浓、中低音较多的CD机。JP说里海不错，我想应该不错，不要想太多，CD机升级后，音色还可以逐步调校的。大家都是发烧友（我不是在昌业拿工资的），你的求真务实精神，值得大家学习

（本人以前也经历过，你的精神使我想起过去的往事

）

作者: jp 时间: 2009-11-25 11:35 AM

原帖由 树上的男爵 于 2009-11-24 07:54 PM 发表
衷心谢谢各位！
是不是我的音箱比较中性，所以换了功放后就变化明显。我也是本着少花钱、少折腾的原则的。这几天调整了一下音箱摆位，拉大音箱距离，内凹多一些后，中频稍微厚了一点，声场撑开了些，听感上比刚开始 ...

DENON的CD机确实偏生硬，音乐味会不足，换上ROKSAN的CD机会有质的改变。ROKSAN CD的声音柔和、润泽、宽松，毕竟ROKSAN是做模拟唱盘起家并赖以成名的，它家的功放、CD机都不可避免地带有这种“黑胶血统”。

作者: 山人 时间: 2009-12-11 05:16 PM
同意JP观点，强烈建议换里海CD机，我现在就是里诲CD配乐圣功放及军刀音箱，非常不错。

作者: 树上的男爵 时间: 2011-3-2 09:58 PM
小弟年前从王至高兄处接了他的里海CD机，目前整个系统都有了很大改善，这台CD机的声音背景宁静，声音润泽，柔和，富有音乐味，很耐听，家里那些听腻了的CD又焕发新貌，听多很多细节，甚至以前不喜欢的录音也能感染我了。换了机后，声音不前冲了，整个声场后移了，但是也有个问题，就是相比以前，声场缩小了，不够开扬。近期我准备升级喇叭线，请问能否在喇叭线上进行调整，艺康斯的ES、MS2.3和2.15有什么区别，我希望得到通透，中低频凝聚的声音。
有劳各位了。

作者: jp 时间: 2011-3-2 10:06 PM
哈哈，信者得救，讯源的重要性体现出来了吧？

对于你的系统，我建议你选MS 2.3或ES 2.3，最好选MS 2.3了，如果预算所限则可选ES 2.3。为什么这样说呢？因为你的JMLAB PROFILE音箱高频比较明亮，这样高频比较通透的MS 2.15就不太合适了，而中频饱满、厚实的MS 2.3或ES 2.3就比较合适。价格更高的MS 2.3会在细节、密度、质感方面表现更好。

作者: 树上的男爵 时间: 2011-3-2 10:29 PM
谢谢JP兄这么快就回复了，艺康斯的线确实不错，我换CD机之前就换了艺康斯的跳线，conductor信号线，声音已经有了不少改善（也是因为以前的线太差了）。

作者: J-M 时间: 2011-3-2 11:33 PM
MS2.3确实不错！

作者: zmalan 时间: 2011-3-3 02:33 AM

原帖由 树上的男爵 于 2011-3-2 10:29 PM 发表
谢谢JP兄这么快就回复了，艺康斯的线确实不错，我换CD机之前就换了艺康斯的跳线，conductor信号线，声音已经有了不少改善（也是因为以前的线太差了）。

是呀，艺康斯售价不算很贵，但有着一些贵价线材的特点，关键是在这个价位做到了好听、耐听已属难得。。。

作者: my139mail 时间: 2011-3-3 10:27 AM
试试先换线材吧，线材区别真的很大，这段时间自己亲身体验出来的。

作者: jxjdz 时间: 2011-3-6 12:32 PM
没钱的话，就用 ms2.3跳线，
有钱的话，上双线分音。。。

作者: x.l 时间: 2011-3-6 01:14 PM
双线分音并不一定好过单线

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)