昌业音响主论坛

标题: 求助版主各烧友--已上图 [打印本页]

作者: kxmd 时间: 2009-10-16 12:15 PM
标题: 求助版主各烧友--已上图
我现在用的是AE NEO.1+NAD-C325BEE功放+杨箐DAC7解码器+中国音响DIY的CDM12转盘。听的房间4.6*3.8=17.48，墙壁还没处理，箱子放在3.8米的一面，回声好大。。（就这套系统跟现用的HD650+莱曼+天龙500CD比，虽不能完胜HD650，个人听箱子还是多。只因更喜欢箱子的气势，后悔入了耳机系统。把钱全投入箱子多好

玩了有些时候，花了后悔钱，这次想慎重点 )最近有意升到NEO3--209或前线三号中的一对。有入的话稍微处理下墙壁（也是因为个人听音喜欢大声，搞的和邻居有意见

这样多少也能隔点音 )这样的话房间大小能合这些落地吗?还有就我现的功放推这些落地能推出几成？。。。我现用的NEO.1是这个连接买的http://shop34726683.taobao.com/也不知是真是假。听起来人声是挺好的。总体比原来的惠威M200MK2好多了，有入落地想到经销商入，我福建的，最近的有那些经销商，好就近买，也能试听。我现用的前端这三对哪对会更合适，广大烧友有路过也帮看看，盼给回复谢谢

箱子离窗帘63厘米，左箱离侧墙134厘米，右箱离侧墙75厘米，箱子离对面墙360厘米。之前放在客厅电视柜上所以脚架买的有点短了，现用塑料椅先垫着，自制脚架高81厘米

[ 本帖最后由 kxmd 于 2009-10-16 02:48 PM 编辑 ]

01.jpg (41.41 KB, 下载次数: 516)

正面.jpg (37.97 KB, 下载次数: 495)

对面.jpg (30.39 KB, 下载次数: 446)

侧面.jpg (17.05 KB, 下载次数: 437)

作者: 风清扬啊 时间: 2009-10-16 12:29 PM
顶一下，吸音墙纸有最好应该，但是不知道价格如何，我是新房待装，正考虑要不要弄吸音墙呢

作者: zmalan 时间: 2009-10-16 12:41 PM
kxmd朋友你好。。耳机系统和音箱系统各有优缺点。。。可以互补，NEO1是一对不错的hifi入门音箱，这对箱子三段比较均衡，能揭示前端的特点，从阁下的情况看可否在摆位等细节上调整一下，比如两只音箱间距1.8米左右，并稍作内凹，距离后墙距离可试试0.7米，慢慢调整一下，从阁下所说的三对箱，风格差异很大，NAD搭配AE209声音会显得比较直接，搭配NEO或者前线系列要好一些，汕头那家淘宝店并非昌业经销商，也非昌业正规供货，真假不得而知，所以为了保护阁下的投资和保证产品素质，阁下可在昌业总部邮购即可。。。

。。。还可参加一年两次的抽奖等增值服务。。。

作者: ssluys 时间: 2009-10-16 12:45 PM
"墙壁还没处理，箱子放在3.8米的一面，回声好大。。"
你的墙壁应该是什么都没挂的那种吗？估计你也没放多少坐着听音乐的沙发吧？我原来新房还没搬进去时也出现南这个问题，若你的墙壁不打算做吸音处理的话，你就放一张长的布质沙发或皮质沙发，效果还是很不错的，消除回声极有效！

作者: zmalan 时间: 2009-10-16 12:47 PM
如果有可能阁下最好能上图探讨。。。。

。。因为这样直观一些。。。

作者: jp 时间: 2009-10-16 01:44 PM
建议选AE NEO 3。如果你换成NEO 3，你可以不用换功放直接升级。我们在福建的福州、厦门均有经销商。房间处理比较复杂，最好能上图。

作者: kxmd 时间: 2009-10-16 02:51 PM

原帖由 zmalan 于 2009-10-16 12:47 PM 发表
如果有可能阁下最好能上图探讨。。。。。。因为这样直观一些。。。

感谢各位发言。。。先处理房间，看回音有没改变，好的话入落地，不然入了回声不更好大了。

作者: zmalan 时间: 2009-10-16 02:54 PM
从目前图上看。。阁下首先需要一付坚实的脚架。。。。还有摆位上两只音箱的间距要拉到1.8米左右。。。目前这样摆位NEO1只发挥了很小一部分实力。。。

作者: jp 时间: 2009-10-16 03:12 PM
是的，脚架不应该放在塑料椅上，而应该选一个更高的脚架直接放在地上。另外，听音的沙发也不要靠墙，最好有半米以上，这可以在一定程度上消除回音的问题。如果在聆听位置后面放一个书柜就更理想了。各个墙面也太光滑了，应该在墙面上挂厚实的丝绒窗帘和挂毯来改善声学条件。

作者: zzlz 时间: 2009-10-16 03:16 PM
1.8米指的是两个音箱高音头之间的距离吗？

作者: zmalan 时间: 2009-10-16 03:29 PM
zzlz朋友好。。一般是指的两只音箱箱体的间距，但事实上，一般多用脚架之间的距离。。

作者: zzlz 时间: 2009-10-16 04:04 PM
那脚架之间的距离是以哪里计算呢？（以AE-M为例）

作者: zmalan 时间: 2009-10-16 04:39 PM
我一般是以AE-M脚架最内侧的脚钉间距作为距离。。。。

作者: jp 时间: 2009-10-16 04:48 PM
我则选择脚架的中点或音箱单元的中轴线来测量。

作者: slash737 时间: 2009-10-17 08:43 AM
第一，箱子下盘不稳，容易造成低频控制失当。用塑料椅子很明显会造成下盘不稳的问题。
第二，这个房间的音箱背墙根本没有，为什么？因为原本应该是背墙的现在是大面积的玻璃窗，这是音响室中最忌讳出现的情况，即硬性反射物。那么楼主也许会说砖石混凝土墙也是硬性的啊，是的，但我们可以通过墙面处理来改变它的软调。比如安装木板或者吸因软包之类。问题是玻璃甚至是采光用的窗户，你能这样处理吗？打上木板？装吸音包？
第三，如何处理玻璃的硬性反射。挂窗帘是唯一解决的方法，问题是有两个要点，一是窗帘太薄了，不能吸收多大的能量，二是即便是厚窗帘，也不能有效起到一面坚实的墙的作用
第四，驻波和回响，前者是部分区域声波能量堆积过分集中，后者其实也算是残响的一个表现。从楼主的房间来看，没有吸收、扩散、处理墙体结合处等问题，就导致了驻波大、回响大的问题。直接点说，就是房间过于空旷，没有有效的吸收来化解一部分声音能量，也没有相适应的扩散，让声音能量均匀分布以致部分频段能量过于集中，解决的办法最直接的就是两边墙各打一排书柜，让其先从一个水泥墙硬性反射体软化一下，再放点书啊、唱片啊、杂物啊，充当扩散和吸收。沙发后墙也相应处理一下，另外就是把沙发抽出来，不要紧靠墙，依照你的房间尺寸，沙发前移1米-1米5的距离。

最根本的解决方法，除了空间处理好外，就是换边。沙发靠窗边，拉开1米5距离，喇叭靠门墙，拉开1米到1米5，考虑到房间宽度有3米8，而门一般是90cm需要留出进门的走道，两边平衡点就是各去掉90cm，中间剩2米来摆放器材架、喇叭脚架。对neo1或者一些小尺寸落地箱来说，这个开距还是足够的。这样的换边方案也有缺点，就是沙发后是玻璃窗，很难做有效的墙面处理，拉厚窗帘也仅是吸收，很难做到听者位的扩散。
另一个办法就是换长边，也就是换4米6那边放喇叭，当然得是完全墙的那边，而不是进门走道那边，按照3米8的房间宽度形成的纵深，喇叭可以拉开离墙1米到1米2的距离，沙发也相应拉开离墙1米到1米2，中间形成1米8到1米4的垂直聆听距离。这样房间宽度有4米6了，喇叭之间的摆放间距可以宽裕点，不过要注意的是，测量摆放位置到沙发坐人的位置，尽量保持在全等三角形内，不要成钝角等边三角形，这样不利于声场的纵深感。沙发后留出的那1米到1米2的空距，可以打一排唱片架，因为cd唱片一般在15cm宽度内，这样cd架也不会太占用那条走道，走道剩下的宽度一个人走动走动还是有富裕的。这样摆放还有个好处是因为放长边了，房间4个角的驻波影响就小多了，缺点也有，因为一边是玻璃窗，一边是墙，所以房间结构不要均衡，但考虑到两侧边主要还是吸收处理，所以窗户那里挂厚窗帘，墙那边增加相应量的吸收体就可以了

以上为个人愚见，多为最近几年看的商家试听房以及个人和自己的居室音响摆放得到的经验，也参考了刘汉盛等老前辈关于音响室处理及器材摆放的一些文章，如有不当之处，还请指正

作者: zmalan 时间: 2009-10-17 09:41 AM
slash737的看法凝聚了他的实际经验，值得楼主参考。。。。

作者: kxmd 时间: 2009-10-17 09:36 PM

原帖由 slash737 于 2009-10-17 08:43 AM 发表
第一，箱子下盘不稳，容易造成低频控制失当。用塑料椅子很明显会造成下盘不稳的问题。
第二，这个房间的音箱背墙根本没有，为什么？因为原本应该是背墙的现在是大面积的玻璃窗，这是音响室中最忌讳出现的情况，即硬 ...

我是刚开始不久。。多谢指点。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)