昌业音响主论坛

标题: [闲聊]刚才鸟巢的音乐会，看到宋祖英、朗朗和多明戈了，大家有看了的吗？来谈谈体会？ [打印本页]

作者: flightjinn 时间: 2009-10-3 12:20 AM
标题: [闲聊]刚才鸟巢的音乐会，看到宋祖英、朗朗和多明戈了，大家有看了的吗？来谈谈体会？
我是在音乐会开了一段时间之后才看的，没看到头。
好像宋祖英是主角，的确厉害。不愧是能在金色大厅让WPO（Wiener Philharmoniker Orchestra）伴奏的演唱水平。
多明戈不用说了，宝刀不老；朗朗嘛，曲目不熟悉

其实还有周杰伦。不过和大家同台，唱功上的不足凸显出来了。

作者: 杅山客 时间: 2009-10-3 01:04 PM
与宋祖英、朗朗和多明戈等大家一比，周杰伦就是个P.

作者: zmalan 时间: 2009-10-3 04:58 PM
我还没看到哦。。。。。。。。。。。。。曲目是哪些。。。。

作者: flightjinn 时间: 2009-10-3 05:16 PM
回2L：这话真有攻击性，虽然差距确实很大。如果周的粉丝看到了，不知会不会引发战争。。。低调，低调。。。
回3L：光顾听了，不过都是耳熟能详的歌曲。感觉宋祖英似乎比以往更上一层楼了。

作者: 孔老二 时间: 2009-10-3 08:39 PM
标题: 我的看法
在我的眼里，朗朗、戴玉强不是艺术家，而是街头的杂耍者。朗朗是钢琴杂耍者，戴玉强是歌曲杂耍者。我从不买朗朗、戴玉强的CD，比起朗朗，我喜欢李云迪的优雅和内敛，戴玉强只适宜表演歌剧，他唱歌时的戏剧性是在难以令人忍受。当然多明戈和宋祖英是我心里的偶像。

作者: flightjinn 时间: 2009-10-9 05:42 PM

原帖由 孔老二 于 2009-10-3 08:39 PM 发表
在我的眼里，朗朗、戴玉强不是艺术家，而是街头的杂耍者。朗朗是钢琴杂耍者，戴玉强是歌曲杂耍者。我从不买朗朗、戴玉强的CD，比起朗朗，我喜欢李云迪的优雅和内敛，戴玉强只适宜表演歌剧，他唱歌时的戏剧性是在难以 ...

确实有这种争议。这就叫“成也萧何，败也萧何”

就我个人而言：朗朗主要是《黄河》给我的印象很深刻；戴玉强嘛，个人觉得做作，故不喜欢。但这些我喜欢或者不喜欢的地方，如果抛弃个人喜好的影响，其实即可以说是优点也可说是缺点：喜欢的会赞美得嘻哩哗啦，不喜欢的可以贬得一塌糊涂。音乐就是这样，某个艺术家成功的地方往往也是倍受争议的地方。

作者: jp 时间: 2009-10-10 09:38 AM
现在的新人似乎比老一辈艺术家多了一些表演成份。

作者: zmalan 时间: 2009-10-10 04:33 PM
朗朗我也不喜欢，看他的演奏总觉得作秀成份多一些。。。

作者: yudeanwu 时间: 2009-10-11 09:54 AM
我非常赞同孔老二兄的观点，朗朗充其量就是一位演员，我就不明白大家为什么把他捧得那么高，无论从演奏技巧及内涵都不如李云迪，李云迪身上有一种国人难得的诗人气质，我个人是认为李要强于朗的。结论：朗的演奏还不如老梁弹琴来的真实深情

作者: juncool 时间: 2009-10-11 10:40 PM
同意各位对郎朗的评论，技巧且不论动作表情都不自然，带着一股江湖气

作者: 孔老二 时间: 2009-10-12 08:44 PM
标题: 回复 8# 的帖子
我看过不少国内外钢琴家的表演的DVD，无论鲁宾斯坦、卡萨都絮、克劳斯、李赫特、赛金、荷诺维兹、波里尼、阿劳、格拉夫曼、巴伦帮、阿什肯纳奇、贝罗夫、罗杰，这些国际大家，音乐界公认的大师级钢琴家，没有一个好像朗朗那样“张狂”。不瞒大家，我看到朗朗的演出我的皮肤马上会起“疙瘩”的。对不起我不是憎恨朗朗，而是十分憎恨他的表演风格。

作者: juncool 时间: 2009-10-12 10:34 PM
和孔兄同感，即便生性潇洒如鲁宾斯坦，古怪如古尔德也皆无此病

作者: jp 时间: 2009-10-13 09:05 AM
但不知为什么现在很多人却会喜欢郎朗的风格？不然他早就没市场了。难道这反映出现在人们的心态？

作者: juncool 时间: 2009-10-13 01:20 PM
这不奇怪的，现在的世界多元化了

作者: flightjinn 时间: 2009-10-14 05:28 PM
没想到这帖子如此成功，竟然将众多潜艇炸了上来

大家别停，继续

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)