昌业音响主论坛

标题: 美丽安 MXI2080还是ROKSAN Kandy K2 推 ATC 7 [打印本页]

作者: kevinz    时间: 2009-9-12 12:59 AM
标题: 美丽安 MXI2080还是ROKSAN Kandy K2 推 ATC 7
老梁,JP,斑竹各位前辈,想上ATC7的箱子,但是因为ATC出了名的难推,在功放上犹豫不决。自己比较偏向MXI2080,因为外观和性价比的因素。但是因为只有80W,不知道在和 ROKSAN K2比的时候,推ATC7会不会有很大的区别,或是推不好,声音推不出来什么的。特别是低频。 麻烦各位给点评一下。谢谢了。
作者: zmalan    时间: 2009-9-12 01:04 AM
推小7的话可以选择乐圣肯迪或者K2功放,当然K2功放由于功率更大效果也会更好,预算高点的可以选择HEGEL H1 合并功放。。推ATC小7功率大点好一些,而MXI2080则搭配贵族、雨后初晴效果要好一些,这有一个音色的搭配关系。。肯迪推小7的效果也是很不错的了。。 。。。
作者: kevinz    时间: 2009-9-12 01:09 AM
谢谢您的回复。其实还是想考虑 MXI2080 推ATC7的可能性,呵呵。如果能推出不错的效果(各位前辈认为不错的效果)那就可以接受。

另外,KANDY,和K2的音色哪个好呢?还是里海更好?(都是推ATC7的情况下)。谢谢
作者: zmalan    时间: 2009-9-12 01:53 AM
kevinz朋友您好,K2的效果优于肯迪。。。。主要是在声音的细节和润泽,精致程度更好。。而里海在声音的结像和密度感等方面更进一层了。。显得更圆润致密。。 。。从搭配来说还是乐圣这几款功放搭配小7效果好一些。。
作者: kevinz    时间: 2009-9-12 09:13 AM
里海的功率也只有 85W,和2080差不多,如果里海可以推好ATC7,那2080应该也不会有太大的问题?(是否可以这么理解)。毕竟原来的价格比K2贵好多,和里海是一个级别?
呵呵,不好意思 主要是ROKSAN的样子接受程度个人来说太低了。所以想和各位前辈讨教2080是否推得好ATC 7 。 谢谢
作者: 芍药    时间: 2009-9-12 09:43 AM
推力会差些,选HEGEL
作者: tian    时间: 2009-9-12 11:43 AM
我觉得两个都推不好,相对而言美丽安外型确实漂亮些,如想全面推好ATC功放投资不能小啊。
作者: slash737    时间: 2009-9-12 12:04 PM
推动力不能简单地只看最高输出瓦数,要看电路的工作状况、电源的储备能力、扩大机提供持续功率输出和电流输出的能力。如果你说85w很强了,但如果是ab2类的电路呢?恐怕30w的纯甲类就打得它找不到北了。同样85w的最大推力,如果一个在30w以上就走到ab类了,一个在50w还是工作在a类,你说哪个更强?
作者: slash737    时间: 2009-9-12 12:07 PM
在不大的空间内(比如15平方以下),85w还是够用的,除非是音色不匹配,一般驱动性问题不会太突出。新的atc比老的好伺候多了,不过确实还是很吃放大器,因为那只6寸半低频单元和75-150中音馒头都还不是省油的灯。
作者: kevinz    时间: 2009-9-12 03:18 PM
呵呵,ATC 7的中低音单元是5寸的。 因为很多人说85W的里海推ATC7没什么问题。所以在想 2080是不是也可以。毕竟两个都推过ATC 19?好像看到过。不确定。

如果换成丹拿的FOCUS 110呢?能推好吗?不知道美丽安这款算不算推力强的,特别和ROKSAN K2比较。在控制和音色上差距大不大。
作者: slash737    时间: 2009-9-12 05:15 PM
美丽安和k2音色与丹拿不合,别考虑了
另外我说的是40……
作者: zmalan    时间: 2009-9-12 05:59 PM
kevinz可参看一下这篇文章。。关于乐圣推ATC小7的效果,此外一些朋友也听过这个搭配,都觉得很意外的一个效果。。。 。。美丽安MX2080搭配一些英国的雨后初晴之类的音箱才能更好的体现其温润典雅的美感的。。。。 。。搭配丹拿来说。。美丽安速度稍微偏慢了点。。。


http://www.changye.com.cn/web_8_1/showqp/show_qp.php?wsqp_id=1628

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-9-12 06:04 PM 编辑 ]
作者: fightclub    时间: 2009-9-12 08:21 PM
原帖由 slash737 于 2009-9-12 12:07 PM 发表
在不大的空间内(比如15平方以下),85w还是够用的,除非是音色不匹配,一般驱动性问题不会太突出。新的atc比老的好伺候多了,不过确实还是很吃放大器,因为那只6寸半低频单元和75-150中音馒头都还不是省油的灯。


同意,有质素的85瓦其实是很厉害的了。
作者: 8653    时间: 2009-9-13 12:35 AM
我听过kendy和k2推atc7,感觉用k2推(超时空双线接法)声音要亮些、通透些,就是k2的样式不敢恭维;kendy推(易康思线)也很不错,样式好看。atc7和11的价格在国内卖的较高,尤其是11.
我一直想上7,但26平米的厅不知用kendy或k2推atc7能不能发挥9成效果,尤其是看了http://bbs.hifi168.com/showtopic-126128-4.aspx文章,感到atc7太难搞好了。
作者: kevinz    时间: 2009-9-13 01:46 AM
谢谢大家的回复,现在考虑用MXI2080 或者 K2 推PMC 的 DB1i 不知道是否会比ATC7 效果好很多呢? 谢谢
作者: zmalan    时间: 2009-9-13 06:05 AM
呵呵…兄台换成PMC了啊,这两个都是我喜欢的品牌,不过风格不同哦,PMCDB1i相比较的话比小7更为快速,音像线条更清晰明快,频响宽一些,音色偏中性爽快,小7显得宽松暗一点,美丽安可以和PMC相处愉快,但请谅因为乐圣推PMC还未亲自试过不便给予中肯建议
作者: slash737    时间: 2009-9-13 07:28 AM
pmc 的传输线式构造其实比atc还要难伺候,用美丽安在音色上或许是相配的,但在驱动性上恐怕是没戏了,特别是只有甲乙类85瓦来说。另外pmc做的比atc不厚道的地方就在于pmc的箱子入门的门槛高,低价位上所谓的一些入门,和其真正的入门级产品完全是两个概念的声音,谓之挂仰头卖狗肉一点不为过,兄台还是三思,不要病急乱投医为好。我个人比较赞同z版的看法,如果想保留美丽安的,还是找雨后或spendor比较靠谱,或者是dali的新皇太子系列这样的箱子
8653兄,你的客厅面积来说,需要19了……但如果只有11的预算,推荐你一只小落地——icon audio mvf3,可以去听一下,今年上海展会我听过,比较典型的英伦风味,驱动性也很容易,接近91的灵敏搭配一些单端胆机在小空间内都不会软。或者直接考虑ae的309/209吧
作者: fightclub    时间: 2009-9-13 07:11 PM
S3e   
  
  詳細資料:
  高音單元: 27mm coated fabric dome
中低音單元:140mm ep38 polymer
承載功率: 125W
靈敏度: 86dB
分頻點: 4.8kHz
阻抗: 8 ohms
頻率回應: 60Hz-20kHz
重量: 8.5 kg (每隻)
體積 (闊x高x深): 165 x 340 x 260mm
顏色: 櫻桃木色 / 楓木色


作者: kevinz    时间: 2009-9-13 09:42 PM
谢谢各位给的建议。今天又去PMC的店里听了一下午。TB2i的箱子,和丹拿的X12 X16. 发觉丹拿的箱子的声音更加适合我。低音PMC可以浅的很低,也很干净,但是有点太直接。包款中高音,很直白,和ATC比中音缺乏感染力(相对而言)。而丹拿的箱子在声场上和动态上有不小的优势。另外一点,丹拿的箱子你可以不用坐在皇帝位上也能听到比较舒服的声音,存在感不是很明显,你可以比较容易的忽略掉。(这估计也是为什么很多国外的比较安静的酒吧和咖啡店选用丹拿的原因吧。)

今天用的是德国的一个octave v40合并胆机推得。价格相当贵了。

不知道用ROKSAN可以推好丹拿的FOCUS 110或者 X12 吗?还是很多人推荐的 EXPOSURE 3010S呢? 谢谢了。
作者: slash737    时间: 2009-9-13 10:54 PM
这两个显然都和丹拿音色不相配啊
另外问一句,你觉得atc和丹拿听下来后更中意哪个的中频?如果你看中丹拿仅仅是因为声场和动态,等你买了回去再想找atc那样的中频,那完全是不可能的了。三思
作者: zmalan    时间: 2009-9-13 11:16 PM
原帖由 8653 于 2009-9-13 12:35 AM 发表
我听过kendy和k2推atc7,感觉用k2推(超时空双线接法)声音要亮些、通透些,就是k2的样式不敢恭维;kendy推(易康思线)也很不错,样式好看。atc7和11的价格在国内卖的较高,尤其是11.
我一直想上7,但26平米的厅不 ...


8653兄,有时候一对音箱要推的好听和如何去发挥看用家怎么去看。。比如丹拿1.3SE。。用上十几万的前端器材去推这对三万多的箱子之后声音是有提升,但回过头来看,这个前端推信心C2会更好听了。。。。会突然觉得意义不大。。这也是最近我一直把1.3SE和朋友玩下来的感觉。。。探索可以,但这么去玩就意义不大了。。其实小7用乐圣已经很好听了。。饱满、圆润具有音乐打动力。。。低频也有力。。
作者: 8653    时间: 2009-9-14 03:09 PM
非常感谢z版,实心的话语!一个“走过弯路”的发烧友在聊天时,也是像你这样昨天给我说的。
因为我不会去刻意“钻研”音响系统,只是想买一套不要走弯路、比较hifi的音响系统,不论是自己欣赏还是与人欣赏都是不错的东西。怎么说呢,就像喜欢喝茶的人,想拥有几把自我欣赏和使用紫砂壶,一开始就买3、4千元左右手工的、作品级紫砂壶,而不要先买几百元的---再买几把千元的---再买几千左右的(万元级的不考虑),因为这时他才发现这样的紫砂壶才能自己或与拿给别人欣赏,以前买的是“鸡肋”。
如果atc7适合26平方米,多花2k元买k2值不值?
作者: jp    时间: 2009-9-14 03:31 PM
我觉得加多一点钱买K2是值得的。
作者: zmalan    时间: 2009-9-14 05:20 PM
8653兄不客气。。。事实上我觉得器材在设计好之后就有一个相对客观最佳使用度和范围,当然有钱的票友可以花很大价钱去玩某件产品,但如果以此为标准就大可不必了,K2的声音比肯迪在顺滑、润泽和细节方面进步了。。。值得选购...............

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-9-14 06:26 PM 编辑 ]
作者: 8653    时间: 2009-9-14 11:29 PM
看了本坛介绍乐圣k2音箱,感觉不错,但没有听过。他和atc7都配乐圣的西装,有什么区别?请介绍一下。
作者: zmalan    时间: 2009-9-14 11:48 PM
8653兄兄,乐圣K2音箱让我自己也很心动啊,今天还在想是否我自己拥有。。。。这套搭配,声音饱满,圆润,又充满细节和张力,关键还是声音自然流畅,宽松平和,低频也有让人意外的沉稳和力度,让人可以安安静静的享受音乐,ATC小7对比的话,凭以往听感肯迪推小7(因为K2功放没有推过,也未有K2音箱和小7同场对比。。所以只能凭以往乐圣推的听感)乐圣肯迪推小7声音松软亲切,有典型的英伦韵味,比较的话,K2音箱胜在细节好两端的延伸,比如低频下潜和高频的延伸更好也更细腻,而ATC则有独有自家韵味。。。。
作者: jp    时间: 2009-9-15 09:25 AM
K2的高频肯定好过小7.
作者: 8653    时间: 2009-9-15 09:31 AM
本有意肯迪+小7,看了肯迪+K2音箱介绍,心又乱了。本地没有k2音箱,无法试听,要是k2音箱和小7同场对比就好了。
作者: jp    时间: 2009-9-15 09:35 AM
同场比较这个任务不知Z版能否完成?
作者: tian    时间: 2009-9-15 10:45 AM
关于美丽安2080的文章请看Z版的好文:http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... =%C3%C0%C0%F6%B0%B2
作者: 8653    时间: 2009-9-15 01:05 PM
roksan k2+atc7的配线问题,喇叭线用ecosse的单线还是双线,对应的信号是什么?信号线呢?用价格低的超时空线可以吗。
作者: jp    时间: 2009-9-15 01:31 PM
我觉得用双线分音好一些,用ECOSSE CS4.4即可,讯号线可用ECOSSE NU DIVA。
作者: 8653    时间: 2009-9-16 03:37 PM
听说roksan k2只是改变了外形、内部的布局,cd机和功放的元器件没有变,功率标出值提高了5w,但实际上没有太大变化。不知是否?
作者: jp    时间: 2009-9-16 03:47 PM
当然不是,内部线路完全不同,声音也有所不同,改变之处可以参考有关文章。
作者: 8653    时间: 2009-9-17 01:41 PM
请问roksan cd能播雨果公司的lpcd吗
作者: zmalan    时间: 2009-9-17 03:34 PM
8653兄,可以播放LPCD…
作者: 通天教主    时间: 2009-9-18 09:28 AM
帮朋友问一下MXI2080还有原包新货吗?
作者: jp    时间: 2009-9-18 09:43 AM
还有极少量,要买就快手了。
作者: 8653    时间: 2009-9-18 03:04 PM
计划用ROKSAN Kandy K2 推 ATC 7,但米有限,是用家里的lg dvd先用着,还是买一个3k左右的cd机,请推荐合适的cd机。
作者: jp    时间: 2009-9-18 05:04 PM
这样吧,先等一下我们的CD-1,效果很好的。
作者: 8653    时间: 2009-9-27 01:57 PM
请问:北京宏鑫HiFi音响行、湖南永州柏林音响行是你们的供货的吗。
作者: jp    时间: 2009-9-27 02:12 PM
我们经销商没有宏鑫HiFi音响行这个名字,湖南永州柏林音响行是我们的经销商。
作者: 8653    时间: 2009-9-27 02:59 PM
请问,成都的经销商在哪地方。
作者: zmalan    时间: 2009-9-27 03:05 PM
成都经销商是四海电器。。。

所在城市: 成都
公司名称: 成都四海电器
公司地址: 成都市桂王桥西街66号附11号
联络电话: 028-86624288
传真号码: 028-86753256
作者: 8653    时间: 2009-9-27 08:54 PM
谢谢z版!国庆去成都玩,住在太升南路,离四海电器很近,去那看看,希望能看到k2系列。
作者: zmalan    时间: 2009-9-28 12:45 AM
不清楚成都有无K2可供兄台试听,8653兄可提前打电话问一下。。。。
作者: 涤文    时间: 2013-11-1 02:34 PM
标题: 回复 42# 的帖子
长沙有经销商吗?
作者: jp    时间: 2013-11-1 02:42 PM
现在没有。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2